Vistas de página en total

jueves, 2 de junio de 2016

El acero en EEUU ( la bobina laminada en caliente) subió a US$ 615 la tonelada por imponer aranceles de 266 % al acero chino que cuesta US$ 361, con lo cual los productos industriales de EEUU como autos etc., han subido mucho y pierden competitividad.// Por JOHN W. MILLER encontrado en el WSJ

El acero en  EEUU ( la bobina laminada en caliente) subió a US$ 615 la tonelada por imponer aranceles de 266 % al acero chino que cuesta US$ 361, con lo cual los productos industriales de EEUU como autos etc.,  han subido mucho y pierden competitividad.

Las barreras contra el acero importado tienen doble filo en EE.UU.


http://lat.wsj.com/articles/SB11586443799963974199604582103163380553668?tesla=y

Nuevos aranceles han beneficiado a las atribuladas siderúrgicas de EE.UU.



Nuevos aranceles han beneficiado a las atribuladas siderúrgicas de EE.UU. PHOTO: REUTERS

Por JOHN W. MILLER

miércoles, 1 de junio de 2016 19:58 EDT

PITTSBURGH—Nuevos aranceles sobre las importaciones están impulsando los precios del acero en Estados Unidos, lo que ha resultado un salvavidas para sus atribuladas siderúrgicas, pero ha elevado los costos para los fabricantes de bienes, desde oleoductos hasta autos.


Los productores de acero que perdieron miles de millones de dólares en medio de una avalancha de importaciones baratas están listos para aprovechar la restricción de la oferta y los precios más altos. Esto representa un cambio en la dinámica de la cadena de suministro, que dependía del acero no estadounidense barato.


“Nuestro gobierno ha hecho un muy buen trabajo al sacar a los tipos que estaban importando el acero más barato”, dice Stuart Barnett, propietario de Barsteel Corp., un procesador y distribuidor de acero de Chicago que vende a varios fabricantes.

“Pero el temor más grande que tenemos es que China se quede con el acero barato y fabrique productos que socaven otras industrias”.



Los aranceles sobre productos de acero de China, Brasil, India, Japón y otros países han contribuido a que el índice de referencia en EE.UU. de bobina laminada en caliente haya subido más de 60% este año, a US$615 por tonelada, tras caer 33% en 2015. En Europa, el índice de referencia ha ascendido 34%.


Durante el primer trimestre de 2016, las importaciones de acero en EE.UU. cayeron a ocho millones de toneladas, una reducción interanual de 29%. Los inventarios también disminuyeron.

En el segundo trimestre, los principales productores de EE.UU. enviaron una serie de cartas anunciando un alza de precios no negociable. Por ejemplo, U.S. Steel Corp. escribió el 15 de abril a sus clientes que “efectivo de forma inmediata, los precios base de todos los pedidos nuevos de productos de laminado plano aumentan US$60 por tonelada”.


El alza en los precios en EE.UU. responde a la medida del Departamento de Comercio de imponer aranceles en respuesta a un exceso de oferta en la industria del acero, especialmente proveniente de China. Algunos impuestos a las importaciones llegan hasta 266%.



Esos aranceles, que se imponen durante un año electoral marcado por promesas de proteger a los trabajadores estadounidenses, les ha dado a las siderúrgicas más poder para fijar los precios y ha limitado las importaciones de algunos productos de acero que son fabricados de forma más barata fuera de EE.UU. Puede que algunos de estos productos ni siquiera se manufacturen en el país norteamericano. Eso está ayudando a los productores estadounidenses. Por ejemplo, los precios de U.S. Steel casi se han duplicado este año.

No obstante, la tendencia está creando problemas para algunos compradores de acero. Brookville Equipment Corp., que fabrica equipo de minería, requiere 10 toneladas de acero para producir una locomotora minera, dice Marion Van Fasson, presidente de la empresa con sede en Brookville, Pensilvania. Los aumentos de costos redujeron el margen de ganancia en una de dichas máquinas en unos cuantos miles de dólares. “No me está matando, pero me encantaría tener acero de menor precio”, agrega Van Fasson.

Una sólida demanda de los sectores de la construcción y automotor también ha ejercido una presión al alza sobre los precios, dicen analistas y ejecutivos.


Para aprovechar el mercado más ajustado, las siderúrgicas están impulsando la actividad. En abril, EE.UU. produjo 6,6 millones de toneladas de acero bruto, un alza interanual de 2,5%, según la Asociación Mundial del Acero.


En tanto, la producción global total descendió 0,5%, a 135 millones de toneladas. En China, el principal productor de acero del mundo, la producción subió 0,5%, a 69,4 millones de toneladas. Los bajos costos y los subsidios permiten que el país asiático ofrezca acero a un precio más bajo. El índice de bobina laminada en caliente de China es de US$361 por tonelada, cerca de 40% menos que en EE.UU.

“Existen quejas de que las acereras están aprovechando un mercado ajustado y que el alza de precios es demasiada y muy rápida”, dice Lisa Goldenberg, presidenta de Delaware Steel Co., de Pensilvania, una empresa de comercialización y procesamiento de acero.

La reducción de inventarios se siente a lo largo de la cadena de suministro. Los tiempos de entrega promedio en EE.UU. han aumentado a 6,2 semanas, frente a 3,6 semanas a comienzos de año, según el índice del acero de Platts.

Las empresas que compran acero de las fundidoras y lo procesan indican que los fabricantes tienen problemas para hallar suministros. Universal Metals LLC, de Toledo, Ohio, que factura US$30 millones al año, dice que vendió 10.500 toneladas de acero al mes en abril y mayo, en comparación con 4.000 toneladas al mes el año pasado y a comienzos de 2016.

Sus clientes, proveedores del sector automotor y fabricantes de acero para construcción, se están apresurando a comprar todo el metal posible, dice Mike Sawyer, vicepresidente de la empresa. “Las siderúrgicas se han vuelto un poco codiciosas”, señala sobre las alzas de precios. “Nadie tiene tiempo de reiniciar su inventario”.

El ejecutivo asegura que es un mercado cíclico. “Nadie pensó en comprar cuando los precios estaban bajos y ahora todos están tratando de comprar cuando los precios están altos”, agrega.

Algunos fabricantes se han resistido. En una carta enviada al Departamento de Comercio de EE.UU., James Kean, presidente ejecutivo de Steelcase Inc., solicitó una excepción y explicó que los aranceles impuestos sobre una clase especial de acero japonés podrían costarle a una de sus subsidiarias entre US$4 millones y US$5 millones al año.

La filial, Polyvision, fabrica pizarras escolares blancas en una planta en Oklahoma, donde emplea unas 50 personas. “Si nada cambia, tendremos que cerrar nuestra planta en Oklahoma”, escribió. “Las escuelas no pueden pagar más por estas pizarras, así que si elevamos los precios para nuestros clientes, usarán substitutos de menor calidad que probablemente no sean fabricados en EE.UU.”

Las automotrices también han estado haciendo lobby contra los aranceles sobre el acero. En un documento presentado el 17 de mayo ante la Comisión de Comercio Internacional, abogados de Ford Motor Co. expresaron preocupación por los impuestos. “La innovación y la calidad de producto son atendidas mejor por una industria siderúrgica estadounidense de vanguardia y competitiva, no una protegida de la competencia”, escribieron. “La disponibilidad de importaciones que se comercien justamente es importante incluso para consumidores industriales como Ford, que tiene una historia larga y demostrada de preferencia de facto por (el acero) producido en EE.UU.”.

Los presidentes ejecutivos de las dos principales siderúrgicas de EE.UU. dijeron que las cotizaciones simplemente habían vuelto a la normalidad. “Los precios están de nuevo donde deberían estar cuando el acero se comercia de forma justa”, afirmó John Ferriola, presidente ejecutivo de Nucor Corp.
El año pasado, “los precios bajaron debido al dumping”, agregó Mario Longhi, presidente ejecutivo de U.S. Steel, que en 2015 perdió US$1.500 millones, cerró plantas y despidió a miles de trabajadores.


Los dos ejecutivos hablaron en el marco de una reciente conferencia sobre acero en Pittsburgh, donde el principal evento fue un panel sobre el exceso de capacidad de China.

La federación Rusa enviara tropas terrestres para apuntalar al gobierno de Assad y contrarrestar la presencia de EEUU en Medio Oriente. // por Zeina Khodr encontrado en Al Jazeera


  

 La federación Rusa enviara tropas terrestres para apuntalar al gobierno de Assad y contrarrestar la presencia de EEUU en Medio Oriente.




Operación terrestre de Rusia en Siria 'discusión bajo'

http://www.aljazeera.com/


blob:http%3A//players.brightcove.net/7a6cd7fc-9b51-43f7-bc6e-6d28b951bbbf


Kremlin privilegiada le dice a Al Jazeera que Moscú está considerando el envío de fuerzas especiales para luchar contra los grupos rebeldes sirios.
Zeina Khodr

Moscú - El presidente ruso, Vladimir Putin puede desplegar fuerzas de operaciones especiales en el terreno en Siria, un ex funcionario dijo a Al Jazeera, un movimiento que pueda hacerse para asegurar "una victoria decisiva".


Han pasado más de ocho meses desde que Rusia intervino en el conflicto sirio, y en el momento Putin dijo que no había planes para participar en las operaciones de tierra - pero también dijo que "por ahora".

Según los informes, el presidente ruso está discutiendo con los comandantes militares la posibilidad de desplegar tropas de combate en el campo de batalla.

"Esto está en discusión, hay planes para esto", Andrei Fedorov, ex viceministro de Asuntos Exteriores, dijo a Al Jazeera.

Los refuerzos podrían ser las fuerzas especiales o soldados voluntarios que están dispuestos a luchar junto al ejército sirio y sus aliados.

 
"Este es un tema delicado para nuestros militares. Hay serias dudas de que cualquier participación de Rusia en el suelo sería favorable. [Más bien se podría] complicar el proceso de negociación y llevar a más desacuerdos con los EE.UU.", explicó Fyodorov.


Pero hay aquellos en los círculos políticos y militares que creen que es necesario este despliegue.

 blob:http%3A//players.brightcove.net/5b4af2ab-9738-43ef-a88b-1ab986ea60ea


Siria guerra civil: Rusia niega la realización de redadas Idlib

la potencia de fuego de Rusia impidió el colapso del gobierno sirio año pasado. Damasco estaba luchando para repeler los avances rebeldes en varios frentes.

El Kremlin quería inclinar la balanza a favor de su aliado suficiente para permitir que se benefician en la mesa de negociación.

Sin embargo, las líneas de batalla no cambió y las conversaciones de paz llevaban a ninguna parte. Ninguna de las partes estaba dispuesta a comprometer ni lo suficientemente fuerte como para imponer una solución.


La gente y alimentación - Siria: Bajo el puño de Rusia

"Desde el punto de vista ruso, [el presidente sirio, Bashar] al-Assad debe controlar el 70 por ciento de Siria, y de esa manera se puede realizar elecciones y que sería favorable para Assad. Es por ello que el tema de las operaciones en tierra es cada vez más real ", dijo Fyodorov.

En las últimas semanas, el papel de Rusia en el campo de batalla sirio fue notablemente más reducida que Moscú quería dar una oportunidad a las conversaciones políticas.

Ese mensaje era claro que Rusia no proporcionó cerca de la fuerza aérea para el gobierno sirio y sus aliados en su campaña militar en Alepo a principios de mayo.

Pero el 22 de mayo, el Observatorio Sirio en el Reino Unido para los Derechos Humanos informó de los primeros ataques aéreos rusos en la provincia de Alepo desde los EE.UU.-Rusia negoció el cese de las hostilidades acuerdo en febrero.

El Ministerio de Defensa de Rusia ha dicho que recientemente intensificó los ataques contra el vinculado a Al-Qaeda al-Nusra frontal en Alepo y Idlib provincias, y advirtió que el conflicto sólo se intensificará tras culpar negativa de Washington a unir esfuerzos en la lucha contra lo que llamó "el terrorismo ".

Proyecto de constitución de Rusia: Fin de la era Baath de Siria?

"Rusia no tiene otra opción. No puede permitirse el lujo de perder Alepo. Se le privaría de una carta de triunfo. Ello permitiría a la otra parte para recuperar la iniciativa y se ven obligados a aceptar condiciones no favorables a Assad", Sergey Strokan, un analista político, dijo a Al Jazeera.

Hay voces rusas dentro del gobierno y el ejército de empuje para la operación terrestre.

la intervención de Rusia en Siria ha sido costosa - miles de millones de dólares ya se han gastado, y el país está sufriendo una crisis económica.

El Kremlin no quería una guerra permanente, y no se acaba de salir de un conflicto que ha traído de nuevo en el ámbito internacional.

Por eso, algunos analistas sugieren un "Stalingrado" en Siria es lo que el gobierno sirio y sus aliados necesitan - una batalla final decisiva para poner fin a la guerra. Y eso requeriría tropas de tierra.

Heroica resistencia de los suníes del Estado Islámico matan o hieren a centenares de tropas y milicias chiitas del gobierno iraquí en las afueras de Faluya..// encontrado en Al Jazeera.


 Heroica resistencia de los suníes del Estado Islámico matan o hieren a centenares de tropas y milicias chiitas del gobierno iraquí en  las afueras de Faluya.



Batalla por Faluya: las tropas iraquíes mueren en ataques ISIL

http://www.aljazeera.com/

Serie de ataques matan a por lo menos 130 soldados, mientras miles permanecen atrapadas entre combatientes y avance del ejército.

Según los informes, al menos 130 soldados iraquíes han muerto en una serie de ataques por parte del Estado Islámico de Irak y el grupo de Levante, cerca de la ciudad de Faluya en la provincia de Anbar.



El primer ataque ocurrió en la madrugada del miércoles, cuando 10 terroristas suicidas pertenecientes a ISIL, también conocido como ISIS, golpean la ciudad de Kubaisah antes de irrumpir el pueblo cercano de Al Sejar, y luego atacó a un convoy del ejército al sur de Faluya en Amiriyat al- Fallujah con bombas en las carreteras, fuentes militares dijeron a Al Jazeera.

Después de más de una semana de operaciones destinadas a volver a tomar Faluya, que se encuentra a sólo 50 km al oeste de Bagdad, el ejército iraquí - compuesto por los militares, la policía y las unidades chiítas, y respaldada por el poder aéreo de una coalición liderada por Estados Unidos - ha sido incapaz para llegar al centro de la ciudad.


UN


El comandante general de la operación de Faluya, el teniente general Abdelwahab al-Saadi, dijo a Al Jazeera que mientras que el ejército iraquí se había ralentizado su avance, que todavía estaba en la periferia de Faluya.


"Estamos aquí en el distrito Naimiyah y las operaciones están en curso, y el avance hacia el centro de Faluya continúa también", dijo.

El gobierno iraquí ha culpado ISIL para el lento progreso mediante el uso de escudos humanos y la prevención de los civiles de salir de la ciudad.

"Hubiera sido posible poner fin a la batalla rápidamente si la protección de la población civil no era una de las bases de nuestro plan", Haider al-Abadi, primer ministro de Irak, dijo en declaraciones difundidas por la televisión estatal.

Pues bien arraigada


Al Jazeera Omar Al Saleh, informando desde Erbil, dijo que la situación estaba en calma en el frente sur de Faluya después de sangrientos enfrentamientos del miércoles.



"ISIL parece estar bien arraigada y ha sembrado la zona con artefactos explosivos improvisados, por lo que podría explicar por qué las fuerzas iraquíes y sus milicias han sido lentos para avanzar."


Citó los comandantes iraquíes como la descripción de las acciones más recientes de ISIL como "desesperada" y que los de un grupo de sus "últimas etapas".

Desde el inicio de la operación de Mayo 22-23, los comandantes iraquíes han afirmado haber matado a decenas de combatientes ISIL, pero siguen siendo dudas sobre la liberación de sus propias cifras de víctimas.

Sin embargo, un miembro de las fuerzas de seguridad apostados fuera del Valle de la Paz, donde muchos de la mayoría chiíta de Irak entierren a sus muertos de Nayaf, dijo a la agencia de noticias AFP que había "recibido cerca de 70 combatientes, probablemente un poco más".


http://interactive.aljazeera.com/aje/2016/battle-for-fallujah/fallujahIraqMap.mp4


Las autoridades de Basora dijeron que el sur de la provincia había perdido 26 combatientes de las unidades chiítas pertenecientes toa el grupo paraguas hash al-Shaabi.


Los médicos también informaron que muchos heridos de la batalla por Faluya. Desde el lunes, sólo dos de los hospitales de Bagdad recibieron 97, informó AFP.

La operación de Faluya ha llegado a un coste humano terrible, con miles de civiles atrapados entre los combatientes ISIL y el ejército iraquí avanzar.

Cronología: La batalla por Faluya

Hasta 50.000 personas todavía están atrapados en el centro de la ciudad el jueves, luchando con la disminución de los suministros de agua y alimentos.

Sin la ayuda ha llegado a Faluya desde septiembre del año pasado y los residentes han estado viviendo en las fechas, el agua sucia desde el Eufrates y piensos.


Analista de batalla por Faluya: "Esto no es una estrategia para derrotar ISIL '

Lise Grande, representante especial adjunto de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para el Iraq, dijo a Al Jazeera que había una historia dramática que se desarrolla en el suelo con al menos "50.000 iraquíes en grave riesgo".

"ISIL se han trasladado muchas familias con el centro de la ciudad donde ellos son una especie de escudo humano", dijo citando informantes sobre el terreno.


"No está muy extendida la privación de alimentos. Los medicamentos no se han hecho en Faluya durante meses. Sabemos que las personas ya no tienen acceso al agua potable y que estamos obligados a beber fuera de los canales de riego. Estamos preocupados de que podría incluso ser un brote de cólera debido a esto ".


Faluya es una de las dos principales ciudades iraquíes - el otro es Mosul - siendo controlado por ISIL.

grupos sunitas armados en Faluya combatieron la ocupación de las autoridades lideradas por chiíes de Irak y los que sustituyó líder iraquí Saddam Hussein.

La ciudad en el río Eufrates tenía una población antes de la guerra de alrededor de 300.000.


Conocida como la Ciudad de los minaretes y Madre de Mezquitas, que fue gravemente dañada en dos asaltos por el ejército de Estados Unidos en 2004.

El comercio del Estado islámico con Assad, con los Kurdos, con Al Qaeda y el Frente Libre Sirio (En Siria todos combaten contra todos ; se matan todos contra todos ; pero comercializan todos con todos ); en el Kurdistán sirio hay 1800 yacimientos de petróleo abandonados, con razón la OTAN tiene su base en Erbil (su apoyo no es por amor al chancho sino a los chicharrones).//Por RAJA ABDULRAHIM encontrado en el WSJ

El comercio del Estado islámico con Assad, con los Kurdos, con Al Qaeda y el Frente Libre Sirio, etc. (En Siria todos combaten contra todos ; se matan todos contra todos ; pero comercializan todos con todos ); en el Kurdistán sirio hay 1800 yacimientos de petróleo abandonados, con razón la OTAN tiene su base en Erbil (su apoyo no es por amor al chancho sino a los chicharrones)

El comercio unifica una Siria dividida por la guerra

http://lat.wsj.com/articles/SB12654166221628624347004582103011651040948?tesla=y

 Oficial de seguridad kurdo en un retén en al-Mabrokeh, Siria.


Oficial de seguridad kurdo en un retén en al-Mabrokeh, Siria. PHOTO: RAJA ABDULRAHIM

Por RAJA ABDULRAHIM

miércoles, 1 de junio de 2016 19:58 EDT
AL-MABROKEH, Siria—Justo antes de esta franja de terreno controlada por las fuerzas kurdas de paso a territorio de Estado Islámico, hay un retén solitario que consiste de una mesa, una silla plástica y un toldo de lona. Dos oficiales de seguridad kurdos atienden el lugar, uno con una metralleta Kalashnikov en sus manos y el otro con un walkie-talkie. Su trabajo es permitir el flujo comercial con el enemigo.

“Si los dejamos sin petróleo, ellos nos dejan sin refrigeradores”, dice uno de los guardias, Bayan Alimtaar, mientras revisaba los papeles de camiones cisterna que transportaban petróleo desde los yacimientos kurdos a Estado Islámico. A su vez, muchos bienes de consumo llegan a tierras kurdas tras pasar por territorio enemigo, añade.


En tiempos de guerra como los que atraviesa Siria, la supervivencia económica a menudo pesa más que la ideología, lo que hace que los enemigos mantengan relaciones comerciales a lo largo de los territorios que controlan. El transporte de bienes depende de un grupo de valientes e ingeniosos camioneros que recorren los campos de batalla llevando alimentos, petróleo, automóviles, electrodomésticos e incluso ganado, en algunas de las transacciones comerciales más peligrosas del mundo.



Los conductores pueden ser blanco de bombardeos aéreos del régimen del presidente sirio Bashar al-Asad y los aviones rusos que lo apoyan. También tienen que tratar con los militantes de Estado Islámico, quienes les exigen que se dejen crecer la barba y castigan el contrabando de artículos como cigarrillos y alcohol.

Abu Zaid, un camionero de la provincia de Idlib, cuenta que en una ocasión olvidó esconder una botella de whisky antes de pasar por un puesto de control de Estado Islámico. Cuando los militantes lo descubrieron, dice que fue encarcelado, recibió 90 latigazos y fue obligado a expiar sus culpas. Ahora tiene más cuidado. “Si le digo que no tengo miedo, le estaría mintiendo”, señala mientras se rasca su barba negra. “Somos responsables de todas las palabras que decimos. Me preocupa que en un momento de emoción diga algo y termine decapitado”.



La guerra ha dividido a Siria entre cuatro regiones nominalmente autónomas.
El gobierno de Asad,
 los kurdos,
 Estado Islámico y
 un conjunto de grupos rebeldes controlan sus respectivos territorios. Todos necesitan comerciar con el resto, aunque signifique fortalecer el poder de un rival en una región del país.



El Producto Interno Bruto de Siria ronda apenas los US$23.000 millones, frente a los US$60.000 millones de 2010, dejando a la economía en un nivel semejante a Chipre, indica David Butter, analista económico del centro de estudios internacionales Chatham House. Se estima que la pérdida económica total de Siria desde que estalló la guerra, una cifra que incluye la pérdida del PIB y de producción de hidrocarburos, supera los US$250.000 millones, según el Centro Sirio para la Investigación Política, con sede en Beirut.


La libra siria se ha derrumbado 91% desde los niveles anteriores a la crisis, lo que ha reducido el poder de compra de bienes extranjeros. El intercambio comercial entre las fronteras sirias ha caído 28% desde el inicio del conflicto bélico para ubicarse en torno a los US$2.830 millones en 2015, según el Centro Sirio para la Investigación Política.


Cemal Hemo es vicepresidente del departamento de economía y comercio de Rojava, el pujante cuasi estado kurdo en Siria.

 Hemo asegura que el territorio kurdo, que no tiene acceso al mar, no se puede dar el lujo de dejar de comerciar, aunque sepan que ello fortalece a sus enemigos. Estado Islámico “necesita el dinero para seguir cometiendo sus actos de maldad”, observó. “De modo que sí, los estamos beneficiando. Pero también ayudamos a nuestra población”.

 Un camión de naranjas llega a un territorio en Siria controlado por kurdos.
Un camión de naranjas llega a un territorio en Siria controlado por kurdos. PHOTO: RAJA ABDULRAHIM

En el puesto de control en al-Mabrokeh, los dos guardias kurdos aseguran que cada camión cisterna que sale de Rojava pague un arancel aduanero equivalente a unos US$13 por barril. En 2015, el gobierno kurdo recaudó unos US$40 millones en aranceles, lo que ayudó a financiar un gobierno incipiente que también recibe donaciones locales y asistencia foránea, dicen fuentes oficiales.


Los nuevos impuestos y aranceles en las diferentes regiones de Siria han disparado el precio de numerosos productos. “Si algo es enviado desde la provincia de Latakia, podría tener que pasar por los controles del Frente Al-Nusra, el Ejército Libre de Siria y Estado Islámico”, dice el administrador kurdo de un cruce en la frontera entre Siria e Irak. “Para el momento en que nos llega, tal vez ya no valga la pena”.



El norte kurdo depende del trigo y el petróleo para obtener la mayor parte de sus ingresos, según sus representantes. Durante años bajo el gobierno de Asad, fue una región económicamente subdesarrollada y se construyeron pocas fábricas, agregan las fuentes.


El petróleo que brotaba de su suelo tenía que ser enviado a cientos de kilómetros de distancia para su refinación. La mayoría de sus 1.800 yacimientos permanecen mayormente ociosos puesto que el gobierno kurdo no dispone de la capacidad para refinar o exportar crudo en grandes cantidades. En ocasiones, apenas 200 pozos están en operación, cuenta Hemo, el funcionario kurdo.


Aunque Estado Islámico controla unos 10 yacimientos petrolíferos en Siria, lo que representa alrededor de 80% del crudo del país, se ha visto obligado a comprar petróleo del territorio kurdo luego de que la coalición liderada por EE.UU. lanzara una intensa ofensiva aérea contra las instalaciones del grupo. Ese intercambio comercial también financia a las mismas milicias kurdas que combaten contra los extremistas.

Durante su período de mayor auge, Estado Islámico recaudaba entre US$40 millones y US$50 millones mensuales con la venta de petróleo, estima Martin Reardon, analista de la consultora de seguridad Soufan Group. Los ingresos actuales rondan los US$24 millones al mes, un descenso de casi 30% en los ingresos del grupo, según IHS Conflict Monitor, una empresa de análisis de terrorismo e insurgencia.


Debido a la magnitud del territorio bajo su control, el auto declarado califato de Estado Islámico desempeña un papel en buena parte del comercio interno sirio. En lugar de prevenir el movimiento de bienes, como el de artículos prohibidos, entre ellos los cigarrillos, los extremistas lo aprovechan.


IHS Conflict Monitor estima que la mitad de los ingresos de Estado Islámico proceden de los impuestos y la confiscación.


Los conductores de camiones cuentan que cuando recorren las zonas controladas por Estado Islámico tienen que mostrar la debida documentación, a menudo provista por los comerciantes, para demostrar que están al día con los pagos de impuestos sobre los bienes que transportan. El grupo militante cobra US$1.000 por camión que lleva una carga de 28 toneladas de productos agrícolas, según una fuente.

Aunque el califato proclama haber eliminado la corrupción, los combatientes a veces exigen sobornos a los conductores, dijeron varios de ellos.


Un tipo me ordenó que le pagara un soborno de US$100” relató uno de los camioneros. “Traté darle 40.000, el equivalente en libras sirias”, añadió, pero el militante sólo aceptaba dólares estadounidenses y consideraba la divisa siria como “una moneda fallida”, indicó.


ENLARGE
Los conductores que ingresan a territorio kurdo aprovechan para sacar los paquetes de cigarrillos que lograron esconder de los militantes de Estado Islámico. Muchos detallan las estrictas sanciones del grupo terrorista: quince días de cárcel por cigarrillo contrabandeado y 40 latigazos por afeitarse la barba.


A pesar de la amenaza constante de que se use la actividad comercial para enmascarar atentados, prohibir la circulación de los camiones no es una alternativa. Los grupos en conflicto necesitan los bienes y los fondos, mientras que los camioneros necesitan el trabajo.


“Pagamos lo que quieren y seguimos nuestro camino”, dice un conductor. “Esperamos hacer nuestro trabajo en paz y llegar sanos y salvos a nuestros destinos”.


miércoles, 1 de junio de 2016

Arabia Saudita se prepara para vivir sin depender del petróleo./// Por Bill Spindle y Ahmed Al Omran encontrado en el WSJ


Arabia Saudita se prepara para vivir sin depender del petróleo


http://lat.wsj.com/articles/SB11586443799963974199604582103180040073716?tesla=y


 Una meta del gobierno, el ingreso de más mujeres a la fuerza laboral, ha irritado a los clérigos conservadores.
Una meta del gobierno, el ingreso de más mujeres a la fuerza laboral, ha irritado a los clérigos conservadores. PHOTO: TASNEEM ALSULTAN PARA THE WALL STREET JOURNAL


Por
Bill Spindle y

Ahmed Al Omran

miércoles, 1 de junio de 2016 19:58 EDT

RIAD—Los líderes de Arabia Saudita se han impuesto un reto de grandes proporciones: desmantelar el mayor petroestado del mundo.

El octogenario rey Salman bin Abdulaziz al Saud, el último de los hijos del fundador de la moderna monarquía saudita, encomendó a su hijo de 30 años, el príncipe Mohammed bin Salman, una tarea titánica: reorganizar este Estado musulmán conservador y reacio al cambio rápidamente. “La generación más joven está asumiendo el control. Él es su representante”, dice Jean François Seznac, profesor de la Universidad de Georgetown que estudia los gobiernos árabes.


Desde 1938, cuando descubrió crudo en su territorio, el reino se ha convertido en uno de los ejemplos paradigmáticos de la era del petróleo. Los miles de millones de barriles de crudo que Arabia Saudita ha extraído y vendido al mundo desde entonces han forjado la economía, la política y la sociedad de maneras que podrían ser difíciles de cambiar.


Los ciudadanos sauditas disfrutan de enormes descuentos en los precios de la gasolina, el agua y la electricidad. La vivienda es subvencionada y el gobierno financia la salud y la educación, incluyendo largos períodos de estudios en el extranjero. Las empresas han dependido de la energía barata y del acceso expedito a la mano de obra foránea.






A cambio, la familia real espera una dócil aceptación de su liderazgo. Sin embargo, este pacto social se está resquebrajando, y no sólo por la caída de los precios del petróleo.



Las tendencias demográficas son abrumadoras. Un estudio del Instituto Global McKinsey estima que para 2030 el número de sauditas mayores de 15 años aumentará en unos seis millones, incorporando unas 4,5 millones de personas a la fuerza laboral.

La cifra aumenta si las mujeres empiezan a trabajar en mayores cantidades. El centro de estudios está afiliado a McKinsey & Co., la consultora contratada por el gobierno saudita para asistirlo en la reforma económica.



Los cálculos de McKinsey implican que la población adulta se duplicará, lo que tendrá el doble efecto de estirar hasta el extremo el sistema de beneficios gratuitos y subsidios que protege a la población y exigir la creación de casi tres veces el número de puestos de trabajo que el país generó durante el auge petrolero que se prolongó de 2003 a 2013.



Para responder al desafío, el gobierno contempla una amplia diversificación de la economía, desde privatizar partes de empresas públicas, empezando con la venta de hasta 5% del coloso petrolero Aramco, a enfatizar la producción de productos refinados de mayor valor agregado como gasolina y productos petroquímicos, desarrollar el turismo y sentar las bases de una industria manufacturera. Altos funcionarios del gobierno declinaron dar entrevistas para esta nota.

 Vista de Riad, la capital.

Vista de Riad, la capital. PHOTO: WASEEM OBAIDI/BLOOMBERG NEWS


A medida que se conocen más detalles del plan, más segmentos de la sociedad muestran su incomodidad. La archiconservadora clase clerical critica la intención del gobierno de ampliar la participación de las mujeres en el trabajo público. Las empresas, que se han beneficiado durante décadas de los subsidios a la energía y la importación masiva de millones de empleados extranjeros, se resisten a reemplazarlos con trabajadores sauditas más caros y enfrentar un mercado más competitivo.



Según fuentes cercanas al gobierno, incluso algunos miembros de la familia real —una extensa red de unos 5.000 príncipes— están inquietos con la idea de que una economía basada en la competencia sustituya al amiguismo que sustentó al petroestado durante décadas.






“Es un nuevo paradigma. Estamos entrando en territorio desconocido”, dijo Hossein Shobokshi¬, un empresario de la ciudad de Yeda, en una reciente conferencia patrocinada por Euromoney.


Uno de los principales desafíos no es sólo crear más puestos de trabajo en el sector privado, sino convencer a los jóvenes sauditas a que los acepten. Es una tarea especialmente difícil en áreas como las ventas minoristas y los empleos de reparación y gestión de bajo nivel, que durante mucho tiempo han sido ocupados por extranjeros dispuestos a trabajar largas horas por poco dinero. Ahora, el gobierno saudita está devolviendo a esos trabajadores a sus países de origen y tratando de que los sauditas ocupen su lugar.


Esta política, conocida como “saudización”, es uno de los objetivos más firmes del gobierno, a pesar de que campañas previas para sustituir a los extranjeros en los puestos de venta de los mercados de verduras y en las tiendas de joyería, fracasaron.

 El príncipe Mohammed bin Salman, de 30 años.

El príncipe Mohammed bin Salman, de 30 años. PHOTO: FAYEZ NURELDINE/AGENCE FRANCE-PRESSE/GETTY IMAGES


 El rey Salman bin Abdulaziz al Saud.

El rey Salman bin Abdulaziz al Saud. PHOTO: SAUDI PRESS AGENCY / HANDOUT/EUROPEAN PRESSPHOTO AGENCY

Otra de las medidas que las autoridades evalúan es obligar a los comercios minoristas a cerrar a las 9 de la noche en lugar de las 11 o la medianoche. La propuesta ha sido polarizadora. Quienes la defienden dicen que adelantar la hora de cierre haría más atractivo para los sauditas tomar esos trabajos, porque les permitiría pasar más tiempo con sus familias. Los que se oponen argumentan que limitar los horarios de atención al público no es práctico en un país donde las empresas deben cerrar cinco veces al día para la oración y donde el calor es a menudo insoportable durante el día. La mayoría de la población prefiere hacer sus compras por la noche.

Estos críticos sostienen que si el gobierno quiere que las tiendas cierren a las 9 de la noche, deberían permanecer abiertas durante las oraciones, lo cual desataría la ira de los conservadores religiosos, para quienes la pausa obligada para orar es parte de la identidad del país.

El desarrollo del turismo es otro de los objetivos del gobierno. Es un área en la que el profundo conservadurismo religioso de la sociedad ha hecho causa común con una potente industria de la construcción alimentada por los ingresos petroleros.


Anualmente, durante la peregrinación, la ciudad santa de La Meca atrae a decenas de millones de visitantes. Las grandes empresas de construcción de Arabia Saudita, controladas por familias conectadas con el poder, han hecho fortunas construyendo hoteles de lujo y centros comerciales para esas multitudes.

Las ciudades sagradas musulmanas están fuera del alcance de los no musulmanes. El reino aún no emite visas de turistas, aunque las autoridades dijeron que esperan comenzar pronto a hacerlo.



Algunos impulsores de turismo quieren convertir al país en un destino internacional que se pueda visitar todo el año, capitalizando el atractivo de sus tesoros arqueológicos y actividades como el buceo. Pero el clero ha presionado muchas veces para demoler monumentos y lugares históricos, que desde el punto de vista de su austera versión wahabista del islam son distracciones de Dios y su profeta.




PHOTO: TASNEEM ALSULTAN PARA THE WALL STREET JOURNAL
Mujeres y hombres sauditas asisten a clases por separado para aprender programación de hardware telefónico en Riad. ENLARGE

Mujeres y hombres sauditas asisten a clases por separado para aprender programación de hardware telefónico en Riad.

Mujeres y hombres sauditas asisten a clases por separado para aprender programación de hardware telefónico en Riad. PHOTO: TASNEEM ALSULTAN PARA THE WALL STREET JOURNAL



Algunos residentes de Yeda, un centro de comercio desde tiempos inmemoriales, están tratando de cambiar eso. El casco histórico de este puerto sobre el Mar Rojo fue mayormente abandonado por los sauditas, que en los años 60 y 70 se mudaron a suburbios modernos financiados por el petróleo. Un movimiento para revitalizar la ciudad vieja está cobrando fuerza, con una variedad de esfuerzos apoyados por el gobierno para restaurar casas históricas de un distrito designado por la Unesco como Patrimonio de la Humanidad en 2014.


El mayor desafío tal vez sea construir una base manufacturera diversificada. Esto es particularmente difícil en una economía donde la inundación de petrodólares eleva el precio de la mano de obra y encarece otras exportaciones.



El fuertemente controlado mercado laboral, alimentado por trabajadores extranjeros, fue una manera de eludir ese problema. En los casos en que Arabia Saudita pudo crear empresas exitosas a nivel mundial al margen de la exportación de crudo —como en petroquímica o la producción de aluminio— se apoyó en ventajas como la energía barata.




Estos modelos de negocios, altamente subvencionados por el Estado han sido “de creación de riqueza” para sus propietarios más que de “creación de valor económico”, dijo Iyad al Zaharnah, director del Centro de Innovación de la Universidad Rey Fahd de Petróleo y Minerales. “Ninguno de esos modelos incentiva la innovación. Sabíamos que esto tenía que cambiar” en algún momento, concluyó.

El Estado Islámico pierde su bien más preciado: el territorio.// encontrado en el Espectador

El Estado Islámico pierde su bien más preciado: el territorio


http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/el-estado-islamico-pierde-su-bien-mas-preciado-el-terri-articulo-635560


Desde finales de 2014, el grupo yihadista ha menguado su influencia sobre Siria e Irak y ahora mismo enfrenta una fuerte resistencia en Raqqa, Mosul y Faluya.
Por: Redacción Internacional

 El Estado Islámico pierde su bien más preciado: el territorio




Soldados kurdos patrullan los alrededores de Mufti (Irak) durante una ofensiva contra el Estado Islámico. / EFE


En junio de 2014, el Estado Islámico (llamado en árabe Daesh) proclamó el califato en los territorios que por entonces ocupaba en Siria e Irak. El califato es una forma de gobierno basada en la ley islámica (la sharia), regido por un califa, en este caso Abu Bakr Al-Baghdadi. Y el Daesh es una guerrilla yihadista, originada de las entrañas de Al Qaeda y los talibán, que quiere imponer un estado en los territorios que, en su opinión, le corresponden.

En el momento de su proclamación como estado, que ningún país ha reconocido, el Daesh tenía en su poder 46.000 kilómetros cuadrados de Siria, es decir el 46,6% del territorio. El Gobierno, pese a toda la fuerza que había acumulado en más de 30 años de régimen en manos de la familia Al Asad, tenía el 26%. El resto de Siria se lo disputaban los grupos kurdos (con la peshmerga) y los rebeldes, que se unieron desde 2011 contra Al Asad y en cuya guerra se creó el caldo de cultivo esencial para que el Daesh entrara en tierras sirias sin mayor resistencia: falta de presencia estatal, un ejército débil y una población que desconfiaba —y desconfía— del gobierno de Bashar Al Asad (entérese aquí de qué es el Daesh y cuáles son sus objetivos).

La situación en Irak, donde el Daesh ocupó otra porción de territorio, era radicalmente distinta. Para junio de 2014, el ejército yihadista tenía el 22% del territorio, mientras que el gobierno oficial dominaba sobre el 49%. Esa relación de fuerzas se ha mantenido hasta hoy, y es en Irak donde los militantes del Daesh tienen una de sus capitales de facto (impuestas por decreto propio): Mosul, al norte de Irak. Su otra capital, Raqqa, está en tierras sirias.

Los temores por su expansión se multiplicaban a medida que se sucedían las invasiones de otras ciudades, la fuga de la armada iraquí (que literalmente salió espantada luego de encontrarse con el ejército yihadista) y la circulación constante de sus amenazas. Para octubre de 2014, el Daesh ya tenía el 51% de Siria y el gobierno seguía con un 26% débil, en el que se contaban Homs, Alepo y Damasco, tres de sus principales ciudades. En su edición en red, el diario francés Le Monde construyó un mapa que desglosa la invasión del Daesh en Siria: a la izquierda del país se puede ver el área de influencia del gobierno de Al Asad. Es como si los hubieran arrinconado, sin otra posibilidad que convertirse en el público desdichado de una obra horrorosa.


Además de tener ese territorio bajo el control de miembros de sus milicias, el Daesh tenía una influencia directa en otros 185.000 kilómetros cuadrados entre el desierto sirio y el espacio iraquí. Se habían apoderado —cuentas más, cuentas menos— del 70% del territorio sirio: era la misma área de Italia. Comenzaban, entonces, a comportarse como un estado, creando oficinas de gobierno y cuerpos de vigilancia en las principales ciudades, además de construir u ocupar las viejas cárceles del régimen y fomentar un nuevo código de justicia, basado en la ley islámica.


La consumación de su avance llegó en mayo de 2015, cuando tomó Palmira (lea aquí cómo se han robado el patrimonio arquitectónico de Siria). La ciudad antiquísima, una perla del desierto sirio, cayó en sus manos sin ningún problema: un día estaban en la ciudad cercana y al siguiente ya ocupaban los templos y las construcciones funerarias, de más de 2.000 años de antigüedad. Su territorio total, entre aquello que dominaba por mano propia y donde tenía influencia, era de 239.000 metros cuadrados, tan grande como Ghana. Pese a que la Coalición liderada por Estados Unidos los atacaba desde finales de 2014, el Estado Islámico no parecía recular. Ya eran un grupo que generaba miedo más allá de sus fronteras y que inquietaba a Europa: habían atentado en París en noviembre anterior y seguían impunes en Siria, Irak y algunas regiones montañosas de Afganistán.


Pero llegaron, para ellos, los malos tiempos. Francia redobló sus bombardeos, Turquía entró en el juego aéreo y, en septiembre de 2015, Rusia decidió apoyar a las fuerzas aéreas sirias. De algún modo, Siria se ha convertido en un laboratorio de la tercera guerra mundial, no sólo por su número de actores (en ella están metidos Europa, Estados Unidos, Rusia, el Golfo Pérsico y Turquía), sino también por los civiles muertos y las tácticas de guerra: han caído del cielo límpido bombas de barril (que contienen hasta puntillas) y misiles y por tierra la metralla abunda por doquier. Nadie está a salvo. De Siria se han desplazado más de 4 millones de personas. Usted podrá escuchar sobre ellos en las noticias: se mueren mientras tratan de cruzar el Mediterráneo para encontrar un nuevo hogar en Europa.

Los malos tiempos para el Daesh se expresaron también en la pérdida de ciudades en las que ya transitaba como rey y señor. Se había apoderado de Ramadi (Irak) por la época en que tomó Palmira y siete meses después el ejército iraquí, en una muestra de valentía que contrastaba con su fuga previa, la retomó. Para que usted comprenda el impacto del avance del Daesh, cuando tomaron Ramadi estaban a sólo 50 kilómetros de la capital iraquí, Bagdad. Y si usted toma la capital, con todos los estamentos que sustentan la formación de un gobierno nacional —y si se quiere de toda una nación—, pues su conquista es absoluta.


De modo que perdieron Ramadi y tres meses después el ejército sirio les arrebató Palmira. A punta de tiros de metralla y de misiles, y mientras el Daesh les respondía minando las entradas de la ciudad, tomando a los civiles como escudos humanos e instalando carros bomba, los sirios avanzaron en una semana y los obligaron a volver a sus bastiones en Deir Er Zor y Raqqa. El Daesh tenía el 38% del territorio sirio: en meses habían perdido influencia directa sobre el 13% de su espacio ocupado en las mejores épocas.


La demostración de que el Daesh sí reculaba, y de que incluso había movimientos civiles de resistencia en ciudades como Raqqa, alentó a los diversos actores del conflicto a continuar con las operaciones. También animaron a los kurdos iraquíes y sirios a atacarlos para recuperar una tierra que consideran como propia. Para quien no lo sepa, los kurdos son un pueblo que habita en la región montañosa que comparten Irak, Turquía, Siria e Irán, quienes por años han pedido, a través de numerosos colectivos que representan a sus diversas agrupaciones, la independencia territorial. La peshmerga, el ejército kurdo, ha sido esencial en la lucha contra el Estado Islámico: con cierta tendencia nacionalista, ha logrado recuperar las zonas del norte de Siria y de Irak y controlan hoy más de 80.000 kilómetros cuadrados.

El problema del Daesh es sencillo: armó una guerra con demasiados frentes. No sólo va contra los gobiernos oficiales de Siria e Irak, sino que tiene que encararse contra los rebeldes sirios, las fuerzas kurdas, la Coalición de Estados Unidos, Rusia y Turquía. Sin contar con cierta enemistad tácita de otros grupos yihadistas como los talibán en Afganistán (donde han avanzado para fundar la región que ellos llaman Gran Khorasan) y el frente Al Nusra.

Esas guerras múltiples los han forzado a retroceder en los últimos meses. Su retroceso, sin embargo, no es sinónimo de derrota. Han perdido, desde su auge territorial, el 20% de las regiones ocupadas: de 51% en octubre de 2014 a 31% (31.000 kilómetros cuadrados) en mayo de este año. Los datos han sido recolectados por grupos de estudio como Institute of War y fueron publicados y analizados por el diario Le Monde.


En medio están los civiles, que sólo tienen que ver con este conflicto en la medida en que son las víctimas principales del ego propio de quienes luchan en una guerra (estos son los métodos de guerra del Daesh). Esos civiles están huyendo hacia Europa, hacia Turquía e incluso a África porque en sus ciudades de origen no encuentran más que una desidia generalizada, que se expresa en la falta de medicinas y alimentos, los bombardeos constantes y el miedo siempre presente de una muerte dolorosa. Los más pobres, atrapados en sus ciudades, son víctimas de una táctica medieval: los sitios. Esta forma de guerra consiste, en breve, en cerrar todas las entradas de la ciudad y prohibir el acceso de ayuda humanitaria, tal como lo consagra la ONU en sus estamentos de guerra. Mueren de hambre y por problemas de salud. Los hospitales que siguen en pie son bombardeados, en muchas ocasiones por fuerzas oficiales.


El estadio más reciente de esa guerra perenne es Faluya, en Irak. De acuerdo con la información oficial, las fuerzas iraquíes llevan más de una semana atacando en esa ciudad al Daesh, que se agarra con las uñas de ese último fortín cercano a Bagdad. Si se mira en los mapas dedicados por Le Monde a desglosar su ocupación, Faluya es una isla cerrada por todos lados por las fuerzas adversas al Daesh. Es su último paraíso del horror. Entre 100.000 y 200.000 civiles estarían en peligro. Más de 20.000 niños podrían ser reclutados por los yihadistas en la refriega.



Además de su capacidad de avance territorial, el Daesh ha sido muy ingenioso a la hora de segregar su idea de un estado regido por la ley islámica. Ese es justo el siguiente paso que deben temer sus adversarios. Alguien decía que mueren los hombres, pero no sus ideas. Según expertos, mientras más recule el Daesh, más probable es que su concepción, su esencia, se exporte. Esbozos de esa exportación pueden verse en Afganistán, Libia e incluso en las células que pululan en Francia y Bélgica.

Elecciones en Perú: las campañas electorales no son a favor de Keiko o a favor de PPK , sino a favor de Keiko y en contra de Keiko ( se está pareciendo a los pre inicios del primavera árabe).// por JACQUELINE FOWKS encontrado en el diario El País.

Elecciones en Perú: las campañas electorales no son a favor de Keiko o a favor de PPK , sino a favor de Keiko y en contra de Keiko ( se está pareciendo a los  pre inicios del primavera árabe)

Masiva manifestación contra Keiko Fujimori en Perú

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/06/01/america/1464756656_702590.html

Las marchas ‘Keiko no va’ en Lima y otras capitales llaman a evitar un narcoestado y dar un voto crítico por Pedro Pablo Kuczynski


JACQUELINE FOWKS


Lima 1 JUN 2016 - 07:05     CEST

 Manifestantes en Perú

Manifestantes en Perú JUANJO FERNÁNDEZ

Tras la declaración del lunes de la líder del Frente Amplio de izquierdas, Verónica Mendoza, instando a cerrar el paso al fujimorismo votando por el candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski, la congresista fue una de las figuras principales en la marcha ‘Keiko no va’, organizada por los mismos colectivos juveniles y sindicatos que realizaron estas movilizaciones antes de la primera vuelta del 10 de abril, contra la postulante de Fuerza Popular


En la caminata de casi tres horas, decenas de miles de personas ocuparon unos 3,5 kilómetros desde la delantera hasta la cola de la manifestación, por las principales avenidas del Centro de Lima, algunas usaban adhesivos en el rostro, con la palabra ‘dignidad’ en color amarillo, mientras que el más llamativo grupo lo formaban más de 20 jóvenes semidesnudas, que se solidarizaban con las víctimas de esterilización forzada durante el gobierno de Alberto Fujimori, padre de la candidata, en la década de los años 90.

Ángel Pérez, de 28 años, uno de los tres jóvenes que portaba una bandera de Perú de unos diez metros de ancho con la inscripción ‘Dictadura nunca más’ en letras doradas, sintetizó así el motivo de la marcha: “queremos que la gente tome conciencia de lo que puede pasar, todos los corruptos está en su cúpula, tengo todos los recuerdos del tiempo de Fujimori.”


 Panorámica del final de la manifestación en Lima

Panorámica del final de la manifestación en Lima JUANJO FERNÁNDEZ

Si bien el candidato Kuczynski indicó que pasaría a la marcha a saludar, por la noche anunció que no asistiría, para que no pareciera un gesto antidemocrático con su contrincante.

Decenas de manifestantes vestían una camiseta blanca con la inscripción “No has cambiado nada, pelona”, repitiendo el verso de una popular décima que usó Kuczynski para fustigar a su contendora en el debate el domingo.


Llegado sin compañía a la marcha, el estudiante de ciencia política Juan Ormeño caminaba con un cartel alusivo al puerto del Callao, que hace meses es objeto de disputa entre bandas de narcotraficantes que buscan controlar los contenedores. “En el Callao en cualquier momento a uno le puede caer una bala sin tener nada que ver. Desde el colegio sé lo que pasó en el gobierno de Fujimori, cómo robaron, y sé que el dinero que han gastado en las campañas de 2011 y ahora no se explica con (lo que recaudan en) cocteles”, comentó.


El candidato Kuczynski no asistió para que no pareciera un gesto antidemocrático con su contrincante

El ex fiscal Avelino Guillén, cuya acusación a Alberto Fujimori fue la base para la condena a prisión hasta 2031, participó en la marcha con varios familiares. “De ganar Fujimori sería la continuidad del régimen de su padre: el Perú vive un momento delicado, pues hemos visto una campaña millonaria cuyos fondos no podemos conocer, y la investigación de la DEA (al exsecretario de Fuerza Popular y financista de ese partido)”, comentó. Guillén es miembro del equipo anticorrupción de PPK.

Unos 1.800 policías resguardaron la marcha en Lima, que transcurrió pacíficamente, mientras manifestaciones similares se realizaron en otras 18 ciudades en Perú y en el extranjero.

Lady, de 22 años y estudiante de la Universidad del Callao, nacida en Huancayo, marchaba con un letrero alusivo a las esterilizaciones forzadas. “He venido por voluntad propia, porque no quiero que tengamos un gobierno corrupto. Como universitaria y como mujer, éste (las esterilizaciones) es el tema que más me preocupa”, indicó.

Tertulianos y ciudadanos se preguntan si las marchas contra la hija del autócrata podrían victimizar a la candidata y ser un bumerán, es decir, favorecerla en el balotaje del domingo 5. La cuestión no parecía preocupar a las decenas de miles de caminantes, que con sus letreros, percusión, megáfonos y lemas pedían memoria y evitar que les roben su futuro.




Revelan el polémico tratado secreto sobre la deuda alcanzado entre EE.UU. y Arabia Saudita en 1974. //encontrado en RT



Revelan el polémico tratado secreto sobre la deuda alcanzado entre EE.UU. y Arabia Saudita en 1974

https://actualidad.rt.com/actualidad/208948-deuda-secreto-eeuu-saudita


Publicado: 31 may 2016 18:25 GMT | Última actualización: 31 may 2016 18:28 GMT



Hace 41 años, EE.UU. trazó un plan de vida o muerte en sus relaciones con Arabia Saudita que ha marcado las siguientes cuatro décadas de su política exterior con Riad.



Kevin Lamarque Reuters

La agencia Bloomberg ha hecho públicos los detalles de un polémico acuerdo entre EE.UU. y Arabia Saudita que se ha mantenido en secreto desde julio de 1974. Según el mismo, Riad había de poseer títulos de deuda estadounidense por una cantidad de 117.000 millones de dólares y Washington, por su parte, se comprometió a proporcionar a los sauditas apoyo militar y logístico y a comprar su petróleo.

"Ese año, la crisis del petróleo había dado en el blanco. Un embargo de las naciones árabes de la OPEP –una venganza por la ayuda militar de EE.UU. a los israelíes durante la guerra de Yom Kipur– multiplicó por cuatro los precios del petróleo. La inflación se disparó, el mercado de valores se derrumbó y la economía de EE.UU. cayó en picado", contextualiza la agencia.

Según Bloomberg, el objetivo real del viaje realizado por William Simon, recién nombrado secretario del Tesoro de EE.UU., y su adjunto, Gerry Parsky, a Arabia Saudita en julio del 74 se mantuvo en estricta confidencialidad por parte de la Administración de Nixon: "Neutralizar el crudo como arma económica y encontrar una manera de convencer a un reino hostil para financiar el creciente déficit de EE.UU. con su riqueza en petrodólares recién descubierta".

10 meses después del inicio de la guerra de Yom Kipur –conflicto bélico librado por la coalición de países árabes liderados por Egipto y Siria contra Israel– en todo el mundo árabe existía una gran animosidad contra EE.UU. por su apoyo a Jerusalén. Según cables diplomáticos, en ese momento el mayor miedo del rey saudita Faisal bin Abdulaziz Al Saud era que el dinero del petróleo terminara "directa o indirectamente" en las manos de su mayor enemigo en forma de asistencia adicional estadounidense.

Tras la firma del acuerdo quedaba una última petición: el rey saudita exigió que las compras del Tesoro del país se mantuvieran "en estricto secreto".

¿Oculta Riad los bonos estadounidenses con centros 'offshore'?


Una fuente anónima del Tesoro de EE.UU. citada por la agencia afirma que el volumen de la inversión saudita en la deuda nacional estadounidense es aproximadamente dos veces mayor que lo que dicen las estadísticas oficiales. De esta forma, la cifra actual representa solo el 20% de sus 587 millones de dólares de reservas exteriores, muy por debajo de los dos tercios que los bancos centrales suelen mantener en activos de dólares.


Según apuntan varios analistas, Arabia Saudita oculta la cantidad real de los bonos estadounidenses con la ayuda de operaciones a través de centros financieros 'offshore'.


"Mientras el colapso del petróleo ha aumentado la preocupación de que Arabia Saudita tenga que liquidar sus bonos del Tesoro para recaudar dinero en efectivo, surge una más problemática: el espectro del Reino usando su holgada posición en el mercado de deuda más importante del mundo como arma política al igual que lo hizo con el petróleo en la década de 1970", alerta Bloomberg.


En abril de este año, Arabia Saudita advirtió de que comenzaría a vender hasta 750 millones de dólares en bonos del Tesoro y otros activos si el Congreso de EE.UU. aprueba una ley que haga a Riad responsable ante los tribunales estadounidenses por los ataques terroristas del 11-S. El proyecto de ley, que fue aprobado en el Senado el pasado 17 de mayo, se encuentra actualmente en la Cámara de Representantes.


Money de Pink Floyd

¿Cuál es la música que saca de quicio al Estado Islámico? encontrado en RT

¿Cuál es la música que saca de quicio al Estado Islámico?

https://actualidad.rt.com/actualidad/208975-musica-sacar-quicio-estado-islamico


Publicado: 1 jun 2016 01:42 GMT


Las fuerzas especiales británicas han encontrado un tipo de música que les crispa los nervios a los yihadistas.
Miembros del regimiento de elite del Servicio Aéreo Especial británicoMiembros del regimiento de elite del Servicio Aéreo



Soldados de las fuerzas especiales británicas recurren a una curiosa estrategia para hacer perder el control a los yihadistas: los 'atacan' con música de Bollywood, de acuerdo con 'Mirror'.


Dicha "estrategia de guerra psicológica" surgió cuando un oficial de inteligencia británica, nacido en Pakistán, afirmó que las canciones de las películas indias podrían molestar a los miembros del Estado Islámico. Dicha música también llegó a Pakistán, un país mayormente musulmán donde fue prohibida por los ultraconservadores por ser "frívola y no religiosa".


El medio británico destaca que los yihadistas, que prohíben cualquier cuestión occidental o frívola, ven las canciones de Bollywood como "un gran insulto".


La estrategia ya ha sido empleada en Libia, donde en una ocasión, el Comando de Operaciones Especiales Conjuntas, apoyado por militares libios, dejó dos coches cerca de puestos de control en las afueras de Sirte y en la madrugada encendió la música de Bollywood por medio de un control remoto. La misma sonó a través de dos enormes altavoces instalados en los vehículos.




nota del autor del blog al autor tampoco le gusta esa  música 
prefiero la del imperialismo aunque tampoco creo le guste a los yihadistas