El pacto de San José de Costa Rica que firmo Perú ¿tiene prioridad sobre lo que pueda decir en contra la constitución de Perú de 1993 ?

 Usted

Enviado por usted:

Buenas noches , El pacto de San José  de Costa Rica que firmo Perú ¿tiene prioridad sobre lo que pueda decir en contra la constitución de Perú de 1993 ?

Copilot

Generando respuestas…

Enviado por Copilot:

Convención Americana sobre Derechos Humanos

Convención Americana sobre Derechos Humanos

Explorar

El Pacto de San José, también conocido como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, fue suscrito en la ciudad de San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969, y entró en vigencia el 18 de julio de 1978. Perú ratificó esta convención el 12 de julio de 1978  

1. La Convención establece una serie de derechos y libertades fundamentales que los Estados Partes se comprometen a respetar y garantizar a todas las personas bajo su jurisdicción. Estos derechos incluyen aspectos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales.

En cuanto a la prioridad entre el Pacto de San José y la Constitución de Perú de 1993, es importante destacar que la Convención Americana sobre Derechos Humanos es un tratado internacional al que Perú se ha adherido voluntariamente. 

Como tal, tiene rango constitucional en Perú, según la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 

Esto significa que, en caso de conflicto entre disposiciones de la Constitución peruana y los derechos protegidos por el Pacto de San José, prevalecerán los derechos establecidos en la Convención2.

En resumen, el Pacto de San José tiene relevancia y prioridad en el ordenamiento jurídico peruano, y sus disposiciones deben ser respetadas y aplicadas por las autoridades peruanas, incluso si entran en conflicto con la Constitución de 1993.