Para las empresas occidentales, el riesgo de abandonar Rusia podría ser mayor que el de quedarse
- A pesar del grave daño financiero y de reputación, la perspectiva de que algunas empresas occidentales abandonen Rusia se está volviendo cada vez más difícil con el tiempo.
- Entre las empresas que todavía operan en Rusia se encuentran Unilever, Nestlé, Philip Morris, UniCredit, Raiffeisen y PepsiCo.
- Las investigaciones sugieren que unas 500 empresas occidentales permanecen en el país.
Una ola de empresas occidentales abandonó Rusia inmediatamente después de la invasión de Ucrania por parte de Moscú. Pero aquellos que no lo hicieron ahora están luchando por irse.
Para las empresas que desean salir, en medio de fuertes daños financieros y de reputación, la perspectiva de irse se vuelve cada vez más difícil con el tiempo. Nabi Abdullaev, socio de Control Risks y ex editor del Moscow Times, dijo a CNBC: “Algunas empresas deciden quedarse porque el riesgo de abandonar Rusia, al menos en este momento, es mayor que el riesgo de quedarse”.
Esto se debe a que el gobierno ruso cambia constantemente las reglas para las empresas multinacionales que desean abandonar el país, lo que hace que el proceso sea especialmente prolongado. Las empresas que optan por un enfoque de “cortar y salir” ponen en peligro que el Estado se apodere de sus activos y “se arriesgan a ser procesados penalmente contra el personal ruso”, dijo Abdullaev, hablando con CNBC el mes pasado.
En julio, Carlsberg
y danoneLas operaciones rusas de Rusia fueron tomadas por el presidente ruso Vladimir Putin y las llaves de ambos negocios fueron entregadas a dos de sus aliados más cercanos. Antes de la adquisición, las empresas planeaban vender sus activos rusos.
Es peligroso permanecer en el mercado ruso para las empresas occidentales y, a medida que se reduce la ventana para salir, corren el riesgo de quedar atrapadas en un fuego cruzado geopolítico.
“La expropiación de Danone y Carlsberg fue un paso significativo porque hizo que las acciones del gobierno ruso hacia las empresas restantes fueran impredecibles. Envió una señal clara a las empresas restantes de que incluso las empresas no estratégicas podrían ser atacadas”, Maria Shagina, investigadora senior becario de sanciones económicas, estándares y estrategia en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, dijo a CNBC.
Entre las empresas que aún operan en Rusia se encuentra Unilever., Nestlé, Philip Morris, UniCrédito, Raiffeisen y PepsiCo. Las investigaciones sugieren que unas 500 empresas occidentales permanecen en el país.
Algunas de estas empresas han prometido encontrar compradores, irse o reducir sus operaciones. Mientras permanezcan en el país, también deberán pagar impuestos al gobierno ruso, lo que ha generado fuertes críticas. El gobierno ucraniano, por ejemplo, ha calificado a Unilever, entre otros, de “patrocinador internacional de la guerra ″ .
Por su parte, Unilever ha declarado que no invertirá más capital en Rusia ni se beneficiará de su presencia en el país.
‘Incómodo’
La lucha de Heineken por salir demuestra las dificultades que enfrentan empresas similares.
La empresa de bebidas tenía 1.800 empleados en su unidad rusa y no pudo ejecutar una salida rápida. En una declaración reciente en la que se comprometió a abandonar el país , dijo, “los recientes acontecimientos en Rusia en el verano de 2023 [incluida la nacionalización de importantes empresas occidentales] demuestran que es aún más difícil para las empresas obtener la aprobación de salida”.
Heineken también afirmó que se sentía “incómoda” ante la perspectiva de que el Estado ruso se beneficiara de activos comerciales potencialmente apropiados ilegalmente.
El 25 de agosto, más de un año después de anunciar su plan de salida, Heineken encontró un comprador en el grupo ruso Arnest, que compró las operaciones rusas de las empresas por un euro. Los ingresos de Heineken en Rusia en 2022 fueron de 613 millones de dólares, según la Escuela de Economía de Kiev .
Las empresas que buscan salir de Rusia se enfrentan a estrictas restricciones impuestas por el Estado y al miedo a la expropiación a la luz de las adquisiciones de Carlsberg y Danone. Las empresas occidentales que permanecen en el país pueden seguir haciendo negocios porque, a pesar de las sanciones, numerosas transacciones y actividades siguen autorizadas.
“Como parte del enfoque de sanciones ‘inteligentes’, los sectores civil y humanitario no son el objetivo, y muchas empresas occidentales continúan operando en estos sectores”, dijo Shagina a CNBC.
En comparación, las sanciones a Irán y Corea del Norte son un entorno mucho más severo para que operen las empresas occidentales.
Algunos han criticado el enfoque de Rusia. El director financiero de una de las mayores empresas de aluminio del mundo, Pål Kildemo, de Norsk Hyrdo, dijo a CNBC que “nuestros mercados están luchando con una gran cantidad de material ruso que todavía encuentra su camino en el mercado a precios reducidos”.
Mientras tanto, en Rusia, el entorno empresarial (y la economía) está cambiando, y la participación de mercado de las empresas no occidentales está aumentando debido a la reducción de escala de las principales empresas occidentales.
“El efecto combinado de las sanciones internacionales y la salida de cientos de empresas occidentales probablemente tendrá efectos negativos en la productividad económica de Rusia”, dijo Andrius Tursa, asesor para Europa central y oriental de la firma de asesoramiento sobre riesgos Teneo.
“Con el tiempo, esto podría limitar aún más el potencial de crecimiento económico de Rusia y hacer que el país dependa aún más de China”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario