![Un hombre trabaja en el emblema de la embajada de los Emiratos Árabes Unidos durante su reapertura en Damasco, Siria, el 27 de diciembre de 2018 [Omar Sanadiki / Reuters]](https://www.aljazeera.com/mritems/imagecache/mbdxxlarge/mritems/Images/2019/1/8/bde5172b991e4e39ab7a0b8d027e4640_18.jpg "¿Por qué los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein reabrieron sus embajadas en Siria?")
El 27 de diciembre, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) reabrieron su embajada en Siria después de siete años. Un día después,Bahrein siguió su ejemplo.
La mayoría de los analistas describieron la reapertura de las dos embajadas como un cambio importante en las políticas de los dos estados del Golfo hacia Siria y una señal de mejorar las relaciones entre el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad y sus adversarios árabes.
Tras el anuncio de los EAU, Emiratos Ministro de Estado de Asuntos Exteriores Anwar Gargash tuiteó que "la decisión de los EAU ... se produjo después de la convicción de que la siguiente etapa requiere la presencia árabe y la comunicación en el archivo de Siria", que, el ministro añadió , fue necesario Por la profundización de la influencia de Turquía e Irán en el país.
Los funcionarios de Bahrein explicaron su decisión de manera casi idéntica. En una declaración publicada en su sitio web el 28 de diciembre, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bahrein dijo que decidió reabrir su embajada para "fortalecer el papel árabe y activarlo para preservar la independencia, la soberanía y la integridad territorial de Siria y prevenir el riesgo". de la interferencia regional en sus asuntos ".
Por supuesto, es comprensible que los funcionarios de ambos países tengan que encontrar una manera de explicar su polémica decisión de reiniciar oficialmente las relaciones diplomáticas con el régimen sirio después de que parecieran respaldar a los rebeldes que lucharon contra ella y acusaron al líder sirio de cometer crímenes de guerra.
Sin embargo, la explicación que ofrecieron, que reabrieron las embajadas para frenar la influencia de Irán en la región, no se suma, y aquí está la razón:
Primero, es altamente improbable que los dos países del Golfo crean que pueden contrarrestar la influencia de Irán en Siria al reconocer a un régimen que es un aliado iraní leal. Dicho plan solo podría funcionar si el propio Al-Assad decidiera romper la alianza histórica con Irán, pero no hay indicios de que el líder sirio se esté preparando para tal movimiento. Por el contrario, el régimen sirio ha subrayado varias veces que Irán y sus milicias chiítas están en Siria por invitación oficial.
Además, si contrarrestar a Irán en Siria era una prioridad emiratí y bahreiní, no habrían dado legitimidad ni apoyo a un régimen pro iraní que masacró a su propio pueblo a expensas de la oposición que quiere ver a al-Assad y su Aliados iraníes - fuera de su país.
Segundo, si los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein realmente creyeran que abrir una embajada en Siria ayudaría a disminuir la influencia de Irán en la región, habrían hecho lo mismo con sus misiones diplomáticas en Qatar. En junio de 2017, las dos naciones cortaron relaciones diplomáticas y económicas con Doha e impusieron un bloqueo en el país del Golfo por supuestamente tener "relaciones estrechas con Irán". Un año y medio después del inicio del bloqueo, ni los Emiratos Árabes Unidos ni Bahrein parecen ansiosos por reiniciar las relaciones diplomáticas con Qatar para "contrarrestar la influencia iraní" allí.
En tercer lugar, los Emiratos Árabes Unidos han estado más que dispuestos a trabajar con representantes iraníes, e incluso a realizar movimientos que en última instancia beneficiarían a Teherán, cuando sirvió a sus intereses. Por ejemplo, Abu Dhabi no dudó en trabajar con los hutíes en Yemen al comienzo de la revolución yemení para socavar al partido islamista al-Islah en ese país. Además, los Emiratos Árabes Unidos nunca rompieron realmente sus propios lazos con Irán: Teherán sigue siendo un socio comercial importante para Abu Dhabi.
Entonces, si no es contra Irán, ¿cuál es la verdadera razón detrás de la decisión de los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein de reabrir sus embajadas en Siria?
Una alianza anti-democracia.
Bahrein no puede realizar un movimiento de política exterior tan importante sin la aprobación previa de la Hegemon regional, Arabia Saudita. Si bien los EAU tienen al menos cierto margen de maniobra en materia de política exterior, es probable que también consulten con Riad antes de dar un paso tan grande hacia la normalización de las relaciones con el régimen sirio. Por lo tanto, es posible que la reapertura de las dos embajadas sea principalmente un mensaje de Riyadh a Damasco para demostrar su disposición a encontrar un compromiso aceptable, a medida que se acerca el final de la guerra civil en Siria.
Al mismo tiempo, debe reconocerse que la decisión de los EAU, en particular, está muy en línea con su enfoque general de la política exterior en la región.
Como una importante fuerza contrarrevolucionaria en el Medio Oriente, Abu Dhabi siempre ha tenido dos objetivos estratégicos principales en Siria: prevenir una transición democrática del poder y evitar que los partidos islamistas tomen el poder. Ambos objetivos estaban en línea con lo que al-Assad e Irán querían en Siria. De hecho, para lograr estos objetivos, los Emiratos Árabes Unidos necesitaban a Al-Assad para ganar su guerra contra el pueblo sirio.
A lo largo del conflicto sirio, Abu Dhabi parecía estar del lado de la oposición, pero en realidad, nunca dejó de apoyar al régimen.
Ayudando a Assad a ganar la guerra
Tras el estallido de la guerra en Siria, los Emiratos Árabes Unidos abrieron sus puertas a varios familiares cercanos de al-Assad, entre ellos su madre Anisa y su hermana Bushra y sus hijos. Además, varios hombres de negocios pro Assad autorizados internacionalmente continuaron haciendo negocios sin problemas en los Emiratos Árabes Unidos, incluido su primo Rami Makhlouf , el hombre más rico de Siria que, según informes, controla hasta el 60 por ciento de la economía del país.
En 2014, muchas personas y empresas con sede en los EAU ayudaron activamente en los esfuerzos de guerra de al-Assad. Algunos proporcionaron al régimen sirio el combustible que necesitaba para operar su máquina de guerra; otros, como Yona Star, con sede en Dubai, actuaron como agentes de transporte para la Fuerza Aérea Siria, la Inteligencia de la Fuerza Aérea Siria, la Oficina de Suministros del Ejército y el Centro de Estudios Científicos e Investigación (SSRC), que ha desarrollado el régimen biológico y químico del régimen. capacidades
En julio de 2018, Syria Cham Wings Airlines, una compañía autorizada por los EE. UU. Por transportar militantes, armas y equipo para apoyar el régimen de Assad, comenzó a operar vuelos desde Damasco a los Emiratos Árabes Unidos. Un mes después, Abdul Jalil al-Blouki, un importante hombre de negocios emiratí cercano a la familia gobernante en Abu Dhabi, visitó Damasco , donde se reunió con varios funcionarios sirios y habló sobre varias oportunidades de inversión.
Muchos otros hombres de negocios emiratíes que se sabe que están cerca de las autoridades de los EAU también han mantenido sus relaciones con el gobierno sirio mucho después de la erupción de la revolución siria. Algunas establecieron nuevas compañías en Siria y / o abrieron sucursales para sus compañías con sede en los EAU en el país.
Los Emiratos Árabes Unidos nunca cortaron realmente las relaciones diplomáticas con Damasco y la embajada siria continuó operando en Abu Dhabi.
En este sentido, la decisión de los Emiratos Árabes Unidos de reabrir su embajada en Damasco no sorprende a los observadores de la guerra siria.
Es probable que tanto el régimen de Assad como Irán utilicen este acercamiento para promover aún más su "narrativa de la victoria" en Siria, fortalecer su alianza y aliviar algunas de las dificultades financieras que enfrentan actualmente. Y para los EAU (y por extensión, Bahrein y Arabia Saudita), las relaciones renovadas servirán como otro vehículo para solidificar su influencia contrarrevolucionaria en la región.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan la postura editorial de Al Jazeera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario