![Andrés Manuel López Obrador pronto tendrá que tomar los tipos de decisiones que finalmente revelarán la autenticidad de su "revolución", escribe Eventon [Reuters]](https://www.aljazeera.com/mritems/imagecache/mbdxxlarge/mritems/Images/2018/11/30/c2fb035ea604466b93c03152e941acea_18.jpg "¿Qué tan revolucionario es realmente el nuevo presidente de México?")
Andrés Manuel López Obrador , quien asumirá la presidencia de México el 1 de diciembre, ha prometido ofrecer una "revolución radical", comparable en su impacto de transformación a la independencia del país del dominio colonial español o su revolución de 1910. Él ha prometido enfrentar La corrupción y la "mafia del poder", para mejorar los servicios sociales y poner primero a los pobres. Pero la naturaleza de esta revolución, e incluso la orientación política del partido de López Obrador, sigue sin estar clara.
López Obrador, conocido por el acrónimo AMLO, fue una vez un candidato de izquierda de confrontación. Sin embargo, desde que comenzó su última campaña presidencial, se ha convertido en un amigo para todos. Armonía y unidad, paz y amor fueron las palabras de moda de su campaña.Si bien afirmó que su administración representaría a las personas en el poder y terminaría con tres décadas de neoliberalismo, a cada paso le aseguró a los sectores de élite de México que no tenían nada que temer. No habría expropiaciones ni nacionalizaciones, dijo. No se recaudarían impuestos y se crearían zonas libres de impuestos para alentar la inversión.
En ninguna parte de sus prescripciones políticas había medidas que pudieran perturbar a los grupos oligárquicos acostumbrados a que el país gestionara sus intereses. Los representantes de los principales sectores empresariales han sido comprensiblemente entusiastas. El Congreso Empresarial Mexicano, que una vez se opuso a AMLO, se reunió con su nueva encarnación y le dijo a la prensa que estaban ansiosos por trabajar con él. Lo encontraron "pragmático", dijeron. AMLO ha conocido a Carlos Slim, el hombre más rico de México, el principal beneficiario de las privatizaciones del período neoliberal y el ejemplo supremo de la concentración del poder económico que ha atrofiado el crecimiento económico del país. Elogió al multimillonario como "un gran hombre de negocios que ha sabido triunfar en México". Cuando habló con grupos empresariales en Monterrey, AMLO fue interrumpido en tres ocasiones por un fuerte aplauso; entre los más fervientes estaba el representante de FEMSA, la quinta compañía más grande de México y el mayor embotellador independiente de Coca-Cola en el mundo.
Un candidato para todos
Ese acto de equilibrio, al mismo tiempo un hombre revolucionario del pueblo y amigo de las grandes empresas, solo podría sostenerse mediante una estrategia calculada de ambigüedad política. Un elemento clave en el éxito electoral de AMLO, observó la revista de actualidad Nexos., fue "un discurso feroz de oposición al status quo, pero sin un contorno ideológico limitante". MORENA (El Movimiento de Reforma Nacional), el vehículo político fundado por AMLO en 2014 después de dos períodos con los partidos principales, ha movilizado a quienes se sienten excluidos de la vida política, cansados de la violencia y la desigualdad y la venalidad de la clase política. El partido se describe a sí mismo como de izquierda, pero su declaración de principios reconoce que está abierto a personas de "diversas corrientes de pensamiento". Y lo es: los ex miembros de los partidos de derecha PRI y PAN, saltando de barcos que se hunden, han sido aceptados en el redil.
Dicha flexibilidad ideológica significaba que se podrían formar alianzas durante la campaña presidencial con los maoístas y los evangélicos devotos sin violar ningún conjunto estricto de principios. John Lee Anderson, de la revista New Yorker, siguió a AMLO en la campaña electoral. "Su estrategia de campaña", escribió , "parecía simple: hacer muchas promesas y negociar cualquier alianza que fuera necesaria para ser elegido". Las prescripciones de políticas para temas sensibles eran necesariamente vagas e inofensivas. AMLO no tomaría una postura firme sobre la legalización de las drogas, ni explicaría cómo enfrentaría la violencia de los cárteles.
Sin embargo, parece estar comprometido con el enfoque militarizado de la policía en América Latina : en noviembre anunció un Plan Nacional para la Paz y la Seguridad, que contradice su discurso de campaña y afirma un papel central para los militares en la lucha contra el crimen organizado. El nuevo plan, escribe Alejandro Madrazo Lajous, profesor de derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México, podría ser "la culminación del sueño de la derecha en el continente: acercar a México a un régimen militar".
El principal objetivo económico en particular era impecable: duplicar el lento crecimiento del PIB de México a alrededor del cuatro por ciento al año .
Es, por lo tanto, comprensible que, incluso después de la victoria electoral, aún puedan aparecer artículos en la prensa con titulares como "AMLO: ¿De la izquierda o la derecha?" Cuando el periodista Jesús Silva-Herzog Márquez comentó sobre la naturaleza aparentemente "oportunista" de la transformación de AMLO y lo acusó de ser un conservador, López Obrador respondió que el propio Herzog era un conservador enmascarado como un progresista .
Para el comandante Galeano, representante del movimiento zapatista, la respuesta fue inequívoca. "Es el más derechista de los cuatro candidatos", dijo a la prensa. El caso de la interpretación de la derecha solo se fortaleció cuando AMLO tomó su primera decisión política importante: la selección de su gabinete. Ahora está claro que la "revolución" involucrará la participación de muchos miembros de la vieja guardia de la política mexicana. Entre ellos se encuentra el nuevo jefe de personal, Alfonso Romo, un destacado empresario con intereses en finanzas y agroindustria, y ex partidario del presidente de derecha Vicente Fox. Después de su nombramiento, Romo describió a la prensa lo que él consideraba su desafío: "
Tres meses después de las elecciones presidenciales, y con un cierto sentido de inevitabilidad, la prensa informó que AMLO "ha dado marcha atrás en muchos de sus problemas de firmas y se ha cubierto de sus compromisos, tratando de reducir las grandes expectativas de sus partidarios". Como candidato, había dicho que la economía era saludable, que había dinero para gastar si se enfrentaba la corrupción, se reducían los costos burocráticos y se aprobaban las reformas adecuadas. Ahora, dijo que el estado estaba en bancarrota y que se deberían reajustar las proyecciones de gasto. Sin embargo, los compromisos que hizo con los grupos de negocios parecen ser sacrosantos.
Un pais roto
México había necesitado un cambio. Tres décadas de reformas económicas neoliberales han forzado a este país de 130 millones de personas a un punto de quiebre. Incluso los partidarios del sistema han tenido que reconocer el fracaso: el crecimiento económico ha sido letárgico durante años y la economía se contrajo en el primer trimestre de 2018. En una encuesta reciente, solo el 3.8 por ciento de los encuestados dijo que pensaba que la economía se estaba dirigiendo hacia la dirección correcta. Se había presentado una oportunidad única para algo diferente. Todos los partidos políticos importantes estaban contaminados por la corrupción y el legado de las reformas neoliberales.
Una campaña para el cambio por parte de un político con un historial impecable y apoyada por un nuevo movimiento político podría tener éxito. En este sentido, los gobiernos de la marea rosa que emergieron de los restos del neoliberalismo en el cambio de siglo fueron precedentes útiles. El tono sacárico de la campaña de AMLO fue similar al de Lula , el candidato de "Paz y amor" de Brasil en 2002. Su política de los frutos bajos recuerda al de la uruguaya Pepe Mujica, cuyo ascetismo personal cautivó a los medios. AMLO maneja un Volkswagen Jetta y ha puesto a la venta el avión presidencial, y está implementando una política de austeridad en la burocracia mexicana, que incluye recortes salariales para los miembros del Congreso. Estas no son políticas radicales, pero son populares.
Los gobiernos de la marea rosa también proporcionan una lección de precaución. Su historial es discutible, pero es innegable que han profundizado la dependencia de la región en el extractivismo, que ahora representa una proporción más grande del PIB regional de lo que lo hizo en el cambio de siglo. La etiqueta adjunta a estos modelos de desarrollo por los estudios académicos tiene una cierta justificación: "El neoliberalismo con rostro humano". El mismo AMLO ha predicho el gasto futuro en un aumento de la producción de petróleo; originalmente un aumento del 30 por ciento en dos años, aunque ese plazo se extendió a seis años una vez que fue elegido.
Sin embargo, si la sociedad mexicana se va a recuperar, se necesitan cambios profundos y estructurales. Hoy en día, una quinta parte del ingreso nacional es captada por el uno por ciento más rico de la población. El número estimado de personas que viven en la pobreza es de alrededor de 50 millones, nueve millones de ellos en la pobreza extrema. Para el mexicano promedio, la vida es una lucha cotidiana, y la mayor parte del empleo está fuera del sector formal. Mientras tanto, los miles de jóvenes que no ven ningún futuro para sí mismos en la economía lícita encuentran una salida para su ira y desesperanza en las pandillas de la droga. El país está empapado de sangre: el año pasado se registraron más de 23,000 homicidios, el número más alto en su historia.
La magnitud de los problemas es desalentadora. López Obrador pronto tendrá que tomar las decisiones que finalmente revelarán la autenticidad de su "revolución".El amigo para todos tendrá que decepcionar a alguien .
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan la postura editorial de Al Jazeera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario