![El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, declaró abruptamente la victoria sobre el EIIL y anunció el retiro de las 2,000 tropas estadounidenses de Siria el 19 de diciembre de 2018 [Reuters]](https://www.aljazeera.com/mritems/imagecache/mbdxxlarge/mritems/Images/2018/12/23/d1dbffd9643d46c384fe298f418d4cb7_18.jpg "¿Qué significaría la retirada de Estados Unidos de Siria para la región?")
El 19 de diciembre, Donald Trump hizo un movimiento que tomó a casi todos, incluidos los miembros de su propia administración, con la guardia baja: ordenó una retiradarápida y completa de más de 2,000 soldados estadounidenses de Siria .
El presidente justificó su decisión diciendo que la única razón por la que las tropas estadounidenses estaban en Siria era para derrotar al Estado Islámico de Irak y al grupo Levant ( ISIL , también conocido como ISIS), y ahora que esta misión se ha cumplido, no hay razón para Que se queden en el campo.
El inesperado anuncio de Trump, que subrayó la ausencia continua de una estrategia clara y coherente de los Estados Unidos en Siria y en el Gran Oriente Medio, es probable que marque el inicio de un nuevo período de conflicto en la región.
Siguiendo los pasos de Obama
En los últimos años, aparte de derrotar al ISIL, los Estados Unidos no han podido definir objetivos políticos claros en Siria.
Barack Obama fue elegido con la promesa de revertir la pesada participación militar de su predecesor George W. Bush en el mundo islámico. Por lo tanto, ordenó la retirada total de las tropas estadounidenses de Irak a fines de 2011.
En junio de 2014, la caída de Mosul al ISIL obligó a Obama a involucrarse nuevamente en Irak. Se formó una coalición internacional liderada por Estados Unidos para derrotar al EIIL y evitar que establezca un estado en Siria e Irak. Sin embargo, Obama todavía se mostró reacio a cometer un gran número de fuerzas terrestres en esta lucha, por lo que confió en los poderes locales para luchar contra el EIIL.
En Irak, Obama trabajó con el gobierno iraquí, las milicias kurdas Peshmerga y chiítas contra el EIIL. En Siria, las Fuerzas Democráticas de Siria (SDF), cuya columna vertebral es el YPG kurdo, se convirtió en el aliado local más confiable de Estados Unidos contra el grupo armado. El gobierno de Obama entrenó, financió y equipó al grupo kurdo a pesar de las fuertes objeciones de Turquía, que considera al YPG como una organización terrorista .
Una guerra de poderes en toda regla
Principalmente como resultado de la renuencia de la administración de Obama a actuar como un hegemon, el conflicto de Siria se transformó rápidamente en unaguerra de poderes en toda regla. La falta de voluntad de EE. UU. Para desempeñar un papel más activo en el conflicto permitió a las potencias regionales, como Turquía, Irán y Arabia Saudita, intervenir e intentar influir en el curso de los acontecimientos en Siria y el Levante en general. Rusia también se unió a la refriega en septiembre de 2015, cuando quedó absolutamente claro que EE. UU. Se había vuelto completamente interesado en el resultado del conflicto sirio.
Cuando Trump se mudó a la Casa Blanca a principios de 2017, a pesar de su conocida desaprobación de la mayoría de las políticas de su predecesor y de la renuencia conocida de algunos miembros de su gobierno para poner fin a la presencia militar de los EE. UU. En el Medio Oriente, optó por continuar El enfoque de no intervención de Obama en la región.
Y solo un año después, expresó su intención de ir incluso más lejos que Obama y ordenar una retirada total de las tropas estadounidenses de Siria.
Trump anunció por primera vez que EE. UU. "Saldrá de Siria, como muy pronto", en marzo de 2018. Los aliados y asesores regionales convencieron al presidente de EE. UU. De que el ISIL no estaba completamente derrotado, por lo que aceptó otorgarle al Pentágono y al Departamento de Estado otros seis meses. para terminar el trabajo, todavía se niega a comprometerse con una presencia militar abierta en Siria.
Implicaciones para Siria y la región.
Ahora que el gobierno de Trump anunció oficialmente su intención de dejar a Siria para siempre, los poderes regionales que han participado activamente en la guerra de Siria probablemente aumentarán sus esfuerzos para obtener el control de las áreas que actualmente están bajo el control de los EE. UU.
Tal como están las cosas ahora, los Estados Unidos, a través de sus aliados kurdos, controlan aproximadamente un tercio del territorio sirio. Estas áreas están justificadas por los medios de comunicación y los analistas como "Siria útil": contienen los principales campos de petróleo y gas de Siria, los principales recursos hídricos, represas, centrales eléctricas y la mayor parte de sus tierras fértiles.
Recuperar el control sobre estos territorios es de vital importancia para Rusia. Moscú carece de fondos para sostener los importantes esfuerzos de reconstrucción en Siria después del conflicto, sin los cuales sus costosos logros militares, derrotar a la oposición y asegurar el régimen del presidente Bashar al-Assad, serían vacíos. También quiere ser recompensado financieramente por su apoyo militar al régimen sirio. Por lo tanto, durante mucho tiempo había estado observando los campos de petróleo y gas que están actualmente bajo el control de Estados Unidos. Ahora que Estados Unidos se está yendo, Rusia hará todo lo necesario para ser el poder que llena este vacío.
Irán también está interesado en los territorios sirios controlados por Estados Unidos, aunque por razones completamente diferentes. Desde la invasión estadounidense de Irak en 2003, Irán ha estado trabajando arduamente para establecer una "Media Luna Shia" desde el oeste de Afganistán hasta el mar Mediterráneo. La retirada de Estados Unidos de Irak en 2011 llevó a Irán un paso más hacia el logro de ese objetivo. Sin embargo, el aumento de ISIL y la pérdida de una gran franja de territorios en el este de Siria y el oeste de Irak al grupo le negaron a Irán la posibilidad de mantener abierto un corredor terrestre desde Teherán a Damasco y a Hezbollah en el Líbano. Irán apoyó la guerra de EE. UU. Contra el EIIL e incluso buscó ser miembro de la coalición internacional contra el grupo armado, con la expectativa de que EE. UU. Abandonará la región una vez que termine esta lucha. Ahora que Estados Unidos está haciendo exactamente eso.
La decisión de los Estados Unidos de abandonar el noreste de Siria también causará problemas a Israel. En septiembre, las fuerzas del régimen sirio derribaron un avión espía ruso después de que aviones israelíes lo usaran para cubrirse durante los ataques en Siria. El incidente hizo que Moscú rebajara su cooperación con Israel en Siria. Como resultado, Tel Aviv se volvió totalmente dependiente de los Estados Unidos para mantener bajo control la influencia de Irán en Siria. Tras la decisión de los Estados Unidos de abandonar Siria, a Israel ahora le queda poca influencia para dar forma a los eventos sobre el terreno en Siria.
Arabia Saudita también tiene intereses estratégicos en el área. Durante el año pasado, Riad realizó enormes esfuerzos para convencer al presidente Trump de mantener una presencia militar sustancial en el noreste de Siria para contrarrestar tanto a Turquía como a Irán. En noviembre pasado, los saudíes comprometieron $ 100 millones para convencer a los Estados Unidos de que mantuvieran sus tropas en Siria. En un momento dado, Riyadh incluso se ofreció a enviar tropas para patrullar el área junto con los EE. UU. Y el YPG. Por lo tanto, la decisión de EE. UU. De abandonar el área probablemente causó una gran decepción para los saudíes y los alentó a desempeñar un papel aún más práctico en el futuro del país.
Turquía también está interesada en esta parte de Siria. Durante mucho tiempo ha acusado a la SDF respaldada por Estados Unidos de intentar establecer un estado independiente en el noreste de Siria y ha pedido reiteradamente a Estados Unidos que ponga fin a su apoyo al grupo kurdo, que considera que es el brazo sirio del PKK. En las últimas semanas, Turquía amenazó con lanzar una importante operación militar transfronteriza para destruir sus bases en Siria. Ahora que EE. UU. Está retirando sus tropas de la región, podría verse tentado a mudarse y eliminar el YPG como lo hizo con la Operación Rama de Olivo en Afrin a principios de año.
Esto significa que el SDF es posiblemente el actor que se verá más afectado por la decisión de los Estados Unidos de retirarse de Siria. Ahora que está oficialmente abandonado por su patrón de superpotencia, el grupo kurdo se verá obligado a comenzar a buscar nuevos aliados para ayudarlo a sobrevivir en el nuevo entorno político. Lo más probable es que se acerque más al eje del régimen ruso-iraní-sirio para impedir una intervención militar turca.
ISIL también puede encontrar una ventana para un resurgimiento en el vacío que se creará como resultado de la salida de Washington.
A la luz de todo esto, es probable que la retirada de Estados Unidos de Siria sea el desarrollo más importante del conflicto sirio desde la intervención de Rusia en septiembre de 2015. Podría llevar al conflicto sirio a donde estaba antes del surgimiento del EIIL: una importante Juego de poder alimentado por los intereses en competencia de los actores regionales. Por lo tanto, podríamos presenciar otra ronda de conflictos en Siria entre potencias medianas después de la partida de los hegemones. En otras palabras, el resultado final de la decisión de Trump de abandonar Siria podría ser el comienzo de una nueva guerra "de todos contra todos" en el Medio Oriente.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan la postura editorial de Al Jazeera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario