Ucrania ya ha ganado la guerra contra Rusia, declaró el presidente finlandés a CNBC. ?????
- El presidente finlandés, Alexander Stubb, declaró a CNBC que Ucrania ha ganado la guerra contra Rusia al lograr preservar su independencia y soberanía durante más de cuatro años.
- El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, también afirmó que “Rusia ciertamente no está ganando la guerra contra Ucrania en este momento”.
- Estos comentarios se producen mientras los aliados de la OTAN se reúnen en Turquía para una cumbre dominada por el futuro de Ucrania, la amenaza de Rusia a Europa y los esfuerzos de los países europeos por reducir su dependencia de Estados Unidos.
El presidente finlandés, Alexander Stubb, declaró el martes a CNBC que Ucrania ya ha ganado la guerra contra Rusia, al tiempo que advirtió que Kiev todavía necesita urgentemente más apoyo en materia de defensa aérea por parte de los aliados de la OTAN.
Stubb destacó que Ucrania había logrado preservar su independencia, soberanía e integridad territorial a pesar de más de cuatro años de invasión a gran escala por parte de Moscú.
“Veamos las cosas desde la perspectiva de Moscú: en los últimos cuatro años, durante la guerra activa, han avanzado 60 kilómetros. En la Segunda Guerra Mundial, avanzaron de Moscú a Berlín, lo que supone 1400 kilómetros. Hay que preguntarse: ‘¿Quién ha ganado, quién ha perdido?’ Yo digo que Ucrania ha ganado”, declaró Stubb el martes en la Cumbre de la OTAN celebrada en Ankara, Turquía.
“Mi mensaje es que sí, Europa necesita intensificar sus esfuerzos, pero ¿saben qué? Ucrania necesita a la OTAN, pero la OTAN necesita a Ucrania tanto como viceversa”, añadió.
El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, adoptó un tono similar a primera hora del día.
“Rusia no está ganando la guerra contra Ucrania en este momento, eso es bastante obvio; Ucrania está teniendo éxitos espectaculares”, dijo Kristersson. “Rusia no está manejando esta guerra como lo anticipó al principio”.
Los comentarios de los líderes nórdicos se producen mientras los aliados de la OTAN se reúnen en la capital turca para una cumbre dominada por el futuro de Ucrania, la amenaza de Rusia para Europa y la magnitud y la velocidad con la que los países europeos pueden reducir su dependencia de Estados Unidos.
Se cumple un año desde que los líderes de la OTAN se comprometieron a aumentar el gasto en defensa del 2% al 5% del PIB para 2035 , tras años de presión por parte de Washington y después de que Rusia invadiera Ucrania.
Stubb calificó el acuerdo del año pasado de “histórico” y dijo que la cumbre de Ankara se juzgaría en función de si los aliados podían demostrar que lo estaban implementando.
“Por eso hablamos de la OTAN 3.0. Por eso hablamos de trasladar la carga de Estados Unidos a Europa, y por eso hablamos, básicamente, de una Europa más fuerte dentro de una OTAN más fuerte”, afirmó.
El presidente finlandés, que dirige un país que comparte una frontera de 1.340 kilómetros con Rusia, dijo que los aliados europeos habían escuchado el mensaje de Washington sobre el gasto en defensa y la preparación militar.
“Los estadounidenses los hemos escuchado alto y claro: asuman una mayor responsabilidad en su propia defensa. Eso significa en tiempos de guerra, en tiempos de crisis, en tiempos de paz y en la planificación, y eso es exactamente lo que estamos haciendo”, dijo Stubb.
Pero Ucrania todavía necesita un apoyo militar sustancial, sobre todo en defensa aérea, añadió.
“No deberíamos estar todos sonriendo al respecto, porque Zelenskyy necesita defensa aérea, y ahí es donde debemos ayudar a Ucrania tanto como sea posible.”
El sueco Kristersson afirmó que la cuestión ahora era “de qué lado está el tiempo”, argumentando que Rusia apostaba a que Europa se cansaría, se distraería o se sentiría intimidada por la guerra y sus costes.
“El tiempo no está del lado de Rusia en este momento, a menos que nosotros lo permitamos”, dijo. “Rusia espera que Europa se canse de esta guerra, que diga que tenemos otras prioridades o que nos asustemos, y creo que ahora mismo estamos demostrando lo contrario”.
El líder sueco señaló el paquete de préstamos de Europa de 90.000 millones de euros (103.000 millones de dólares) como ejemplo de la unidad que se mantiene en apoyo a Ucrania.
Afirmó que Suecia seguía adelante con sus planes para suministrar a Ucrania aviones de combate Gripen fabricados por Saab, incluyendo aeronaves de nueva generación para su compra y modelos más antiguos como apoyo.
“Este es un muy buen comienzo que aumentará y mejorará la capacidad de defensa de Ucrania”, dijo Kristersson.
El rearme militar impulsado por Rusia
Las declaraciones de Kristersson y Stubb reflejan un cambio más amplio entre los aliados de la OTAN desde la invasión rusa de Ucrania. Finlandia se unió a la alianza en 2023. Suecia hizo lo propio en 2024, poniendo fin a dos siglos de no alineación militar.
Ambos países argumentan ahora que su rearme defensivo se debe menos a la presión estadounidense que a la agresión rusa.
«Hacemos lo que hacemos no por la retórica estadounidense, sino por el comportamiento de Rusia. Eso debe quedar muy claro», dijo Kristersson. «Rusia es la principal amenaza para nuestra región, y por eso hacemos lo que hacemos».
Sin embargo, la cumbre de la OTAN se ha visto ensombrecida por las dudas sobre si Estados Unidos reducirá su presencia militar en Europa más rápidamente de lo que sus aliados puedan desarrollar su propia base industrial de defensa.
Kristersson afirmó que aceptaba el argumento estadounidense de que Europa debía hacer más, señalando que varias administraciones estadounidenses habían defendido esa postura durante décadas.
«No es una exigencia descabellada, y ahora las cosas están cambiando», afirmó. «Se podría decir que habría sido mejor si Europa hubiera reaccionado antes, si no hubiéramos reducido nuestras capacidades de defensa de forma tan drástica, incluyendo a Suecia, sinceramente. Pero ahora hemos retomado el rumbo».
Pero también advirtió que el traspaso de la responsabilidad de Estados Unidos a Europa debía gestionarse con cuidado.
“Estamos de acuerdo en que debe haber un cambio en la distribución de la carga, y cuanto más ordenado podamos hacerlo, cuanto más abiertos y transparentes seamos entre nosotros, más éxito tendrá este cambio de carga.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario