Mientras Israel va a la guerra, Rusia ahora debe decidir dónde reside su lealtad en Medio Oriente
- El estallido del derramamiento de sangre, la violencia y la guerra entre Israel y Hamás ha puesto a Rusia en una posición incómoda.
- Moscú tradicionalmente intenta mantener una fina línea diplomática entre sus aliados en Medio Oriente e Israel, con quien tiene buenas relaciones.
- La posición de Rusia sobre el actual conflicto que ha estallado en Israel probablemente tendrá matices y será difícil de manejar para Moscú, dicen los analistas.
El estallido del derramamiento de sangre, la violencia y la guerra abierta entre Israel y Hamas ha puesto a Rusia en una posición incómoda, ya que Moscú tradicionalmente sigue una fina línea diplomática entre Israel y sus aliados en el Medio Oriente.
Es probable que la posición de Rusia sobre el actual conflicto en Israel tenga matices y sea un desafío para Moscú dados sus conflictivos vínculos en la región, dicen los analistas.
Rusia ha disfrutado de relaciones cálidas y constructivas con Israel en los últimos años. Pero desde su invasión de Ucrania el año pasado, Moscú ha aumentado considerablemente sus vínculos militares con Irán, un enemigo jurado de Israel y un Estado conocido por haber brindado apoyo financiero y material al grupo militante palestino Hamas , que lanzó un ataque sin precedentes contra Israel el año pasado. fin de semana.
“La postura de Rusia sobre el conflicto es compleja”, dijo el lunes en una nota de análisis Tatiana Stanovaya, investigadora principal del Centro Carnegie Rusia Eurasia y fundadora de la firma de análisis R.Politik.
“Por un lado, Moscú podría aprovechar su historia de mediación intrapalestina y sus vínculos con Hamas para afianzarse en cualquier proceso de paz. También ve la importancia de sus crecientes relaciones con Irán y los Estados árabes”, señaló.
“Por otro lado, a pesar de las recientes tensiones, la relación de Rusia con Israel sigue siendo fuerte y pragmática, caracterizada por líneas de comunicación abiertas, cierto grado de coordinación práctica en Siria y puntos de vista compartidos sobre el significado histórico de la Segunda Guerra Mundial”.
“También es notable el hecho de que Israel no haya impuesto sanciones occidentales contra Rusia”, dijo Stanovaya.
¿Neutralidad interesada?
Rusia ocupa una posición un tanto única en la geopolítica de Oriente Medio, ya que ha logrado forjar alianzas con países que son enemigos jurados (como Irán e Israel, e Irán y la potencia petrolera Arabia Saudita), además de posicionarse como un intermediario de poder.
Gracias a los esfuerzos del presidente Vladimir Putin por ampliar la influencia y presencia de Rusia en la región, Moscú ha apuntalado el régimen de Bashar Assad en Siria (un país que, como Irán, no reconoce a Israel como un Estado legítimo) y a cambio tiene una presencia militar en la región. país, y ha buscado profundizar los vínculos (o ampliar su alcance, según cómo se mire) con el Líbano , Egipto e Irak .
Rusia está particularmente cerca de Irán, y la inteligencia y la evidencia occidentales sugieren que Teherán ha proporcionado a Moscú armamento militar, predominantemente drones, artillería y rondas de tanques , para su uso en su guerra contra Ucrania.
Irán ha negado periódicamente haber suministrado armamento a Moscú, pero admitió haber vendido drones, diciendo que lo había hecho meses antes de la invasión de Ucrania en febrero de 2022.
Putin también ha disfrutado de relaciones cordiales con su homólogo israelí, Benjamín Netanyahu, quien ha aprovechado la influencia de Rusia sobre Siria para asegurar la frontera norte de Israel.
Pero la guerra en Ucrania ha puesto a Israel en una posición incómoda, ya que sus aliados occidentales, y en particular Estados Unidos, supuestamente presionan a Netanyahu para que se distancie de Putin y respalde a Ucrania.
A pesar de los llamados a una “solución diplomática” para poner fin al conflicto , Israel se ha resistido hasta ahora a enviar armas a Ucrania, o a respaldar incondicionalmente e imponer sanciones a Rusia por su invasión.
Putin está manteniendo conversaciones con el primer ministro iraquí Mohammed Shia’ Al Sudani en el Kremlin el martes y se espera que la agitación en Medio Oriente esté en la agenda.
Sin embargo, la respuesta inicial de Rusia al estallido de violencia en Israel el fin de semana fue silenciosa, y su Ministerio de Relaciones Exteriores emitió una declaración pidiendo un alto el fuego. El ministerio también aprovechó la oportunidad para criticar el pobre historial de Occidente en la intermediación de un acuerdo de paz entre Israel y los territorios palestinos y dijo que había bloqueado los esfuerzos de los mediadores internacionales, concretamente Rusia, para encontrar un acuerdo de paz duradero entre las dos partes.
El Kremlin dijo el lunes que estaba “extremadamente preocupado” por la situación pero, de manera reveladora, dijo que Putin no tenía planes, hasta el momento, de contactar a funcionarios israelíes o palestinos para discutir la crisis de seguridad.
No pasó desapercibido que en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sus miembros no llegaron a un consenso para condenar el ataque de Hamás. Rusia y China condenaron “todos los ataques contra civiles”, pero no condenaron abiertamente la violencia ejercida por el grupo militante. También aludieron a las deficiencias israelíes y a las “cuestiones no resueltas” que, según dijeron, habían conducido a la crisis actual. Ambos respaldaron una solución de dos Estados para el conflicto latente de larga data.
Como resultado del aparentemente tibio apoyo de Rusia a Israel, Ian Bremmer, fundador y presidente del Grupo Eurasia, creía que “la relación Rusia-Israel, que había sido razonablemente equilibrada, enfrentará una ruptura decisiva a raíz de los ataques de Hamás”.
Por su parte, Irán negó cualquier implicación en la ofensiva sorpresa de Hamás contra Israel que comenzó el sábado por la mañana, aunque sí felicitó al grupo militante por lo que describió como su “resistencia antisionista” en toda la región.
Mientras tanto, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo el domingo en el programa “State of the Union” de CNN que Estados Unidos “aún no ha visto evidencia de que Irán haya dirigido o esté detrás de este ataque en particular, pero ciertamente existe una relación larga”.
Rusia e Irán
Es incierto hasta qué punto Rusia puede posicionarse como parte neutral en lo que respecta a la última crisis de Oriente Medio, dado que su invasión de Ucrania y el peso de las sanciones internacionales que le ha impuesto Occidente sin duda la han acercado a las potencias regionales. como Irán.
No hay comentarios:
Publicar un comentario