Vistas de página en total

domingo, 9 de julio de 2023

La unidad de la OTAN se pondrá a prueba en la próxima cumbre. La posible entrada de Ucrania puede ser el mayor desafío

 

La unidad de la OTAN se pondrá a prueba en la próxima cumbre. La posible entrada de Ucrania puede ser el mayor desafío

La Prensa Asociada
COMPARTIR
Los sistemas de defensa aérea de largo alcance Patriot de las fuerzas armadas alemanas Bundeswehr se despliegan en el aeropuerto de Vilnius antes de la próxima Cumbre de la OTAN en Vilnius, Lituania, el 7 de julio de 2023.
Los sistemas de defensa aérea de largo alcance Patriot de las fuerzas armadas alemanas Bundeswehr se despliegan en el aeropuerto de Vilnius antes de la próxima Cumbre de la OTAN en Vilnius, Lituania, el 7 de julio de 2023.
Petras Malukas | AFP | imágenes falsas

Mientras continúa la invasión rusa de Ucrania sin un final a la vista, la muy celebrada unidad de la OTAN enfrenta nuevas tensiones cuando los líderes se reúnen para su cumbre anual esta semana en Vilnius, Lituania.

La alianza de seguridad más grande del mundo está luchando para llegar a un acuerdo sobre la admisión de Suecia como su miembro número 32. El gasto militar de los países miembros va a la zaga de los objetivos de larga data. La incapacidad de llegar a un compromiso sobre quién debería servir como el próximo líder de la OTAN obligó a extender el mandato del actual secretario general por un año más.

Quizás las preguntas más difíciles son sobre cómo se debería facilitar el ingreso de Ucrania en la OTAN. Algunos sostienen que admitir que Ucrania cumpliría una promesa hecha hace años y sería un paso necesario para disuadir la agresión rusa en Europa del Este. Otros temen que se vea como una provocación que podría convertirse en un conflicto aún más amplio.

“No creo que esté listo para ser miembro de la OTAN”, dijo el presidente Joe Biden a CNN en una entrevista que se transmitió el domingo. Dijo que unirse a la OTAN requiere que los países “cumplan con todos los requisitos, desde la democratización hasta una amplia gama de otros temas”.

Dijo que Estados Unidos debería brindar asistencia de seguridad a largo plazo a Ucrania, “la capacidad de defenderse”, como lo hace con Israel.

    Las disputas entre amigos no son infrecuentes, y el catálogo actual de disputas palidece en comparación con los temores del pasado de que Donald Trump le daría la espalda a la alianza durante su presidencia. Pero los desafíos actuales llegan en un momento en que Biden y sus contrapartes están muy comprometidos en demostrar armonía entre los miembros.

    “Cualquier fisura, cualquier falta de solidaridad ofrece una oportunidad para aquellos que se opondrían a la alianza”, dijo Douglas Lute, embajador de Estados Unidos ante la OTAN bajo la presidencia de Barack Obama.

    El presidente ruso, Vladimir Putin, está ansioso por explotar las divisiones mientras lucha por ganar terreno en Ucrania y enfrenta desafíos políticos en el país, incluidas las secuelas de una breve revuelta del grupo mercenario Wagner.

    “No quieres presentar ninguna apertura”, dijo Lute. “No querrás presentar espacios o costuras”.

    En cierta medida, la guerra en Ucrania revitalizó a la OTAN, que se creó al comienzo de la Guerra Fría como un baluarte contra Moscú. Los miembros de la OTAN han invertido material militar en Ucrania para ayudar con su contraofensiva, y Finlandia puso fin a una historia de no alineación para convertirse en el miembro número 31 de la OTAN.

    “Creo que es apropiado ver todo el éxito”, dijo a The Associated Press el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, de Kentucky. “Así que creo que la invasión ha fortalecido a la OTAN, exactamente lo contrario de lo que anticipó Putin”.

    Señaló el cambio de Alemania hacia una política de defensa más sólida, así como un aumento en el gasto militar en otros países.

    La última prueba de la solidaridad de la OTAN llegó el viernes con lo que Biden dijo que fue una “decisión difícil” para proporcionar municiones en racimo a Ucrania. Más de dos tercios de los miembros de la alianza han prohibido el arma porque tiene un historial de causar muchas bajas civiles. Estados Unidos, Rusia y Ucrania no se encuentran entre los más de 120 países que no han firmado una convención que prohíba el uso de bombas.

    En cuanto a la posible entrada de Ucrania en la OTAN, la alianza dijo en 2008 que Kiev eventualmente se convertiría en miembro. Desde entonces, se han tomado pocas medidas para lograr ese objetivo. Putin ocupó partes de Ucrania en 2014 y luego intentó capturar la capital en 2022 con su invasión.

    “Una zona gris es una luz verde para Putin”, dijo Daniel Fried, exembajador de Estados Unidos en Polonia y ahora miembro distinguido del Atlantic Council.

    Estados Unidos y Alemania insisten en que la atención debe centrarse en el suministro de armas y municiones a Ucrania, en lugar de dar el paso más provocativo de extender una invitación formal para unirse a la OTAN. Los países del flanco oriental de la OTAN (Estonia, Letonia, Lituania y Polonia) quieren garantías más firmes sobre su futura membresía.

    El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, también está presionando por eso. Durante una visita a la República Checa el jueves, dijo que el resultado “ideal” de la cumbre de Vilnius sería una invitación para que su país se una a la alianza.

    La OTAN podría decidir elevar su relación con Ucrania, creando lo que se conocería como el Consejo OTAN-Ucrania y dando a Kiev un asiento en la mesa de consultas.

    También en el centro de atención en Vilnius estará el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, el principal obstáculo para los intentos de Suecia de unirse a la OTAN junto con su vecino Finlandia.

    Erdogan acusa a Suecia de ser demasiado indulgente con las manifestaciones antiislámicas y los grupos militantes kurdos que han librado una larga insurgencia en Turquía.

    Suecia cambió recientemente su legislación antiterrorista y levantó el embargo de armas a Turquía. Pero un hombre quemó un Corán frente a una mezquita en Estocolmo la semana pasada, y Erdogan señaló que esto supondría otro obstáculo. Equiparó a “los que permitieron el crimen” con los que lo perpetraron.

    Turquía y EE. UU. también están en un callejón sin salida por la venta de aviones de combate F-16. Erdogan quiere los aviones mejorados, pero Biden dice que primero se debe tratar la membresía de Suecia en la OTAN.

    No es la primera vez que Erdogan busca utilizar una cumbre de la OTAN para beneficio turco. En 2009, retrasó la nominación de Anders Fogh Rasmussen como secretario general, pero aceptó la medida después de asegurar algunos puestos de alto nivel para funcionarios turcos en la alianza.

    Max Bergmann, un exfuncionario del Departamento de Estado que dirige el Programa de Europa en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que existe una creciente frustración entre los aliados hacia Erdogan, debido a las preocupaciones sobre sus vínculos con Putin, el retroceso democrático y la evasión de sanciones.

    “Han intentado jugar bien”, dijo Bergmann. “La pregunta es si es hora de volverse mucho más confrontativos”.

    El primer ministro de Hungría, Viktor Orban, también está retrasando la aprobación de la membresía de Suecia por parte de su país. En respuesta, el senador de Idaho Jim Risch, el principal republicano en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, está bloqueando una venta de armas de EE.UU. a Hungría por 735 millones de dólares.

    “No queremos miembros que no estén interesados ​​en hacer todo lo posible para fortalecer la alianza en lugar de buscar sus propios intereses o intereses individuales”, dijo Risch. “Estoy harta y cansada de eso”.

    Pero rechazó la idea de que estos desacuerdos sean una señal de debilidad dentro de la OTAN.

    “Este es el tipo de cosas que siempre surgen en una alianza”, dijo. “El hecho de que hayamos podido lidiar con ellos y seguiremos lidiando con ellos demuestra que esta es la alianza militar más exitosa y más fuerte en la historia del mundo”.

    Al menos un tema potencialmente difícil está fuera de la agenda de la cumbre. En lugar de buscar el consenso sobre un nuevo líder de la OTAN, los miembros acordaron extender el mandato de Jens Stoltenberg, quien ocupó el cargo desde 2014, por un año. Es su cuarta prórroga.

    La mayoría de los miembros querían que una mujer fuera la próxima secretaria general, y la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, había sido considerada una de las favoritas. Pero Polonia insistió en un candidato de los estados bálticos porque ya había habido dos secretarios generales nórdicos seguidos. (Stoltenberg fue un primer ministro noruego y Rasmussen fue un primer ministro danés).

    Otros se muestran escépticos a la hora de aceptar a un candidato de los países bálticos, cuyos líderes tienden a ser más provocativos en su acercamiento a Rusia, incluido el apoyo al deseo de Ucrania de unirse rápidamente a la OTAN.

    Más desacuerdos se ciernen sobre los planes actualizados de la OTAN para contrarrestar cualquier invasión que Rusia pueda lanzar en territorio aliado. Es la mayor revisión desde la Guerra Fría, y Skip Davis, un exfuncionario de la OTAN que ahora es miembro principal del Centro para el Análisis de Políticas Europeas, dijo que podría implicar “muchas luchas e intercambio de cartas”.

    “Ese es un tema que causará tensión y disidencia, y de eso no se trata la cumbre de Vilnius”, dijo.

    No hay comentarios:

    Publicar un comentario