EEUU : convierten los hogares de ancianos en centros de exterminio para apoderarse de los dineros federales, sin comida , sin aseo y sin atención médica y régimen de campo de concentración .
Los documentos revelan que cientos de hogares de ancianos marcados por 'problemas graves' y 'deficiencias' en la atención recaudaron millones en préstamos PPP
- El coronavirus ha golpeado a los hogares de ancianos. Representan más del 40% de la carga de casos nacional y el 8% del total de muertes por COVID-19, según The New York Times .
- Aún así, más de 200 de las empresas y hogares de ancianos con peor desempeño de los Estados Unidos que poseen y operan tales instalaciones recibieron cientos de millones de dólares a través de préstamos del Programa de Protección de Cheques de Pago .
- Las infracciones de la atención médica y la seguridad contra incendios otorgan a las instalaciones de atención a largo plazo con problemas un lugar en el Programa de instalaciones de enfoque especial de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid.
- Una revisión de los informes de inspección de tales instalaciones reveló una falta de higiene y control de infecciones, necesidades médicas y nutricionales insatisfechas y abuso y negligencia de ancianos, que resultó en lesiones e incluso la muerte.
- Algunos expertos que hablaron con Business Insider subrayaron la necesidad de un requisito de "estándar de atención" cuando hay dinero federal en juego, mientras que otros dijeron que esto complicaría las cosas durante la prisa por mantener a flote las empresas.
- Visite la página de inicio de Business Insider para obtener más historias .
Un residente del Hogar de Ancianos Commander con sede en Carolina del Sur "pasó 20 horas sin la alimentación por sonda prescrita ".
Un hombre del Kingston Healthcare Center, en California, se cayó de la cama, desnudo, y se golpeó la cabeza contra el suelo. Él "experimentó vómitos, somnolencia, presión arterial y frecuencia cardíaca elevadas y disminución del nivel de conciencia" y no pudo reconocer a su esposa, pero los empleados " retrasaron su traslado a un nivel superior de atención durante casi 10 horas".
Y las personas mayores que vivían en el Mescalero Care Center estaban sujetas a " abuso, miedo e intimidación " porque un asistente de enfermería, de quien se habían quejado era "rudo" y "verbalmente abusivo", se quedó en el personal de la instalación de Nuevo México.
Esta es una instantánea de un puñado de los más de 200 hogares de ancianos peor calificados en los EE. UU. Que recibieron millones en fondos de ayuda para el coronavirus a pesar de un historial de violaciones de años.
Según una revisión de Business Insider de los datos compilados por ProPublica , CMS , PPP y Medicare , alrededor de 220 hogares de ancianos que han sido marcados por una letanía de violaciones se beneficiaron por valor de millones de dólares a través de préstamos del Programa de Protección Personal de la Administración de Pequeñas Empresas. .
Este programa de préstamos es parte de la Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica por el Coronavirus (CARES) , un proyecto de ley de $ 2.2 billones que fue aprobado por el Congreso en marzo en respuesta al golpe de la pandemia a la economía. En total, los hogares de ancianos citados por la SFF, así como los hospitales y las entidades comerciales que poseen y / o administran esas instalaciones recibieron entre $ 149 millones y $ 427 millones. *
"Si Chrysler proporcionase autos que no funcionan al gobierno federal, la gente exigiría que el gobierno no los pague. Pero, por alguna razón, entregamos miles de millones a hogares de ancianos de bajo rendimiento sin responsabilidad alguna", Alex Lawson, director ejecutivo del grupo de defensa Social Security Works , dijo a Business Insider.
Los hogares de ancianos sirven a los segmentos más vulnerables de la sociedad, lo que hace que una historia de violaciones de muchos años sea particularmente atroz, dijo Brian Lee, director ejecutivo de Families for Better Care . Lee dijo que en algunos casos la mala calidad de la atención ha transformado los asilos de ancianos en "campos de muerte" por coronavirus.
"La minimización de las infracciones de control de infecciones y la aplicación de la dotación de personal 'mirar para otro lado' exacerbaron la invasión de COVID-19 en los hogares de ancianos", dijo Lee.
Hasta el lunes, EE. UU. Ha registrado más de 5,4 millones de casos de coronavirus y más de 170.000 muertes por la enfermedad, según datos compilados por la Universidad Johns Hopkins .
Aunque el coronavirus ha afectado a personas de todas las edades, es particularmente peligroso para las personas mayores de 65 años con condiciones de salud preexistentes.
Más de 402.000 residentes y empleados han dado positivo por coronavirus en centros de atención a largo plazo, aproximadamente el 41% de los casos nacionales, y al menos 68.000 personas han muerto, aproximadamente el 8% del total de muertes, informó The New York Times .
Una residente se quedó en 'un calzoncillo húmedo con un charco debajo de su silla'
Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS), que forman parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), realizan inspecciones periódicas de los asilos de ancianos certificados por Medicare y Medicaid para "determinar si brindan la calidad de la atención". que estos programas consideran necesarios para la "salud y seguridad" de los residentes, dice su sitio web .
Las deficiencias resultan en citaciones y pueden hacer que estos hogares de ancianos ingresen al programa Special Focus Facility (SFF) .
Las instalaciones designadas por la SFF tienen "más problemas", tanto en cantidad como en gravedad, que otros asilos de ancianos, así como "un patrón de problemas graves que ha persistido durante un largo período de tiempo", dijo el sitio web de la SFF.
Los informes de los hogares de ancianos en la lista SFF representan escenas de pesadilla.
Se han impuesto quince citaciones de salud contra Commander Nursing Center , que ha sido multado con más de $ 288,000 en los últimos tres años, según Medicare.gov . Aún así, logró recaudar entre $ 1 y $ 2 millones en préstamos PPP.
Los informes revelaron que los residentes perdieron peso debido a necesidades nutricionales insatisfechas y no estaban protegidos del abuso sexual . Un inspector habló con una mujer que "se sentó en un calzoncillo húmedo con un charco debajo de su silla" mientras "el personal no brindó atención para la incontinencia" a otro residente durante nueve horas, según un informe .
Mientras tanto, Kingston Healthcare Center ha sido citado 39 veces y multado con más de $ 11,600 ,
Los informes detallaron la falta de planes de atención para proteger a los residentes de infecciones, junto con el moho y las fugas en el edificio. En un caso, el personal no documentó ni informó los repetidos intentos de un residente de levantarse sin ayuda a pesar de ser un "alto riesgo de caída". En última instancia, "esta falla resultó en una caída con lesiones graves y la muerte", según un inspector .
Aun así, Kingston recibió entre $ 1 y $ 2 millones en préstamos PPP.
Una situación similar ocurrió en Mescalero Care Center, que ha sido citado en 30 ocasiones y multado con alrededor de 169.000 dólares . Recibió un préstamo PPP entre $ 350,000 y $ 1 millón .
Los informes de inspección revelaron servicios dentales, fisioterapia y medidas de prevención de úlceras inadecuados, mientras que las notas de las enfermeras indicaron que los residentes encuestados que recibían cuidados paliativos solo se bañaban una vez a la semana. No está claro si esto refleja un plan de atención deficiente o notas incompletas, de las cuales el centro fue responsable junto con el proveedor de cuidados paliativos.
En el momento de la publicación, Kingston y Commander no habían respondido a las solicitudes de comentarios de Business Insider y Mescalero se había negado a comentar.
'La tecnología bancaria moderna seguramente podría haberlo hecho mucho mejor que lo que hizo'
Los expertos que hablaron con Business Insider sobre este tema estaban divididos sobre si debería haber un requisito de "estándar de atención" cuando hay dinero federal en juego.
"La Ley CARES recompensó a muchas empresas, no todas las cuales tenían un gran historial de buen comportamiento. Si quieres sacar 2 billones de dólares por la puerta, tener una prueba de fuego de ser 'digno' habría aumentado las barreras burocráticas y habría terminado eliminando a muchas empresas de ser beneficiarias ", dijo Vincent Mor, profesor de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Brown.
Donald H. Taylor, Jr. , director del Instituto de Investigación de Ciencias Sociales de la Universidad de Duke, estuvo de acuerdo, subrayando el objetivo de la SBA de impulsar las pequeñas empresas y mantener el desempleo.
"Cualquier esfuerzo de emergencia rápido como ese debe ser lo más simple posible para cumplir con su objetivo declarado de mantener a flote a las pequeñas empresas. Si comenzara a superponer reglas específicas de la industria de este tipo, sería desesperadamente complicado", dijo.
David Grabowski, profesor de políticas de atención médica en la Facultad de Medicina de Harvard, expresó su preocupación de que tales demandas pudieran resultar en el cierre de hogares de ancianos que ya están en dificultades.
"Sin fondos de ayuda, estas instalaciones cerrarán o brindarán una atención deficiente", dijo. "Eso no es justo ni humano para las personas que viven en estas instalaciones o para el personal que trabaja allí".
Aunque es un defensor de apoyar tales hogares, Grabowski agregó que es necesario "responsabilizarlos por el uso de los fondos de ayuda en la atención directa".
Sin embargo, Danielle Brian, directora ejecutiva del Project On Government Oversight, criticó la facilidad con la que "instituciones con antecedentes de violaciones" reciben préstamos.
"Me doy cuenta de que había un premio por sacar el dinero rápidamente, pero la tecnología bancaria moderna seguramente podría haberlo hecho mucho mejor de lo que lo hizo", dijo.
El gobierno debe tomar medidas enérgicas contra los hogares de ancianos, creen algunos expertos
CMS emitió un comunicado el viernes , promocionando el hecho de que ha recaudado aproximadamente $ 15 millones en multas de hogares de ancianos que se encuentran en "incumplimiento de los requisitos de control de infecciones y la falta de notificación del coronavirus".
Pero Lee dijo que eso no es suficiente.
"Bueno o malo, llueva o haga sol, abuso o negligencia, los asilos de ancianos todavía reciben pago. Por lo tanto, la amenaza de la aplicación nominal es algo con lo que los operadores han llegado a vivir cómodamente porque, al final del día, todavía se les pagará independientemente de la calidad ", dijo.
Para que los hogares de ancianos sean más seguros para los residentes, Lee pidió a los líderes que "aumenten las multas y procesen por negligencia con más frecuencia", y agregó: "Si eso sucediera, la atención comenzaría a mejorar gradualmente".
Para Lawson, la atención deficiente a largo plazo no solo es una violación de los derechos humanos, sino también una señal de que Estados Unidos no "se toma en serio la posibilidad de detener la marea de la pandemia".
"Eso necesita cambiar", dijo.
Cuando se le preguntó qué lecciones deberían aprender los hogares de ancianos, Lee dijo que es más importante para nosotros, como nación, saber si tales instalaciones deberían existir.
"Los asilos de ancianos son un dinosaurio que COVID-19 hará que se extinga, y debería hacerlo", agregó.
"COVID-19 no ha creado problemas en la industria del cuidado a largo plazo, ha expuesto los que ya existían", dijo Taylor Jr.
Julie Gerstein, Dave Winkler, Kimberly Leonard y Zach Tracer contribuyeron a este informe.
* Nota del editor: en el momento de la publicación, el programa solo publicó rangos de premios, no montos de premios específicos. Además, esta historia solo toma en cuenta los préstamos PPP superiores a $ 150,000.
No hay comentarios:
Publicar un comentario