Vistas de página en total

sábado, 18 de enero de 2020

Análisis: Turquía, Rusia y el enigma libio

Análisis: Turquía, Rusia y el enigma libio


Turquía, Rusia y el enigma libio

La dinámica cambiante sobre el terreno en Libia ha establecido a Turquía y Rusia como los principales agentes de poder en el conflicto.
por


El comandante libio Khalifa Haftar lanzó una ofensiva contra el gobierno reconocido por la ONU en Trípoli en abril de 2019 [Archivo: Reuters / Ayman al-Sahili]
El comandante libio Khalifa Haftar lanzó una ofensiva contra el gobierno reconocido por la ONU en Trípoli en abril de 2019 [Archivo: Reuters / Ayman al-Sahili]

Desde el estallido de la revolución libia en 2011, que vio la intervención de los países de la OTAN y el derrocamiento del régimen de Muammar Gaddafi , la participación internacional en Libia se ha intensificado gradualmente. Aunque algunos estados occidentales dieron un paso atrás en los últimos años, ha habido una creciente intervención de otros países como los Emiratos Árabes Unidos ( EAU ), Francia, Turquía , Rusia y Egipto , que han estado buscando asegurar sus propios intereses en el país. era posterior a Gadafi.
El Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA) con sede en Trípoli, que se formó en 2015 a través de un acuerdo negociado por la ONU aprobado por el Consejo de Seguridad, ha luchado por establecer el control sobre el país. Aunque es el único órgano de gobierno que ha sido reconocido por las Naciones Unidas , se ha visto afectado por la intervención extranjera. Formalmente, el GNA ha recibido el apoyo de Estados Unidos y la Unión Europea , pero sus principales patrocinadores en los últimos años han sido Italia , Turquía y Qatar .
Los EAU, Egipto y, en cierta medida,  Francia  y  Rusia  han estado apoyando al comandante militar renegado Khalifa Haftar ,  quien desde 2014 ha estado tratando de tomar el poder en Libia a través de la fuerza militar. La  operación militar  que lanzó en abril de 2019 para apoderarse de la capital, Trípoli, ha complicado aún más la situación .
El conflicto se ha prolongado durante nueve meses y la dinámica de la participación internacional ha cambiado rápidamente con importantes factores externos que entran en juego.
Aunque Haftar se comprometió a tomar la capital libia rápidamente, no lo hizo y se vio obligado a buscar apoyo adicional de sus aliados. Después de una visita a Moscú el año pasado, unos cientos de mercenarios rusos, en su mayoría de la compañía militar privada Wagner Group, fueron enviados para ayudar en su esfuerzo de guerra. En los últimos meses, su número  aumentó  a 1,500.
A principios de este mes, el presidente ruso, Vladimir Putin,  admitió que  hay combatientes rusos en Libia, pero afirmó que no representan al estado y no son pagados por el gobierno ruso.
Ante otra ofensiva contra Trípoli, el GNA solicitó ayuda de sus patrocinadores y Turquía respondió. En noviembre, los dos sig ne memorandos de entendimiento , lo que permite la cooperación marítima y militar entre los dos países. En enero, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan,  anunció  el despliegue de tropas en Libia "para apoyar al gobierno legítimo y evitar una tragedia humanitaria".
La administración Trump parece estar contenta con que Turquía desempeñe un papel de liderazgo, por lo que Estados Unidos se ha vuelto menos involucrado. Washington ha tenido compromisos diplomáticos limitados a través del embajador de EE. UU. En Libia, así como la asesora adjunta de seguridad nacional para Medio Oriente y África del Norte, Victoria Coates, quien ha mantenido varias reuniones con ambos campos en los últimos tres meses.
No es probable que la entrada militar turca al conflicto se encuentre con una escalada de participación de Egipto, aunque esto agravaría el conflicto si fuera a suceder. Algunos analistas egipcios , aunque condenan la intervención turca en Libia, han indicado que es poco probable que Egipto se enfrente militarmente con Turquía.
El vecino de Libia, Argelia , que acaba de elegir a un nuevo presidente, también se ha mostrado más decidido a involucrarse en la resolución del conflicto,  reiterando  que el GNA es el gobierno legítimo y que Trípoli es una línea roja. Argel se opone a la campaña de Haftar y se percibe como un equilibrio de la participación egipcia.
Los principales jugadores europeos, a saber,  Italia y Francia , tuvieron que quedar en segundo plano el año pasado. Italia perdió gran parte de su credibilidad e influencia en Libia después de su reciente fracaso para organizar conversaciones entre Haftar y el jefe del GNA, Fayez al-Sarraj. El 7 de enero, el primer ministro italiano, Giuseppe Conte, intentó  organizar  una reunión sorpresa entre Haftar y al-Sarraj en Roma, pero este último se negó a asistir.
Actualmente, Turquía y Rusia parecen estar tratando de trabajar juntos para resolver el conflicto, ya que se han convertido en los dos actores internacionales clave en Libia. Los dos  lograron  negociar un alto el fuego entre el GNA y las fuerzas de Haftar que entró en vigencia el 12 de enero.
Al día siguiente, al-Sarraj y Haftar se reunieron en Moscú para firmar un acuerdo oficial de alto el fuego abierto. Este último, sin embargo, decidió  retirarse de las conversaciones .
En medio de esta incertidumbre y tensiones persistentes, el 19 de enero, se realizará una  conferencia  en Berlín para tratar de hacer avanzar el proceso de paz en Libia. Asistirán las dos partes en conflicto, así como representantes de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, así como Italia, Turquía, Argelia, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos y la República del Congo , que preside la Unión Africana . comisión especial sobre Libia.
Queda por ver si Italia y Francia pueden usar la conferencia de Berlín para recuperar la iniciativa en el conflicto libio de Turquía y Rusia. Por ahora, el cambio en la dinámica sobre el terreno ha establecido a Ankara y Moscú como los principales agentes de poder.
La presencia militar turca en Libia significará que el GNA está en una posición mucho más fuerte para sobrevivir al ataque de Haftar. Es probable que esto haga que Egipto y los Emiratos Árabes Unidos revisen su estrategia en Libia y que abandonen sus esperanzas de imponer una solución militar a través de Haftar.
El acuerdo alcanzado entre Erdogan y Putin en última instancia significa que ambas partes en Libia deberán comprometerse y darse cuenta de que no hay forma de que ninguna de las partes logre una victoria por medios militares. Con suerte, esto debería acelerar el final del conflicto actual y allanar el camino para el diálogo político para negociar una solución política a largo plazo en Libia.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.

SOBRE EL AUTOR

No hay comentarios:

Publicar un comentario