![El año pasado, los incumplimientos de la deuda por parte de los Servicios Financieros y de Arrendamiento de Infraestructura de la India suscitaron inquietudes sobre la salud de otros llamados bancos en la sombra [Archivo: Francis Mascarenhas / Reuters]](https://www.aljazeera.com/mritems/imagecache/mbdxxlarge/mritems/Images/2019/7/20/6e28bdea4b3441e9b0fee39559c2a3cd_18.jpg "Agencias de calificación sabían de estrés en IL&FS de India: Reuters")
Las agencias de calificación crediticia durante años asignaron altas calificaciones a los Servicios financieros y de arrendamiento de infraestructura de la India (IL&FS, por sus siglas en inglés) y su grupo de compañías a pesar de su deterioro de las finanzas, según una auditoría especial.
La firma de auditoría Grant Thornton fue nombrada por el nuevo directorio de IL & FS para llevar a cabo la revisión luego de la decisión del gobierno en octubre de hacerse cargo del grupo luego de que sus incumplimientos en las obligaciones de deuda provocaron temores de contagio financiero.
Grant Thornton repasó el papel de cinco agencias de calificación crediticia: India Ratings and Research de Fitch group, una filial india de Moody's, ICRA, la unidad local de Crisil de Standard & Poor's, CARE Ratings y Brickwork Ratings India, que asignó 429 calificaciones a varios instrumentos financieros de IL&FS en años recientes.
En un informe de 105 páginas, revisado por la agencia de noticias Reuters el sábado, Grant Thornton dijo que las agencias de calificación plantearon múltiples preocupaciones sobre el estrés financiero y la posición de liquidez del grupo IL&FS entre junio de 2012 y junio de 2018, pero siguieron asignando calificaciones "consistentemente altas" que Solo fueron degradados o revertidos el año pasado.
"Varias estrategias implementadas por los entonces funcionarios clave del grupo IL&FS y ciertos favores / regalos proporcionados a los funcionarios de la agencia de calificación sugieren las posibles razones para una buena calificación proporcionada al grupo IL&FS", dijo Grant Thornton en su informe que detallaba los regalos o favores como los relojes inteligentes. Y entradas para juegos en el extranjero.
IL&FS no quiso hacer comentarios. India Ratings dijo que el informe de Grant Thornton se basaba en "material de origen parcial y selectivo", y agregó que "nuestras calificaciones se basaron en un análisis sólido y transparente de la información relevante".
Brickwork dijo que no asignó las calificaciones más altas a IL&FS "porque sigue una metodología de calificación sólida, transparente y consistente" y que sus acciones no fueron influenciadas por ninguna presión comercial o solicitudes de retiro de calificación.
ICRA, Crisil y CARE no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.
La crisis de IL&FS que comenzó el año pasado provocó una serie de investigaciones federales en las operaciones de la firma, pero el informe de Grant Thornton plantea dudas sobre si las agencias calificadoras han engañado a los inversores sobre los niveles de estrés en otras empresas del sector bancario en la sombra de la India, donde están surgiendo nuevas fracturas. .
Dewan Housing Finance Corp, otra de las principales firmas del sector, advirtió la semana pasada que su situación financiera era grave, generando más preocupaciones sobre la salud del sector y señalando que la crisis estaba lejos de terminar.
"Estos casos muestran una visión de la incestuosa industria de servicios financieros donde el quid pro quo se ha convertido en la norma. La podredumbre (...) es profunda y necesita más limpieza", dijo Shriram Subramanian, un experto en gobierno corporativo de la firma de asesoría proxy InGovern.
Entradas de fútbol, relojes inteligentes.
La revisión de Grant Thornton de la comunicación entre los ex empleados de IL&FS y las agencias de calificación calificaron a la compañía en momentos "utilizados para presionar potencialmente" a las empresas de calificación a que retiren su evaluación si la empresa no recibió una calificación favorable.
También encontró casos en los que las agencias de calificación crediticia se reunirían con los empleados de IL&FS y luego decidirían no rebajar las calificaciones que habían decidido inicialmente, según el informe.
"Parece que se aplicaron varias estrategias potenciales mencionadas anteriormente para garantizar calificaciones favorables o para evitar la baja de calificación", dijo Grant Thornton.
Al destacar los "posibles favores / regalos", Grant Thornton dijo que varios funcionarios clave de las agencias de calificación recibieron regalos como relojes inteligentes, camisas y posavasos.
La comunicación por correo electrónico mostraba que un ex empleado de IL&FS había facilitado la compra de una villa con un gran descuento para la esposa de un ejecutivo senior de Fitch, mientras que otro había arreglado entradas de fútbol para un ejecutivo de Brickwork Ratings para un juego del Real Madrid, agrega el informe.
Brickwork dijo que había compartido "una respuesta detallada" sobre esta alegación específica con la nueva administración de IL & FS. En una declaración, Fitch dijo que el empleado involucrado había violado el código de conducta de la agencia y ya no estaba empleado.
El regulador de mercado de India ha endurecido las regulaciones para las agencias de calificación crediticia en los últimos tres años para impulsar el monitoreo y brindar claridad a los inversionistas. Después de la crisis de IL&FS, el regulador ordenó el mes pasado normas de divulgación mejoradas para dichas agencias.
FUENTE: AGENCIA DE NOTICIAS REUTERS
No hay comentarios:
Publicar un comentario