El secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis, anunció abruptamente su renuncia el jueves, un día después de que el presidente Donald Trump rechazara su consejo de no retirar tropas de Siria y presionara en las discusiones para retirar las fuerzas de Afganistán.
Mattis se irá a fines de febrero después de dos años tumultuosos en el cargo, la última salida de alto perfil para sacudir a la administración de Trump.
En su carta de renuncia, Mattis le dijo a Trump que se iba porque "usted tiene derecho a tener un Secretario de Defensa cuyas opiniones estén mejor alineadas con las suyas".
Trump escribió en Twitter que Mattis se estaba retirando, pero eso no fue lo que dijo el ex jefe del Pentágono.
El anuncio se produjo un día después de que Trump sorprendió a los aliados de Washington y a los miembros del Congreso al anunciar el retiro de todas las tropas estadounidenses de Siria, y mientras continúa considerando reducir el despliegue estadounidense en Afganistán.
La decisión de Trump de sacar a los soldados de Siria ha sido fuertemente criticada por abandonar a los aliados kurdos de Washington, que bien podrían enfrentar un asalto turco una vez que las tropas estadounidenses se van, y se ha opuesto firmemente al Pentágono.
Mattis, en su carta de renuncia, enfatizó la importancia de defender a los aliados de Estados Unidos, una crítica implícita de la decisión del presidente sobre este tema y otros.
"Si bien EE. UU. Sigue siendo la nación indispensable en el mundo libre, no podemos proteger nuestros intereses ni cumplir ese rol de manera efectiva sin mantener alianzas sólidas y mostrar respeto hacia esos aliados", escribió Mattis.
Philip J Crowley, ex secretario adjunto de Estados Unidos y alto funcionario del consejo de seguridad nacional, dijo que detrás de la decisión de Trump de sacar a las fuerzas de Siria y el rumorado, al menos una retirada parcial de Afganistán "fue la falta de cualquier tipo de proceso estratégico dentro de la Sistema de seguridad nacional estadounidense ".
"Estas son decisiones muy importantes", dijo a Al Jazeera.
"Creo que ambos son defendibles de una manera ... pero en ambos casos, entonces necesitas algún tipo de cambio estratégico: terminamos nuestra operación militar aquí y luego avanzamos con una iniciativa diplomática allí", agregó Crowley.
"El hecho de que el presidente parece haber hecho ambas cosas por instinto sin una amplia consulta, ya sea dentro del gobierno estadounidense o los aliados en todo el mundo, es contrario a cómo Jim Mattis haría negocios, y hizo negocios a lo largo de su distinguida carrera".
Sucesor será anunciado
La marcha de Mattis fue lamentada rápidamente por los políticos de ambos lados del pasillo, quienes lo vieron como una sobria voz de experiencia en el oído de un presidente que nunca antes había ocupado cargos políticos o prestado servicio militar.
"Esto da miedo", tuiteó el vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, Mark Warner, quien es un demócrata.
"El secretario Mattis ha sido una isla de estabilidad en medio del caos de la administración Trump".
La partida de Mattis se ha rumoreado durante mucho tiempo, pero los funcionarios cercanos a él insistieron en que el Marine retirado endurecido por la batalla se mantendría, determinado a llevar la calma militar y la razón a las caóticas decisiones de seguridad nacional del gobierno y suavizaría algunos de los tonos más agudos de Trump con los aliados .
Los opositores de Mattis, sin embargo, lo han visto como un cheque no deseado en Trump.
Un funcionario de la Casa Blanca dijo que Mattis informó a Trump de su decisión de dejar la administración el jueves por la tarde. Trump dijo que un reemplazo sería elegido pronto.
Crowley dijo que lo que Estados Unidos había perdido en Mattis era "el último pensador convencional genuino en términos de política de seguridad nacional, alguien que entiende la importancia de las alianzas y la importancia de la previsibilidad en términos de política".
Añadió: "el presidente Trump parece rodearse cada vez más con más pensadores políticos, por lo que no estará claro a quién se le ofrecerá el puesto, quién asumirá el puesto y cuál será su posible longevidad".
Choques por decisiones políticas
Al inicio de la administración de Trump en enero de 2017, el presidente había expresado su respeto por Mattis.
El "Perro Loco", como apodaron a Mattis, fue ampliamente respetado en el ejército. Sirvió durante 44 años, ocupó cargos clave durante las guerras en Irak y Afganistán y se convirtió en un comandante de la OTAN .
Pero Trump y Mattis se enfrentaron rápidamente por las decisiones políticas importantes.
Durante sus primeras conversaciones con Trump sobre el trabajo en el Pentágono, Mattis dejó en claro que no estaba de acuerdo con su nuevo jefe en dos áreas: dijo que la tortura no funciona, a pesar de la afirmación de Trump durante la campaña, y expresó su firme apoyo a Alianzas internacionales tradicionales de los Estados Unidos, incluida la OTAN, que Trump criticó repetidamente.
Mattis fue acreditado por algunos en la administración por bloquear una orden ejecutiva que habría reabierto los "sitios negros" de interrogación de la CIA. Trump ha dicho que el jefe del Pentágono lo convenció de que no era necesario recuperar las técnicas de tortura prohibidas, como el waterboarding.
En camino a su primera visita a Irak como secretario de defensa, Mattis rechazó sin rodeos la afirmación de Trump de que Estados Unidos podría tomar el petróleo iraquí como compensación por los esfuerzos de Estados Unidos en el país devastado por la guerra.
Los dos también estaban inicialmente divididos sobre el futuro de la guerra de Afganistán, con Trump quejándose de su costo y argumentando para retirarse. Mattis y otros finalmente persuadieron a Trump para que vertiera recursos adicionales y tropas en el conflicto para presionar hacia una resolución.
Trump también se mostró irritado por la lenta respuesta del Pentágono a su orden de prohibir a las personas transgénero servir en el ejército. Ese esfuerzo se ha estancado debido a múltiples desafíos legales.
Larga lista de salidas.
El Pentágono parece haber sido sorprendido por una serie de declaraciones de políticas de Trump, a menudo hechas a través de Twitter. Estos incluyen planes que finalmente fracasaron para tener un gran desfile militar este mes y la decisión más reciente de enviar miles de tropas en servicio activo a la frontera suroeste.
Mattis ha mantenido con determinación un perfil público bajo, esforzándose por mantenerse al margen de las noticias y fuera de la línea de fuego de Trump.
Los que están cerca de él insistieron repetidamente en que no renunciaría y tendrían que ser despedidos o morir en el trabajo.
Pero otros han señalado que un período de dos años como jefe de defensa es un período de servicio normal y respetable: Mattis logró sobrevivir a un secretario de estado, dos asesores de seguridad nacional y dos jefes de personal de la Casa Blanca, entre otros.
Se une a una larga lista de ex altos funcionarios del gobierno de Trump que han renunciado o han sido destituidos, algunos como el Secretario de Estado Rex Tillerson, a quien el presidente despidió a través de Twitter en marzo.
La Casa Blanca de Trump ha tenido la mayor rotación de personal de alto nivel de los últimos cinco presidentes, según el comité de expertos de Brookings Institution.
FUENTE: AL JAZEERA Y AGENCIAS DE NOTICIAS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario