Sin embargo el informe sostiene que donde debiera acelerarse la productividad es en sector educación, médico, construcción donde esta muy rezagado. Para resumirlo hay que invertir en esos sectores para pasarla más o menos.
El impacto rezagado de la tecnología avanza en el crecimiento de la productividad
https://blogs.wsj.com/cio/2018/09/21/the-lagging-impact-of-technology-advances-on-productivity-growth/?mod=hp_minor_pos4
Por Irving Wladawsky-Berger
21 de septiembre de 2018 12:49 p. M. ET
Un asistente toma una 'selfie' en el Mobile World Congress de Barcelona, el 27 de febrero de 2017.
Un asistente toma una 'selfie' en el Mobile World Congress de Barcelona, el 27 de febrero de 2017. FOTO: ANGEL GARCIA / BLOOMBERG NEWS
Pocos temas han generado tanta preocupación entre los economistas y los responsables de la formulación de políticas como la fuerte disminución del crecimiento de la productividad en los EE. UU. Y otras economías avanzadas en la última década, a pesar de la aceleración de los avances tecnológicos.
"El crecimiento de la productividad laboral está cerca de mínimos históricos en los Estados Unidos y gran parte de Europa occidental", señaló Solving the Productivity Puzzle , un informe publicado a principios de este año por el McKinsey Global Institute. El informe analizó las disminuciones del crecimiento de la productividad en una muestra de siete países, incluidos EE. UU., Francia y Alemania, que representan alrededor del 65% del PIB de las economías avanzadas. Su crecimiento promedio de productividad en los cinco años entre 2000 y 2004 fue del 2.4%. Una década más tarde, en el período de cinco años comprendido entre 2010 y 2014, el crecimiento promedio de la productividad había disminuido al 0,5%. Si bien comenzó a recuperarse recientemente, el crecimiento de la productividad se mantiene en o por debajo del 1 por ciento en muchos de los países del estudio, todavía bastante bajo en relación con los niveles históricos.
Según McKinsey, este fuerte descenso en el crecimiento de la productividad se debe a la colisión de tres olas clave.
La disminución del auge de la productividad a mediados de la década de 1990. A mediados de la década de 2000, el auge de la productividad de las revoluciones de TI e Internet de la década de 1990, así como la reestructuración de las empresas y las cadenas de suministro mundiales, habían seguido su curso, reduciendo el crecimiento de la productividad en casi un punto porcentual.
El impacto persistente de la crisis financiera mundial de 2007-2008. Después de la crisis, varias industrias (servicios financieros y construcción en particular) pasaron de auge a declive, debido a la incertidumbre, la disminución de las inversiones y la debilidad de la demanda, lo que redujo el crecimiento de la productividad en casi un punto porcentual.
Retraso en el impacto de la digitalización. Nuestros continuos avances tecnológicos deberían haber sido capaces de superar la disminución de dos por ciento en el crecimiento de la productividad de las dos primeras oleadas. Pero sus beneficios no se han materializado en el corto plazo debido a varias barreras de adopción.
McKinsey espera que veamos al menos un 2 por ciento de potencial de crecimiento de la productividad en la próxima década. "A medida que retroceden los efectos de la crisis financiera y más empresas incorporan soluciones digitales, esperamos que el crecimiento de la productividad se recupere; la buena noticia es que estamos viendo un repunte hoy en día en variables económicas como la productividad y el crecimiento del PIB en muchos países ".
La productividad de EE. UU. Creció solo en 1.5% entre 1973 y 1995. Este período de lenta productividad coincidió con el rápido crecimiento en el uso de TI en los negocios. "Se puede ver la era de la informática en todas partes, pero en las estadísticas de productividad"(creo debiera decir NO), dijo el economista laureado del Premio Nobel MIT Robert Solow en 1987, en lo que se conoce como la paradoja de la productividad de Solow . La paradoja de Solow finalmente se resolvió a mediados de la década de 1990, lo que condujo a un auge de la productividad de una década.
¿Por qué seguimos viendo esos efectos rezagados? The Economist en 2014 señaló que darse cuenta de los beneficios de la tecnología y la innovación lleva tiempo , a menudo décadas, y varía enormemente de una industria a otra. "Los economistas dan por sentada la relación entre la innovación y los niveles de vida más elevados, en parte porque creen que la historia justifica esa opinión. La industrialización claramente condujo a enormes aumentos en los ingresos y el nivel de vida a largo plazo. Sin embargo, el camino hacia la riqueza era más rocoso de lo que se suele apreciar ".
Además, cuanto más transformativas sean las innovaciones, más tardarán las empresas y las industrias de toda la economía en adoptarlas, ya que requieren inversiones considerables en innovaciones adicionales y complementarias, así como en educación para proporcionar a los trabajadores las herramientas necesarias. habilidades en las nuevas tecnologías.
Las computadoras se utilizaron por primera vez para automatizar los procesos de back-office y front-office desde la década de 1960 hasta la década de 1980, una era de lento crecimiento de la productividad que dio lugar a la paradoja de 1987 de Solow. No fue sino hasta la década de 1990 cuando finalmente llegó el esperado auge de la productividad de TI. Las empresas se dieron cuenta de que usar TI para automatizar los procesos existentes no era suficiente. Más bien, era necesario que las organizaciones aprovecharan los avances tecnológicos para replantear sus operaciones fundamentalmente y eliminar o rediseñar los procesos comerciales que no agregaban valor a los objetivos fundamentales del negocio.
Tal vez estamos experimentando una especie de Solow Paradox 2.0 , con la era digital más a nuestro alrededor que nunca, excepto en las estadísticas de productividad. Hay varias razones para este retraso. En primer lugar, estamos en los primeros años de implementación de importantes innovaciones recientes, que incluyen computación en la nube, IoT, big data y análisis, robótica y AI y aprendizaje automático. McKinsey comenta: "El desafío de la adopción en la ola digital actual puede ser aún más difícil debido a la amplia gama de usos de lo digital que no solo ayudan a mejorar los procesos actuales sino que transforman fundamentalmente los modelos de negocios y las operaciones".
Si bien las empresas de vanguardia ya están aprovechando estos avances, la mayoría todavía están en etapas de aprendizaje. Las empresas más sofisticadas han estado yendo muy por delante de todos los demás en el despliegue de estas tecnologías avanzadas. Según McKinsey, "Europa en general opera con solo el 12 por ciento del potencial digital, y Estados Unidos con el 18 por ciento, con sectores grandes rezagados en ambos. Mientras que los sectores de TIC, medios, servicios financieros y servicios profesionales se digitalizan rápidamente, otros sectores como la educación, la atención médica y la construcción no lo están ".
Hay espacio sustancial para que gran parte de la economía aumente la productividad. "A medida que las repercusiones de la crisis financiera continúan retrocediendo¿?, principalmente a medida que la inversión crece y la incertidumbre disminuye, y a medida que la digitalización se acelera, el crecimiento de la productividad debería recuperarse de mínimos históricos. Sin embargo, cuán fuerte es la recuperación dependerá de la capacidad de las compañías y los responsables de las políticas para desbloquear los beneficios de la digitalización y promover un crecimiento sostenido de la demanda ".
"Hay mucho en Juego. Un doble enfoque en la demanda y la digitalización podría desencadenar una nueva y poderosa tendencia de aumento del crecimiento de la productividad de al menos 2 por ciento al año que impulse la prosperidad en las economías avanzadas en los próximos años ".
Irving Wladawsky-Berger trabajó en IBM durante 37 años y ha sido asesor estratégico de Citigroup, HBO y Mastercard. Está afiliado al MIT y al Imperial College, y es colaborador habitual de CIO Journal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario