¿Está Nigeria al borde de otra guerra civil? por Fisayo Soyombo encontrado en Aljazeera.

¿Está Nigeria al borde de otra guerra civil?


http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2017/07/nigeria-brink-civil-war-170712131405928.html

En el 50 aniversario de su sangrienta guerra civil, Nigeria está luchando por evitar otra.



La pregunta de Biafra merece un referéndum, escribe Soyombo [Afolabi Sotunde / Reuters]
porFisayo Soyombo
@fisayosoyombo

Fisayo Soyombo fue el editor pionero del periódico en línea nigeriano TheCable.

El 1 de agosto de 1966, después del colapso de los últimos intentos de los corredores de poder de Nigeria de prevenir la inminente guerra civil, el teniente coronel Odumegwu Ojukwu dijo que sólo una cosa haría que los rebeldes cesaran el fuego: "que la República de Nigeria se dividiera en su Y que todos los sureños del Norte sean repatriados al Sur y que los residentes del Sur que sean residentes en el Sur sean repatriados al Norte ".


WATCH: Biafra: Jóvenes nigerianos renovan llamadas a la independencia (2:52)
El 30 de mayo de 1967, Ojukwu educado en Oxford  declaró Biafra un estado independiente en el sureste del país . El 6 de julio de 1967, estalló la guerra civil en Nigeria , que cobró más de un millón de vidas en sólo tres años.

Una coalición de grupos del norte emitió un aviso , exigiendo que "todos los Igbo que residen actualmente en cualquier parte del norte de Nigeria se trasladen dentro de tres meses y todos los habitantes del norte que residen en El Oriente se les aconseja igualmente ".

Aunque están separados por 51 años, esas dos declaraciones son sorprendentemente similares. Desde que el primero fue seguido por una guerra, hay una verdadera razón para preocuparse de que el segundo podría inducir a otro.

La conmemoración de la semana pasada del 50 aniversario de la guerra civil en Nigeria debería haber sido una oportunidad para que los nigerianos recordaran los males de la guerra y juraran no dejar que volviera a suceder. En su lugar, las voces de la secesión se intensificaron aún más.

Movimiento secesionista una acusación de liderazgo pasado

La resurrección del clamor de la secesión cinco décadas desde la guerra civil es simplemente el resultado del fracaso del liderazgo serial en la política nigeriana. Cuando terminó la guerra en 1970, Yakubu Gowon, entonces jefe de Estado, prometió "construir una nación, grande en justicia, comercio justo e industria". Pero él y sus sucesores no lo hicieron.

Aunque no hay evidencia de esfuerzos para ignorar específicamente la difícil situación de los igbo, generaciones de líderes corruptos y egoístas han entrado y desocupado la oficina sin ningún plan real para reconstruir el este de las ruinas de la guerra, ni han hecho nada por la insurgencia, Devastada por el noreste. Ellos han estado llenando sus bolsillos con fondos públicos mientras ignoran a una juventud desencantada y creciente enojo.

LEER MÁS: 50 años después - el movimiento secesionista Biafra de Nigeria

Ahora, la juventud Igbo está lista para hacer cualquier cosa, incluyendo sacrificar sus vidas, para realizar el sueño de un Biafra independiente. Alrededor de 150 de ellos ya murieron por esta causa entre agosto de 2015 y agosto de 2016. La serie de medidas militares contra los activistas pro-Biafra fue un grave error de las autoridades, ya que ha generado racimos de belicosos Igbo jóvenes que quieren vengar la muerte de sus hermanos . Cualquiera que haya conocido físicamente a los apóstoles del líder secesionista Nnamdi Kanu , o leído sus viperos comentarios en línea, admitirá que muchos de ellos están hirviendo de rabia que sólo puede ser descongelado por el más alto nivel de tacto del gobierno.

Un referéndum sobre el sistema preferido de gobernanza interna es crucial, a pesar de que los recientes llamamientos al federalismo fiscal han venido de políticos que están más interesados ​​en arrinconar la riqueza de la nación que redistribuirlos para el bien común.


La ausencia de esa clase de tacto es discutible la razón para la escalada de la agitación de Biafra en los últimos dos años. Después de todo, Kanu, el rostro del movimiento secesionista, era poco conocido hasta octubre de 2015, cuando el gobierno de Muhammadu Buhari lo arrestó  y posteriormente desobedeció las órdenes judiciales que le concedían fianza.

Finalmente fue liberado en abril de este año, pero gracias a esa detención ilegal, Kanu cambió su libertad por un merecido martirio. Ahora, lo que debería haber sido una campaña inteligente para la autodeterminación se ha confiado a un hombre cuyo mensaje es impulsado principalmente por la emoción y la agresión.

"La unidad de Nigeria es no negociable"

La cuestión más importante con respecto a la secesión de Biafra es, por supuesto, si la unidad de Nigeria es negociable. El presidente Buhari lo  ha dicho varias veces, y su vicepresidente, ahora presidente en funciones, Yemi Osinbajo lo ha reiterado : la unidad de Nigeria no es negociable. Según ellos, la secesión no es y nunca estará en la mesa de negociaciones.

El argumento superficial detrás de esta afirmación es que la Constitución de Nigeria es inequívoca en su exclusión de la secesión cuando declara en la Sección 2 (1) que "Nigeria es un estado soberano indivisible e indisoluble que se conoce con el nombre de la República Federal de Nigeria" .

Pero Biafra no es un movimiento secesionista fresco - es una idea de 50 años de edad. Y, a pesar de las graves deficiencias de su actual proponente,  un movimiento de 50 años no puede ser disipado con una ola de mano o encerrando al proponente o blandiendo la Constitución. El gobierno nigeriano debe encontrar una solución agradable, realista y práctica a este problema.

En su novena sección, la misma Constitución prevé un diálogo sobre la posibilidad de modificar la indissolubilidad de Nigeria. Pero para que esta enmienda entre en vigor, no menos de dos tercios de la mayoría de los legisladores estatales y federales deben apoyar el movimiento. Así, en lugar de decir un "no" a Biafra, Buhari y Osinbajo deberían recordar a los secesionistas lo que deben hacer: ejercer presión en la legislatura. Todo el mundo sabe que la tasa de éxito es insignificante, si no nulo, pero buena suerte para ellos si tienen éxito.

Un referéndum sobre gobernanza interna


WATCH: Nigeria se apresura a presionar por estado de ruptura 'Biafra' en el sureste (2:17)

Es importante y urgente que Nigeria necesite un referéndum. Hay una frustración pública palpable con una estructura de gobierno que asigna la parte del león de las ganancias del país al gobierno federal mientras que deja a los estados a luchar por migajas. Un referéndum sobre el sistema preferido de gobernanza interna es crucial, a pesar de que los recientes llamamientos al federalismo fiscal han venido de políticos que están más interesados ​​en arrinconar la riqueza de la nación que redistribuirlos para el bien común.

Ahora es el momento de tomar la decisión ante el tribunal público. Algunos pueden criticar la democracia directa como la "tiranía de la mayoría", pero no hay otra opción para un estado nigeriano donde la tiranía de la minoría dominante es monumental.

Ni la historia ni la moneda están del lado de Biafra. Sólo dos movimientos secesionistas han tenido éxito en África : Eritrea de Etiopía después de 30 años de guerra, y Sudán del Sur de Sudán en 2011 después de 22 años de guerra - este último sigue siendo tan desgarrado por la guerra como el antes de 2011 Sudán. Aquí está la lección para los agitadores de Biafra: La secesión de Nigeria no resolverá sus problemas a menos que esté acompañada por un liderazgo concienzudo.

Nigeria, por su parte, debe retroceder 50 años para sacar sus propias lecciones: Estos tipos de agitación pueden llevar a la guerra. Si los sudorientales no quieren quedarse, déjalos ir. La fragmentación es un millón de veces mejor que la devastación de la guerra.

Fisayo Soyombo es editor del Centro Internacional de Informes Investigativos (ICIR)

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera