Medicamentos valiosos (que salvan vidas) son arrojados a la basura para enriquecer a las transnacionales farmacéuticas

Medicamentos valiosos (que salvan vidas) son arrojados a la basura para enriquecer a las transnacionales farmacéuticas

por Laurie Cohen ex reportera del WSJ
Buenas noches.

Nota: le puse este titulo pues no encontre el titulo original

Hace aprox 10 años leí en la edición impresa del diario El comercio de Perú un articulo del Wall Street journal donde señalaba que en un estudio del ejercito norteamericano sobre los medicamentos que decían “vencidos” eran todavía eficaces entre 90 % y 100% después de 10 ó 15 años y que incluso algunos creo como el cloranfenicol aun después de 50 años. (Cincuenta años). Se sobreentiende que debe estar en un frasco cerrado como el vidrio, aislado del oxigeno del aire y de la luz solar y de la luz de los focos que emiten luz violeta o ultravioleta o , del calor que los podrían descomponer.
Una Dra. de Perú Lourdes Armas me pidió el articulo hace como 5, pero lo perdí el recorte impreso, pero ahora parece haber resucitado en la web.
Algunas cosas si tienen fecha de vencimiento como la leche en polvo digamos y es que es un alimento que podría ser colonizado por bacterias u otros microorganismos pero por ejemplo en Perú se piensa arrojar a la basura digamos cientos de toneladas de aceite comestible con fecha de vencimiento para noviembre del 2011 por el PROONA (es aceite perfectamente útil ).
No recuerdo al autor del artículo pero este que encontré en la web lo menciona y al encontrar el nombre, sus datos coinciden con que era reportera de investigación del WSJ por aquellos años.
En caso de duda pueden escribir a la autora probable o al mismo WSJ.

Casi todas las moléculas son estables en el tiempo a lo largo de los años, si las moléculas no fueran estables y se autodestruyeran en 4 años no tendríamos los papiros , las maderas de hace cientos de años, los huesos de mamuts, los tintes rupestres de hace miles de años, acá en Perú los tejidos precolombinos eran teñidos con colorantes orgánicos como la laca cálcica del acido carminico que daba un color negro, después de mil años al agregar acido clorhídrico, la laca se disuelve en un bonito tono rojo carmesí característico del acido carminico de la cochinilla (dactilococus costta mendis) algunas estructuras moleculares tensionadas como anilos de 3 carbonos podrian ser inestables o algunas moléculas que interactúen con otras en un mismo medicamento liquido por o digamos que les entre humedad como al Alka seltzer: son 2 moleculas carbonato de sodio en polvo y acido citrico solido si le entra humedad se convierte en citrato de sodio un amortiguador acido base del estomago pero aun así descompuesta esta molécula sigue sirviendo para los fines a los que fue creada .



¿Los medicamentos realmente expiran?

http://reflexionesdiarias.wordpress.com/2011/10/11/%C2%BFlos-medicamentos-realmente-expiran/
Tiene alguna validez la fecha de vencimiento que figura en los medicamentos? Si por ejemplo en un frasco de Tylenol dice “ NO USAR DESPUES DE JUNIO 1998” y estamos en agosto del 2002, se podría tomar el medicamento? Lo deberíamos eliminar? Me va a hacer daño si lo tomo? o simplemente ya perdió su efecto y no va servirme de nada?
En otras palabras, son los Laboratorios lo suficientemente honestos con nosotros poniendo una fecha de vencimiento o es un truco para eliminar el medicamento “vencido” que aun cumple su función y comprar uno nuevo?
Hay serias dudas que he investigado, después que mi suegra me dijera “no significa nada la fecha de vencimiento” al ver que ella estaba tomando Tylenol que tenía una fecha de vencimiento de más de cuatro años. Me burlé de ella sintiéndome superior, pero igual se lo tomó,y tuve que admitir su terquedad y su sabiduría en asuntos de salud.
Le di un vaso de agua y se tomó dos cápsulas del supuesto “veneno” para el dolor de espalda, y media hora después el dolor había desaparecido. No queriendo quedarme callado dándole la razón le dije que podía ser el efecto placebo. Me alegré que le pasara el dolor aun antes de tomar algunos cocteles y meterse en una tina de agua caliente. Todo esto sucedió en Laguna Beach, California.
De regreso a Nueva York, me sumergí en una investigación de la literatura médica y base de datos médicos, para encontrar la respuesta sobre la fecha de vencimiento y antes que pudiera decir “engañados nuevamente por lo laboratorios”, ya tenía la respuesta y aquí les presento algunos hechos:
Primero, la fecha de vencimiento requerida por ley en USA comenzó en 1979, especificando solo la fecha de manufactura, garantizando la seguridad del efecto del medicamento, sin que esto significara, por cuanto tiempo la droga era “buena” para su uso.
Segundo, autoridades médicas dijeron que era seguro usar los medicamentos, después de su fecha de vencimiento, sin tener en cuenta el significado que pudiera ser el de “vencidas”. Tampoco se advirtió que pudieran hacer daño o por último producir la muerte.
Estudios muestran que los medicamentos pueden perder su potencia con el tiempo, entre 5% o menos, como mínimo, hasta 50% o más (menos potencia cuanto más tarde).

Aun 10 años después de la “fecha de vencimiento”, la mayoría de medicamentos conservan su potencia original.

Es sabio pensar que si la vida depende de la potencia 100% de la droga y ha expirado, será mejor, conseguir una nueva, pero si lo que se padece es un dolor de cabeza, un resfrío o un cólico menstrual , tome el medicamento expirado y vea que pasa.
Uno de los más grandes estudios que se han hecho al respecto, lo hizo el Ejercito de EEUU hace 15 años, reportado por Laurie Cohen (Wall Street Journal 29 marzo 2000). Se recolectó medicamentos por un valor de un mil millones de dólares y se fueron probando medicamentos vencidos.

La Agencia de Medicamentos y Alimentos (FDA) condujo el estudio de más de 100 Medicamentos diferentes con receta o sin ella y los resultados mostraron que “MAS DEL 90% DE LOS MEDICAMENTOS SON SEGUROS Y EFECTIVOS HASTA 15 AÑOS MAS ALLA DE SU FECHA DE VENCIMIENTO”
A la luz de estos resultados, el director del programa Francis Flaherty, concluyó que la fecha puesta por los fabricantes no tiene sustento para decir si el medicamento no puede ser usado después de la fecha de vencimiento. Flaherty dice que la obligación de los fabricantes está, en decir que el medicamento funciona, independientemente de la fecha de vencimiento que escojan.
La fecha de vencimiento no significa y ni siquiera sugiere que el medicamento dejará de ser efectivo después de ésta, ni tampoco que hará daño.

También afirma que los fabricantes ponen la fecha de vencimiento por razones de mercadeo, y no por razones científicas.
Flaherty fue farmacéutico de la FDA hasta 1999, que se retiró. “No es rentable tener medicamentos por más de 10 años, en las repisas de las farmacias, hay que renovarlos”.
La FDA advierte que no hay evidencias suficientes del estudio, que medicamentos evaluados en combate, para concluir que las mayorías de los medicamento conserven su potencia después de la fecha de vencimiento. Joel Davis (ex jefe de la sección de vencimiento de medicamentos de la FDA) sin embargo dice que con algunas excepciones (nitroglicerina, insulina y algunos antibióticos en forma líquida) la mayoría de medicamentos dura tanto como fue probado por el estudio del ejército de los EEU. Dice “que la mayoría de medicamentos se degradan muy despacio”, agrega “es posible tomar un medicamento que está guardado en casa, por años”. En el caso de la Aspirina, BAYER AG pone de 2 a 3 años como fecha de vencimiento, para ser eliminada, sin embargo Chris Allen vice presidente de la unidad de Aspirina de BAYER, dice que la fecha de vencimiento es un “poco conservadora”. Cuando BAYER probó Aspirina que tenía 4 años, tenía el 100% de su efectividad.

La Compañía permanentemente mejora los envoltorios de la Aspirina, y cada cambio, implica pruebas para prolongar fecha de vencimiento. BAYER nunca ha probado la Aspirina después de mas de cuatro años. El doctor Jean Carstensen, profesor emérito de la Escuela de Farmacia de la Universidad de Wisconsin ha estudiado la Aspirina después de 5 años, y afirma que si la Aspirina está bien hecha, es muy estable.
Bueno, lo acepto, mi suegra tenía razón y yo estaba equivocado, mis disculpas.
Ahora pienso que usaré ALKA SELTZER cuando me sienta mal, que tengo guardadas hace 10 años.
Cuando millones de dólares en medicamentos “vencidos” se echaran a la basura todos los años.

Richard Altschuler
http://www.health.harvard.edu/fhg/updates
http://www.health.harvard.edu/fhg/updates/update1103a.shtml
Fechas de Caducidad de los Medicamentos - Qué significan algo?
Con un dolor de cabeza mete la mano en su gabinete de medicinas para una aspirina sólo para encontrar la fecha de caducidad impresa en la botella ha pasado - hace dos años. Así que, ¿lo tomas o no? Si usted decide tomar la aspirina va a ser un error fatal o que simplemente siguen sufriendo el dolor de cabeza?

.................................................
Laurie Cohen
http://www.linkedin.com/in/lauriepcohen
en vikingo Global Investors
Zona Metropolitana de Nueva York de la Ciudad Mercado de Capitales
Real
El Analista de Investigación en LP Vikingo Global Investors
Anterior
Director General en Deccan valor Asesores
Escritor principal en The Wall Street Journal
Recepción de Relaciones Exteriores en The New York Times
Educación
La Universidad de Columbia - Escuela de Periodismo
Universidad Columbia de En la ciudad de Nueva York
Universidad de Michigan
ver todo
Contactos
286 Contactos
Extracto de Laurie Cohen

Hago Investigación párrafo Este Fondo de Inversión basado en Nueva York. Nuestros Inversores incluyen la Dotación, Fundaciones y Fondos de Pensiones. Invertimos Tanto en renta variable de Nacional e Internacional. Siempre Estoy Buscando ampliar mi Red de Contactos Sociales y Profesionales. De 1983 a 2008, yo era reportero de las Naciones Unidas de The Wall Street Journal. Yo tenia Una mano en la Cobertura de CASI TODAS las Historias Importantes Financieros de las Últimas Décadas dos.

Especialidades
Investigación de Valores, Controles de Gestión, verificación de Antecedentes, Análisis Jurídico y Normativo, la Debida Diligencia.

Experiencia de Laurie Cohen

El Analista de Investigación
LP Vikingo Global Investors
Sector de Gestión de Inversiones
11 2009 - Presente (2 años)

Director General
Deccan Value Advisors
Asociación; Sector de Gestión de Inversiones
Abril de 2008 - septiembre 2009 (1 año 6 meses)

Yo dirigir los esfuerzos de Investigación de Este Fondo de Inversión Con Sede en Connecticut.
Escritor Principal
El diario Wall Street Journal
Sector de DJ; Sector de Periódicos
Julio 1983 - marzo de 2008 (24 años 9 meses)

Periodista de Investigación, Especializado en Derecho Mercantil y Delitos de cuello blanco.
Recepción de Relaciones Exteriores
The New York Times
Sector de The New York Times, La Industria Prensa
Un mil novecientos Ochenta y dos - mil novecientas Una Ochenta y Tres (1 año)

Hizó de Nivel de Entrada Trabajo sucio y escribió Historias frescas Air Fund en mis días libres.
Educación de Laura Cohen

La Universidad de Columbia - Escuela de Periodismo
MS
1981 - 1982

Universidad de Columbia en la Ciudad de Nueva York
MA, Ciencia Pol
1980 - 1981

Universidad de Michigan
BA, chino, Ciencia Política
1974 - 1978

La Escuela de Wheatley
1970 - 1974

Información Adicional de Laurie Cohen

Reconocimientos y premios:
Premio Loeb, reportero de la Fuente, 2004
El Equipo Que gano El premio Pulitzer 2003 Para La Presentación de Informes explicativos.
Sigma Delta Chi Premio Para El Servicio Público de la Sociedad de Periodistas Profesionales, de 1996,
Premio del Club Fecha Límite párrafo Presentación de Informes Sobre Cuestiones de las Minorias, de 1996.
Premio Front Page Para El Periodismo de Investigación, 1995
Frente Premio page párrafo Escribir Especializada, 1993
Comunícate con Laurie párrafo:

Peticiones de Como ExpertoPeticiones de referenciasvolver UNO ESTAR EN CONTACTO
Ve El Perfil Completo de Laurie Cohen para ...

Descubre la ONU Quién tú y Laurie Cohen conocéis en Común
Haz Que te presenten sin Laurie Cohen
Contacta con Laurie Cohen directamente