VALDECASAS: “Trump puede perder la guerra en Irán. Los objetivos de EEUU son una confusión total”....El que publique destrozos d e los misiles iraníes en Israel será juzgado en 24 horas y condenado a 5 años de prisión

 

El que publique  destrozos d e los misiles iraníes en Israel  será juzgado en 24 horas y condenado a 5 años de prisión 

https://youtu.be/vuIbFoI1nMo

VALDECASAS: “Trump puede perder la guerra en Irán. Los objetivos de EEUU son una confusión total”

Negocios TV

2.64 M de suscriptores

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

 

,

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

vistas

9 mar 2026 Hoy en Negocios TV

VALDECASAS: “Trump puede perder la guerra en Irán. Los objetivos de EEUU son una confusión total” La evolución del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán continúa generando interrogantes sobre su desarrollo y desenlace. Diversos analistas internacionales advierten de que la guerra está marcada por dos elementos habituales en los conflictos armados: la incertidumbre sobre su duración y el papel de la propaganda y la desinformación en la construcción del relato público. Así lo señaló el analista geopolítico Ignacio García Valdecasas durante un análisis sobre la situación actual del conflicto, en el que subrayó que las guerras “se sabe cómo empiezan, pero raramente cómo terminan”, al tiempo que destacó que la manipulación informativa suele formar parte de la dinámica bélica. Según explicó, en Occidente predomina la versión que presenta una clara superioridad militar de Estados Unidos e Israel y que anticipa una eventual victoria. Sin embargo, también existen otras interpretaciones del conflicto que circulan fuera de los medios tradicionales y que apuntan a un escenario más complejo sobre el terreno. En ese contexto, diversos observadores internacionales señalan que parte de la información disponible procede de fuentes alternativas, incluidas redes sociales, analistas militares retirados o especialistas en relaciones internacionales que ofrecen lecturas diferentes sobre la evolución del conflicto. Uno de los elementos que genera mayor debate es la claridad de los objetivos estratégicos de Estados Unidos. El presidente Donald Trump ha mencionado en distintos momentos objetivos como frenar el programa nuclear iraní, limitar su capacidad de misiles o debilitar a sus aliados regionales. No obstante, algunos analistas consideran que el mensaje estratégico ha sido ambiguo. En determinadas ocasiones se ha planteado la posibilidad de un cambio de régimen en Irán, aunque expertos en geopolítica advierten de que lograr ese objetivo únicamente mediante bombardeos sería extremadamente difícil sin una intervención terrestre. La experiencia histórica sugiere que los cambios de régimen raramente se producen exclusivamente mediante ataques aéreos y suelen depender también de factores internos o políticos dentro del propio país. Diversos centros de análisis internacionales han comenzado a evaluar los posibles escenarios para el futuro político de Irán en caso de una prolongación del conflicto. Algunos informes apuntan a que el escenario más probable sería un refuerzo del papel de la Guardia Revolucionaria y una mayor militarización del sistema político iraní. Otros plantean la posibilidad de una transición política negociada impulsada por actores regionales o internacionales. También se contempla, aunque con menor probabilidad, un escenario de inestabilidad interna o fragmentación institucional si el conflicto se prolonga y genera un deterioro significativo de la estructura del Estado.