Emmanuel Todd
"El comienzo de una guerra mundial"
Entrevista para Die Weltwoche, 27 de febrero de 2026
Pase lo que pase en Irán, la derrota de Occidente y su civilización es inevitable.
El sistema mediático occidental se ha convertido en un imperio de mentiras que ya no es capaz de describir la realidad. Su axioma es: «Rusia amenaza a Europa». Creo que eso es un disparate,
La CDU es el partido de los estadounidenses,---,,
Aquí está la traducción de una entrevista con Jürg Altwegg publicada el 27 de febrero en la revista alemana Die Weltwoche
“El comienzo de una guerra mundial”
El imperio estadounidense se derrumba como la Unión Soviética, afirma Emmanuel Todd. En 1976, el demógrafo predijo la caída de la superpotencia comunista basándose en datos de mortalidad infantil. Ahora ve el declive de Estados Unidos reflejado en las estadísticas de población. Y advierte contra una Alemania armada.
La guerra en Ucrania involucra a Alemania, según explicó el demógrafo, historiador y autor de bestsellers francés en Weltwoche en la primavera de 2023. Poco después, Emmanuel Todd dedicó un libro al país, en el que el nihilismo de la civilización occidental desempeña un papel fundamental: «La derrota de Occidente», publicado en 2024. En la primavera de 2025, se publicó otra entrevista en Weltwoche. Todd afirmó entonces: «Rusia ha ganado la guerra». Esta afirmación la comparten ahora reconocidos expertos como el coronel estadounidense Douglas Macgregor.
Como joven investigador, Todd se hizo famoso en 1976 por su predicción del colapso de la Unión Soviética. La basó en la alta tasa de mortalidad infantil del imperio comunista. Cuando posteriormente criticó la introducción del euro, que Francia había exigido como precio por la reunificación alemana, se convirtió en un entrevistado muy solicitado en Alemania. Todd diagnosticó a la élite de su país con «neurosis alemana». Sospechaba que la moneda común también ayudaría a Alemania a alcanzar la supremacía política en Europa.
Su libro de 2002, " Después del Imperio: El colapso del orden estadounidense ", se convirtió en un éxito de ventas internacional. Ahora nos ha concedido una tercera entrevista desde el inicio de la guerra en Ucrania, en la que establece paralelismos entre el declive de Estados Unidos y el colapso de la Unión Soviética. Y plantea la pregunta: ¿Qué hará Alemania cuando termine la guerra?
Weltwoche: Sr. Todd, la guerra en Ucrania está entrando en su quinto año. En retrospectiva, ¿hay algún aspecto que haya juzgado mal?
Emmanuel Todd: Siempre tengo escrúpulos y dudas. La predicción fue correcta: Occidente perdió esta guerra hace mucho tiempo. Si los estadounidenses hubieran ganado, Joe Biden habría sido reelegido. Donald Trump es el presidente de la derrota. Hoy, hay otro factor: la consecuencia de la derrota es la desintegración de Occidente. Este colapso de una civilización —la civilización occidental— puede compararse con el fin del comunismo y la Unión Soviética. Todavía es difícil tener una visión clara de cómo se desarrollará. Su síntoma más espectacular es la pérdida de contacto con la realidad.
Weltwoche: ¿Cuándo se dio cuenta de la importancia de la guerra en Ucrania?
Todd: Cuando logré determinar la cantidad de ingenieros en Estados Unidos y Rusia. La población estadounidense es dos veces y media mayor que la rusa, pero Estados Unidos forma menos ingenieros. John Mearsheimer, a quien admiro, cree que Ucrania es de vital importancia para Rusia. Es indudablemente cierto. Pero, a diferencia de Mearsheimer, estoy convencido de que Ucrania es aún más importante para Estados Unidos: la derrota estadounidense revela la debilidad de su sistema. Tiene una importancia completamente diferente a las derrotas en Vietnam, Irak y Afganistán. Estados Unidos pierde, deja atrás el caos y se retira. En Ucrania, libra una guerra contra su enemigo histórico desde 1945. Perder esa guerra es inimaginable.
Día Mundial: Donald Trump quería acabar con esto en 24 horas.
Todd: Esa era su sincera intención. La vulgaridad y la amoralidad de Trump son insoportables para un burgués europeo como yo. Pero también representa algunas preocupaciones perfectamente razonables. El proyecto MAGA, «Make America Great Again», consiste en representar los intereses de la nación. Un año después, Trump tuvo que admitir que, a pesar del proteccionismo con aranceles elevados, la reindustrialización no está funcionando. Hay escasez de ingenieros, técnicos y trabajadores cualificados. La proporción de analfabetos entre los jóvenes de entre 16 y 24 años ha aumentado del 17 al 25 % en los últimos diez años. Estados Unidos depende de las importaciones; no puede prescindir de ellas. Fue una auténtica locura que la primera potencia mundial externalizara su industria a China. Incluso en agricultura, la balanza comercial exterior es deficitaria. Los aranceles se han convertido en una amenaza para el dólar. Son el arma de un imperio que vive del crédito del trabajo de otros países. El estado desolador de la sociedad estadounidense imposibilita la implementación del MAGA. Carece del dinamismo económico e intelectual necesario.
Weltwoche: ¿Y por eso Trump se ve obligado a declarar la guerra a regañadientes?
Todd: Ese es su dilema. Se ha visto atrapado en la vorágine de la política exterior estadounidense durante las últimas décadas. Estados Unidos se preocupó por expandir y fortalecer su imperio. Trump no ha frenado este desarrollo, sino que lo ha acelerado. Joe Biden compensó el declive del imperio con la guerra en Ucrania. Trump está multiplicando los escenarios bélicos. Buscó un enfrentamiento con China, que lo sometió con su embargo a las tierras raras. Amenaza a Canadá y Cuba. Quiere Groenlandia y humilla a los europeos. En Venezuela, el imperialismo de un imperio en sus últimas etapas se manifestó en forma de secuestros y asaltos. Su política aduanera es una forma de chantaje. En prácticamente todos los ámbitos, ha logrado lo contrario de lo que se propuso.
Weltwoche: ¿Y todo esto porque Estados Unidos ya no puede ganar la guerra en Ucrania?
Todd: Estas son tácticas de distracción. El resultado es que sus enemigos están uniendo fuerzas para formar una alianza: Irán, Rusia, China. Trump no ha reducido la intervención militar estadounidense, sino que la ha multiplicado a proporciones espectaculares. Con sus gritos de guerra y su hostilidad hacia Rusia, los europeos son en parte responsables de esta situación.
Semana: Tras las negociaciones en Alaska, donde Trump trató a los jefes de Estado europeos como si fueran escolares, Emmanuel Macron calificó a Putin de "come niños" y "bestia que necesita ser alimentada" en una escalofriante entrevista.
Todd: Trump se beneficia de esto. Estados Unidos —la administración Biden— es responsable de la guerra en Ucrania, pero Trump logró presentarse como un negociador moderado y pacifista. Los medios lo presentan como un gobernante todopoderoso del mundo, que está reorganizando según su voluntad y sus delirios. Y esto justo cuando Estados Unidos sufre su primera derrota estratégica contra Rusia. Venezuela, Cuba, Groenlandia: todas son tácticas de distracción. El objetivo siempre es desviar la atención de Ucrania hacia otros lugares. Esa es también la intención de las negociaciones. Solo sirven para ganar tiempo para todas las partes involucradas. La decisión se tomará en el campo de batalla, y Trump se ha dado cuenta de que no puede evitar la victoria de Putin. Ucrania se enfrenta al colapso de todo su sistema, por trágico y triste que sea para el pueblo ucraniano.
Weltwoche: ¿ Irán es también una táctica de distracción?
Todd: Sí. Y ya empezó con el ataque de Israel. Para mí, Israel no es un país autónomo que incite a Estados Unidos a intervenir en Oriente Medio. Israel es un satélite de Estados Unidos. Igual que Ucrania. Israel hace lo que Trump le permite. Cuando quiso un alto el fuego en Gaza, lo consiguió de inmediato. Fue Israel quien le pidió permiso para poner fin a la Guerra de los Doce Días. Netanyahu tuvo que darse cuenta de que el enemigo era capaz de producir muchos más cohetes de lo que se suponía.
Weltwoche: Usted describió la guerra en Ucrania como el comienzo de una tercera guerra mundial.
Todd: La guerra en Ucrania es el comienzo de una guerra mundial. Una de las razones de la victoria rusa es el apoyo de China e India. Los países BRICS se están alineando con Rusia contra Occidente.
Weltwoche: ¿Y ahora nos enfrentamos a una guerra mundial entre los estadounidenses y Rusia y sus aliados Irán, China e India?
Todd: Rusia, China e Irán están adoptando una postura defensiva. Actualmente, la atención se centra en un ataque estadounidense contra Teherán. Nadie sabe qué desencadenará esto. ¿Cómo reaccionará el régimen y cómo responderán China y Rusia?
Weltwoche: Pero en la Tercera Guerra Mundial, ¿serán aliados contra Estados Unidos?
Todd: En la Segunda Guerra Mundial, el Tercer Reich atacaba a todos. Ahora los ataques provienen de Estados Unidos. Todos los aliados son regímenes autoritarios amenazados por el desmoronamiento del imperio estadounidense.
Weltwoche: ¿Qué papel desempeñan los europeos? En una de nuestras conversaciones anteriores, usted mencionó que los estadounidenses estaban librando una guerra contra Alemania.
Todd: Lo que estamos viviendo actualmente es algo que normalmente solo ocurre en las novelas de ciencia ficción. El sistema mediático occidental se ha convertido en un imperio de mentiras que ya no es capaz de describir la realidad. Su axioma es: «Rusia amenaza a Europa». Creo que eso es un disparate. Creo que Putin anexionará parte de Ucrania a Rusia. Después, los rusos detendrán la guerra. La conquista de Europa es simplemente imposible, y a Putin tampoco le interesa. En mi libro, abordo extensamente el nihilismo estadounidense, el declive de las iglesias y los valores morales. Hoy me doy cuenta de que he subestimado el nihilismo europeo. Europa ya no es una unión de estados iguales. Está dominada por Alemania. Consideré razonable la política cautelosa de Olaf Schulz. La elección de Friedrich Merz como canciller lo cambió todo. Animó a Estados Unidos a relanzar la guerra contra Rusia. La CDU es el partido de los estadounidenses, y Merz ha alimentado la hostilidad alemana hacia Rusia. El Canciller está creando una síntesis perversa a partir de la rusofobia y la crisis económica causada por la guerra. Quiere superar la crisis militarizando la industria. Esa es la nueva doctrina alemana para Europa. Y el servicio secreto publica advertencias sobre un posible ataque de Putin contra Alemania.
Weltwoche: Merz quiere el ejército más fuerte de Europa. Eso trae recuerdos desagradables, y no solo en Francia.
Todd: Creer que este rearme se dirige únicamente contra Rusia es, sin duda, un error ingenuo. Para Rusia, representa una grave amenaza; para los estadounidenses, una bendición. Solo puedo explicar esta locura por la crisis en la UE. Se encuentra en un punto muerto y ha sustituido sus ideales originales por la imagen enemiga de Putin. Occidente no está en absoluto en proceso de recuperar la unidad perdida. El retorno a la nación predomina en EE. UU. y Europa. En Alemania, el renacimiento de la conciencia nacional es menos pronunciado que en otros estados de la UE: ha ganado el control de Europa. Debo recurrir de nuevo a la ciencia ficción: la guerra en Ucrania ha terminado, Rusia ha logrado su objetivo. En este mundo sin la amenaza rusa, las naciones están regresando y Alemania vuelve a ser una potencia líder y segura de sí misma, con el ejército más poderoso de todo el continente. ¿Quién se verá amenazado entonces?
Weltwoche: Como en la Segunda Guerra Mundial: ¿toda Europa, incluida Rusia, y especialmente Francia, el archienemigo?
Todd: Para Canadá, no son los rusos quienes representan una amenaza, sino Estados Unidos. Sí, y para Francia, es Alemania. Los políticos franceses carecen de conciencia histórica. Las relaciones entre Francia y Alemania se han relajado porque los franceses ya no tenemos que temerle.
Semana Mundial: Esto se volvió a notar durante la reunificación, que Francia quería impedir.
Todd: Hay motivos de preocupación. El colapso de Occidente viene acompañado de un retorno a la brutalidad y la jerarquización: la gente se somete a los superiores y agrede a los más débiles. Los estadounidenses están haciendo esto a los europeos, y los alemanes se lo han tragado con la elección de Friedrich Merz. Necesitan un chivo expiatorio. Por ahora, es Putin. Pero las relaciones franco-alemanas se están deteriorando.
Weltwoche: ¿La voluntad de Macron de compartir la fuerza nuclear con Alemania indica una voluntad de sumisión?
Todd: Merz hace comentarios muy desagradables sobre Francia. La guerra en Ucrania está provocando una confrontación global entre las antiguas colonias y Occidente, que las explotó. Y en un Occidente en desintegración, resurge el miedo. Pase lo que pase en Irán, la derrota de Occidente y su civilización es inevitable. Trump no puede detener su implosión; la está acelerando. Los chinos y los rusos están armando a los mulás, y los estadounidenses han tenido que darse cuenta de que un portaaviones no basta. Ni dos. El régimen de Teherán no puede ceder, y Trump no puede abstenerse de atacar porque entonces perdería prestigio, tras prometer su ayuda a los insurgentes.
Weltwoche: Ha dado marcha atrás en Groenlandia.
Todd: Eso fue teatro; no empezará una guerra contra Dinamarca. La NSA vigila toda Europa desde Dinamarca. Groenlandia es un espectáculo secundario del apocalipsis.
Weltwoche: Usted lo comparó con el colapso de la Unión Soviética.
Todd: En aquel entonces no se disparó ni un solo tiro; los rusos aceptaron el fin de su imperio con gran dignidad.
Weltwoche: Ucrania obtuvo su independencia.
Todd: Los rusos se despidieron del comunismo con mucha elegancia. Su imperio no se basaba en la explotación de sus satélites; se habían atormentado con el estalinismo. El período posterior al colapso fue extremadamente difícil, y los rusos tenían siglos de régimen totalitario a sus espaldas. Comparados con Rusia, Estados Unidos y Europa son pobres perdedores. Especialmente los estadounidenses, cuya historia había sido un éxito rotundo hasta entonces.
Weltwoche: ¿Ve usted a los americanos desempeñando el papel del Tercer Reich en la Tercera Guerra Mundial?
Todd: Me preocupan las comparaciones con la década de 1930. La situación es diferente. Pero, por supuesto, hay similitudes. Para Trump, la diplomacia consiste en difundir mentiras. Cuando habla de negociaciones, uno puede estar seguro de que se avecina una guerra. Así operaba también Hitler.
Weltwoche: Trump aún no ha iniciado una guerra.
Todd: No ha enviado tropas terrestres porque carece de poder: la sociedad no acepta bajas, y eso es generalmente así en Occidente. A nadie le gusta declarar la guerra, ni siquiera a Rusia. Incluso Putin es cauteloso con sus recursos humanos; no ha involucrado a su población en una guerra total. Trump tampoco enviará tropas terrestres a Irán. Todavía estamos en la fase de retórica y ataques aéreos. El régimen de los mulás se ha visto debilitado por el levantamiento. Un bombardeo intensivo podría desencadenar una guerra civil. Podría causar caos y desencadenar luchas internas. La guerra en Ucrania ahora me parece una guerra civil instigada por los estadounidenses. Un cambio de régimen en Irán no les conviene en absoluto. Los mulás son un régimen terrible, pero las mezquitas están vacías. Un gobierno nacionalista con el apoyo de la población no sería menos hostil a Estados Unidos. Como en la década de 1930, hoy carecemos de imaginación. La Shoá fue posible porque nadie pudo imaginar Auschwitz. La realidad abruma nuestra imaginación.
Weltwoche: Probablemente tengas razón, y deberíamos leer más novelas de ciencia ficción para comprender el presente. La política se trata de aprender lecciones del pasado.
Todd: Más que el pasado, deberíamos preocuparnos por la cuestión de qué podría suceder y qué ni siquiera podemos imaginar. La pregunta central que me preocupa, casi hasta la obsesión, es: ¿Qué está pasando con los alemanes? Los estadounidenses quieren ser estadounidenses y los rusos quieren seguir siendo rusos. La AfD no es comparable a la Agrupación Nacional. Es un partido cuya agresividad es aterradora. Al mismo tiempo, la élite alemana se está familiarizando con la idea de la guerra. ¿Qué pasará si la AfD y la CDU unen fuerzas? ¿Se enfrentará entonces el nacionalismo alemán al militarismo alemán? ¿Está Alemania al borde de volver a convertirse en una sociedad autoritaria porque esto le conviene? Estas son cosas en las que debemos reflexionar hoy.
Weltwoche: ¿Hay algún indicio de una respuesta?
Todd: Todas mis profecías fallidas se referían a Alemania, porque pensé erróneamente que, después de todo, los alemanes podrían ser como los franceses. Cuando Schröder y Chirac protestaron contra la guerra de Irak junto a Putin, lo vi como un acercamiento bienvenido y creí que París debería compartir su puesto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con Berlín. Veía a Alemania como líder de una Europa soberana. Mis esperanzas se desvanecieron. Alemania inmediatamente comenzó a imponer sus propias decisiones sin consultar a sus socios: desde la eliminación gradual de la energía nuclear hasta la acogida de refugiados. Alemania es en parte responsable del Maidán, ya que planteó a Ucrania una disyuntiva: Rusia o Europa. Incluso en mi libro sobre Ucrania, en el que critico duramente al Reino Unido, evito a Alemania porque coincidí en gran medida con Olaf Scholz.
Weltwoche: ¿Por qué los alemanes no pueden convertirse en franceses?
Todd: Como demógrafo, he estudiado las estructuras familiares de la sociedad campesina. Estas aún configuran la cultura política. En países donde los hermanos tenían los mismos derechos, prevalecía la idea de la igualdad humana. Fue el prerrequisito para revoluciones universalistas, como las de Francia y Rusia. Rusia concretó el comunismo, aplicable a todos. En Alemania, la revolución no tuvo ninguna posibilidad porque los hermanos no tenían los mismos derechos. Esto explica su tendencia al autoritarismo. En Alemania, prevalece la idea de la desigualdad entre personas y naciones; a diferencia de Rusia y China, no puede imaginar un orden mundial multipolar. Esto plantea inmediatamente la pregunta de por qué Francia, con su tradición de igualdad, no se alinea con los rusos: porque se somete a la hegemonía alemana. La disposición de Macron a compartir la bomba atómica debilita la soberanía nacional. Para Alemania, solo son concebibles las relaciones jerárquicas. Los alemanes quieren dominar Europa porque les conviene. Después de todo, son, una vez más, la potencia más fuerte.
Weltwoche: Una vez nazi, siempre nazi. Se te acusará de hostilidad sistémica hacia Alemania.
Todd: No es la primera vez. Mi valoración no es una acusación, sino una observación. Admiro y reconozco la superioridad de los alemanes en muchos ámbitos culturales.
Weltwoche: Usted argumenta como antropólogo. ¿Existe en el subconsciente alemán un anhelo de victoria sobre Rusia, de venganza por la Segunda Guerra Mundial?
Todd: Yo no lo llamaría venganza. Tras la guerra y la reunificación, nadie podría haber imaginado la rapidez con la que Alemania superaría sus desafíos. Es un cumplido. Este país es diferente; tiene un potencial enorme. Pero, por supuesto, los alemanes saben quién derrotó a la Wehrmacht. La retórica agresiva de los rusos da la impresión de que les están robando la victoria. Negar la victoria de Rusia equivale a negar la derrota de Alemania.
Weltwoche: Después de la reunificación, el colapso de la Unión Soviética también fue presentado como una victoria para Occidente, y a los rusos se les negó el reconocimiento por liberarse del comunismo, algo que los alemanes no lograron con Hitler.
Todd: La derrota de 1945 se descarta como si ésta y el nacionalsocialismo nunca hubieran existido.
Weltwoche: Al mismo tiempo, el pasado nazi es omnipresente como una obsesión alemana, y se lucha contra la AfD como si se tratara de resistir a los nazis. En casa contra Hitler, en Europa contra Putin.
Todd: ¿ De verdad están los alemanes tan obsesionados con Hitler? Si es así, hay algo en su subconsciente que no he visto. Y eso significaría que los riesgos son mucho mayores de lo que jamás imaginé. Vivimos en una auténtica novela de ciencia ficción. Las élites se han quedado sin explicaciones ni planes. Se aferran a la UE, que imposibilita cualquier decisión y cuya percepción de la realidad está distorsionada. Alemania gobierna Europa, pero no se puede decir eso. Tenemos una visión completamente distorsionada del pasado que rige nuestro presente, y no podemos imaginar un futuro. Y si no sabes adónde vas, al menos puedes aferrarte a la rusofobia.
Weltwoche: Rusofobia derivada del antifascismo, con Putin interpretando el papel de Hitler. Se está intentando prohibir la AfD.
Todd: No conozco Alemania lo suficiente como para opinar sobre esto. A veces cuento un chiste y no tiene gracia. No sé, no estoy seguro... Sí, quizá sea así: Alemania está dando rienda suelta a su temperamento autoritario. Se compara a la AfD con Agrupación Nacional, a Marine Le Pen con Meloni y Putin, y a Meloni con Trump. Estas comparaciones son un sinsentido. Lo que todos estos países tienen en común es el retorno a la nación. Los alemanes también quieren volver a ser alemanes. Esta dinámica se ha apoderado de todos los partidos: el SPD, la CDU, la AfD. Las diferencias entre las ideologías posnacionales se están atenuando. En Estados Unidos, hay un acercamiento entre los neoconservadores, que promovían la guerra como medio para instaurar la democracia, y el movimiento MAGA, que quería detenerla. En Alemania, es concebible una fusión de la CDU y la AfD. Y es concebible que el regreso a la nación autoritaria esta vez se disfrace de una lucha por la libertad y la democracia.
Weltwoche: ¿Cómo evalúa la evolución de la situación en Francia, cuya política ha estado dominada durante mucho tiempo por la lucha contra populistas y neofascistas, y donde la radicalización de la izquierda genera temores de una guerra civil entre "antifascistas" y "fascistas"? Jean-Luc Mélenchon, de "France Insoumise", ha descrito las elecciones del próximo año para suceder a Macron como una "última batalla".
Todd: Esta oposición está paralizando a Francia. Ningún partido quiere abolir el euro ni abandonar la UE. Solo una revuelta radical puede superar esta impotencia política. Necesitamos un movimiento que reconozca nuestros intereses colectivos y deje atrás las ideologías posnacionales. No se vislumbra.
Weltwoche: ¿Quién será el próximo presidente?
Todd: No lo sé, no soy profeta. Aunque tengo esa reputación.
Weltwoche: Fue Osama bin Laden, el cerebro del ataque a las Torres Gemelas, quien lo difundió por todo el mundo. Mientras huía de Estados Unidos a principios del milenio, lo citó como profeta: tras el fin de la Unión Soviética, la caída del imperio estadounidense. ¿A quién votará?
Todd: No tengo idea.
Weltwoche: ¿Dominique de Villepin, quien, como Ministro de Asuntos Exteriores bajo el mandato de Jacques Chirac, dirigió la campaña contra la invasión estadounidense de Irak?
Todd: Es el único político que al menos puede contar con mi simpatía.
Weltwoche: Querías contar otro chiste.
Todd: Se trata de un campo de concentración para judíos que son encarcelados y exterminados porque son antisemitas.
Weltwoche: Esta idea no me parece nada descabellada, dada la confusión mental y la retórica imperante que has descrito. Pero sigamos en el terreno de la ciencia ficción: ¿No será Rusia, sino el "ejército más poderoso de Europa", el que ataque a Francia?
Todd: No, no lo creo, al menos no a medio plazo. Alemania no es capaz de eso; tenemos la bomba atómica. Los periodistas y políticos han olvidado que De Gaulle la construyó para protegernos de los alemanes. Si se enfurecen aún más contra Rusia, podría obligar a Putin a usar armas nucleares tácticas. Solo espero que los misiles rusos no apunten a Dassault, sino a las fábricas de Rheinmetall.
No hay comentarios:
Publicar un comentario