De Trump y Turquía a Rusia e Irán: el cambio de régimen en Siria tiene enormes consecuencias globales...Dice que Rusia tendrá que negociar con Turquía, el jefe de Hayat Tahrir al- Sham, su permanecía en el puerto de Tartus. Pero el que manda es EEUU como jefe de la OTAN a la que pertenece Turquía.
- El dramático derrocamiento del régimen sirio a manos de las fuerzas rebeldes este fin de semana podría tener profundas ramificaciones no sólo para el país de Medio Oriente, sino también en la geopolítica y los mercados globales, según los analistas.
- Después de una ofensiva ultrarrápida durante las últimas dos semanas, en la que grupos de oposición se desplazaron por todo el país y tomaron posesión de ciudades clave a lo largo de la guerra, los rebeldes liderados por el grupo militante islamista Hayat Tahrir al-Sham.
- El grupo finalmente tomó la capital, Damasco, el fin de semana, lo que llevó al presidente Bashar al-Assad a huir del país y, según se informa, a refugiarse en Rusia, donde se le ha concedido asilo.
El dramático derrocamiento del régimen sirio de Bashar al-Assad a manos de las fuerzas rebeldes este fin de semana podría tener consecuencias de largo alcance para el país de Medio Oriente, las alianzas globales y los mercados, según los analistas.
Durante las últimas dos semanas, las fuerzas rebeldes lideradas por el grupo militante islamista Hayat Tahrir al-Sham llevaron a cabo una ofensiva ultrarrápida en todo el país, tomando ciudades clave a lo largo del camino. La facción finalmente se apoderó de la capital, Damasco, el fin de semana, lo que llevó al presidente Bashar al-Assad a huir del país y buscar refugio en Rusia, según informes de los medios estatales rusos.
El derrocamiento de Assad fue recibido con cautela por las naciones occidentales, que temen que haya más derramamiento de sangre y un vacío de poder en Siria si se produce una transición de liderazgo caótica y disputada.
Siria, un país desgarrado por 13 años de brutal guerra civil, ha visto a facciones rivales —incluido el grupo terrorista que se autodenomina Estado Islámico— luchar entre sí y contra las fuerzas de Assad en los últimos años, lo que aumenta el potencial de tomas de poder rivales.
Por ahora, sin embargo, la caída de la dinastía Assad después de más de 50 años en el poder tiene ramificaciones globales más inmediatas: Rusia e Irán son vistos como “perdedores” del derrocamiento del dictador sirio, mientras que Estados Unidos, Turquía e Israel son vistos entre los principales beneficiarios del cambio de régimen.
“El rápido colapso del régimen de Asad en Damasco tendrá repercusiones mucho más allá de Siria. Los grandes perdedores son Irán y Rusia, sin cuyo apoyo Asad habría perdido hace mucho tiempo la guerra civil que dura casi 14 años”, dijo Holger Schmieding, economista jefe del Banco Berenberg, en un análisis publicado el lunes.
“Irán probablemente ha perdido su principal ruta para enviar armas a la milicia terrorista Hezbolá en el Líbano. A pesar de un posible vacío de poder en algunas partes de Siria durante un tiempo, Oriente Medio podría acabar siendo un poco menos inestable como resultado de ello”, dijo Schmieding en comentarios enviados por correo electrónico.
Estados Unidos y Europa se envalentonan
Empezando por Estados Unidos, los economistas señalan que la caída de Assad, y el debilitamiento acompañante de Rusia e Irán tras la pérdida de un aliado clave en la región, darán al presidente electo estadounidense Donald Trump y a las potencias occidentales un bienvenido impulso.
“La nueva realidad es que cuando Donald Trump asuma el cargo el 20 de enero de 2025 se enfrentará a un tablero de amenazas en el que la oposición parece enormemente debilitada y Estados Unidos tiene muchas de las cartas en la mano”, dijo el estratega de mercado Bill Blain en comentarios enviados por correo electrónico el lunes.
“Eso no significa que el mundo sea mucho menos peligroso –no está del todo claro qué tipo de nueva Siria podría surgir del derrocamiento de Assad– pero parece que el poder y la iniciativa global podrían estar volviendo a Occidente”, añadió.
La caída de Assad y la “derrota de facto” de Rusia e Irán en el proceso, dijo Blain, tiene “implicaciones masivas para los mercados en términos de disipar los temores en torno a la preeminencia del dólar, al tiempo que aumenta el impulso que podría desarrollarse detrás de la visión comercial global de Trump”, tanto en términos de poner a Estados Unidos y al dólar estadounidense en primer plano, señaló.
“El efecto sobre el sentimiento podría ser inmenso en términos de confianza global y de flujos redireccionados hacia activos y materias primas estadounidenses ante las crecientes expectativas de crecimiento”, dijo Blain.
Europa también podría beneficiarse del cambio de régimen en Siria, si ello implica que menos refugiados desplazados ingresen a la región, un hecho que ha alimentado el sentimiento antiinmigrante y el ascenso de partidos populistas en los últimos años.
Israel y Turquía se fortalecieron
Los principales “ganadores” geopolíticos inmediatos son Israel y Turquía, señalaron también los analistas, y el primero ve a su némesis regional, Irán, debilitado aún más, gracias a la caída de Assad, mientras que Ankara emerge como “el actor extranjero más influyente en el país”, señaló el domingo Wolfango Piccoli, copresidente de la consultora de riesgos Teneo.
“Turquía, que comparte una frontera de 900 kilómetros con Siria, ha sido el principal apoyo de los grupos de oposición que buscan derrocar a Assad desde el estallido de la guerra civil en 2011”, dijo en comentarios enviados por correo electrónico.
“Turquía será (por ahora) el mayor beneficiario externo de la caída de Assad”, dijo Piccoli, aunque advirtió que Ankara sólo sentirá los beneficios del cambio de régimen en Damasco “si no surge un vacío peligroso de poder y el poder se transfiere relativamente pacíficamente a partir de ahora”.
“En otras palabras, Turquía sólo se beneficiará si el régimen de Assad es reemplazado por un gobierno funcional capaz de enfrentar la difícil tarea de brindar estabilidad a un país diverso con facciones en competencia que necesitarán miles de millones de dólares en ayuda e inversiones para reconstruirse”, dijo Piccoli.
“No es sorprendente que las autoridades turcas hayan instado a los grupos de la oposición siria a unirse tras la caída del régimen en Damasco, evitando al mismo tiempo cualquier reivindicación triunfalista”, señaló.
Se considera que Israel se beneficia de la caída de Asad debido a su impacto sobre Irán, que ha utilizado a Siria como ruta de suministro para su representante en el Líbano, el grupo militante Hezbolá. Israel ha tratado de debilitar gravemente esta cadena de suministro como parte de su campaña militar contra los representantes iraníes en el Líbano y la Franja de Gaza.
En una nota del lunes, David Roche de Quantum Strategy describió la caída de Assad como el primer gran cambio de rumbo geopolítico que debilita al “Eje de las Autocracias”, incluidos Irán y Rusia, en mucho tiempo.
“Esto no resuelve el conflicto entre Israel e Irán, pero fortalece la posición de Israel y Estados Unidos para seguir socavando la fortaleza económica de Irán (algo que Trump hará con duras sanciones para empezar). En última instancia, las ambiciones nucleares de Irán todavía tendrán que ser abordadas militarmente, pero eso vendrá después (¿a fines de 2025 o 2026?)”, dijo Roche.
Rusia se debilitó
El otro “perdedor” más notable del derrocamiento de Assad es su aliado y partidario Rusia, que ha ayudado a apuntalar el régimen de Assad desde el comienzo de la guerra civil. Esta vez, la atención de Moscú al conflicto en Ucrania ha limitado la cantidad de ayuda militar que estaba dispuesta y podía brindar a las fuerzas de Assad.
No hay duda de que Rusia estará preocupada por la cantidad de influencia (y buena voluntad) que puede esperar de un nuevo liderazgo en Siria. Moscú tiene un interés personal en mantener al nuevo gobierno de su lado, ya que opera una base aérea en Hmeimim, junto con una base naval en Tartus que le da acceso al mar Mediterráneo.
Las fuerzas rebeldes han dado garantías al Kremlin de que garantizarán la seguridad de las bases militares rusas y de las instituciones diplomáticas en Siria, informó Reuters citando agencias de noticias rusas , pero la presencia militar a largo plazo de Rusia en el país se considera lejos de ser segura.
Timothy Ash, estratega de mercados emergentes de BlueBay Asset Management, describió el derrocamiento de Assad como una “enorme humillación para Putin, que ha enfatizado mucho el hecho de que nunca abandona a sus aliados”.
“Los límites del poder militar ruso han quedado al descubierto: es incapaz de librar múltiples guerras y sigue empantanado en Ucrania. Putin está luchando por conservar el preciado activo del puerto de aguas cálidas de Tartus, y si lo conserva, podría haber tenido que hacer concesiones a Turquía en otras partes”, dijo Ash.
Señaló además que Putin “ahora entra en las negociaciones de paz en Ucrania desde una posición de debilidad”, añadiendo que los acontecimientos en Siria hacen más probable “una mejor paz en Ucrania”.
En cuanto a Irán, el estratega Ash dijo que las desgracias de Teherán simplemente han crecido, después de que Israel ya había debilitado severamente a sus representantes, Hezbolá en el Líbano y Hamás en la Franja de Gaza.
“Irán va de mal en peor a medida que cae otra ficha de dominó, Hezbolá, y ahora Asad. ¿Podría ser Teherán el próximo? ¿Podríamos ver surgir de nuevo fuerzas internas?”, dijo Ash en comentarios enviados por correo electrónico, cuestionando lo que Teherán puede hacer ahora “para detener la descomposición” de su influencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario