La violencia de Israel es terrorismo abierto: dejen de llamarlo 'enfrentamientos'
Fieles en Al Aqsa atacados, Gaza bombardeada de nuevo. Pero los medios occidentales todavía equiparan el cuello y la guillotina.
columnista de Al Jazeera
Aquí vamos de nuevo. El estado de Israel está cometiendo una barbarie sin control contra los palestinos y los medios corporativos occidentales han decidido que todo se reduce a “enfrentamientos”.
La última ronda de los llamados “enfrentamientos”, desencadenada cuando la policía israelí decidió conmemorar el mes sagrado musulmán del Ramadán atacando repetidamente a los fieles palestinos en la mezquita Al-Aqsa de Jerusalén, ha producido un número de víctimas previsiblemente desproporcionado.
SIGUE LEYENDO
lista de 4 elementos'Muerte a los cristianos': la violencia aumenta bajo el nuevo gobierno israelí
Noam Chomsky sobre Palestina, Israel y el estado del mundo: preguntas y respuestas
La masacre de Deir Yassin: por qué sigue siendo importante 75 años después
Israel lanza ataques de artillería contra Siria tras lanzamiento de cohetes
Cientos de palestinos han sido arrestados y heridos mientras las fuerzas israelíes han alardeado una vez más de su destreza con balas de goma, porras, granadas paralizantes y gases lacrimógenos. A cambio, la policía ha sufrido heridas mínimas y se ha comprometido a acompañar a los colonos israelíes ilegales al recinto de la mezquita.
Y aparentemente no satisfecho con simplemente desatar la violencia en Jerusalén, Israel también ha lanzado una andanada de ataques aéreos en la Franja de Gaza y el sur del Líbano tras el lanzamiento de cohetes.
Al igual que con todos los casos anteriores de "enfrentamientos" entre israelíes y palestinos, la elección de los medios de utilizar esa terminología sirve para oscurecer el monopolio israelí de la violencia y el hecho de que Israel mata, mutila y mutila a un ritmo astronómicamente más alto que su supuesta contraparte en "enfrentamientos". ”.
También oscurece la realidad de que la violencia palestina es una respuesta a una política israelí de casi 75 años definida por la limpieza étnica de los palestinos, la ocupación de la tierra palestina y la perpetración periódica de masacres: perdón, “enfrentamientos”.
Elija entre los ataques militares israelíes contemporáneos y encontrará maniobras como la Operación Margen Protector, el eufemismo de la matanza de 2251 personas en la Franja de Gaza en 2014, incluidos 551 niños. Durante un período de 22 días a partir de diciembre de 2008, la Operación Plomo Fundido se cobró la vida de unos 1.400 palestinos en Gaza; tres civiles israelíes murieron.
Los “enfrentamientos” también abundaron en 2018 cuando, en respuesta a las protestas en la frontera de Gaza, el ejército israelí mató a cientos de palestinos e hirió a miles. Y en mayo de 2021, un alboroto israelí de 11 días titulado Operación Guardián de los Muros mató a más de 260 palestinos, aproximadamente una cuarta parte de los cuales eran niños . Da la casualidad de que esta última operación fue desencadenada por... ¿qué más? – “enfrentamientos” en la mezquita de Al-Aqsa .
Esta pequeña trivia ha llevado a ciertos medios de comunicación a preocuparse por lo que pueda presagiar el actual “ derramamiento de sangre en espiral ” entre israelíes y palestinos, otro eslogan de los medios que en última instancia encubre el papel predominante de Israel en el derramamiento de sangre.
Por supuesto, es difícil encontrar un equivalente lingüístico o moral a la obsesión de los medios de informar sobre el salvajismo israelí como “enfrentamientos”. Uno no percibiría un alce como “chocando” con el rifle de un cazador, al igual que uno no percibiría un “choque” entre un cuello humano y una guillotina.
Suscríbete a Al Jazeera
Semana en el Medio Oriente
Tampoco se describiría el bombardeo letal de Estados Unidos en 2015 contra un hospital en Kunduz, Afganistán, como un “choque” entre un centro médico y un avión de combate AC-130.
Pero aunque claramente no es ético, la obsequiosidad de los medios occidentales frente a la narrativa israelí no es nada nuevo. Gran parte de esto tiene que ver con el ferviente respaldo de EE. UU., en particular, al punto de vista israelí, que presenta a los victimarios como víctimas ya la matanza como defensa propia.
Quizás la misma fundación del estado de Israel en 1948, que vio a miles de palestinos masacrados y más de 500 aldeas palestinas destruidas, al final no fue más que un gran “choque”. Sin duda, la campaña de propaganda a largo plazo de Israel para confundir a los palestinos con el terrorismo continúa pagando considerables dividendos en los medios.
Este es el caso incluso entre los lugares ostensiblemente más progresistas que están dispuestos a denunciar los crímenes israelíes pero que aún no pueden colocar a los palestinos en el mismo nivel de humanidad que los israelíes. En febrero de este año, por ejemplo, Lawrence Wright, de la revista The New Yorker, tuiteó un video de soldados israelíes empujando y pateando al activista por la paz palestino Issa Amro mientras Wright lo entrevistaba en la ciudad ocupada de Hebrón, en Cisjordania. La conclusión del escritor del New Yorker: “No puedo dejar de pensar en lo deshumanizadora que es la ocupación para los jóvenes soldados encargados de hacerla cumplir”.
En otras palabras: los soldados israelíes son víctimas de la degradación moral y la deshumanización, mientras que los palestinos en realidad nunca llegan a ser humanos en primer lugar.
Ahora, mientras las fuerzas de seguridad israelíes proceden a deshumanizar y ser deshumanizadas en Jerusalén y Gaza, toda la jerga sobre "enfrentamientos" solo valida la idea de que Israel está fundamentalmente justificado en su violencia, que se presenta como mera parte de un justo, ojo por -competencia tat entre dos bandos equitativos.
En agosto de 2022, un asalto de tres días del ejército israelí en Gaza mató al menos a 44 palestinos, incluidos 16 niños, el episodio más sangriento desde la Operación Guardián de los Muros en mayo de 2021. Exactamente cero israelíes murieron como resultado del asunto de agosto. y, sin embargo, los medios de comunicación occidentales seguían atentos con informes sin aliento de "enfrentamientos".
Como señalé en un artículo para Al Jazeera en ese momento, la versión en línea del Diccionario de Cambridge define el terrorismo como “(amenazas de) acción violenta con fines políticos”. Y cuanto más a menudo nos recordemos que Israel está literalmente aterrorizando a los palestinos, quizás antes podamos poner fin a toda esta charla sobre “enfrentamientos”.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
- columnista de Al JazeeraBelén Fernández es autora de Inside Siglo XXI: Encerrados en el centro de inmigración más grande de México (OR Books, 2022), Checkpoint Zipolite: Quarantine in a Small Place (OR Books, 2021), Exile: Rejecting America and Finding the World (OR Books , 2019), Martyrs Never Die: Travels through South Lebanon (Warscapes, 2016) y The Imperial Messenger: Thomas Friedman at Work (Verso, 2011). Es editora colaboradora de la revista Jacobin y ha escrito para el New York Times, el blog London Review of Books, Current Affairs y Middle East Eye, entre muchas otras publicaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario