La segunda ola del coronavirus está afectando a Europa de formas muy diferentes. JPMorgan tiene una teoría al respecto
- No hay duda de que Europa está experimentando una segunda ola de infecciones por coronavirus.
- Sin embargo, el aumento no está afectando a sus principales economías de la misma manera, ya que Italia y Alemania están rezagados respecto a otros países.
- JP Morgan ha propuesto una teoría de por qué podría ser así.
LONDRES - No hay duda de que Europa está experimentando una segunda ola de infecciones por coronavirus, pero el aumento no está afectando a sus principales economías de la misma manera.
El Reino Unido, Francia y España, así como los Países Bajos, han experimentado un fuerte aumento de casos desde finales de agosto hasta principios de septiembre. Pero Italia y Alemania se han quedado rezagados con respecto a sus contrapartes, solo que ahora las cifras comienzan a aumentar drásticamente.
Los analistas de JPMorgan han analizado el fenómeno y creen que saben qué hay detrás de la disparidad.
“Lo más probable es que, en nuestra opinión, la diferencia entre Alemania e Italia, por un lado, y Francia, España, los Países Bajos y el Reino Unido, por el otro, no sea la movilidad, sino la amplitud del uso de mascarillas y la eficacia de la prueba. y rastrear regímenes ”, dijo el economista de JPMorgan David Mackie en una nota el jueves.
España y Francia alcanzaron los hitos sombríos de más de 1 millón de casos de coronavirus cada uno el miércoles, mientras que el Reino Unido se queda atrás con poco más de 792.000 casos, según un recuento de la Universidad Johns Hopkins.
Italia, donde el virus apareció por primera vez en Europa en febrero, y Alemania, tienen alrededor de 449.000 y 398.000 infecciones confirmadas, respectivamente. Sin embargo, ellos también están viendo ahora un rápido aumento de casos.
El jueves, Alemania informó de más de 11.200 nuevos casos de Covid-19, lo que marca la primera vez desde el inicio de la pandemia que registra más de 10.000 casos nuevos en un solo día. El miércoles, Italia informó 15.199 nuevos casos del día anterior, lo que marca el mayor repunte desde que comenzó la segunda ola.
Prueba y rastreo y máscaras
“La eficacia de tales regímenes (de prueba y rastreo) es multidimensional y depende de la velocidad a la que se identifique a las personas infecciosas, la cantidad de contactos que se rastreen rápidamente y el cumplimiento de los requisitos de aislamiento”, señaló Mackie.
Admitió que el éxito de estos programas de rastreo es difícil de cuantificar dada la falta de datos disponibles, aunque Alemania ha citado su régimen de rastreo de contactos para el número de casos y la tasa de mortalidad relativamente bajos del país.
Otras restricciones sobre el comportamiento público, en particular el uso de máscaras, también podrían desempeñar su papel, dijo JPMorgan.
Las reglas de Alemania establecen que las máscaras deben usarse en el transporte público y en lugares públicos cerrados, mientras que Italia dice que deben usarse en todos los lugares públicos, al igual que en España.
En el Reino Unido, las máscaras deben usarse en tiendas y en transporte público. Los Países Bajos a principios de octubre aconsejaron al público que usara máscaras en lugares públicos cerrados, pero aún no es obligatorio, aunque es en transporte público.
Mackie señaló que el uso de mascarillas podría tener un gran impacto en la tasa de reproducción del virus, pero dijo que es difícil de cuantificar “porque lo que importa no son solo los requisitos gubernamentales, sino también el cumplimiento”.
Él cree que el grado de castigo por no usar una máscara podría indicar “que el cumplimiento será mayor en países con mayores consecuencias financieras por incumplimiento”.
“Es cierto que los requisitos de mascarilla y las multas son los menos onerosos en los Países Bajos, que ha experimentado el aumento más espectacular de nuevas infecciones. Mientras tanto, Italia tiene uno de los requisitos más estrictos y las multas más altas, y la segunda ola en Italia es mucho más moderada que en los Países Bajos ”, dijo.
“Esto ciertamente sugiere que el uso de mascarillas puede ser parte de la explicación de las diferencias entre países en las nuevas infecciones en Europa”, dijo Mackie, aunque reconoció las limitaciones de la hipótesis.
¿Efecto de retraso?
JPMorgan señaló que un efecto de retraso también podría ser una razón detrás de las cifras más bajas de Alemania e Italia.
“Ciertamente es posible que Alemania e Italia simplemente se queden a la zaga de otros países en dos o tres semanas. Dado el crecimiento exponencial de las nuevas infecciones, el panorama puede cambiar muy rápidamente y, en particular, las infecciones se han acelerado en ambos países en los últimos días ”, dijo.
Las tendencias de movilidad podrían desempeñar un papel en las diferentes tasas de infección dado el aumento de los viajes para las vacaciones de verano cuando se levantaron los cierres y luego cuando los estudiantes regresaran a las escuelas y universidades, argumentó.
Pero después de analizar los datos de movilidad de Google y Apple, JPMorgan dijo que esto no podía explicar una discrepancia en los casos entre países, dado que los datos mostraban que Alemania e Italia habían experimentado los mayores aumentos en la movilidad desde que terminaron los bloqueos iniciales.
“Por lo tanto, no parece que las diferencias en la movilidad, y por lo tanto los contactos diarios, puedan explicar las diferencias entre países en el ritmo de nuevas infecciones. Esto significa que otros determinantes del número de reproducción efectiva están impulsando las experiencias entre países ”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario