El Estados Unidos ha dicho que las nuevas pruebas y análisis de residuos armas recuperadas de un ataque contra las instalaciones petroleras sauditas el 14 de septiembre indica que el ataque probablemente vino del norte, lo que refuerza su evaluación antes de que Irán estaba detrás de la ofensiva.
En un informe provisional de su investigación, visto por la Agencia de Noticias Reuters antes de una presentación el jueves ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , Washington evaluó que antes de alcanzar sus objetivos, uno de los drones atravesó una ubicación aproximadamente a 200 kilómetros (124 millas) al noroeste de El sitio del ataque.
Más:
"Esto, en combinación con el alcance máximo evaluado de 900 kilómetros del vehículo aéreo no tripulado (UAV), indica con alta probabilidad que el ataque se originó al norte de Abqaiq", dijo el informe provisional, en referencia a la ubicación de una de las instalaciones petroleras sauditas. que fueron golpeados
Agregó que Estados Unidos había identificado varias similitudes entre los drones utilizados en la redada y un avión no tripulado diseñado y producido por Irán conocido como el UAV IRN-05.
Sin embargo, el informe señaló que el análisis de los restos de armas no reveló definitivamente el origen del ataque que inicialmente eliminó la mitad de la producción de petróleo de Arabia Saudita .
"En este momento, la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos no ha identificado ninguna información de los sistemas de armas recuperados utilizados en los ataques del 14 de septiembre contra Arabia Saudita que revelen definitivamente el origen de un ataque", dijo.
Los nuevos hallazgos incluyen información recién desclasificada, dijo a Reuters un funcionario del Departamento de Estado.
Estados Unidos, las potencias europeas y Arabia Saudita culparon del ataque del 14 de septiembre a Irán . El grupo hutí de Yemen se atribuyó la responsabilidad de los ataques, e Irán, que apoya a los hutíes, negó cualquier participación. Yemen está al sur de Arabia Saudita.
Pico del precio del petróleo
Reuters informó el mes pasado que el liderazgo de Irán aprobó los ataques, pero decidió no llegar a una confrontación directa que podría desencadenar una respuesta devastadora de Estados Unidos.
En su lugar, optó por atacar las plantas petroleras Abqaiq y Khurais del aliado estadounidense Arabia Saudita, según tres funcionarios familiarizados con las reuniones y un cuarto cerca de la toma de decisiones de Irán.
Según el informe de Reuters, una fuente de Medio Oriente, que fue informada por un país que investigaba el ataque, dijo que el sitio de lanzamiento era la base aérea de Ahvaz en el suroeste de Irán, que se encuentra a unos 650 kilómetros (404 millas) al norte de Abqaiq.
Algunas de las naves volaron sobre Iraq y Kuwait en ruta hacia el ataque, según una fuente de inteligencia occidental citada por el informe, lo que le da a Irán una negación plausible.
La incursión de 17 minutos por 18 drones y tres misiles de bajo vuelo causó un aumento en los precios del petróleo, incendios y daños y cerró más del 5 por ciento del suministro mundial de petróleo. Arabia Saudita dijo el 3 de octubre que había restaurado completamente la producción de petróleo.
El enviado especial de Estados Unidos para Irán, Brian Hook, dijo a Reuters que la información recientemente desclasificada era más evidencia de que Teherán estaba detrás del ataque.
"Los vehículos aéreos no tripulados volaron a Arabia Saudita desde el norte, y los escombros recuperados son consistentes con el material producido por Irán", dijo.
"Como muchas naciones han concluido, no hay alternativas plausibles a la responsabilidad iraní", dijo.
Estados Unidos presentó sus hallazgos en una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU el jueves, ya que espera movilizar más apoyo para su política de aislar a Irán y obligarlo a la mesa de negociaciones para un nuevo acuerdo nuclear.
"El daño en las instalaciones petroleras muestra que el ataque se produjo desde el norte, no desde el sur, como cabría esperar si los hutíes fueran responsables", dijo el jueves el embajador de Estados Unidos ante la ONU, Kelly Craft, ante el Consejo de Seguridad.
La jefa de asuntos políticos de la ONU, Rosemary DiCarlo, enfatizó ante el consejo que la ONU aún estaba revisando componentes y recolectando y analizando información adicional sobre los misiles.
El embajador de Irán ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, se dirigió al Consejo de Seguridad y rechazó categóricamente las acusaciones contra Teherán por ataques a instalaciones petroleras sauditas. Describió las sanciones de Estados Unidos contra Irán como "terrorismo económico" y dijo que "Irán no negocia bajo la amenaza de una espada".
Drone partes 'casi idénticas'
En un informe similar la semana pasada, la ONU también dijo que era "incapaz de corroborar independientemente" que los misiles y drones utilizados en los ataques contra las instalaciones petroleras sauditas en septiembre "sean de origen iraní".
El informe señaló que los houthis de Yemen "no han demostrado estar en posesión, ni se ha evaluado que estén en posesión" del tipo de drones utilizados en los ataques contra las instalaciones de Aramco.
La evaluación provisional de Washington también incluyó imágenes de componentes de drones, incluido el motor identificado por Estados Unidos como "muy parecido" o "casi idéntico" a los observados en otros vehículos aéreos no tripulados iraníes.
También proporcionó imágenes de una placa de circuito de brújula que se recuperó del ataque con una marca que probablemente indique una posible fecha de fabricación escrita en el año calendario persa, evaluó el informe.
El nombre de una compañía que se cree que está asociada con Irán, SADRA, también se identificó en una etiqueta de arnés de cableado de los restos del 14 de septiembre, según el informe.
El año pasado, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se retiró de un acuerdo nuclear de 2015 entre las potencias mundiales e Irán y retiró las sanciones a Teherán con el objetivo de sofocar las ventas de crudo iraní, la principal fuente de ingresos de la República Islámica.
Como parte de su campaña de "máxima presión", Washington también sancionó a docenas de entidades, empresas e individuos iraníes para reducir los ingresos de Teherán, una medida que algunos analistas han sugerido que podría haber obligado a Irán a actuar de manera más agresiva.
FUENTE: AGENCIA DE NOTICIAS REUTERS
No hay comentarios:
Publicar un comentario