El
capital sale de Latinoamérica US$ 14,000 millones a la semana
http://economia.elpais.com/economia/2014/02/21/actualidad/1393013595_432522.html
Nota del autor del blog : ud dira
¿Por qué sale el capital de Latino América si acá no
estamos en guerras como en Medio Oriente, tampoco somos una zona radiactiva
como Japón y el ambiente no está
contaminado como en China, casi no hay racismo ni antisemitismo ni hombres
bomba como los mujaidines, si hay pobreza
pero no tanto como en África?
La respuesta podría ser en mi opinión
en que los inversionistas no saben en que invertir aca pues si en un primer momento se invirtió en
los commodities tanto en soya o minería estos han bajado de precio por la desaceleración
de China y como no hay fabricas, pues el dinero fácil ha desindustrializado a toda Latino América,
entonces pues .
¿A dónde meter su dinero?
Debería haber un 30 % de participación de sector industrial al PBI pero en el caso del Perú es creo 13% un nivel bajísimo y si además como dice el autor del artículo es tecnología obsoleta y de
baja productividad no solo de aca sino de
toda Latinó América además por haber países como Perú que sirven como furgón del
cola del imperialismo y eso del control de las drogas prohíbe todo lo
relacionado a la industria ligera, por ejemplo si tengo una buena idea y deseo
usar acido sulfúrico para hacer baterías , o jabones o extraer magnesio del mar
o de minería o de fosfatos o de extracción de uranio , etc, tienes que hacer 20
permisos y la policía te controla todas las semanas y si se te derrama un bidón de 200 litros , podrías ser acusado de habérselo vendido a los narcotraficantes; en todos los países de Europa y de Asia, el
desarrollo y progreso se mide por el consumo
de ácido sulfúrico, pero acá en Perú es motivo de cárcel por el complot con el cual
del dócil gobierno peruano que es
sojuzgado por la política europea y coludida con EEUU.
Además si un policía te ve con un
polvo blanco que no sea harina , te lleva a la cárcel bajo sospecha de estar en algo relacionado con el narcotráfico
y no es que el policía no sepa nada de química, sino que cree que se puede ganar
alguito si hubiera algo medio turbio ,por las noticias en Trujillo leí que se
metieron a la cárcel a unos campesinos que pelaban semillas con NaOH para que
tenga una idea. En las noticias se dijo que usaban veneno para pelar las semillas.
Tal vez ud
se crea el cuento de que en las naciones más desarrolladas su contribución al
PBI de su sector industrial es bajo, pues la modernidad es dar servicios, esa
es una gran mentira por lo menos para el caso de Perú .
La región es una de las grandes
damnificadas por las turbulencias financieras
ALICIA GONZÁLEZ 23 FEB 2014 - 00:00 CET21
La bolsa de São Paulo también se ha
visto afectada por la volatilidad. / PAULO WHITAKER
(REUTERS)
El dinero es miedoso y huye de
terrenos inciertos.
Las
turbulencias que sufren los mercados emergentes han golpeado a Latinoamérica
con mucha menor severidad que a otras regiones, como Turquía
o Rusia, pero lo cierto es que los inversores empiezan a buscar
alternativas de rentabilidad a la región.
“Latinoamérica es uno de los grandes damnificados por
la volatilidad de los mercados”, aseguraba esta semana José Ramón
Perea, economista del Centro de Desarrollo de la OCDE, durante la
presentación del informe de perspectivas del organismo sobre la región en
Madrid.
“Y uno de
los que más salidas de fondos registran, tanto en deuda como en cartera, cada semana. Están saliendo unos 14.000 millones de dólares
a la semana de la región frente a los 9.000 millones que se registraron
el pasado mes de mayo” [cuando la Reserva Federal explicitó por primera vez su
intención de empezar a revertir la política monetaria ultra expansiva],
señalaba Perea. El dato es en términos brutos.
Así lo
confirma el Instituto de Finanzas Internacionales
(IIF), que agrupa a los principales bancos privados del mundo y
monitorea de cerca la evolución de los flujos de capital.
En su último
informe sobre la evolución de la inversión hacia los países emergentes, Latinoamérica es la única región que ve revisada a la baja
las previsiones de entrada de capitales tanto en 2013 como en 2014,
frente al aumento que se prevé para las economías emergentes de Asia, Europa y
el continente africano.
De hecho,
las bolsas de México y Perú se encuentran entre
las que peor comportamiento han
registrado en el último mes entre los emergentes; cuatro de las seis divisas que más valor han perdido en ese tiempo son
latinoamericanas, con el peso argentino a la cabeza
con un 20%; y los diferenciales de la deuda de la región respecto al
bono estadounidense han vuelto a aumentar en este mes, frente a la
estabilización de la deuda de los países de Asia emergente, como recuerdan los
analistas de Capital Economics.
Cada semana salen de la región 14.000
millones de dólares en términos brutos
En términos
netos, el IIF prevé que la
inversión extranjera en la región se estabilice en 2014 y 2015 en torno al 5% del PIB pero establece una
clara diferencia entre los países que conforman el Mercosur —Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Venezuela— y
los que acaban de sellar la denominada Alianza del Pacífico —México, Colombia, Perú y Chile—.
“Unas políticas
prudentes, fundamentos sólidos y una mejora de las perspectivas exportadoras
harán de los países de la Alianza del Pacífico, con mucha probabilidad, los
principales receptores de inversión extranjera en la región”, sostiene el IIF en su informe.
“Por el
contrario, Argentina y Venezuela seguirán
sufriendo la presión externa al hilo de la preocupación de los inversores por
su marco político desequilibrado y su debilitada posición en reservas”,
subraya.
La inclusión de Brasil entre los países más vulnerables a la actual
coyuntura no es tan claramente compartida por otros analistas.
Aunque los
inversores establezcan ahora diferencias
entre quienes han hecho los deberes y quienes no,
las razones de ese menor atractivo
inversor son comunes a todos los países:
La reducción
en el volumen comercial,
la moderación de los precios de las materias
primas y
la
incertidumbre en las condiciones financieras y monetarias globales.
Todo ello, a
su vez, consecuencia de consecuencia del débil
crecimiento económico de la zona euro,
del menor dinamismo de la economía china y
del impacto
de un eventual endurecimiento de la política monetaria de los Estados Unidos,
como recuerda la OCDE en su informe.
Para Enrique Alberola, coordinador de Asuntos Internacionales del Banco de España, este
proceso forma parte de la normalización que afronta la política monetaria
ultraexpansiva puesta en marcha por las principales economías desarrolladas
para hacer frente a la crisis financiera.
“América Latina fue la
región que más se benefició de la recuperación relativa de los flujos de
capitales hacia los países emergentes y ahora esos flujos se han reducido en
todo el mundo. Pese a eso, las economías de la región no se están viendo
limitadas en su acceso a la financiación, aunque sí tienen que pagar precios
más caros”,
admitía. Un
factor que, sin duda, añade dificultades al control del déficit por cuenta
corriente y del déficit fiscal y que explica, en parte, decisiones como la
adoptada esta semana por el gobierno de Brasil
de reducir recorte de los gastos del presupuesto por
44.000 millones de reales (unos 13.500 millones de euros).
“El objetivo es la
consolidación fiscal, que contribuirá a reducir la inflación y hacer viable un
crecimiento sostenido del país”, explicaba el ministro de Hacienda,
Guido Mantega.
Las
diferencias entre la Alianza del Pacífico y el Mercosur aumentan
La brecha
regional que se observa en la inversión extranjera también seguirá aumentando
en términos económicos.
Según Juan
Ruiz, economista jefe para América Latina de BBVA,
Los países de la Alianza del Pacífico registrarán un crecimiento en torno al 4%
este año frente a algo menos del 2% en el caso de las economías del Mercosur.
En conjunto,
la región se aproximará este año, según
la OCDE, a sus tasas de crecimiento potencial, del 3%,
“un nivel claramente insuficiente para resolver los problemas de equidad que
tiene la región”, apuntaba Perea.
De hecho,
Alberola arrojaba dudas sobre el escenario macroeconómico que afronta la región
al señalar que el crecimiento potencial de la región puede haber visto afectado
al alza por el precio de las materias primas, lo que supondría que ahora que
esos precios se moderan “Lo que se ha producido sobre todo es una
pérdida de lustre en la región que en contraste ha sido ganado por las
economías avanzadas”, sostiene el director del Banco
de España.
“Hay que impulsar las
reformas 2.0, las que promueven el crecimiento, no solo las que lo permiten
como en el pasado”, señalaba Ruiz.
Porque la
región presenta un problema evidente de productividad, por un lado, y de baja
recaudación fiscal, por otro.
“Mientras la brecha de
productividad frente a los países desarrollados se ha reducido en Asia, en la
mayoría de los países latinoamericanos ha aumentado en los últimos años. Es uno
de los retos principales que afronta la región”, admite Mario
Pezzini, director del Centro de Desarrollo de la OCDE. Toca ponerse las
pilas.
