Vistas de página en total

martes, 26 de junio de 2012

Una de las causas del declive económico de los países desarrollados es la sobre importancia del sector servicios y el desdén del sector industrial. /Acompaño tabla mundial de algunos países ademas un comentario de la situación israelí.


Una de las causas del declive económico  de los países desarrollados es la sobre importancia  del sector servicios y el desdén del sector  industrial. /Acompaño tabla mundial de algunos países ademas un comentario de la situación israelí.

Claro que hay otras causas como las burbujas inmobiliarias o el tema de la deuda pública y privada, el apalancamiento, etc.
El tema bíblico “de trabajaras con el sudor de tu frente” cuando Adán y Eva fueron desalojados del Edén  fue dejado d e lado con ese cuento  de la sociedad post industrial en donde ya no era tan importante el sector de las industrias manufactureras sino el sector de servicios; mas o menos es algo así que como que haces unos cuantos clicks en la computadora y compras camisas en China a 3 dólares y compras un contenedor luego lo traes a EEUU y la vendes cada camisa  en US$30 y cargas la diferencia al PIB de EEUU. Se decía que lo que vale es el conocimiento, el espionaje, los contactos, los informes, etc.
La mercadería casi no valía, es así que los granos de café que produce el colombiano o el brasileño no valían mas que unos centavitos de dólar; que lo que valía era el servicio y  la marca de la tacita de café que uno toma en Starbuks tal vez a 10 dólares.
El pollo tampoco valía mucho dinero  lo que valía era el servicio de como te preparaban el pollo en Kentucky fried Chicken.
Luego, para que producir bienes o para que ser ingeniero, si mejor eras un economista o administrador o relacionado o un especulador de mercados  y te especializabas en Wall Street en crear dinero de la nada con eso  de los servicios y tenias ingresos con los cuales no podrían competir los ingenieros o artesanos; mas importante que las cosas reales era el apalancamiento del dinero y las burbujas.
Se decía que para entrar al club de los países desarrollados tenías que tener un 75% del PBI en servicios.
y uno veía  en efecto todos los países adelantados tenían un buen porcentaje del sector servicios como porcentaje del PBI.
 Por supuesto que el sector servicios en educación y salud es importantísimo pero mucho más pesaban el sector de servicio de la banca, etc.
También se olvidaron d e la innovación y la ciencia, ¿para que investigar en nuevos productos  si mas fácil es “copiar y pegar” los inventos?.
…………………………………………



Si se ve borrosa véala mejor de la misma wikipedia.

¿Y es cierta esta teoría?
No lo se, es mía;  pero le di una miradita a las tablas mundiales que comparan el PBI industrial y el PBI de servicios.

Por ejemplo los países que están mal, el sector servicios en los países desarrollados es del orden de 75% y el PBI industrial es del orden de 22%.
 Así en EEUU, Japón, Alemania, Francia, Reino Unido, países bajos, Suiza, Bélgica Grecia (con 78%), Dinamarca, España  casi todos están en 75% en promedio muchos de los cuales están muy mal.

Sin embargo a los países que les fue mejor tenían un menor PBI en servicios y un mayor porcentaje en industrias reales.

Estos países apostaron a crear industrias verdaderas y le dieron énfasis al sector industrial o manufacturero, como:
 China.46.8%.
 Taiwán.31.1.%
Irán.45,9% se perfila como potencia regional.
 Tailandia 45,6%.
 Brasil 26,4 %.
India 28,6%.
Rusia 33,8%.
 México 33,3%.
Corea del sur 39,4%.
Indonesia 46%.
Suecia 26%.
 Noruega 40,1% no dicen que los países nórdicos son un paraíso pues tiene el doble de fabricas que en EEUU y Japón en proporción..
 Sudáfrica 31% .
Todos estos son países que destacan ¿no?.

¿Saben? Me hubiera gustado acompañar datos de Israel, en sus comienzos  los kibutzkin eran como cooperativas socialistas, luego todo fue dejado de lado, pero según la wikipedia aun en 2003 tenían un 31,1%% de su PBI en la industria , sin embargo un autor del diario israelí  Aurora Digital dice que es ahora en 2012 del orden del 11,9 % (¿una bajada tan tremenda?) he buscado los datos sobre el sector industrial como porcentaje de su PBI  en muchas paginas de internet  incluyendo los del Banco Mundial y cuando llego a Israel esta sin datos en los últimos 7 años,  probablemente Israel esta tratando de ocultar algo; como hay poco trabajo en Israel, es uno de los  motivos  de las masivas protestas  estos días,  sin embargo pienso que el autor se equivocó o fue culpa de la redacción en la traducción.

En Israel no se le esta dando la importancia debida a las industrias normales , sino  a las industrias de guerra ,  los hakers, a la informática, y  a la alta tecnología y ellos (los trabajadores de ese sector ) perciben un  sueldo 5 veces por encima de los otros trabajadores normales . Israel entonces viviría de la industria de la guerra, aunado a ello que una élite israelí maneja los fondos de los jubilados y los invierte en sus propias acciones de sus compañías inmobiliarias de las que son dueños , pero las casas no las compran los mismos israelíes que son pobres sino que se las venden a los otros israelíes azquenazis de origen germano europeo que son gringos y los tienen como una inversión y no los  alquilan ni venden,, el gobierno israelí no puede bajar el precio de las casas  y  tampoco lo permite dando permisos a constructoras palestinas o chinas o peruanas a que se hagan edificaciones para el pueblo israelí a bajo precio ; pues se desplomaría el precio  de las casas lo cual afectaría a los bancos e inmobiliarias de los cuales esas elites son dueñas  y habría un bajón en la bolsa y  el pueblo israelí vería como el dinero de su jubilación se desaparece .es por eso que el gobierno israelí esta en constante pie de guerra contra Irán; metiendo miedo y distrayendo al pueblo de los verdaderos problemas que tiene en su patria.
 De la wikipedia veo que Irán destina a armamentismo un 2% en cambio Israel destina casi 8% como porcentaje de su PBI.
 La parte donde saque los datos del declive industria de Israel son :

Servicios en Israel 65,7% datos del 2003 en ese tiempo..
PIB industrial 31.1%
 Agricultura ganadería y pesca 2,8 %

En cambio en  aurora digital
La industria aporta solo el 11,9% ¿tanto puede haber bajado Israel de 31% a 11,9%?

lunes, 25 de junio de 2012

¿Cuánto puede durar el nuevo gobierno de Grecia? Extraído de la alemana Deutsche Welle


¿Cuánto puede durar el nuevo gobierno de Grecia? 



La derecha y la izquierda moderada llegaron a un acuerdo en Grecia para que fuera una coalición en concordia con Bruselas la que llevara las riendas del país. No obstante, esa alianza amenaza con resquebrajarse pronto.
Tras ser juramentado como nuevo primer ministro de Grecia este miércoles (20.6.2012), Antonis Samaras, líder del partido conservador Nea Dimokratia, hizo un llamado a sus compatriotas para que lo apoyaran durante su gestión. “Yo le pido al pueblo heleno que muestre patriotismo, que se mantenga unido y que confíe en que saldremos lo antes posible de esta crisis, con ayuda de dios”, dijo el nuevo hombre fuerte de Atenas.
Pero Samaras parecía estar clamando más bien por un respaldo más enérgico en el propio seno de la coalición que apuntala a su Gobierno. Aunque la derecha y la izquierda moderada llegaron a un acuerdo en Grecia para que fuera una alianza en concordia con Bruselas la que llevara las riendas del país, los socios de Nea Dimokratia tienen perspectivas diferentes sobre cómo deben cumplirse los compromisos adquiridos con la Unión Europea.
Además, el Movimiento Socialista Panhelénico (Pasok) y la Izquierda Democrática se han rehusado abiertamente a formar parte del Gabinete de Samaras. “En otras palabras, esos partidos actúan como si no tuvieran nada que ver con el Gobierno”, lamentó el analista político Antonis Papagannidis en una entrevista, reforzando la impresión de que, pese a la gravedad de la situación, el cálculo político sigue privando en Atenas.
Nea Dimokratia, Pasok e Izquierda Democrática ocupan 179 de los 300 puestos del Parlamento heleno. Pero, aparentemente, la izquierda moderada distingue entre apoyar al Gobierno con votos en la arena legislativa y asumir responsabilidades concretas en la ejecutiva. Pasok obtuvo los peores resultados electorales en su historia el 17 de junio y se especula que no quiere correr nuevos riesgos, como el de hacerse cargo de un ministerio.
Las promesas de Samaras

Samaras prometió pedir prórroga para aplicar medidas de austeridad y renegociar programa de reformas.
En un encuentro con la prensa local, el otrora ministro socialista Nikos Sifounakis desmintió esos señalamientos e insistió en que Pasok quiere contribuir a la estabilidad del Gobierno de Samaras. Sin embargo, quienes conocen el ámbito político heleno creen que el partido socialista tiene otras prioridades: recuperarse de la reciente debacle en las urnas y reconquistar al electorado que lo castigó votando por Izquierda Democrática.
Cabe preguntarse si una coalición de Gobierno puede durar cuando la cohesión interna es tan débil y las metas de sus miembros son tan disímiles. Izquierda Democrática está en contra de llevar adelante las privatizaciones y las reformas del mercado laboral tal como las exigieron los financistas del fondo de rescate europeo, como condición para auxiliar al Estado griego. Nea Dimokratia está a favor, pero prometió pedir más tiempo para implementarlas.
Durante su campaña, Samaras aseguró que pediría una prórroga de dos años para aplicar varias medidas de austeridad y que renegociaría detalles esenciales del programa de reformas con los prestamistas. Pero, en el día de la votación, Samaras se contradijo e insistió en que Grecia cumpliría todo lo prometido a sus socorristas. Esa fue una oportunidad que el líder de la izquierda radical, Alexis Tsipras, aprovechó para criticar al nuevo primer ministro.
Tsipras, el abanderado de la oposición en el Parlamento, juró que estaría muy pendiente de si Samaras cumplía o no su palabra. No obstante, si el nuevo Gobierno de coalición se resquebraja en los próximos meses, no lo hará bajo la presión de los radicales de Syriza, sino debido a las tensiones internas. “Si Nea Dimokratia no cumple sus promesas, hará que toda la sociedad se ponga en su contra”, dijo Eukleidis Tsakalotos, experto en finanzas de Izquierda Democrática.
Autores: Jannis Papadimitriou / Evan Romero-Castillo
Editor: Enrique López

Moody´s rebaja por segunda vez las notas de todos los bancos españoles solo salva del bono basura a los grandes bancos españoles / 28 bancos afectados en algunos casos en 4 escalones extraído del diario el País


Moody´s rebaja por segunda vez las notas de todos los bancos españoles, solo salva del bono basura a los grandes bancos españoles / 28  bancos afectados en algunos casos en  4 escalones.

http://economia.elpais.com/economia/2012/06/25/actualidad/1340627037_554475.html

La agencia de calificación reduce entre uno y cuatro escalones la nota de 28 entidades

Santander logra quedarse por encima de la nota de solvencia de España
BBVA, Banesto, Caixabank, Caja Laboral, Caja Rural de Navarra y Banca March aprueban, pero con las  justas.

EL PAÍS Madrid 26 JUN 2012 - 01:34 CET347



Logo de la agencia de calificación Moody's en su sede de Nueva York (Estados Unidos). /ANDREW GOMBERT (EFE)

La agencia de calificación de riesgos Moody's ha anunciado una rebaja en bloque de la banca española. En un comunicado ha señalado que degrada la nota de 28 entidades, entre uno y cuatro escalones. La firma explica que rebaja la calificación de Santander pero la deja un nivel por encima de la deuda soberana española (que degradó al borde del bono basura, a Baa3) y al resto de la banca, "en la nota de España o por debajo", es decir, al borde del bono basura o incluso ya en esa peligrosa zona. Del Santander valora su diversificación geográfica.

Al resto, apunta, les ha bajado entre uno y cuatro grados el rating.

Santander se queda con la mejor nota (Baa2), un aprobado.
El BBVA se queda en el aprobado pero justito, junto a la deuda española, en Baa3. También en este escalón, al borde del bono basura pero todavía con consideración de inversión recomendable, deja Moody's a Banesto,Caixabank, Caja Laboral, Banca March y Caja Rural de Navarra. Elprestamista estatal, el Instituto de Crédito Oficial (ICO) también se mantiene a flote, al nivel de España.

 El resto de los grupos significativos españoles pasan al siguiente nivel, consideradas como inversiones especulativas.


A Bankinter, por ejemplo, le rebaja dos escalones, desde Baa2 hasta Ba1, el primer grado de bono basura.
Banco Popular todavía recorre un camino más largo: de A3, notable, a Ba1, bono basura.
Sabadell pasa de Baa1 a Ba1, como Kutxabank.
LaCECA también se queda en este peldaño, en el que ya antes de esta rebaja estaban Banco Pastor oLiberbank. Cajamar, suspendida también en la anterior revisión se ahonda más en la calificación basura.
Bankia, que en su última calificación tenía todavía un aprobado, cae ahora al segundo nivel de bono basura, Ba2.
La decisión de Moody's tiene en cuenta el impacto que puede tener sobre la banca española el rescate que el Gobierno ha pedido formalmente este lunes a Bruselas. "La rebaja de hoy se produce después del debilitamiento de la solvencia del Gobierno español", señala la agencia.
La degradación del sector financiero sigue la estela de la rebaja de tres escalones de la deuda pública española del pasado 13 de junio, cuando la agencia de calificación dejó la solvencia de España al borde del bono basura.
La rebaja de A3 a Baa3, con perspectiva negativa, se justificó en el "muy limitado" acceso a la financiación y en la débil situación económica del país.
Los que se salvan, también rebajados
Aunque hay seis bancos que se salvan de la quema de Moody's al sector (Santander, BBVA, Banesto, Caixabank, Banca March y Caja Laboral), no se han escapado de sufrir una rebaja. Así pues, el Santander, el mejor parado de todos y al que deja incluso por encima de la solvencia que otorga a la deuda de España, le ha degradado dos escalones, hasta Baa2. Al BBVA le resta uno más, hasta Baa3. Y ahí, al borde del bono basura se quedan también Caixabank, Banca March y Caja Laboral.
 A todos, les envía una advertencia: tienen perspectiva negativa.
Rebajas encadenadas
Esta es la segunda vez que Moody’s rebaja la nota a la banca española en poco tiempo.
El pasado mes de mayo, el día 17, anunció que rebajaba en bloque, la calificación de los bancos españoles y degradó entre uno y tres escalones la nota de 16 entidades españolas, incluidas el Banco Santander, el BBVA, CaixaBank y Banesto. Aun así, las cuatro quedaron en una posición favorable a la inversión, en la categoría considerada casi como un notable.

Por su parte, la agencia Standard & Poor's dejó a finales de mayo a la mitad del sistema financiero español, compuesto por 14 entidades, en bono basura.
Rebajó la nota de solvencia de cinco entidades financieras españolas, entre ellas a la nacionalizada Bankia, Popular y Bankinter, que quedaron por debajo del nivel apto para la inversión.

Más reciente es la decisión de degradar la banca de Fitch. El 11 de junio le bajó la calificación dos grado a BBVA y a Santander, y un día después al resto del sector en bloque, en algunos casos, hasta tres escalones.

viernes, 22 de junio de 2012

Paraguay: El feudalismo, la gran burguesía monopólica y la corrupción generalizada se unen para asesinar a campesinos que solo pedían una reforma agraria.


Paraguay: El feudalismo, la gran burguesía monopólica  y la corrupción generalizada se unen para asesinar a campesinos que solo pedían una reforma agraria.


Paraguay no se puede decir que sea un país industrializado pues casi el 50% de su PBI proviene de la agricultura y la ganadería. en Paraguay sobrevino una dictadura militar de esas que toda la vida promovió EEUU para combatir a la ex URSS, en ese entonces el presidente dictador Strossner repartió terrenos a sus amigos, a la gran burguesía y a militares y dejo al pueblo sin tierras, mas aun promovió gigantescas centrales hidroeléctricas para beneficiar a extranjeros pues la electricidad casi es para venderla y no para el pueblo, mas aun se sobrevaluaron por 10 las centrales hidro-energéticas como la de Itaypu que comparte con Brasil, y hasta ahora se deben pagar , en ese estado de cosas es lógico que al haber un elevado numero de  campesinos deseen una reforma agraria donde los terrenos pasen a manos de ellos como se hizo en la revolución francesa , en la guerra de secesión del norte con el sur  en EEUU, en la revolución de Mao Tse Tung donde los feudales se llamaban Shensi  o la de Lenin en Rusia donde los feudales se denominaban Kulak, en Paraguay no hay progreso por eso.
 No se ha creado propiedad privada para la mayoría como exigiría una revolución democrática burguesa  ya sea dirigida por la burguesía nacionalista o por el proletariado.
Así que el presidente Lugo es un contrarrevolucionario pues se pone de parte de los latifundistas como ese señor Blas Riquelme .
La gran propiedad burguesa en occidente no provino de la gran propiedad feudal sino todo lo contrario, de la destrucción de la gran propiedad feudal, ese modelo económico de Paraguay es promovido por el imperialismo para sembrar posiblemente soya transgenica para alimentar a aves o cerdos en China  y no seria raro que se intenten explotar los gigantes yacimientos de Uranio en Yuti, ocasionando una mega contaminación de toda la biodiversidad paraguaya, seria una minería a tajo abierto a 50 y 100 metros de profundidad.
………………………..
Se dice que  Paraguay crece  bastante en su PBI como el 2010 del 13% pero con trabajo esclavo cualquiera lo haría.¿no?.
……………………………………..
Aunque no se todos los detalles pero inmediatamente salen en su defensa los falsos revolucionarios como los presidentes Correa, Chávez y Evo que tampoco han realizado sus reformas agrarias.
………………………………………….

…Según un informe de la Comisión de la Verdad y la Justicia del Paraguay, cientos de miles de acres de tierras públicas fueron distribuidos por el régimen de Stroessner entre los militares y los miembros de la alta burguesía, una anomalía que fue objeto de revisión por las autoridades desde el año 2008, que alentó a las demandas de las organizaciones de campesinos sin tierra, ya que ocuparon la finca de la localidad donde ocurrió la masacre la semana pasada.
La Coordinación Nacional de irregular de la tierra tiene la documentación sobre los agricultores cuyas propiedades son irregulares, ya que se originaron en la entrega de impuesto sobre la tierra.
Uno de los acusados ​​se han apropiado de miles de hectáreas que eran públicos es, precisamente, el brasileño nacionalizado Paraguay Tranquilo Favero, quien no oculta su simpatía por la represión de los campesinos "ignorantes", como se evidenció en las declaraciones hechas en este año y que causó un escándalo.
"La diplomacia puede utilizar con gente culta ... simple…
……………………………………………..
El presidente de Paraguay afronta la destitución por una matanza de campesinos.
…Cuando faltan 10 meses para las próximas elecciones presidenciales, el desalojo de la hacienda en Curuguaty ha desatado una auténtica crisis política. El tiroteo entre policías y campesinos, ocurrido el pasado día 15, se produjo durante el desalojo de labriegos 'sin tierras' que habían ocupado una propiedad del político y empresario Blas Riquelme. Este suceso agudizó el conflicto social por la tierra latente en Paraguay, donde se produjeron masivas adjudicaciones irregulares de fincas durante la dictadura de Stroessner (1954-1989) y en los quince años posteriores de democracia...

martes, 19 de junio de 2012

Moody´s baja 3 escalones la deuda española y la deja al borde del bono basura. Extraído del diario ruso Ria Novosti


Moody´s  baja 3 escalones la deuda española y la deja al borde del bono basura. Extraído del diario ruso  Ria Novosti
La agencia Moody´s rebaja aun más la nota de España y Chipre.
http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20120615/154064208.html
Aunque a Chipre la van a salvar los rusos
Anna Kiselióva, RIA Novosti

 

El esfuerzo de las autoridades de la Unión Europea para salvar la eurozona de la desintegración empieza a parecer completamente estéril.
La confianza en la economía de la región está desapareciendo a ritmo vertiginoso y la prueba de ello es el hecho de que anoche la agencia calificadora Moody's rebajó los ratings crediticios de Chipre y España en dos y tres escalones, respectivamente.

La situación en España es cada vez más grave
La calificación de España perdió tres puntos en la misma revisión, posicionándose en el índice BAA3 en vez del anterior A3.
Ósea de A3 cayó a BAA1  luego a BAA2 luego a BAA3 si cae un peldaño mas es la categoría del bono basura.
 La clave de la rebaja ha sido la necesidad del Gobierno español de pedir 100.000 millones de euros para recapitalizar su sistema financiero, lo que hará dispararse la deuda pública del país. Otro factor no menos importante es la sensibilidad de la economía española a diferentes tipos de riesgos.
“La postura de Moody's es una señal de que la decisión de las autoridades de la eurozona de facilitar a los bancos españoles hasta 100.000 millones de euros no trajo tranquilidad a los mercados”, según cita la agencia de información económica Bloomberg a Clay Lowery, vicepresidente de la consultora Rock Creek Global Advisors.
Según el experto, lo primordial para la agencia de calificación es la capacidad del receptor de créditos de devolver los fondos recibidos. La carga de la deuda española, agregó, sigue aumentando y agravando los problemas económicos del país.

El optimismo dio lugar al escepticismo.
Este mapa es interactivo y muestra las notas en otra escala crediticia ingrese a la misma web de Novosti para verlo

El sábado pasado, el Consejo de Ministros de Finanzas de la eurozona aprobó la concesión de hasta 100.000 millones de euros a España, con el objetivo de recapitalizar la banca nacional. Según datos extraoficiales, podría tratarse de un préstamo concedido para entre 10 y 15 años a un 3% anual. Es probable que el pertinente memorándum de entendimiento sea firmado entre el próximo 21 y 28 de junio.
En el primer momento, dicha decisión provocó optimismo en los mercados, pero la euforia que no duró más que un día, creando dudas sobre la capacidad de la  medida de frenar el avance de la crisis de deuda en la zona euro. La inquietud de los inversores se traduce en el aumento diario de beneficios de las obligaciones españolas a diez años, que se está acercando al índice crítico de 7%.
“Los mercados de deuda nos mandan la señal de que los inversores no se han dejado persuadir por la decisión de conceder ayuda a los bancos españoles. El siguiente paso podría ser la ‘capitulación’ del gobierno de Mariano Rajoy y la solicitud de ayuda para todo el sector público financiero”, opina el analista de AX Markets, James Stewart.

La decisión provocó un cierto optimismo
Por otra parte, la revisión de la calificación de España era esperable, dado que la semana pasada la agencia calificadora Fitch ya rebajó tres escalones el ‘rating’ español en vista de la situación inestable del sector bancario del país.
Algunos Estados recibieron con entusiasmo la decisión de asignar a Madrid ayuda financiera internacional. Así, mostraron su aprobación de dicho paso los gobiernos de Alemania y Estados Unidos, una actitud positiva fue mostrada por la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, señaló que la decisión respecto a España es una señal inequívoca de la decisión de las autoridades europeas de crear en Europa una unión bancaria, un importante paso capaz de aflojar la presión de la crisis.

La posible quinta víctima de la crisis
Todo parece indicar que el escepticismo de los inversores mundiales fue justificado: justo después de que fuera rebajado el rating de España, le ocurrió lo mismo a Chipre, su calificación bajó del BA3 a BA1. Moody´s lo explicó con el aumento de la probabilidad del abandono por Grecia de la zona del euro, lo que hará crecer inevitablemente el volumen de la ayuda a la banca chipriota.
Últimamente, en los mercados empezaron a circular rumores sobre posible solicitud por Chipre de ayuda financiera. De esta forma el país podría ser el quinto Estado víctima de la crisis, incapaz de manejar la situación sin ayuda externa. No obstante, de momento no ha habido confirmación alguna de esta posibilidad por parte del Gobierno de Chipre.
Recientemente, los medios de comunicación empezaron a difundir la noticia de que Chipre podría recibir de Rusia un préstamo de hasta 5.000 millones de euros.
“Los inversores evitan enviar sus fondos a las economías de aquellos países que podrían seguir el camino de Grecia”, opina el experto jefe en la estrategia de inversiones de la gestoría AMP Capital Investors Ltd, Shane Oliver.
Chipre se enfrentó a dificultades financieras después de que el Gobierno decidiera encargarse del refinanciamiento del segundo banco más grande de la isla, Cyprus Popular Bank. El aumento del capital podría costar cerca de 1.800 millones de euros, es decir, un 10% del PIB del Estado insular. Antes de finales de junio las autoridades han de encontrar estos fondos. Chipre ya está financiando parte de sus necesidades con los fondos del préstamo interestatal de unos 2.500 millones de euros concedido por Rusia.

Las bolsas mantienen la calma
Los mercados financieros mundiales de momento ofrecieron una reacción bastante débil a la reconsideración de los ratings, los índices de valores europeos sufren unas fluctuaciones poco significativas y la cotización del euro en Forex marcó este jueves 1,2560 dólares, nivel muy cercano al índice del cierre del pasado miércoles.
En opinión de los analistas, para la correlación de las cotizaciones del euro y del dólar la bajada de los ratings es una señal moderadamente negativa, factor que por otra parte ya está previsto en gran medida en la formación del precio.
“Los expertos de la agencia se basan en los datos que el mercado lleva disponiendo desde hace tiempo: Madrid puede necesitar hasta 100.000 millones de euros en la recapitalización del sistema bancario del país y ello no hará sino elevar la presión en los índices de la deuda española”, explican los analistas de la compañía Investkafe.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI .......................................................
Por la noche los noticieros dijeron que las auditorias de España las postergan a setiembre para ganar tiempo.

lunes, 18 de junio de 2012

Bancos españoles en suspensión de pagos/ caen a la categoría de bonos basura y necesitan 400,000 millones de euros para ser rescatados. Según la calificadora crediticia Egan Jones del WSJ


Bancos españoles en suspensión de pagos/ caen a la categoría de bonos basura y  necesitan 400,000 millones de euros para ser rescatados. Según la calificadora crediticia Egan Jones del WSJ

Bancos españoles necesitan 400,000 millones de euros, lo que les están dando es solo un cuarto según presidente de Egan-Jones
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303703004577474991595135980.html?mod=WSJS_inicio_MiddleThird


Por STEPHEN BERNARD L.

La Solicitud de rescate de España de 100.000 Millones de euros párrafo recapitalizar SUS Bancos es alrededor de la ONU Cuarto de Lo Que realmente necesita, DIJO El Lunes El Presidente de Egan-Jones Ratings Co., Sean Egan.

Egan-Jones, Servicio de Menor Que Las Tres Grandes Agencias calificadoras Moody 's Investors Service, Standard & Poor Y de Fitch Ratings, ha rebajado calificación crediticia Su párrafo España en Cuatro Ocasiones DESDE Inicios de Mayo. En ESE LAPSO, la Situación de Deuda del País sí ha deteriorado en Medio de los crecientes rendimientos de los bonos, Bancos Con el capital insuficiente y la Secretaría de Economía UNA Que empeora.

Egan DIJO DURANTE UNA Entrevista Con Dow Jones Newswires Que El Mercado probablemente estaria "satisfecho" si los Bancos Españoles recibieran 300.000 Millones de euros adicionales, Pero Que incluso "Eso no se podria servicios Suficiente".

Los Inversionistas mostraron El Lunes Su Inquietud Sobre el Panorama Financiero de España, al elevar significativamente los rendimientos de la Deuda española y debilitar El euro Frente al Dolar. El Rendimiento de la Deuda de España ascendió a 10 Años El Lunes a las Naciones Unidas Para La era de Máximo del euro, del 7,3%, Frente al 6,92% del viernes Por La Tarde, segun Tradeweb.

Egan-Jones Asigna a España UNA Calificación "CCC +" Tras la rebaja Reciente de la Semana Pasada. La calificación en sí situaciones Siete peldaños de Por debajo de la de Moody "Baa3", La Más Baja calificación de la uña de Las Tres Grandes Firmas calificadoras.
…………………
ósea Moody´s califica a España con Baa3
Pero Egan –jones la coloca 7 peldaños abajo en la categoría de bancos sin capacidad de pago

debajo de Baa3 sigue
Ba1
 Ba2
Ba3
B1
 B2
 B3
Caa1 o CCC+  que solo se da a bancos en suspensión de pagos

España con el bono de 10 años en 7,28% pide auxilio pero ni el BCE ni Europa responden. extraído de cincodias


España con el bono de 10 años en 7,28% pide auxilio pero ni el BCE ni Europa responden.
El bono se instala sobre el 7% y la prima de riesgo toca nuevo récord en 574 puntos.

España toma el testigo de Grecia en las dudas sobre la construcción europea.
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/espana-toma-testigo-grecia-dudas-construccion-europea/20120619cdscdimer_3/

El peor escenario no llegó. Los griegos dieron un respiro a Europa, pero la resolución de la incógnita helena no sirvió para frenar la presión del mercado. España se llevó la peor parte. La desbanda de inversores provocó que el Ibex cayera un 2,96% y la prima de riesgo repuntó a 574 puntos básicos.
El bono a 10 años está ya en el 7,1%, un nivel insostenible que deja a España a la intemperie si el BCE no entra a actuar.



 la foto es de Deutsche Welle
CRISTINA DE LA SOTA - MADRID - 19/06/2012 - 07:00

España pide auxilio pero ni el BCE ni Europa responden.
La amenaza de un resultado electoral explosivo en Grecia que precipitara la salida del país del euro y comprometiera el proyecto europeo era en ojos de los expertos el peor escenario para España por el contagio que pudiera generar. Los griegos votaron a favor de su continuidad en el euro pero el resultado no tuvo el efecto esperado. Los riesgos con los que aún debe lidiar Europa impidieron reacciones eufóricas y la presión se cebó con España, más aún cuando sigue en duda una intervención del BCE para rebajar la tensión. Lleva quince semanas sin comprar deuda en el mercado a pesar de que el bono español está ya en niveles insostenibles y el margen de maniobra del Gobierno está casi agotado.
En este contexto, las Bolsas recibieron el resultado electoral con alzas pero la reacción inicial resultó muy efímera. El Ibex llegó a anotarse un 2% en el mejor momento pero la avalancha compradora duró poco. A la hora del inicio de la sesión las caídas llegaron a alcanzar el 2% en la Bolsa española para después acentuarse con el paso de las horas y acabar con un retroceso del 2,96%. El Ibex cerró así en los 6.519,9 puntos. Un castigo que también se hizo sentir con virulencia en el mercado de deuda. El bono a 10 años repuntó al 7,15%, el máximo desde el euro (llegó a tocar el 7,28%), un nivel insostenible para la sostenibilidad de las cuentas públicas, que dejó la prima de riesgo en los 574 puntos.
España, una vez más, centró la presión del mercado junto con Italia, los dos países en el punto de mira por sus elevadas necesidades de financiación en un momento en el que la desconfianza hacia Europa, lejos de remitir aumenta. La Bolsa italiana cayó el 2,85% y la prima de riesgo avanzó hasta los 466 puntos básicos cuando en el resto de la región las caídas fueron inferiores.
 El Euro Stoxx perdió el 1,17%;
el Cac, el 0,69% pero el Footsie (0,22%)
y el Dax (0,3%) avanzaron.
La Bolsa griega fue la que más cotizó el resultado electoral y subió el 3,64%. "Desafortunadamente para Italia y España las elecciones no cambian el juego porque la situación sigue igual. En España la clave sigue siendo el sector bancario. Las auditorías independientes deberían publicarse el jueves. Los mercados seguirán bajo presión", auguran desde Pictet Wealth Management.
Los expertos reconocen que el resultado de las elecciones griegas es un paso clave en la carrera por solucionar definitivamente la crisis europea pero al final no es más que eso, un paso más que debe venir acompañado de medidas transformadoras que desemboquen en una Europa más unida. "El resultado de las elecciones es bastante positivo para los intereses del euro. Es un segundo paso positivo después del rescate a la banca española", comenta Daniel Pingarrón, estratega de IG Markets, experto, eso sí, que reconoce que hacen falta más medidas hacia la unión bancaria y fiscal, además de algún tipo de guiño de los políticos europeos a favor del crecimiento para que puedan cambiar el sentimiento del mercado.
El G-20 que se celebra en México ayudará a definir algo la hoja de ruta que debe tomar Europa. Los líderes europeos se reunieron anoche con el presidente de EE UU, Barack Obama, y las citas se sucederán a lo largo de la semana de cara a la cumbre de jefes de Estado que se celebrará el 28 y 29 de junio donde se esperan medidas más concretas. El momento es crítico y la necesidad de respuesta política, mayor.
A la espera de que se vayan despejando incógnitas en el mercado se percibió ayer cierta decepción al comprobarse que el BCE no entraría en acción inmediatamente.
 De hecho, hasta el Gobierno parece temer que el BCE nunca llegue a actuar para frenar la presión y ayer mismo volvió a pedir a la institución que actúe.
"Hubo muchos inversores que se pusieron largos de bancos la semana pasada y a primera hora han soltado posiciones para esperar a ver qué ocurre", comenta Pablo García, director general de Carax Alphavalue, para explicar el cambio de sentimiento. Y es que efectivamente, ayer, la banca lideró las caídas, reflejo inequívoco de una desconfianza que no cesa.

El Tesoro afronta hoy su examen más duro en la primera emisión tras el rescate.

El Tesoro volverá a enfrentarse hoy a los mercados, en la que promete ser la prueba más dura de su historia reciente. Queda lejana ya la subasta del pasado día 7, en que se colocaron bonos por más de 2.000 millones en la que parecía el mayor desafío hasta el momento para la capacidad de financiación del Estado. Pero los escenarios van cambiando de forma vertiginosa y la de hoy será la primera subasta después del anuncio de la petición de rescate de la banca española que, lejos de apaciguar a los inversores, ha precipitado que el mercado empiece a descontar ya el peligro de rescate para el conjunto del país. El Tesoro intentará captar hoy entre 2.000 y 3.000 millones de euros en letras a 12 y 18 meses y abordará el jueves una emisión de entre 1.000 y 2.000 millones en bonos a dos, tres y cinco años.

En suma, emisiones en una semana por hasta 5.000 millones de euros que llegan en un momento crítico, con la prima de riesgo en un nivel sin precedentes de la era del euro, a 574 puntos, y con el bono a 10 años, referencia indiscutible para el coste de financiación, más allá de la peligrosa cota del 7%. Ayer quedó en el 7,15%. Además, la tensión se palpa igualmente en los plazos cortos y al bono a dos años se le exigía ayer una rentabilidad del 5,44%.

La anterior subasta de letras a un año se saldó con un tipo de interés del 2,985%, aún lejos del 5,2% que el Tesoro tuvo que pagar en la subasta del pasado noviembre, con una rentabilidad en máximos. Las últimas subastas se han saldado con fuerte demanda, aunque sostenidas por la banca española y con una demanda cada vez más débil del inversor extranjero.

domingo, 17 de junio de 2012

¿Es el momento de los europeos a emigrar? por Gillian Tett del Financial Times


15 de junio 2012 20:07
¿Es el momento de  los europeos a emigrar?
http://www.ft.com/comment/columnists/gillian-tett

Por Gillian Tett
El líquido, en ambos sentidos de las personas puede ser un medio para que una economía profundamente desequilibrada global para reequilibrar.

Si dices la palabra "trabajador migrante" en Washington en estos días, por lo general evoca imágenes de trabajadores agrícolas mexicanos. Pero la semana pasada en Boston, en una reunión de los líderes financieros, el concepto levantado la cabeza de una manera sorprendentemente diferente: que estaba vinculada a la zona del euro.
El contexto era la hora del almuerzo un debate sobre el futuro de las finanzas mundiales, en la que Paulo de Sousa Oliveira, el jefe de Brasil Investimentos y Negócios, pronunció un discurso de venta a Brasil como un centro financiero. Con pasión, Oliveira explicó por qué era importante para los centros financieros, tales como Boston, Londres y São Paulo, para cooperar, y citó estadísticas que muestran cómo un sinfín de vibrante de la economía brasileña es en estos días, en relación con el oeste.
Entonces, como la conversación, inevitablemente, se dirigió a los nuevos horrores la zona del euro , Oliveira hizo una súplica.:
 "No es tal alta tasa de desempleo en España y Portugal, deben enviar a su gente aquí [en Brasil] para conseguir trabajo - que puedan trabajar y enviar dinero a casa [a Europa] y luego regresar a su casa a sí mismos después de 10 años!".
 Que seriamente explicado. Después de todo, añadió a modo de ejemplo, Brasil tiene actualmente unos 60.000 ingenieros al año - pero sólo 40.000 se gradúan dentro de Brasil. Así que ¿por qué no los ingenieros europeos, u otros jóvenes graduados, para viajar a los trabajadores migrantes? "Tenemos una necesidad de 20.000 ingenieros de más! Tenemos una necesidad de los migrantes ", explicó. Por qué no utilizar la América Latina como fuente de remesas para las familias la zona del euro hambrientos de dinero en efectivo?

GILLIAN TETT

Es un indicio revelador poco de cómo el mundo está siendo sutilmente puesto de cabeza, en medio de las crisis sucesivas. Durante las últimas cinco décadas, si alguien ha estado haciendo las maletas para viajar al extranjero para enviar remesas a su país, ha sido por lo general los brasileños, o de otros "mercados emergentes" de los pueblos, no los europeos desarrollados. En los últimos años, España y Portugal han estado tirando en grandes cantidades de trabajadores migrantes, tanto cualificados como no cualificados, como los polacos y otros trabajadores de Europa del Este han inundado a lugares como el Reino Unido e Irlanda.
 Estados Unidos ha absorbido un número aún mayor de los migrantes, no sólo de Brasil sino de otras partes de América del Sur. Un par de meses atrás, por ejemplo, el Pew Hispanic Center (PHC) en los Estados Unidos publicó un informe fascinante, que calcula que 12 millones de inmigrantes se han trasladado de México a los EE.UU. en las últimas cuatro décadas por sí solos, en busca de trabajo y dinero en efectivo. "EE.UU. tiene hoy más inmigrantes procedentes de México por sí solo - 12,0 millones - que cualquier otro país del mundo tiene de todos los países del mundo", observó el informe de la APS, señalando que en términos absolutos "ningún país ha visto como muchos de sus personas que emigran a este país como México tiene en las últimas cuatro décadas. "
Sin embargo, en estos días el detalle más interesante del informe de la APS, que se hace eco de que el almuerzo de Boston, es que un cambio está en marcha.

El año pasado, "el flujo migratorio neto de México hacia los Estados Unidos se ha detenido y pudo haber retrocedido", dice, por primera vez desde que comenzaron los registros.

Parte de la explicación es "el debilitamiento del trabajo de EE.UU. y los mercados de construcción de viviendas, mayor vigilancia en la frontera, un aumento en las deportaciones," junto con "los crecientes peligros asociados con el cruce ilegal de fronteras y la disminución a largo plazo en las tasas de natalidad de México".
Sin embargo, otra cuestión es la mejora de las condiciones económicas más amplias "en México". La vida al sur de la frontera, en otras palabras, ya no es tan sombrío como lo era antes, o no en relación con los riesgos de mudarse a los EE.UU..
Lamentablemente, no hay datos comparables sorprendentemente pequeñas para los flujos de inmigración de otros. Como Ian Goldin, un académico de Oxford, hace tiempo que se lamentaba, el mundo carece de un sistema centralizado para realizar un seguimiento de los flujos migratorios de una manera oportuna, y mucho menos elaborar políticas. Por tanto, no se sabe muy bien cuántos jóvenes portugués o español está buscando empleos en América Latina ahora (a pesar de Reuters informa de que alrededor de 328.000 permisos de trabajo para las bodegas portuguesas Brasil, más que el año pasado 50.000, no está claro si estos han sido ejercida). Tampoco está claro cómo los polacos que muchos están regresando a su patria desde el Reino Unido o Irlanda, ya que las picaduras de austeridad no, o cuántos jóvenes irlandeses ahora pueden buscar su fortuna en el extranjero (otra vez). Si bien hace poco he oído un montón de anécdotas en las cenas de América y conferencias acerca de cómo los jóvenes graduados estadounidenses se están volviendo tan desilusionados con los mercados de sus puestos de trabajo que se están moviendo "temporalmente" a Brasil o la India, los datos de seguimiento en que el flujo de América - si existe - Es difícil.
Pero espero que muchos de los ambiciosos jóvenes europeos toman la sugerencia de Oliveira para hacer las maletas, por lo menos por un tiempo. Hace un siglo, los europeos empresarial dirigido a las "colonias". Volviendo sobre los pasos, ya que esas ex colonias se hinchan en el poder, no es tan extraño. La migración ha sido una fuerza poderosa para el crecimiento en la historia humana. El líquido fluye sin embargo, puede ser un medio para que una economía profundamente desequilibrada global para reequilibrar sí. Sería bueno, por lo menos, a soñar con que - sobre todo en Boston, una ciudad construida por los inmigrantes irlandeses que huían de las anteriores oleadas de dolor económico.
Derechos de autor de The Financial Times Limited 2012. 

sábado, 16 de junio de 2012

Standard & Poor sostiene que el ladrillo español debe desvalorizarse otros 25% mas por lo menos para que sean viables los rescates financieros extraído del WSJ.


Standard & Poor sostiene que el ladrillo español debe desvalorizarse otros 25% mas por lo menos para que sean viables los rescates financieros extraído del WSJ.
·                                 ESPAÑOL
·                                 Actualizado 14 de junio de 2012, 10:29 am ET

La recuperación de España supondría otra caída de 25% en los precios de vivienda.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303822204577466363162276628.html?mod=WSJS_inicio_MiddleFourth

Dow Jones Newswires

 

MADRID (EFE Dow Jones) - Aunque los Precios de la Vivienda en España Han Caído de las Naciones Unidas del 22% nominal, Desde el primer  Trimestre de 2008, Creen los Economistas de Standard & Poor Que los fundamentales apuntan un desplome del Otro 25%.
"Los Precios de la Vivienda en España, es  de la una  de las variables clave en el comportamiento  de la economía del país. El auge Inmobiliario originó desequilibrios insostenibles, como una sobre oferta de viviendas, que necesitará corregirse totalmente cuanto antes para que se produzca una recuperación sostenible", dijo el Jueves, Jean-Michel Six, economista jefe de S & P en Europa, Oriente Próximo y África, en la una nota.
El Estallido de la burbuja inmobiliaria es visible en las sombrías Perspectivas Económicas de España, DIJO En Un Informe La Agencia, Que Espera Que El Producto Interior Bruto en sí contraiga en Términos reales de las Naciones Unidas del 1,5% Este Año de las Naciones Unidas y 0,5% en 2013 .
Añadió que para que  el mercado inmobiliario español recupere en sí, la deuda de los hogares, que aun es elevada, tiene que caer mas, lo que implica años de floja demanda crediticia.
La Agencia cree que debido al peso de valores del vendedor el pecado de Viviendas, La corrección de los precios Inmobiliarios podría ser más profunda y prolongada  que en el ciclo anterior.
"Podría llevar hasta  cuatro años más al mercado de El Exceso de absorción", Afirma S & P. (ósea el desplome no ocurrirá al día siguiente sino que demorara 4 años; por lo que los prestamos bancarios esperaran 4 años de sinceramiento de la economía)