VIDEO de los militares ucranianos que se rinden a Rusia en una urbe estratégica
Publicado:
Los militares ucranianos se encontraban rodeados por el Ejército ruso en la ciudad de Krasnoarmeisk.
Ministerio de Defensa de Rusia
El Ministerio de Defensa ruso difundió este sábado dos videos que muestran a dos soldados ucranianos que se rindieron a los militares rusos en la ciudad estratégica de Krasnoarmeisk (conocida en Ucrania como Pokrovsk), ubicada en la República Popular de Donetsk.
"Intentamos organizar la defensa. Me di cuenta de que el comandante nos había abandonado hacía tiempo. Mi compañero y yo tratamos de organizar la defensa en una casa. Pero luego decidimos que era mejor rendirnos, porque no tenía sentido resistir. El comandante nos traicionó. No tenía ningún sentido", declaró Viacheslav Krevenko, uno de los soldados que se rindieron. "Nos trataron mejor que como nos trataban nuestros propios comandantes", añadió.
De acuerdo con sus palabras, él y sus compañeros no recibían alimentos ni agua ni medicamentos.
"No veo sentido en resistir o luchar. Les sugiero a todos que se rindan, así seguirán con vida. Si no, morirán. Eso es todo. Es muy sencillo. Ya no tengo fuerzas, ni morales ni físicas", subrayó el prisionero de guerra.
Otro prisionero de guerra, Stanislav Tkachenko, afirmó que ahora no es posible ni entrar en Krasnoarmeisk ni salir de la urbe. "No había muchas esperanzas de abrirnos paso hasta los nuestros. De hecho, estábamos rodeados", dijo.
El militar ucraniano declaró que el mando había prometido relevar a los soldados durante la defensa de la ciudad, pero no cumplió su promesa y las provisiones estaban acabándose. "No intentamos abrirnos paso hacia los nuestros porque entendíamos que sería un suicidio. No había posibilidades. Es duro. Estamos muy abatidos moral y psicológicamente. El mando nos prometió que todo iría bien. Pero la situación era clara: nada de eso ocurriría. No había manera de salir del cerco", afirmó.
Kiev sigue mintiendo sobre la situación real
El pasado domingo, las autoridades rusas informaron que hasta 5.000 efectivos del régimen de Kiev están rodeados en dirección a la ciudad estratégica de Kupiansk, en la provincia de Járkov, y 5.500 camino de Krasnoarmeisk, ubicada en la República Popular de Donetsk.
Esta semana, el Ministerio de Defensa de Rusia comunicó que las tropas siguen avanzando y apretando el cerco sobre el enemigo. Asimismo, reveló que un grupo de militares ucranianos comunicó su disposición a rendirse a cambio de garantías.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró que el Ejército ruso puede garantizar a periodistas extranjeros —e incluso ucranianos— el paso seguro a la zona en la que las tropas ucranianas se encuentran rodeadas para que puedan "ver por sí mismos lo que está sucediendo".
Kiev miente y trata de convencer a la sociedad de que tiene todo bajo control. El Ministerio de Defensa de Rusia denunció este viernes que Kiev "busca ocultar la situación real en el frente y engañar a la comunidad internacional y a los habitantes de Ucrania".
"He intentado estirar al máximo la poca comida que tengo": los 40 millones de estadounidenses en riesgo de perder la ayuda con la que sobreviven
Pie de foto,Chantille Manuel dejó atrás las adicciones y reconstruyó su vida laboral, pero aún tiene dificultades para alimentar a su familia.Información del artículo
Autor,Ana Faguy
Título del autor,BBC News, Sarasota, Florida
Chantille Manuel ha dedicado los últimos cinco años a transformar su vida.
Esta residente de Florida logró recuperarse de su adicción, perdió más de 64 kilos y emprendió su propio negocio: un salón de belleza.
A pesar de todos estos logros, Manuel ha tenido dificultades para alimentar a su familia y depende de la asistencia social, tanto de iglesias locales como del gobierno estadounidense, para subsistir.
"No quiero depender de nadie, quiero ser autosuficiente", afirma.
Ella es una de los más de 40 millones de estadounidenses que podrían quedarse sin asistencia alimentaria esencial después del sábado, debido al cierre parcial del gobierno por la incapacidad del Congreso para llegar a un acuerdo sobre nueva financiación.
El Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés) es utilizado por uno de cada ocho estadounidenses, incluida Manuel, y desempeña un papel fundamental en la forma en que muchas personas compran sus alimentos.
Funciona mediante la entrega de tarjetas de débito que el gobierno recarga generalmente cada mes y que las personas pueden usar para comprar alimentos.
Pero los funcionarios encargados del programa adelantan que no contarán con los fondos necesarios para pagar la totalidad de las prestaciones a partir del 1 de noviembre.
Manuel gastó lo último de su dinero del programa SNAP de octubre la semana pasada en artículos como café, crema para café y atún.
No pudo detenerse a pensar si el gobierno encontraría una solución antes del sábado, cuando realizó sus compras.
"Estará disponible o no estará", asume. "Así que mejor compro lo que necesito ahora mismo".
A principios de este mes, el gobierno de Donald Trump se negó a utilizar un fondo de contingencia que habría permitido continuar con las prestaciones, argumentando que este fondo es necesario para posibles emergencias como desastres naturales.
Un "salvavidas crucial"
En cualquier caso, incluso esos fondos de contingencia no serían suficientes para resolver completamente el problema.
Solo cubrirían alrededor del 60% de un mes de prestaciones, según el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP, por sus siglas en inglés), un centro de estudios especializado en políticas que ayudan a las familias de bajos ingresos.
Pie de foto,El banco de alimentos All Faiths Food Bank de Sarasota alimentó a más de 80.000 personas el año pasado.
Recibe el mejor contenido de BBC News Mundo en tu celular
Suscríbete aquí
Fin de WhatsApp
Demócratas y republicanos han discrepado sobre el uso de los fondos de contingencia para, al menos, aliviar la situación.
Los demócratas argumentan que el gobierno de Trump ya ha asegurado financiación para otros servicios esenciales durante el cierre del gobierno -como el pago a los miembros de las fuerzas armadas-, por lo que podría hacer lo mismo con el programa SNAP.
Los republicanos del partido de Trump, por su parte, afirman que SNAP recibirá financiación nuevamente si los demócratas reabren el gobierno, en un intento de culpar al partido de la oposición de un estancamiento que ya dura cinco semanas.
El martes, los demócratas en el Senado de EE.UU. presentaron un proyecto de ley para continuar financiando SNAP durante el cierre. Aún no está claro si cuenta con los votos suficientes para su aprobación.
Mientras los legisladores en Washington siguen culpándose mutuamente, la "red de seguridad fundamental" de SNAP pende de un hilo, afirma Hanna Garth, profesora de la Universidad de Princeton que estudia la inseguridad alimentaria.
"Muchos usuarios ganan muy poco dinero, incluso trabajando", señala. Así, se convierte en un salvavidas crucial que evita que las familias caigan en la pobreza extrema.
También puede ser el factor decisivo que permita a algunas familias superar el umbral de la pobreza.
Dado que estos fondos podrían no reponerse a partir del sábado, muchos estadounidenses tendrán que recurrir a otras fuentes para conseguir comida, como los bancos de alimentos.
"Es realmente difícil, es muy angustiante"
Un martes soleado, una decena de voluntarios llenan un espacio de empaquetado en el almacén del banco de alimentos All Faiths en Sarasota, Florida.
El año pasado alimentaron a más de 80.000 personas, y la necesidad en la zona sigue creciendo, señala Nelle Miller, directora ejecutiva del banco de alimentos.
Desde que comenzó el cierre parcial del gobierno el pasado 1 de octubre, el banco de alimentos ha visto un aumento en la cantidad de personas que necesitan comida.
"El año pasado tuvimos tres huracanes aquí. Fue un desastre, pero esta es una tormenta nueva", dice. "La diferencia es que la gente no se recuperará de inmediato".
Aproximadamente 20.000 personas en la zona reciben beneficios del programa SNAP, explica, y de ellas, unas 6.000 también utilizan los recursos del banco de alimentos.
A Miller le preocupa qué sucederá con los 14.000 beneficiarios de SNAP cuando se les acaben los pagos este fin de semana. ¿Necesitarán ellos también la ayuda del banco de alimentos?, se pregunta.
Si bien All Faiths puede redistribuir sus provisiones de comida para alimentar a más personas en caso de necesidad, eso significaría que cada persona recibiría menos cantidad, explica.
Pie de foto,La necesidad de alimentos sigue aumentando, afirma Nelle Miller, directora del banco de alimentos All Faiths en Sarasota, Florida.
"Recibir alimentos es un derecho inalienable. Naces en la Tierra, hay suficiente comida para alimentar a todos. Es un problema de distribución", afirma Miller.
"Simplemente no puedo imaginar negarle comida, agua o aire a ningún ser humano. Es realmente difícil, es muy angustiante".
Según el CBPP, una familia de cuatro personas recibe en promedio $715 al mes, lo que equivale a poco menos de $6 por persona al día.
Pero Austin Lemmer, como individuo, recibe menos: $295 al mes.
Ya gastó sus beneficios del programa SNAP de octubre y se está preparando para no recibir los del próximo mes.
"Estoy muy ansioso", expone. "He estado tratando de estirar al máximo la poca comida que tengo, pero hay un límite, especialmente cuando ya vives a base de bolsas de arroz y frijoles enlatados".
Los estados administran los programas, y gran parte de la financiación proviene del gobierno federal.
Varios estados se han comprometido a usar sus propios fondos para cubrir cualquier déficit. Sin embargo, el gobierno federal ha advertido que no recibirán reembolsos.
Algunos estados, como Florida, han dicho que sus usuarios del programa SNAP perderán los beneficios si no se toman medidas antes del fin de semana.
En un intento por impedirlo, el martes, 25 fiscales generales demócratas de 25 estados, además del Distrito de Columbia, demandaron al gobierno de Trump por su plan de suspender los fondos para la ayuda alimentaria.
Argumentaron que la decisión del gobierno de no utilizar los fondos de contingencia sería ilegal y privaría a millones de estadounidenses de poder comprar comida.
En respuesta a la demanda, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos culpó a los demócratas del agotamiento de los fondos y declaró que ese partido debe decidir si quiere "mantener el apoyo del ala más izquierdista del partido o reabrir el gobierno para que las madres, los bebés y las personas más vulnerables puedan recibir a tiempo los subsidios".
El cierre del gobierno cumplió 29 días el miércoles y es el segundo más largo de la historia.
No se ha logrado ningún avance significativo hacia un acuerdo para reabrir el gobierno.
Esto ha frustrado a muchos beneficiarios de SNAP, como Manuel.
"No creo que los políticos en Washington tomaran la decisión que están tomando si les afectara de la misma manera que nos afecta a nosotros", lamenta.
"Mientras tengan qué comer, eso es lo que les importa".
“Israel no logró ninguno de sus objetivos en Gaza, Líbano e Irán”
El premier israelí, Benjamín Netanyahu, visita el lugar del Instituto Weizmann de Ciencias, alcanzado por misiles de Irán, 20 de junio de 2025. (Foto: AP)
Medio estadounidense afirma que Israel carece de superioridad militar sin apoyo de Washington y no ha logrado sus objetivos estratégicos en sus recientes agresiones.
En un informe divulgado en su edición de esta semana, la revista Foreign Affairs ha examinado los acontecimientos geopolíticos en la región de Asia Occidental tras el inicio de la guerra de Gaza, señalando que Israel, a pesar de su superioridad militar en la región —una ventaja que desaparece sin un cheque en blanco firmado por Washington—, no ha podido ganarse la confianza de los países árabes para configurar un orden regional árabe-israelí acorde con los intereses estadounidenses, y no ha logrado sus objetivos estratégicos en sus recientes aventuras militares.
Al respecto, ha indicado que los Estados ribereños del Golfo Pérsico que Israel espera captar su atención se muestran escépticos de que Tel Aviv esté dispuesto o sea capaz de proteger sus intereses fundamentales, y ahora están menos preocupados por enfrentarse a Irán y menos convencidos de que el camino hacia Washington pase por Tel Aviv.
El documento aborda el supuesto impacto de los recientes ataques agresivos de la entidad sionista contra el Líbano y Siria en Irán y en alterar el equilibrio del poder en la zona, y tras sostener que la eliminación del liderazgo de Hezbolá y la destrucción de gran parte de su arsenal de misiles privaron a Irán de uno de sus activos militares vitales, y que la caída del gobierno de Bashar al-Asad privó a Teherán de una vía fácil para reconstruir a su aliado libanés, el informe subraya que a pesar de todo esto, la superioridad militar israelí y la política de apaciguamiento hacia los países árabes no crearán un orden duradero.
En este sentido, aduce que antes de que los ataques israelíes pudieran disminuir el poderío militar de Irán en la región, Arabia Saudí y los Estados ribereños del Golfo Pérsico habían avanzado hacia la reconciliación con Teherán, y que el ataque a Doha y las amenazas de Israel de expulsar a millones de palestinos, solo presentaron a Tel Aviv como una amenaza para los países árabes.
En referencia al fracaso del régimen sionista en alcanzar sus objetivos estratégicos en la zona, el medio subraya que, pese a sus audaces ataques de sorpresa y su clara superioridad aérea, Israel no ha demostrado ser capaz de lograr ninguno de sus objetivos estratégicos. Al respecto, afirma que HAMAS sigue siendo una fuerza poderosa en Gaza, Hezbolá se niega a desarmarse y que la campaña de ataques de doce días contra Irán no ha logrado poner fin a su programa nuclear ni provocar un levantamiento en ese país, precisando que Israel solo ha podido continuar su guerra en Gaza gracias al suministro de armas por parte de Estados Unidos.
“Sin un cheque en blanco de Estados Unidos, la preeminencia de Israel podría desaparecer mucho más rápido de lo que nadie espera. Israel puede verse a sí mismo como la nueva potencia hegemónica de la región, pero ha disminuido la necesidad y la utilidad de su papel”, ha agregado.
Informe: EEUU atacará a Venezuela en cualquier momento, Trump miente.. es su estrategia, mentir que no va a atacar, para que se descuiden y aniquilar a los altos mandos.
Buque de guerra de EE.UU. llega a aguas de Trinidad y Tobago ante la escalada con Venezuela, 26 de octubre de 2025.
Según el medio Miami Herald, EE.UU. planea atacar a Venezuela en cualquier momento, aun cuando Donald Trump niega considerar acción bélica contra el país bolivariano.
La Administración Trump ya ha decidido atacar instalaciones militares en Venezuela “en cualquier momento”, de acuerdo al citado medio norteamericano.
Fuentes familiarizadas con la situación han indicado este viernes al Herald que estos ataques “podrían producirse en cualquier momento” [se barajan horas o incluso días].
Una de las fuentes ha insinuado la búsqueda de un posible derrocamiento del presidente Nicolás Maduro.
Sin embargo, Trump se mantiene negando los informes sobre ataques inminentes, declarando a la prensa que no ha tomado una decisión final, contradiciendo así sus propias declaraciones de la semana anterior, cuando aseguró que “el territorio [venezolano] será el siguiente objetivo”.
El secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, ha anunciado en X que el Ejército estadounidense ejecutó el miércoles otro ataque mortal contra un buque que navegaba en el Pacífico oriental, causando la muerte de cuatro personas.
Hegseth ha aseverado que, desde el 2 de septiembre, las fuerzas estadounidenses han matado al menos a 61 personas, con el pretexto de combatir el narcotráfico.
En un vídeo que acompañaba su publicación, Hegseth muestra un barco flotando inmóvil en el agua antes de una gran explosión y el posterior incendio.
Funcionarios del Pentágono admitieron que el Departamento de Guerra de EE. UU. no tenía información sobre la identidad de las personas a bordo de las embarcaciones atacadas.
El Gobierno de Trump ordenó el mayor despliegue militar estadounidense en aguas venezolanas en las últimas décadas. La semana pasada, desplegó en la región el USS Gerald R. Ford, el portaviones más grande del mundo, y cinco destructores.
Expertos de la ONU condenaron las acciones militares ilegales de las fuerzas estadounidenses como “ejecuciones extrajudiciales que violan el derecho internacional”.
