Panorama económico en Cuba, autocrítica del jefe cubano, he informe de EEUU

Panorama económico en Cuba, autocrítica del jefe cubano, he informe de EEUU
Buenas noches: el actual jefe de Cuba fustiga duramente a los burócratas corruptos; dice que hay verdaderos animales (según sus propias palabras) en las altas esferas del partido cita un caso con Vietnam que fueron ingenieros agrónomos cubanos que introdujeron y les enseñaron a cultivar café y ahora los vietnamitas les exportan café y Cuba compra al año 50 millones de dólares en café y ellos mismos no tienen café sembrado o pone como ejemplo otro caso en que un granja lechera porque se malogro un camioncito, toda la leche se les daba a los cerdos (y todo permanecía oculto y que si alguien denunciaba le decían que esta haciéndole el juego a el bloqueo económico de EEUU y es un enemigo de Cuba)
Por el discurso se ve que se cierne en Cuba un panorama de crisis económica; así que Cuba tiene 2 caminos 1)eliminar a una elite parásita que vive a expensas del pueblo cubano, una especie de capitalismo burocrático estatal y profundizar la revolución al socialismo o restaurar poco a poco el capitalismo en Cuba como anteriormente lo hiciera la URSS y China que se dice comunista.
Si ese burócrata hubiera botado la leche a los cerdos en tiempos de Stalin; hubiera ido al paredón(el cargo hubiera sido sabotaje); si el camión se malogro la podrían haber convertido en quesos para que no se malogre por ejemplo o en manjar blanco, un postre de elaborado con leche evaporada y azúcar y un conservante el azúcar mismo es un antimicrobiano (n’est pas?)
Los invito a leerlo esta ameno además líneas mas abajo, esta otro análisis de EEUU difundido por el diario El País de wikileaks
Saludos desde mi pueblito

Discurso pronunciado por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en la clausura del Sexto Período Ordinario de Sesiones de la Séptima Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en el Palacio de Convenciones, el 18 de diciembre de 2010, "Año 52 de la Revolución"

El discurso en esta ocasión es ligeramente mayor que los anteriores; pero esta, realmente, ha sido una sesión de la Asamblea excepcional, por los temas discutidos, las opiniones de ustedes y los documentos aprobados.
Cuando me dirigía para esta Asamblea, al ver en el periódico la fecha, 18 de diciembre, inmediatamente vino a mi mente un simple detalle histórico, hace exactamente 54 años, no pensábamos vivir tanto entonces, en las circunstancias en que nos encontrábamos, el naciente Ejército Rebelde, las actuales Fuerzas Armadas Revolucionarias y la Revolución en sí misma, que después del desastre y el gran revés sufrido, en un lugar conocido como Alegría de Pío, tres días después del desembarco, el 5 de diciembre de ese año, durante 13 días, en pequeños grupos desandando, tratando de pasar los dos cercos inmediatos que nos pusieron, por fin, ayudados por los campesinos, me uní al pequeño grupo que tenía Fidel.
El encuentro fue ya por la noche. Después del abrazo inicial me separó y la primera pregunta fue: "¿Cuántos fusiles traes?" "Cinco", contesté; "Y dos que tengo yo, siete. ¡Ahora sí ganamos la guerra!" (Aplausos.) Y parece, por lo visto, que tenía razón.
Es una feliz coincidencia, y quise empezar las palabras finales de esta actividad con tan grato recuerdo.
Compañeras y compañeros:
Llevamos varios días reunidos debatiendo asuntos trascendentales para el futuro de la nación. En esta oportunidad, además del habitual trabajo en comisiones, los diputados han sesionado en plenaria, con el propósito de analizar los detalles de la situación económica actual, así como las propuestas del presupuesto y el plan de la economía para el año 2011.
También los diputados han dedicado largas horas a valorar a profundidad y esclarecer dudas e inquietudes acerca del Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución.
Nuestros medios de difusión han publicado con amplitud el desarrollo de estos debates, para facilitar la información de la población.
A pesar de la incidencia en la economía nacional de los efectos de la crisis mundial, el irregular comportamiento de las lluvias durante 19 meses, desde noviembre de 2008 hasta junio del actual año, y sin excluir errores propios, puedo afirmar que el plan del 2010 ha tenido un desempeño aceptable para los tiempos que vivimos. Se alcanzará la meta de crecimiento de 2.1 por ciento del Producto Interno Bruto, más conocido por sus siglas PIB; se elevaron las exportaciones de mercancías y servicios, sin concluir el año ya se alcanzó la cifra prevista de visitantes extranjeros, aunque nuevamente se incumplirán los ingresos, se consolida el equilibrio financiero interno y, por vez primera en varios años, comienza a apreciarse una dinámica favorable, todavía limitada, en la productividad del trabajo en comparación con el salario medio.
Continúan disminuyendo las retenciones de transferencias al exterior, o lo que es lo mismo, las limitaciones que nos vimos obligados a imponer a finales del año 2008 en los pagos desde los bancos cubanos a los suministradores extranjeros, las cuales serán suprimidas totalmente el próximo año y, al propio tiempo, se han logrado significativos avances en la renegociación de la deuda con nuestros principales acreedores.
Nuevamente deseo agradecer la confianza y comprensión de nuestros socios comerciales y financieros, a quienes ratifico el más firme propósito de honrar puntualmente los compromisos contraídos. El Gobierno ha impartido instrucciones precisas de no asumir nuevas deudas sin la seguridad de cumplimentar su pago en los plazos pactados.
Como fue explicado por el Vicepresidente del Gobierno y Ministro de Economía y Planificación, Marino Murillo Jorge, el plan del próximo año prevé un crecimiento del PIB del 3.1%, que deberá alcanzarse en medio de un escenario no menos complejo y tenso.
El año 2011 es el primero de los cinco incluidos en la proyección a mediano plazo de nuestra economía, período en el que, de manera gradual y progresiva, se irán introduciendo cambios estructurales y de conceptos en el modelo económico cubano.
Durante el próximo año proseguiremos de manera decidida en la reducción de los gastos superfluos, promoviendo el ahorro de todo tipo de recursos, el cual, como hemos dicho en varias ocasiones, constituye la fuente de ingresos más rápida y segura a nuestra disposición en estos momentos.
Igualmente haremos, sin descuidar en lo más mínimo, sino elevando la calidad de los programas sociales en las esferas de la salud, la educación, la cultura y el deporte, en las cuales se han identificado enormes reservas de eficiencia en el uso más racional de la infraestructura existente. También incrementaremos las exportaciones de bienes y servicios, al tiempo que continuaremos concentrando las inversiones en aquellas actividades de más rápida recuperación.
En materia del plan y el presupuesto, hemos insistido en que tiene que acabarse la historia repetida de los incumplimientos y los sobregiros. El plan y el presupuesto son sagrados, repito, desde ahora el plan y el presupuesto son sagrados y se elaboran para ser cumplidos, no para conformarnos con justificaciones de cualquier tipo y hasta con imprecisiones y mentiras, intencionadas o no, cuando no se logran las metas trazadas.
A veces algunos compañeros, sin un propósito fraudulento, aportan informaciones inexactas de sus subordinados sin haberlas comprobado y caen en la mentira inconscientemente, pero esos datos falsos nos pueden conducir a decisiones erradas con mayor o menor repercusión en la nación. Quien así actúa, también miente y sea quien sea, debe ser demovido definitiva y no temporalmente del cargo que ocupa y, después del análisis de los organismos correspondientes, también separado de las filas del Partido si milita en él.
La mentira y sus nocivos efectos han acompañado a los hombres desde que aprendimos a hablar en épocas remotas, motivando la respuesta de la sociedad. Recordemos que en los diez mandamientos bíblicos, el número ocho dispone: "No darás falso testimonio ni mentirás". Igualmente en los tres principios éticos morales fundamentales de la civilización inca se establecía: no mentir, no robar, no ser holgazán.
Voy a repetir estos principios que aún usan los descendientes de los incas en la actualidad: no mentir, no robar y no ser holgazán o no ser vago. Están bien esos tres principios, ¿eh? Vamos a tratar de tenerlos presentes.
Hay que luchar para desterrar definitivamente la mentira y el engaño de la conducta de los cuadros, de cualquier nivel. No por gusto el compañero Fidel en su brillante definición del concepto Revolución, entre otros criterios, señaló: "No mentir jamás ni violar principios éticos". Conceptos que aparecen reflejados en la primera página de los Lineamientos que hemos estado discutiendo, en el folleto que se imprimió.
Tras la publicación el pasado 9 de noviembre del Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social, el tren del VI Congreso del Partido está en marcha, ya que el verdadero congreso será la discusión abierta —como ya se está efectuando— y franca con los militantes y todo el pueblo de sus enunciados, lo que en un genuino ejercicio democrático, permitirá enriquecerlos, al tiempo que, sin excluir opiniones divergentes, logremos la conformación de un consenso nacional acerca de la necesidad y la urgencia de introducir cambios estratégicos en el funcionamiento de la economía, con el propósito de hacer sustentable e irreversible el Socialismo en Cuba.
No hay que temerle a las discrepancias de criterios y esta orientación, que no es nueva, no debe interpretarse como circunscrita al debate sobre los Lineamientos; las diferencias de opiniones, expresadas preferiblemente en lugar, tiempo y forma, o sea, en el lugar adecuado, en el momento oportuno y de forma correcta, siempre serán más deseables a la falsa unanimidad basada en la simulación y el oportunismo. Es por demás un derecho del que no se debe privar a nadie.
Mientras más ideas seamos capaces de provocar en el análisis de un problema, más cerca estaremos de su solución apropiada.
La Comisión de Política Económica del Partido y los 11 grupos que la conformaron, trabajaron durante largos meses en la elaboración de los citados Lineamientos, que como se ha explicado, constituirán el tema central del Congreso, partiendo de la convicción de que la situación económica es la principal tarea del Partido y del Gobierno y la asignatura básica de los cuadros a todos los niveles.
Durante los últimos años habíamos insistido en que no podíamos dejarnos llevar por improvisaciones y apresuramientos en esta esfera, teniendo en cuenta la magnitud, complejidad y las interrelaciones de las decisiones a adoptar. Es por ello que pienso que hicimos bien en aplazar el Congreso del Partido, aunque hemos debido resistir, precisamente, los reclamos honestos y también los mal intencionados dentro y fuera de Cuba para que apuráramos la adopción de múltiples medidas. Nuestros adversarios en el exterior, como era de esperar, han impugnado cada paso que dimos, primero los descalificaban como cosméticos e insuficientes, ahora tratan de confundir a la opinión pública presagiando el seguro fracaso y concentran sus campañas en la exaltación del supuesto desencanto y escepticismo con que dicen nuestro pueblo ha acogido este proyecto.
A veces da la impresión de que sus deseos más íntimos les impiden apreciar la realidad. Haciendo evidentes sus verdaderas pretensiones, nos exigen sin tapujos desmontar el régimen económico y social que conquistamos, como si esta Revolución estuviera dispuesta a someterse a la más humillante rendición o lo que es igual, regir su destino por condicionamientos degradantes.
A lo largo de 500 años, desde Hatuey hasta Fidel, es mucha la sangre derramada por nuestro pueblo para aceptar ahora el desmantelamiento de lo logrado al precio de tanto sacrificio (Aplausos).
A quienes abriguen esas infundadas ilusiones, vale recordarles, otra vez, lo expresado en este Parlamento el 1ro de agosto de 2009: cito: "A mí no me eligieron Presidente para restaurar el capitalismo en Cuba ni para entregar la Revolución. Fui elegido para defender, mantener y continuar perfeccionando el Socialismo, no para destruirlo", (Aplausos) fin de la cita.
Hoy añado que las medidas que estamos aplicando y todas las modificaciones que resulte necesario introducir en la actualización del modelo económico, están dirigidas a preservar el Socialismo, fortalecerlo y hacerlo verdaderamente irrevocable, como quedó incorporado en la Constitución de la República a solicitud de la inmensa mayoría de nuestra población en el año 2002.
Es preciso poner sobre la mesa toda la información y los argumentos que fundamentan cada decisión y de paso, suprimir el exceso de secretismo a que nos habituamos durante más de 50 años de cerco enemigo. Siempre un Estado tendrá que mantener en lógico secreto algunos asuntos, eso es algo que nadie discute, pero no las cuestiones que definen el curso político y económico de la nación. Es vital explicar, fundamentar y convencer al pueblo de la justeza, necesidad y urgencia de una medida, por dura que parezca.
El Partido y la Juventud Comunista, además de la Central de Trabajadores de Cuba y sus sindicatos junto al resto de las organizaciones de masas y sociales, tienen la capacidad de movilizar el apoyo y la confianza de la población mediante el debate sin ataduras a dogmas y esquemas inviables, que constituyen una barrera psicológica colosal, que es imprescindible desmontar poco a poco y lo lograremos entre todos (Aplausos).
Ese es precisamente el contenido fundamental que reservamos a la Conferencia Nacional del Partido a celebrarse en el año 2011, después del Congreso, en fecha que se fijará más adelante; en ella analizaremos, entre otras cuestiones, las modificaciones a los métodos y estilos de trabajo de la organización partidista, ya que, a consecuencia de las deficiencias presentadas en el desempeño de los órganos administrativos del Gobierno, el Partido a lo largo de los años se tuvo que involucrar en el ejercicio de funciones que no le corresponden, lo cual limitó y comprometió su condición de vanguardia organizada de la nación cubana y fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado, en consonancia con el artículo cinco de la Constitución de la República.
El Partido debe dirigir y controlar y no interferir en las actividades del Gobierno, a ningún nivel, que es a quien corresponde gobernar, cada uno con sus propias normas y procedimientos, según sus misiones en la sociedad.
Es necesario cambiar la mentalidad de los cuadros y de todos los compatriotas al encarar el nuevo escenario que comienza a delinearse. Se trata sencillamente de transformar conceptos erróneos e insostenibles acerca del Socialismo, muy enraizados en amplios sectores de la población durante años, como consecuencia del excesivo enfoque paternalista, idealista e igualitarista que instituyó la Revolución en aras de la justicia social.
Muchos cubanos confundimos el Socialismo con las gratuidades y subsidios, la igualdad con el igualitarismo, no pocos identificamos la libreta de abastecimientos como un logro social que nunca debiera suprimirse.
Al respecto, estoy convencido de que varios de los problemas que hoy afrontamos tienen su origen en esta medida de distribución, que si bien estuvo animada en su momento por el sano empeño de asegurar al pueblo un abastecimiento estable de alimentos y otras mercancías en contraposición al acaparamiento inescrupuloso por algunos con fines de lucro, constituye una expresión manifiesta de igualitarismo, que beneficia lo mismo a los que trabajan y a aquellos que no lo hacen o que no la necesitan y genera prácticas de trueque y reventa en el mercado sumergido, etc, etc.
La solución a este complejo y sensible asunto no es sencilla, pues guarda estrecha relación con el fortalecimiento del papel del salario en la sociedad y ello sólo será posible, si a la par de reducir gratuidades y subsidios, elevamos la productividad del trabajo y la oferta de productos a la población.
En esta cuestión, como en la reducción de las plantillas abultadas, el Estado Socialista no dejará desamparado a ningún ciudadano y mediante el sistema de asistencia social, asegurará que las personas impedidas para trabajar reciban la protección mínima requerida. En el futuro existirán subsidios, pero no a los productos, sino a las cubanas y cubanos que por una u otra razón realmente los necesiten.
Como se conoce, desde el mes de septiembre se eliminó la distribución normada de cigarros, un artículo que recibía sólo una parte de la población y que es obvio, por sus nocivos efectos a la salud, no constituye un producto de primera necesidad.
El próximo año —y ya se habló aquí en los debates que sostuvimos— no podremos darnos el lujo de gastar casi 50 millones de dólares —47 exactamente— en importaciones de café para mantener la cuota que hasta el presente se distribuye a los consumidores, incluyendo a los niños recién nacidos. Se prevé, por ser una necesidad ineludible, como hacíamos hasta el año 2005, mezclarlo con chícharo, mucho más barato que el café, que nos cuesta casi tres mil dólares la tonelada, mientras que aquel tiene un precio de 390 dólares.
Por lo tanto, si queremos, seguir tomando café puro y sin racionamiento, la única solución es producirlo en Cuba, donde está probado que existen todas las condiciones para su cultivo, en cantidades suficientes que satisfagan la demanda y hasta exportarlo con la más alta calidad.
Después de la guerra de agresión norteamericana contra Viet Nam, el heroico e invicto pueblo vietnamita nos solicitó que le enseñáramos a sembrar café, y allá fuimos; se le enseñó, se le trasladó nuestra experiencia. Hoy Viet Nam es el segundo exportador de café del mundo. Y un funcionario vietnamita le decía a su colega cubano: "¿Cómo es posible que ustedes que nos enseñaron a sembrar café el otro día, ahora nos estén comprando café?" No sé qué le habrá contestado el cubano. Seguro que le dijo: "El bloqueo."
Estas decisiones, y otras que será necesario aplicar, aunque sabemos que no son populares, sí son obligadas para poder mantener y mejorar incluso los servicios gratuitos de salud pública, educación y la seguridad social a todos los ciudadanos.
Fidel, en su histórico discurso el 17 de noviembre de 2005, expresó, y cito: "Una conclusión que he sacado al cabo de muchos años: entre los muchos errores que hemos cometido todos, el más importante error era creer que alguien sabía de Socialismo, o que alguien sabía de cómo se construye el Socialismo", fin de la cita. Hace apenas un mes, exactamente al cabo de cinco años, Fidel a través de su mensaje en ocasión del Día Internacional del Estudiante, en la reunión sostenida con varios de ellos, ratificó esos conceptos que conservan total vigencia.
Por mi parte, recuerdo los planteamientos de un laureado científico soviético que hace alrededor de medio siglo —en la época en que fue el primer hombre al cosmos, que fue Gagarin—, consideraba que aunque teóricamente se había documentado la posibilidad del vuelo del hombre al espacio, no dejaba de ser un viaje a lo ignoto, a lo desconocido.
Si bien hemos contado con el legado teórico marxista leninista, donde científicamente está demostrada la factibilidad del Socialismo y la experiencia práctica de los intentos de su construcción en otros países, la edificación de la nueva sociedad en el orden económico es, en mi modesta opinión, también un trayecto hacia lo ignoto —hacia lo desconocido—, por lo cual cada paso debe meditarse profundamente y ser planificado antes del próximo, donde los errores se corrijan oportuna y rápidamente para no dejarle la solución al tiempo, que los acrecentará y al final nos pasará la factura aún más costosa.
Tenemos plena conciencia de los errores que hemos cometido y precisamente, los Lineamientos que estamos discutiendo marcan el inicio del camino de la rectificación y la necesaria actualización de nuestro modelo económico socialista.
Nadie debe llamarse a engaño, los Lineamientos señalan el rumbo hacia el futuro socialista, ajustado a las condiciones de Cuba, no al pasado capitalista y neocolonial derrocado por la Revolución. La planificación y no el libre mercado será el rasgo distintivo de la economía y no se permitirá, como se recoge en el tercero de los Lineamientos generales, la concentración de la propiedad. Más claro ni el agua, aunque no hay peor ciego que el que no quiere ver.
La construcción del Socialismo debe realizarse en correspondencia con las peculiaridades de cada país. Es una lección histórica que hemos aprendido muy bien. No pensamos volver a copiar de nadie, bastantes problemas nos trajo hacerlo y porque además mucha veces copiamos mal, como decíamos ayer; aunque no ignoramos las experiencias de otros y aprendemos de ellas, incluyendo las positivas de los capitalistas.
Abundando sobre el necesario cambio de mentalidad mencionaré un ejemplo: si hemos arribado a la conclusión de que el ejercicio del trabajo por cuenta propia constituye una alternativa más de empleo para los ciudadanos en edad laboral, con el fin de elevar la oferta de bienes y servicios a la población y liberar al Estado de esas actividades para concentrarse en lo verdaderamente decisivo, lo que corresponde hacer al Partido y al Gobierno en primer lugar es facilitar su gestión y no generar estigmas ni prejuicios hacia ellos, ni mucho menos demonizarlos, y para eso es fundamental modificar la apreciación negativa existente en no pocos de nosotros hacia esta forma de trabajo privado. Los clásicos del marxismo leninismo al proyectar los rasgos que debían caracterizar la construcción de la nueva sociedad, definieron —especialmente Lenin— que el Estado, en representación de todo el pueblo, mantendría la propiedad sobre los fundamentales medios de producción.
Nosotros absolutizamos ese principio y pasamos a propiedad estatal casi toda la actividad económica del país. Los pasos que hemos venido dando y daremos en la ampliación y flexibilización del trabajo por cuenta propia, son el fruto de profundas meditaciones y análisis y podemos asegurar que esta vez no habrá retroceso.
Por su parte, la Central de Trabajadores de Cuba y los respectivos sindicatos nacionales, se encuentran estudiando las formas y métodos para organizar la atención a esta fuerza laboral, promover el cumplimiento estricto de la Ley y los tributos y motivar en estos trabajadores el rechazo a las ilegalidades. Debemos defender sus intereses —repito—, debemos defender los intereses de los trabajadores por cuenta propia, igual que hacemos con cualquier otro ciudadano, siempre que actúen en cumplimiento de las normas jurídicas aprobadas.
En esta dirección reviste gran importancia la introducción en los diferentes niveles de la enseñanza de los conceptos básicos del sistema tributario con el objetivo de familiarizar, de manera permanente y concreta, a las nuevas generaciones en la aplicación de los impuestos como la forma más universal de redistribución de la renta nacional, en interés del sostenimiento de los gastos sociales, incluyendo la ayuda a los más necesitados.
A escala de toda la sociedad, debemos fomentar los valores cívicos de respeto y cumplimiento por los contribuyentes de sus obligaciones tributarias, crear en las personas esa cultura y disciplina, bonificar a los que cumplen y sancionar la evasión de impuestos.
Otra tarea en la cual, a pesar del avance logrado, falta mucho por hacer es la atención a las distintas formas productivas en la agricultura, de modo que se eliminen las diversas trabas existentes para potenciar las fuerzas productivas en nuestros campos y que, en correspondencia con el ahorro en la importación de alimentos, los agricultores obtengan ingresos justos y razonables por su sacrificada labor, lo cual no justifica que se impongan precios abusivos a la población.
A más de dos años de iniciada la entrega de tierras ociosas en usufructo, pienso que estamos en condiciones de valorar la asignación de áreas adicionales, por encima de los límites que regula el Decreto-Ley 259, de julio de 2008, a aquellos productores agropecuarios con resultados destacados en la utilización intensiva de los suelos bajo su responsabilidad.
Considero oportuno aclarar que las tierras entregadas en usufructo constituyen propiedad de todo el pueblo, por lo que si un día en el futuro se requirieran para otros usos, por una necesidad constructiva de una obra social o de una carretera o de lo que sea, el Estado compensaría a los usufructuarios lo invertido y les abonaría el valor de las bienhechurías.
En su momento, una vez que concluyamos los estudios, a partir de las experiencias que hemos ido acumulando, presentaremos al Consejo de Estado las correspondientes propuestas de modificación del citado Decreto-Ley, donde los campesinos tienen su representante, que es precisamente el compañero Lugo Fonte, presidente de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños.
Una de las barreras más difíciles de sortear en el empeño de formar una visión diferente, y así debemos reconocerlo públicamente, es la ausencia de una cultura económica en la población, incluidos no pocos cuadros de dirección, los cuales, evidenciando una ignorancia supina en la materia, al enfrentar problemas cotidianos adoptan o proponen decisiones sin detenerse un instante a valorar sus efectos y los gastos que se generan, ni si existen recursos asignados en el plan y el presupuesto con ese destino.
No descubro nada cuando afirmo que improvisar, en general, y en la economía en particular, conduce a un seguro fracaso, con independencia de los buenos propósitos que se pretenda alcanzar.
El pasado 2 de diciembre, en ocasión del 54 aniversario del desembarco del Granma, el órgano oficial de nuestro Partido reprodujo un fragmento del discurso que pronunciara Fidel en 1976, en igual fecha, cuando se conmemoraban apenas 20 años del suceso y que por su vigencia y actualidad he considerado oportuno citar. Decía Fidel en aquel momento, hace 34 años: "La fuerza de un pueblo y de una revolución consiste precisamente en su capacidad de comprender y enfrentar las dificultades. A pesar de todo avanzaremos en numerosos campos y lucharemos denodadamente por elevar la eficiencia de la economía, ahorrar recursos, reducir gastos no esenciales, aumentar las exportaciones y crear en cada ciudadano una conciencia económica. Antes dije que todos somos políticos, ahora añado que todos debemos ser también economistas y, repito, economistas, no economicistas, que no es lo mismo una mentalidad de ahorro y eficiencia que una mentalidad de consumo", fin de la cita.
Economistas, no quiere decir que nos pongamos todos ahora a buscar un título de economista, tenemos suficientes, es dominar los principios de la economía, no es hacerse doctor en economía.
Continuaba el compañero Fidel diciendo: "…ahora añado que todos debemos ser también economistas y, repito, economistas, no economicistas, que no es lo mismo una mentalidad de ahorro y eficiencia que una mentalidad de consumo", fin de la cita.
El corazón de estos Lineamientos que ustedes tienen y la precisión de la orientación del desarrollo económico que en este momento es, producir lo que se pueda exportar, ahorrar importaciones e invertir en las obras que se recuperen más rápido, y, además, elevar la eficiencia de la economía. Ahorrar recursos, reducir gastos no esenciales —de todo eso hablamos en estos días—, aumentar las exportaciones y crear en cada ciudadano una conciencia económica "y, repito, economistas, no economicistas, que no es lo mismo una mentalidad de ahorro y eficiencia que una mentalidad de consumo", fin de la cita. Dicho un 2 de diciembre, hace 34 años.
Diez años después, el primero de diciembre de 1986, durante la sesión diferida del III Congreso del Partido, Fidel expresó, cito: "Mucha gente no entiende que el Estado Socialista, ningún Estado, ningún sistema puede dar lo que no tiene, y mucho menos va a tener si no se produce; si se está dando dinero sin respaldo productivo. Estoy seguro de que las plantillas infladas, el exceso de dinero entregado a la gente, los inventarios ociosos, los despilfarros, tienen que ver mucho con el gran número de empresas irrentables que hay en el país…" fin de la cita.
A 34 y 24 años, respectivamente, de estas dos citas que acabo de hacer, y de estas orientaciones del Jefe de la Revolución, esos y muchos otros problemas siguen estando presentes.
Bueno, ¿y qué hacíamos? ¿Por qué no se cumplieron las instrucciones u orientaciones del Jefe de la Revolución? Aplaudimos los discursos, gritamos viva la Revolución, y después las cosas siguen iguales.
Él hizo lo que le correspondía, y yo trato de encontrar una explicación y expreso que Fidel con su genialidad iba abriendo brechas y señalando el camino, y los demás no supimos asegurar y consolidar el avance en pos de esos objetivos.
Nos faltó en realidad cohesión, a pesar de la unidad que tiene este pueblo alrededor de su Partido, de sus dirigentes, de su Gobierno, nuestra arma estratégica fundamental para poder sobrevivir más de cinco siglos, en una fortaleza sitiada, frente al más poderoso imperio que ha existido en la historia. Pero nos faltó cohesión, organización y coordinación entre el Partido y el Gobierno; en medio de las amenazas y urgencias cotidianas descuidamos la planificación a mediano y largo plazos, no fuimos suficientemente exigentes ante violaciones y errores de carácter económico cometidos por algunos dirigentes y también demoramos en rectificar decisiones que no tuvieron el efecto esperado pero supervivieron.
Más de una vez, y aquí mismo en este Parlamento, me he referido a que en esta Revolución casi todo está dicho, y que debemos revisar qué orientaciones del Jefe de la Revolución hemos cumplido y cuáles no, desde su vibrante alegato "La Historia me Absolverá" en el juicio del Moncada hasta hoy. Recuperaremos las ideas de Fidel que siguen vigentes y no permitiremos que nos vuelva a pasar lo mismo. Por eso, las orientaciones y la línea, que han marcado el Partido y el gobierno sobre errores, violaciones, etcétera, etcétera. Si queremos salvar la Revolución hay que cumplir lo que acordemos, y no permitir después del Congreso —como ha sido hasta ahora en muchos casos muy elocuentes— que los documentos vayan a dormir el sueño eterno de las gavetas, como se estuvo explicando en estos días de discusiones, fructíferas, democráticas y verdaderamente profundas. Así es como queremos que el pueblo continúe discutiendo esos Lineamientos, cerca de 100 días hay para eso. O rectificamos o ya se acabó el tiempo de seguir bordeando el precipicio, nos hundimos, y hundiremos, como dijimos con anterioridad, el esfuerzo de generaciones enteras, desde el indio Hatuey, que vino de lo que hoy es la República Dominicana y Haití —el primer internacionalista en nuestro país—, hasta Fidel, que nos ha conducido genialmente por estas situaciones tan complicadas desde el triunfo de la Revolución (Aplausos).
No olvidemos nunca, los menos jóvenes, o los que tenemos más edad, pero seguimos siendo jóvenes y estamos en la pelea (Aplausos), y las nuevas generaciones también —de las cuales ayer hicieron uso de la palabra algunos elocuentemente—, las palabras del discurso inicial de Fidel una vez llegado a la capital, desde el cuartel principal de Batista, antigua Columbia, hoy escuela Ciudad Libertad. Dijo desde ese lugar: "La Revolución ha triunfado, la alegría es inmensa, pero queda mucho por hacer todavía. No nos equivoquemos pensando que desde ahora todo será fácil, tal vez ahora todo sea más difícil." Y esa orientación precisa y visionaria se ha cumplido a lo largo de cincuenta y tantos años.
No iba a ser un camino de rosas, sabíamos la fuerza que íbamos a desafiar, solo contando con el pueblo y con el armamento, el arrebatado a Batista, después seguimos armándonos todo lo que pudimos, hasta hoy, y fomentado y educado por él también, la gran unidad que tiene nuestro pueblo, que debemos siempre cuidar como la niña de nuestros ojos, como la propia vida. Pero esa unidad no puede ser por decreto; más unidad tendremos, porque será del dominio de todos, si se aplican métodos absolutamente democráticos en todo el desenvolvimiento político de la nación, desde un núcleo del Partido hasta el órgano supremo del poder del Estado, que es esta Asamblea que está reunida aquí, con paciencia.
Tenemos un país instruido, con un alto nivel de instrucción, y tenemos muchas cosas positivas, gigantescos avances que se han logrado, que no corresponde en esta actividad estar enumerando, ustedes las conocen. Nuestra prensa habla bastante de eso, de los logros de la Revolución, en los discursos también abundamos; pero hay que ir a la médula de los problemas, como se ha hecho en esta sesión de la asamblea del Parlamento.
Es decir que las cuestiones que hemos analizado y los errores que hemos criticado, no pueden volver a suceder, se está jugando la vida de la Revolución.
Los mismos errores, si simplemente son analizados con honestidad, nada más, vamos a analizarlos con honestidad y profundidad, desde luego, pueden transformarse en experiencias y lecciones para superarlos y no volver a incurrir en ellos. ¿Ustedes no han oído decir que el ser humano es el único animal que tropieza más de una vez con el mismo obstáculo? Yo conozco a algunos aquí que han chocado cinco, seis y diez veces, y si no los paramos seguirán, y no es que se den un golpe en el tobillo o en la punta del pie, es que cuestan muchos millones los errores que se cometen. La enumeración que hacía el propio Vicepresidente, el ministro de Economía y Planificación, Murillo, o la que hizo el presidente de la Comisión de Asuntos Económicos del Parlamento, que acaba de hablar, el compañero Osvaldo Martínez: dejamos de percibir tantos millones por el precio que tiene el azúcar, todos estos años ha tenido un precio por el suelo y ahora que levantó, por no cumplir los planes del azúcar, por equis motivos, dejamos de percibir tantos millones de dólares; en tal otra actividad, por no cumplirse los planes dejamos de recibir tanto.
Yo le decía a Machado, comentando mientras los oíamos, comentando allí a su lado: si sacas la cuenta de los millones que hemos perdido por dejar de cumplir los planes, ve a ver cuántos problemas hubiéramos resuelto. Es así en todo.
Y por eso soy defensor a ultranza de acabar con el secretismo, aunque algún secreto hay que mantener, ayer hablamos de algunos, que no pienso publicar; fíjense que de mis intervenciones en la Asamblea no se ha publicado apenas nada en prensa, yo pedí que fuera así, precisamente para hablar, la sesión fue cerrada para poder discutir aquí, como se dice, a calzón quitado; no hubo que quitarse tanta ropa, pero discutimos lo que había que discutir. Así debe ser.
Y soy un defensor de la lucha contra el secretismo, porque detrás de esa adornada alfombra es donde se ocultan las fallas que tenemos, y los interesados en que sea así y siga así. Y yo recuerdo algunas críticas; "sí, saquen en el periódico tal crítica", le orienté yo mismo, antes, hace muchos años, y, naturalmente, no se habló de un organismo, sino de un producto, etcétera. Inmediatamente la gran burocracia empezó a moverse: "Esas cosas no ayudan, desmoralizan a los trabajadores." ¿A qué trabajadores van a desmoralizar? Como en una ocasión, en la gran empresa estatal lechera, El Triángulo. Se llevaba semanas, porque uno de los camiones de esa vaquería que estaba ahí —eso es bastante inmenso, lo sigue siendo, creo que ahora es un centro genético... (Le dicen que es la Triunvirato). Triunvirato, verdad, El Triángulo es en Camagüey. Un camioncito de esa parte estaba roto, y entonces toda la leche que se producía en las vaquerías de esa zona, de ese lugar —no de la empresa completa— se la echaban a unos cerdos que estaban criando.
Fue entonces que le digo a un secretario del Comité Central para atender la agricultura en esa etapa, mete en Granma, cuenta todo esto que está pasando, haz una crítica.
Revolví el avispero; lo que no sabían que era yo el que lo había orientado, y algunos vinieron y hasta me comentaron que: "Esas cosas no ayudan, porque desmoralizan a los trabajadores", etcétera.
Cerca de la ciudad, de la capital de la provincia, allá botando leche, echándoselas a los cerdos de ellos.
Por eso, ¿secretismo? No. El que quiera guardar secretos de sus propias deficiencias que luche y dedique ese gran esfuerzo en evitarlas —me refiero a las deficiencias.
Es decir que los errores, si simplemente son analizados —como mencionábamos hace un momento— con honestidad, pueden transformarse en experiencias y lecciones para superarlos y no volver a incurrir en ellos.
Si no lo hacemos así, continuamente estaremos repitiendo el mismo error. Por eso yo soy de los que digo que en Cuba hay animales —estoy hablando de cuando se dice que el hombre es el único animal que choca dos veces con el mismo obstáculo, pero en Cuba hay más.
No se olviden de otro dominicano, gran internacionalista, jefe de nuestro Ejército Libertador, el Generalísimo Máximo Gómez, que nos conocía bien, estaba casado con una cubana, sus hijos nacieron en el campo de la lucha, murieron muchos de necesidades, y Manana con él, ahí detrás, dondequiera, y decía: "Los cubanos o no llegan o se pasan." ¿Es así? (Les responden que sí). Vamos a ver si nos pasamos, pero en el cumplimiento estricto del deber.
O sea que esa es precisamente la gran utilidad que tiene el análisis profundo de los errores y esa debe empezar a ser una norma permanente de conducta de todos los dirigentes, de todas las instancias, de todos los niveles. Quien no lo haga así, está violando el principal deber como dirigente.
La realidad de los números, además, está por encima de todas nuestras aspiraciones y deseos. En la aritmética elemental del primer grado de la escuela primaria, se aprende a temprana edad que dos más dos da cuatro, no cinco ni seis —como ya dijimos en una ocasión aquí mismo—; no hay que ser economista para comprenderlo, que dos y dos son cuatro, y aquella vez añadí: "...pero a veces por nuestras deficiencias, dos y dos resulta tres", es decir que no hay que ser economista para comprenderlo, por tanto, si en un momento dado tenemos que hacer algo en materia económica y social por encima de los recursos disponibles, hagámoslo, o podemos hacerlo, pero tiene que ser con conciencia de las consecuencias y sabiendo de antemano que al final la crudeza de los hechos y de los números se impondrá irremisiblemente, por muchos buenos deseos que tengamos.
Cuba dispone, por otro lado, de decenas y decenas de miles de profesionales graduados por la Revolución en las especialidades de economía, contabilidad y finanzas, por sólo mencionar algunas de este perfil, que no hemos sabido utilizar adecuadamente en provecho del desarrollo ordenado de la nación.
Contamos con lo más preciado —al cual se ha referido en diferentes ocasiones el compañero Fidel—, el capital humano, que debemos cohesionar con el concurso de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores (ANEC) para emprender la tarea de educar en esta materia, de manera constante y sistemática, a nuestro pueblo instruido y a sus dirigentes en todos los niveles. Una numerosa representación del Comité Nacional de la ANEC participó —con nosotros y varios de los dirigentes presentes, y el Consejo de Ministros también, o casi todo— en los primeros seminarios sobre los Lineamientos que organizamos y muchos de sus miembros están inmersos en el proceso de discusiones en marcha. Aquí vino la Dirección Nacional completa a estos seminarios y después se incorporaron en las provincias o en los municipios para esta actividad ya, directamente, con los militantes del Partido y la población.
En este sentido, cabe destacar la contribución decisiva de miles y miles también de contadores para recuperar el lugar que corresponde a la contabilidad —ustedes saben lo que estoy hablando y cómo anda la contabilidad en este país, en casi todas las empresas— en la dirección de la actividad económica, que como sabemos es una condición indispensable para asegurar el éxito y el orden en todo lo que nos proponemos.
En estas circunstancias, nadie debe perder de vista la relevancia de mantener un enfoque diferenciado hacia la juventud —estoy en otro tema, de los graduados universitarios y técnicos medios en la actualidad, o sea, un tratamiento, un enfoque diferente, como ustedes vieron en la primera resolución del Ministerio de Trabajo—, y en correspondencia con ello, debo resaltar la decisión de excluir de los procesos de disponibilidad laboral a los recién graduados en el plazo del cumplimiento del Servicio Social. Si no, van a ser los primeros sacrificados.
Ahora bien, no se trata de ubicarlos en funciones no afines a su perfil profesional, como ha sucedido en el pasado, cuando han ido a cumplir su servicio social, independientemente del título o conocimiento teórico que es portador, que han llegado a ponerlos hasta de porteros del centro laboral, porque precisamente ese período que tienen que pasar está diseñado para adiestrarlos en la base de la producción y los servicios, completar en la práctica la formación teórica de las escuelas y universidades y cultivar en ellos el amor al trabajo. Si no hacemos eso estamos sacrificando el futuro inmediato, los que van a continuar.
No menos importante resulta la labor que corresponde a los cuadros y especialistas involucrados en la elaboración y revisión de los documentos legales, a tono con las modificaciones que se vayan instrumentando; por ejemplo, sólo para dar cobertura jurídica —que no se debe dar un paso, aplicar un paso que no se tenga en cuenta primero esto, la cobertura jurídica— a dos Lineamientos (los números 158 y 159), referidos al ejercicio del trabajo por cuenta propia, su régimen tributario y los procesos de disponibilidad laboral, se ha requerido emitir casi 30 disposiciones, entre decretos-leyes —que hoy fueron aprobados los que se promulgaron en el período—, acuerdos del Gobierno y resoluciones de varios ministerios e institutos nacionales.
Hace sólo unos días —miren este ejemplo— una resolución del Ministerio de Finanzas que modificó los precios de acopio de un grupo de productos agropecuarios, tuvo que dejar sin efectos otras 36 resoluciones de ese propio organismo, emitidas en diferentes fechas de años anteriores, pero todas vigentes. ¿Quién puede dominar la actividad como esta de precios de los productos agropecuarios, a los que se les pone precio y no están por la oferta y la demanda, 36 documentos? Por muchas computadoras que existan o lo que sea, eso es imposible. Y así hay muchas decisiones de este tipo plasmadas en documentos, unos detrás de otro, uno modificando a otro; el otro al que viene detrás, etcétera. Una sustituyó a 36, pero todas vigentes.
Estos hechos dan una idea del trabajo que en materia de ordenamiento jurídico tenemos por delante con el fin de reforzar la institucionalidad —eso no es porque nos gusten los papeles, toda actividad tiene que estar regulada en un documento, aprobada oficialmente— del país, y eliminar tantas prohibiciones irracionales que han perdurado por años, sin tener en cuenta las circunstancias existentes, creando el caldo de cultivo para múltiples actuaciones al margen de la ley, que frecuentemente dan lugar a la corrupción en distintos grados. Puede llegarse a una conclusión probada por la vida: las prohibiciones irracionales propician las violaciones, lo que a su vez conduce a la corrupción y la impunidad, por eso creo que la población tiene razón —y que lo han planteado desde el análisis del discurso de 2007, que no era un discurso que ameritaba discutirse en la población, salvo que se les dijo: "Opinen de lo que quieran", y aquí mismo informé en una ocasión los resultados de esa encuesta. Era, además, para ir sacando más experiencias para esto que estamos haciendo ahora, y se lograron grandes experiencias, y muchos de los planteamientos que hicieron en aquella etapa, se están repitiendo ahora en estas discusiones de los Lineamientos, o sea, llevaban años— en sus preocupaciones respecto a los engorrosos trámites asociados a la vivienda y la compra-venta de vehículos entre las personas, por solo citar dos ejemplos, que actualmente son objeto de estudio para su solución, pero de manera ordenada. Por eso recordábamos ayer, como decía Marino, el Estado regula sus relaciones con el individuo, pero el Estado no se tiene que meter en nada que sea pretender regular las relaciones entre dos individuos, y que si yo tengo un carrito, un cacharrito o lo que sea, un almendrón, como le llaman ahora, y es mío, tengo derecho a vendérselo al que me dé la gana, cumpliendo también las regulaciones del registro de propietario.
Al propio tiempo, se impone simplificar y agrupar la legislación vigente, por lo general bastante dispersa. Los documentos rectores se elaboran para ser del dominio de aquellos responsabilizados con su cumplimiento, no para ser engavetados. En consecuencia, es preciso educar a todos los cuadros y exigirles trabajar con las disposiciones legales que rigen sus funciones y controlar que esto se cumpla como un requisito de idoneidad para ocupar un cargo determinado. Ayer o antes de ayer sacamos un ejemplo, que era como un común denominador de todas las provincias en un hecho concretamente. Era normal para todos que llegó el papel y fue a parar a una gaveta, y eso fue el otro día, y la vida caminando.
Vale recordar, otra vez, que el desconocimiento de la ley no exime a nadie de su cumplimiento y que, según la Constitución, todos los ciudadanos tienen iguales derechos y deberes, por lo cual quien cometa un delito en Cuba, con independencia del cargo que ocupe, sea quien sea, tendrá que enfrentar las consecuencias de sus errores y el peso de la justicia.
Pasando a otro asunto, también recogido en los Lineamientos, del plan del próximo año —como ya se informó aquí— se han excluido 68 inversiones de importancia para el país por no cumplir los requerimientos establecidos, entre ellos, la determinación del financiamiento, la preparación técnica y de proyectos, la definición de las fuerzas constructoras capaces de acometerlas en los plazos fijados y la evaluación de los estudios de factibilidad. No permitiremos el derroche de los recursos destinados a inversiones a causa de la espontaneidad, la improvisación y la superficialidad, que en no pocos casos, han caracterizado al proceso inversionista. Y cuando se discutió en el último Consejo de Ministros y muchos de ustedes escucharon, ya eso se acabó, y el que lo viole tiene que atenerse a las consecuencias de cualquier tipo.
Al tratar estos temas es obligado referirme al papel determinante que corresponde jugar a los cuadros del Partido, el Estado, el Gobierno, las organizaciones de masas y juveniles en la conducción coordinada y armónica del proceso de actualización del modelo económico cubano.
Tenemos ahora un campo de batalla especial y bien preparado, para demostrar que todo esto se puede hacer, y hacerlo bien, y ni pasarnos ni quedarnos cortos, como decía el Generalísimo.
En el curso de la paulatina descentralización que desplegamos, se han adoptado diversas medidas en favor de elevar la autoridad de los dirigentes administrativos y empresariales, a quienes continuaremos delegando facultades. En paralelo se perfeccionan los procedimientos de control y se eleva a niveles superiores la exigencia frente a las manifestaciones de negligencia, indolencia y otras conductas incompatibles con el desempeño de cargos públicos.
Se encuentra aquí, sentada allí en la primera fila, la vicepresidenta del Consejo de Estado, Gladys Bejerano, que —como ustedes saben— es una eficiente Contralora General de la República.
Cuando un día existía ese ministerio —eso depende ahora del Consejo de Estado y en nombre de este órgano, para el funcionamiento diario la atiendo yo, igual que al Fiscal General de la República, y les doy tareas—, en el MAC, que era el Ministerio de Auditoría y Control, a pesar de que no podía hacer mucho porque se aceptaban todas las justificaciones y siempre tenían algún padrino, etcétera, no era bien vista por algunos la compañera Gladys Bejerano. Y siempre cuando controlaba venía la quejita a alguien, cualquiera: "Bueno, esto no ayuda." Algunos decían: "Eso desmoraliza" — ¡qué cosa es esa!—, "que la compañera Gladys es muy dura, dice las cosas muy duras". Eso es lo que queremos, eso es lo que les exijo constantemente.
Entonces, en una ocasión —todavía yo no tenía esta responsabilidad—, digo: "Yo creo que debemos disolver ese ministerio." Vi rostros alegres, se miraban; menos la cara triste de Gladys, porque parecía que le despreciábamos su importante trabajo. Dejo que pase casi un minuto, unos segundos, y expresé entonces: "Vamos a disolver ese ministerio, porque tiene igual jerarquía que los demás ministros, y vamos a hacer la Contraloría General de la República subordinada al Consejo de Estado y a ella la vamos a proponer como Vicepresidenta." Volvieron los rostros a ensombrecerse y ella volvió a reír felizmente (Risas). No es broma lo que les estoy contando (Aplausos), no es broma lo que estoy contando.
O sea, hablaba de que a los dirigentes administrativos, ministros, etcétera, gobiernos provinciales y municipales, se les va a ir incrementando la autoridad y respaldándolos, y descentralizando facultades desde arriba.
Hemos dicho que el Gobierno municipal tiene que tener facultades y recursos, y también hablamos de cómo obtenerlos, y que seguiremos delegando facultades. En paralelo se perfeccionan los procedimientos de control y se eleva a niveles superiores la exigencia frente a las manifestaciones de negligencia, indolencia y otras conductas incompatibles con el desempeño de cargos públicos.
Igualmente, tenemos plena conciencia del daño que ha ocasionado a la política de cuadros durante años el fenómeno de la "pirámide invertida", es decir, que los salarios no están en correspondencia con la importancia y jerarquía de los puestos de dirección ocupados, ni existe la diferenciación adecuada entre unos y otros, lo cual desestimula la promoción de los más capaces hacia responsabilidades superiores en las empresas y en los propios ministerios. Esta es una cuestión fundamental que debe ser solucionada de acuerdo con lo señalado en los Lineamientos números 156 y 161, referidos a la política salarial.
El VI Congreso del Partido debe ser, por ley de la vida —y tengan esto presente constantemente—, el último de la mayoría de los que integramos la Generación Histórica; el tiempo que nos queda es corto, la tarea gigantesca, y, sin el menor asomo de inmodestia, vanidad personal o sentimentalismo, pienso que estamos en la obligación de aprovechar el peso de la autoridad moral que poseemos ante el pueblo para dejar el rumbo trazado y algunas otras cuestiones importantes resueltas (Aplausos).
No nos creemos más inteligentes o capaces que nadie, ni nada por el estilo, pero sí estamos convencidos que tenemos el deber elemental de corregir los errores que hemos cometido en estas cinco décadas de construcción del Socialismo en Cuba y en ese propósito emplearemos todas las energías que nos quedan, que afortunadamente no son pocas (Aplausos).
Redoblaremos la constancia y la intransigencia ante lo mal hecho, los ministros del Gobierno y otros dirigentes políticos y administrativos conocen que contarán con todo nuestro respaldo cuando, en el cumplimiento de sus funciones, eduquen, sobre todo eduquen, y a su vez exijan a sus subordinados y no teman buscarse problemas, que por lo regular nadie quiere entrar en ese terreno; no teman buscarse problemas por enfrentar lo mal hecho, porque buscarse problemas es en estos momentos una de nuestras tareas principales para superar todas esas deficiencias que hemos mencionado.
También para todos está claro que no nos encontramos en aquellos años iniciales tras el triunfo en 1959 —en aquellos primeros meses—, cuando algunos que ocuparon cargos gubernamentales, muy especialmente en el primer gobierno aquel que nombró Urrutia, con excepción de Defensa y Agricultura, que se le dijo: "Deje eso tranquilo", pensando en reforma agraria y en los armamentos que se ocuparon o que íbamos a ocupar. Estoy hablando del 2 de enero; después que Fidel habló en el parque "Céspedes", salió para el puesto de mando principal del enemigo a hablarles a aquellos soldados para que se sumaran —porque había un golpe de Estado en La Habana— y no sabíamos manejar ni los tanques, ni la artillería y otros medios que tenían allí. Dejó que Urrutia y otros compañeros dirigentes del 26 de Julio de la época, en la universidad de Santiago de Cuba, nombraran el Gobierno.
Yo fui portador de ese mensaje a Urrutia, al amanecer del 2 de enero, porque el acto de la plaza se acabó pasada la media noche, y le comuniqué: "No tocar, se recomienda no tocar el Ministerio de la Agricultura ni el de Defensa." Fue lo único que se le dijo. Y cuando le informé de parte de Fidel que nombrara al coronel Rego Rubido, el que se acababa de rendir a Fidel en el Alto del Escandel, el Primero de Enero, allá fue Urrutia y empezó a darse paseítos por el garaje de la casa de Vista Alegre donde fui a verlo, una multitud rodeando el patio de la casa saludando, y duró un rato la discusión: "¡Yo no puedo nombrar un casquito jefe del Ejército Rebelde!" Le decía: "Mire, Presidente, Fidel sabe lo que está haciendo. Hay un golpe de Estado en La Habana, va para Bayamo a hablarles a los soldados de Batista…" Y fueron aquellos que se les sumaron en el camino y en el transcurso de la semana que tardaron, llegaron aquí a Columbia ya con alguna barbita que se la dejaron crecer. Guillermo venía ahí con Fidel y otros de los que están presentes: Colomé, Ramiro vino con el Che, Polito vino con Fidel. Álvaro no sé qué hizo, tenía 15 años. ¿Te quedaste allá o viniste también? (Dice que se quedó en Santiago.) Te quedaste en Santiago; hiciste bien, porque tú eres santiaguero.
Entonces no había manera, 5 000 soldados enemigos en la ciudad y apenas yo tenía dos o tres escoltas nada más; creamos algunas columnas, porque le preparamos a Fidel una buena fuerza; se fue Lussón que era jefe de una columna más poderosa, de la cual formaba parte Colomé; Belarmino iba ahí en la otra columna, a Efigenio lo montamos en algunos aviones viejos que le ocupamos a Batista, para que llegara y ocupara la policía en La Habana. Efigenio Ameijeiras era el jefe de la Columna 6, frente a Guantánamo, y lo había hecho jefe de tres columnas que rodeaban a la ciudad que pensábamos tomar el 2 de enero, al comprobar la traición del general Cantillo, y tenía que empezar a ver qué hacía. Yo me metí en el mismo despacho de Chaviano, en el mismo en que me interrogaron cuando el Moncada, entré por la misma puerta.
Cuando fui prisionero, por suerte, muchos días después que cesó la represión y la matanza de compañeros que asaltaron el Moncada, no me pegaron, a mí no me dieron, no pasé por esa experiencia. Dentro de esa circunstancia traté de portarme lo más dignamente posible, sin insolencia, y me pasaron por hileras de soldados que me iban insultando y el capitán y los oficiales que me llevaban se lo pedían: "Démelo, Capitán, para hacer justicia".
Cinco años, cinco meses y cinco días después, el Primero de Enero, entramos a Santiago de Cuba y yo fui al cuartel Moncada a hablarle a toda esa gente, y ahora entré entre vítores por el mismo lugar, y llevé un solo escolta, y les hablé. La misión era recoger a todos los oficiales y llevarlos a El Escandel, al lado del Caney, para que hablaran con Fidel. De ahí yo no pude salir, me cargó una multitud de soldados y sargentos me llevó al barrio de ellos, ahí al lado del cuartel Moncada, y allí estuve, no podía salir de allí, me dieron café, etcétera, etcétera (Le dicen algo), ¿eh?, ¿el Gerolán? Estoy hablándole a la tropa, y empiezan: "Gerolán, Gerolán", y les pregunto a los oficiales de Batista, ¿Qué es el Gerolán ese?, no me hacían caso, "¡Gerolán!", y yo hablando a puro pulmón, desde un balcón, y, ¡qué vá!, nadie me decía lo que era el Gerolán, y no me dejaban hablar. El que iba conmigo no sabía tampoco; hasta que un oficial, me parece que era contador, algo ahí de la logística, un teniente o subteniente, se me acerca y dice: "Oiga, Comandante, Gerolán es el salarito extra que les dan cuando están en campaña" y digo: "¿Y qué, no se lo han pagado?" Me responden: "No, porque aquí ni se reportaban los muertos para poder robarse el dinero los jefes." Entonces digo: "Mañana, cuando la fortaleza esté en manos nuestras, Gerolán para todos ustedes." ¡Eeehhh!, se acabó el mundo. Digo: ¡Qué tropa tenemos delante aquí! (Risas.) Pedimos un préstamo a un banco y les pagamos el Gerolán, esos pobres soldados no tenían... Eso es lo que Guillermo quería recordar.
Bueno, ¿y qué es lo que era el Gerolán? Era un jarabillo malo por ahí, que creo que tenía propiedades especiales, que los charlatanes toman (Risas).
Entonces, decía que también para todos está claro que no nos encontramos en aquellos años iniciales tras el triunfo.
Ah, bueno, no acabé el cuento de Urrutia, ¿no? Testigo Melba Hernández —que no está aquí hoy—, que no la veía desde México, después ella pudo venir y estuvo en el Tercer Frente con Almeida, y como esas casas de Vista Alegre tienen un garaje desde el que se baja por una escalerita a la cocina, ella estaba en la cocina esperando que se acabara la bronca aquella, yo le hice señas que esperara, y Urrutia dándose paseítos para arriba y para abajo con la mano en la espalda, y el tiempo pasando, hasta que me salió parece que lo de gallego y le dije unas cuantas frases que no puedo repetir aquí. Digo: "Oiga, yo llevo siete años luchando contra Batista, he estado en todo, en combates, preso, en el exilio, etcétera, ¿usted cree que a mí no me molesta que un casquito ahora dirija el ejército? Ese no manda a nadie, todo me lo consulta a mí, porque allí lo voy a tener en el despacho, en el propio despacho del jefe del regimiento." Y así fue, la primera orden que le di fue: "Vamos a ir sacando a todos estos soldados que hay aquí." Y como los puentes estaban volados y no quería que se toparan con Fidel por ahí, aunque iban desarmados, usé las tres fragatas de la marina de guerra de Batista que estaban allí, y en grupos de 500 los fui mandando para el centro y el occidente del país que era donde vivían.
Le dije unas cuantas cosas. Cuando le hablé duro, y le digo: "¡Fidel sabe lo que hace y yo obedezco a Fidel!", entonces siguió dándose paseítos, y dice: "Bueno, Comandante, vamos a ver una solución, "yo creo que es razonable, ¿usted no cree?" Digo: "Sí, es lo que pienso." "Bueno, está bien." Después de eso le di un beso a Melba y me fui a cumplir con mi deber.
Yo estaba en Santiago, Fidel me dejó de jefe de las provincias orientales, en aquel momento. Yo no fui a la toma de posesión, fue en la Universidad de Santiago, yo no fui a eso.
Ustedes han visto cómo desarrollamos nuestras reuniones, ¿no?
Cuando me voy, me llama el viejo Urrutia y dice: "Comandante, hace falta que me nombre un ayudante de campo, un comandante de ayudante de campo." Digo: "Yo se lo mando, Presidente." Digo: ¿A quién meto ahí, caballeros? —yo adiviné ya los líos que íbamos a tener con este hombre; no habían pasado, febrero, marzo, cuatro o cinco meses… ustedes conocen la historia—, y me cruzo con Machado Ventura (Risas), andaba con una Thompson ya, Comandante, y le digo: "Oye, Machado" —no le quiero contar este incidente, eso solo se lo conté a Fidel y a nadie más, cuando vine en febrero a La Habana—, "Oye, Machado, el Presidente me ha pedido esto y esto, me parece que tú eres el más idóneo." "¡Nooo!, yo lo que tengo es que buscarme un trabajo como médico", me contestó Machado. Digo: "Deja el trabajo ese, ahora es que empieza este lío." Y por fin aceptó.
Urrutia viene para La Habana y yo sigo en Oriente. Ya cuando yo vengo a La Habana, en febrero, ya empiezan los problemas con Urrutia, y siguen los problemas con Urrutia, que no se publicaron, los pasos que estaba dando Urrutia, la irracionalidad completa de Urrutia, hasta como persona. Lo primero que hizo fue quedarse con el sueldo de Batista y con los gastos de representación y, por supuesto, se compró una chocita igual que Grau, que por ahí debe estar, aunque él se fue.
Entonces, digo: "Bueno, voy a llamar a mi amigo Machado a ver qué hay", y cuando llamo al Palacio y pregunto por Machado, dicen: "No, Machado se fue de aquí hace tanto tiempo." Digo: "¿Dónde se metió Machado?" Y me lo encuentro de médico en el municipio La Habana, ¿era así? (Responde que sí.) Es decir que lo califiqué como el primer desertor de las modernas Fuerzas Armadas Revolucionarias (Risas). Menos mal que con su trabajo después limpió esa afrenta.
Después de reírnos un poco a costa de Machado, mi amigo, vamos a continuar.
También para todos está claro que no nos encontramos en aquellos años iniciales tras el triunfo en 1959, cuando algunos que ocuparon cargos gubernamentales —y ahí es donde surge la anécdota del gobierno aquel— renunciaban para patentizar su oposición a los primeros pasos radicales que emprendía la Revolución, sobre todo la Reforma Agraria, la primera, el 17 de mayo de 1959, y por ello esa actitud se catalogaba entonces de contrarrevolucionaria. O sea, renunciaban para demostrar su oposición a las medidas radicales, y lo calificábamos: "Eso es contrarrevolución", pero se aceptaba la renuncia. Hoy lo verdaderamente revolucionario y honesto es al revés, cuando un cuadro de cualquier nivel se sienta cansado, o incapaz de ejercer su cargo a cabalidad, o de cumplir con las nuevas orientaciones que estamos dando, lo correcto es solicitar, en ese caso, su renuncia, con dignidad y sin ningún temor, lo que siempre será preferible a ser destituido.
Con relación a este asunto, debo hacer referencia a tres compañeros que ocuparon importantes responsabilidades en la dirección del Partido y el Gobierno, y que por las faltas que cometieron, el Buró Político les solicitó la renuncia a su condición de miembros de este organismo de dirección, del Comité Central y de diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular. Se trata de Jorge Luis Sierra Cruz, Yadira García Vera y Pedro Sáez Montejo. Los dos primeros fueron liberados además de las responsabilidades como ministros del Transporte y vicepresidente del Gobierno y la Industria Básica, respectivamente, o sea, Sierra y Yadira García; Sierra por tomarse atribuciones que no le correspondían y que le condujeron a serios errores en la dirección, que hoy los estamos pagando; y Yadira García por un pésimo trabajo al frente de un ministerio tan importante como la Industria Básica, que incluye petróleo, minería, etcétera, reflejado de manera particular en el débil control sobre los recursos destinados al proceso inversionista, propiciando el derroche de estos, como se comprobó en el proyecto de expansión de la empresa niquelífera Pedro Soto Alba, en Moa, provincia de Holguín. Ambos compañeros fueron criticados severamente en sendas reuniones conjuntas de la Comisión del Buró Político y el Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros.
Por su parte, Pedro Sáez Montejo, dando muestras de superficialidad incompatibles con el cargo de Primer Secretario del Partido en Ciudad de La Habana, infringió normas del trabajo partidista, lo cual fue discutido con él por una comisión del Buró Político, presidida por mí e integrada por los compañeros Machado Ventura y Esteban Lazo.
Es justo hacer constar que los tres reconocieron los errores señalados a cada uno y asumieron una actitud correcta, razón por la cual la Comisión del Buró Político decidió mantener su condición de militantes del Partido. Igualmente, se consideró conveniente ubicarlos a todos en trabajos afines a sus respectivas especialidades, algunas en la base, otros, como Sierra, que es ingeniero mecánico, en un tallercito de una base de reparación general de tanques de guerra, un taller de 11 o 14 compañeros que hacen piezas, y él está al frente de ellos.
En el plano personal, los tres seguirán siendo mis amigos, pero yo solo tengo compromisos con el pueblo y muy especialmente con los caídos en estos 58 años de lucha ininterrumpida desde el golpe de Estado de 1952. Si así hemos procedido con tres altos dirigentes partidistas y gubernamentales, sépase que esta es la línea que seguirá el Partido y el Gobierno con todos los cuadros. Mayor exigencia, a la vez que alertaremos y adoptaremos las medidas disciplinarias pertinentes cuando se detecten transgresiones de lo establecido.
Como estipuló la Ley modificativa de la División Político Administrativa, el próximo mes de enero, se constituirán las nuevas provincias Artemisa y Mayabeque, cuyos órganos de Gobierno iniciarán su funcionamiento bajo nuevas concepciones organizativas y estructurales, mucho más racionales que las existentes en la actual provincia La Habana.
Se han definido las funciones, estructuras y plantillas. Se trabaja en la definición de sus atribuciones, así como en las relaciones con los organismos de la Administración Central del Estado, las empresas nacionales y las organizaciones políticas y de masas. Seguiremos muy de cerca esta experiencia para su gradual generalización al resto de los órganos locales de Gobierno, o sea, de todo el país, en el transcurso de los próximos cinco años. Defendemos la utilidad de proseguir elevando paulatinamente la autoridad de los gobiernos provinciales y municipales y dotarlos de mayores facultades para el manejo de los presupuestos locales, a los cuales se destinará parte de los impuestos generados en la actividad económica con el fin de contribuir a su desarrollo.
En medio de la convulsa situación internacional avanzan las relaciones con los pueblos y gobiernos de casi todas las naciones.
El mundo ha recibido asombrado las escandalosas revelaciones de cientos de miles de documentos clasificados del Gobierno de los Estados Unidos, una parte de ellos muy recientes, sobre las guerras en Irak y Afganistán y, luego, sobre los más variados temas de sus relaciones con decenas de Estados.
Aunque todos se preguntan qué estará ocurriendo verdaderamente y cómo podría relacionarse esto con los vericuetos de la política norteamericana, lo difundido hasta ahora demuestra que ese país, aunque disimule con una retórica amable, sigue en lo esencial las políticas de siempre y actúa como un gendarme global.
En las relaciones con los Estados Unidos no se aprecia la menor voluntad de rectificar la política contra Cuba, ni siquiera para eliminar sus aspectos más irracionales. Se hace evidente que en esta cuestión sigue prevaleciendo una minoría reaccionaria y poderosa que sirve de sustento a la mafia anticubana.
Estados Unidos no solo desprecia el reclamo abrumador de 187 países que demandan poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero contra nuestro país, sino que en el año 2010 endureció su aplicación e incluyó nuevamente a Cuba en sus listas espurias, mediante las cuales se arrogan el derecho de calificar y difamar a Estados soberanos para justificar acciones punitivas o incluso actos de agresión.
La política de Estados Unidos contra Cuba no tiene la menor credibilidad. No les queda más remedio que acudir a la mentira para reiterar acusaciones entre las que sobresalen, por su escandalosa falsedad, que somos un país patrocinador del terrorismo internacional, tolerante ante el tráfico interno de niños y mujeres con fines de explotación sexual, violador flagrante de los derechos humanos y responsable de restringir, de manera significativa, las libertades religiosas.
El Gobierno norteamericano trata de esconder sus propios pecados y pretende evadir su responsabilidad en el hecho de que sigan impunes en ese país notorios terroristas internacionales, reclamados por la justicia de varios países, al mismo tiempo que se mantienen en injusta prisión nuestros Cinco hermanos por luchar contra el terrorismo.
En sus calumniosas campañas sobre el tema de los Derechos Humanos en Cuba, los Estados Unidos han encontrado la connivencia de países europeos, caracterizados por su doble rasero y sometimiento al imperialismo norteamericano, conocidos por su complicidad con los vuelos secretos de la CIA, el establecimiento de centros de detención y tortura, por descargar los efectos de la crisis económica sobre los trabajadores de menores ingresos y estudiantes, la violenta represión contra los manifestantes y la aplicación de políticas discriminatorias hacia los inmigrantes y minorías.
Junto a las naciones hermanas de América Latina proseguiremos luchando por la integración emancipadora y en los marcos de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, trabajaremos por afianzar la solidaridad y unidad que nos fortalecerá a todos, cada vez más.
Así continuaremos apoyando a la fraterna nación de Haití, donde nuestro personal de la salud, junto a médicos latinoamericanos y haitianos graduados en Cuba, enfrenta con abnegación y de forma desinteresada y humanitaria la epidemia de cólera, los daños del terremoto y la secuela de siglos de explotación y saqueo de ese noble pueblo, que necesita de la comunidad internacional recursos para la reconstrucción y, especialmente, para el desarrollo sostenible.
También es propicia la ocasión para desde este Parlamento enviar, en nombre de todos los cubanos, un mensaje de aliento y solidaridad al hermano pueblo de Venezuela, que sufre los embates de lluvias torrenciales con cuantiosas pérdidas de vidas humanas y daños materiales. Las decenas de miles de colaboradores cubanos que prestan servicios en ese país, recibieron tempranamente instrucciones de ponerse a disposición de los venezolanos y del Presidente Hugo Chávez para lo que sea necesario.
El próximo mes de abril se cumplirán 50 años de la proclamación del carácter socialista de nuestra Revolución. En las arenas de Playa Girón nuestras fuerzas combatieron por primera vez en defensa del socialismo y en apenas 72 horas, bajo la conducción personal del Comandante en Jefe, derrotaron la invasión mercenaria patrocinada por el gobierno norteamericano.
En ocasión de tan relevante acontecimiento, el 16 de abril realizaremos una Revista Militar, con participación de tropas y medios de combate, a la que asistirán los delegados al VI Congreso del Partido que esa propia tarde se congregarán para el inicio de sus trabajos, aquí mismo, que esperamos concluir el 19 de abril, Día de la Victoria de Playa Girón. Empezamos celebrando la proclamación del carácter socialista, discurso de Fidel en el entierro de las víctimas de los bombardeos, realizado el día antes del ataque a Girón, y concluiremos el día de la victoria. El cierre de la Revista lo protagonizarán varias decenas de miles de jóvenes, representando a las nuevas generaciones, que constituyen la garantía de la continuidad de la Revolución.
Esta conmemoración estará dedicada a nuestra juventud, que nunca le ha fallado a la Revolución. Jóvenes fueron los que cayeron en el asalto a los cuarteles Moncada y de Bayamo.
Jóvenes fueron los que se sublevaron en Santiago de Cuba bajo la dirección de Frank País.
Jóvenes eran los expedicionarios del Granma, que tras la debacle de Alegría de Pío formaron el Ejército Rebelde, fortalecidos por oleadas también de jóvenes provenientes del campo y las ciudades, en primer lugar el refuerzo santiaguero organizado personalmente y enviado por el propio Frank.
Jóvenes eran los integrantes del poderoso movimiento clandestino de todas las organizaciones.
Jóvenes fueron los valerosos asaltantes al Palacio Presidencial y a la emisora Radio Reloj el 13 de marzo de 1957, encabezados por José Antonio Echeverría.
Jóvenes fueron los que combatieron heroicamente en Girón.
Jóvenes y adolescentes se sumaron a la campaña de alfabetización durante ese mismo año, hace también 50 años.
Jóvenes eran la mayoría de los combatientes en la lucha contra las bandas mercenarias que organizó la CIA, hasta avanzado 1965.
Jóvenes fueron los que protagonizaron hermosas páginas de coraje y estoicismo en las misiones internacionalistas en varias naciones, particularmente en ayuda a los movimientos de liberación en África.
Jóvenes son nuestros Cinco Héroes que arriesgaron sus vidas luchando contra el terrorismo y sufren ya más de doce años de cruel prisión (Aplausos).
Jóvenes son muchos de los miles y miles de colaboradores cubanos que defienden la vida humana curando enfermedades erradicadas en Cuba, apoyan programas de alfabetización y difunden cultura y la práctica deportiva a niños y adultos por muchos países del mundo.
Esta Revolución es obra del sacrificio de la juventud cubana: obrera, campesina, estudiantil, intelectual, militar; de todos los jóvenes en todas las épocas que les ha tocado vivir y luchar. Por eso dedicamos ese festejo del 50 aniversario a nuestros jóvenes.
Esta Revolución la conducirán adelante los jóvenes plenos de optimismo e inconmovible fe en la victoria.
Grandes han sido los retos y también los peligros desde el triunfo de la Revolución y de la proclamación de su carácter socialista y muy especialmente a partir de la victoria de Girón, mas ninguna dificultad ha podido doblegarnos. Estamos aquí y estaremos por la dignidad, la entereza, el valor, la firmeza ideológica y el espíritu de sacrificio y revolucionario del pueblo de Cuba, que hace mucho tiempo hizo suyo el concepto de que el socialismo es la única garantía para seguir siendo libres e independientes.
Muchas gracias (Ovación).
.................................................................
El déficit económico de Cuba»
Cuba carece de recursos para sobrevivir más de dos años
Los consejeros comerciales de China, España, Francia, Italia, Canadá, Japón y Brasil anticipan una "fatal" situación económica antes de lo previsto. El italiano habla de la "insolvencia" en 2011
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Cuba/carece/recursos/sobrevivir/anos/elpepuint/20101209elpepuint_34/Tes
La crisis financiera global y la incapacidad para atender la servidumbre de su cuantiosa deuda externa agravarán la situación económica de Cuba hasta extremos que pueden ser "fatales en dos o tres años", según el pronóstico de los representantes en La Habana de dos países acreedores, Francia y Japón, y de los consejeros comerciales de China, aliado político y comercial de Cuba, España, Brasil, Italia y Canadá (EEUU), principales inversores en la isla después de Venezuela.
Pese al sombrío futuro es improbable una liberalización sustantiva, señala el cable de la Sección de Intereses de Estados Unidos número 248021, fechado en febrero de este año, que recoge las conclusiones del almuerzo organizado por el consejero político y económico de la legación norteamericana con los siete técnicos internacionales acreditados en Cuba. La previsión del italiano es alarmante: "Italia dice que sus fuentes en el gobierno de Cuba sugieren que Cuba podría ser insolvente en el 2011". Al consejero chino le exaspera la rigidez cubana. "Un dolor de cabeza", dice
Las aperturas estructurales que facilitarían el despegue de la centralizada economía comunista no acaban de ejecutarse, mientras el gobierno de Raúl Castro "se retuerce las manos en las indecisión porque teme las consecuencias políticas de cambios largamente demorados", escribe Jonathan D. Farrar, jefe de la Sección de Intereses, al resumir la opinión de sus colegas.
El cultivo privado de tierras ociosas, una reforma potencialmente significativa, aplicada en 2009, no ha sido efectiva por la inexperiencia de los adjudicatarios y la carencia de maquinaria, capital y mercados. Los consejeros calculan que si "la inestable Venezuela" reduce significativamente su ayuda económica, centrada fundamentalmente en el envío de cerca de 90.000 barriles diario de petróleo, Cuba podría verse avocada a reformas similares a las aplicadas, a la fuerza, durante el Período Especial de principios de los noventa. La revolución cubana perdió entonces los multimillonarios subsidios soviéticos y casi quiebra. "El pueblo cubano ha nacido acostumbrado a los tiempos difíciles y responderá a las próxima convocatoria oficial a apretarse el cinturón con similar aguante", anticipa Farrar en su informe al Departamento de Estado.
Reducción del déficit
Oficialmente, la situación financiera no es tan crítica, teniendo en cuenta el embargo norteamericano de hace medio siglo y los dos golpes demoledores del 2009: dos huracanes que consumieron miles de millones de euros en pérdidas. El pasado dos de noviembre, durante la inauguración de la feria comercial de La Habana, el ministro de Comercio Exterior, Rodrigo Malmierca, afirmó que en los nueve primeros meses del 2009 al crecer las exportaciones y caer radicalmente las importaciones, el déficit fiscal se redujo en 2.949 millones de euros.
Las tendencias financieras, contribuyeron al aumento de los ingresos nacionales, según el ministro, "y nos han permitido a enfrentar gradualmente los problemas de liquidez en las finanzas externas". La deuda exterior de Cuba alcanzó los 17.800 millones de dólares en el año 2007, con tendencia alcista, según las cifras disponibles.
Las reformas previstas por el gobierno permitán la actividad privada en 178 actividades y descentralizarán, en alguna medioda, la gestión. El Estado controla hasta ahora el 90% de la economía nacional.
Las valoraciones recogidas por el anfitrión estadounidense son pesimistas, discurren en la dirección contraria a la comentada por el ministro, y coinciden en mencionar el creciente protagonismo de las Fuerzas Armadas al frente de las empresas estatales. "La economía cubana está progresivamente manejada por ingenieros militares que son capaces de llevar el día a día de los negocios, pero no tienen la visión de promover reformas que saquen al país del desorden económico y la economía centralizada". Los consejeros comerciales dicen que la dirección económica ha sido más centralizada aun y los ministerios económicos restringen las consultas. "El francés se quejó de que las finanzas del gobierno cambiaron del Banco Central al ministerio de Economía y Planificación, y que con ese cambio ya no tiene acceso ni a la información, ni a los funcionarios".
Créditos, de uno a cuatro años
Cuba redujo drásticamente las importaciones, con la consiguiente pérdida de mercancías y artículos antes a disposición de la sociedad, e instó a la mayor productividad local, a todas luces insuficientes para cubrir las apatencias y necesidades de una población de 11 millones de personas. El consejero comercial español argumentó en el almuerzo que apenas hay espacio en Cuba para reducir sus importaciones después de un recorte del 37% en el 2009. Sólo selvan las compras básicas. "Los problemas de cobro afectan a todos los países. A pesar de haber reestructurado toda su deuda oficial en 2009, Japón no ha recibido ningún pago. Incluso China admitió tener problemas para cobrar a tiempo y se quejó de las peticiones cubanas de extender las condiciones de los créditos de uno a cuatro años", continúa el informe a Washington.
Los chinos desaprueban la rigidez cubana en la constitución de empresas mixtas. "No importa si la inversión extranjera en un negocio es de diez o cien millones de dólares, la inversión del gobierno de Cuba siempre se subirá hasta el 51% (para ejercer el control de la sociedad)", dijo el consejero comercial chino con visible exasperación", según reproduce Farrar. "Cualquier discusión acerca de reformas tipo chino, fundamentalmente las referidas a la inversión extranjera, son difíciles, "un dolor de cabeza", dice el chino". El almuerzo prosigue con adivinanzas sobre la orientación de la política cubana. El consejero canadiense aventura que, contrariamente a Fidel Castro, Raúl necesita de "la maquinaria" del Partido Comunista Cubano (PCC) para implementar los cambios, se abunda sobre "la variable venezolana" , mientras al encargado de redactar el informe sobre Cuba para el Departamento de Estado, Jonathan D. Farrar, lo concluye así: "El gobierno cubano continúa confuso, en gran medida porque sus líderes están paralizados por miedo a que con las reformas perderán el poder al que se han aferrado durante más de 50 años".

Análisis de James Petras sobre la relación política económica de EEUU, con Colombia, Venezuela y Brasil

Análisis de James Petras sobre la relación política económica de EEUU, con Colombia, Venezuela y Brasil
Coloquio con Petras: La intransigencia de la clase dominante colombiana viene del respaldo militar y económico de los Estado Unidos
http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=53180Anncol *
Adital -
Por Juan Carlos Vallejo
Juan Carlos Vallejo: Profesor Petras, bienvenido a la Revista del Mundo, programa que se transmite en español para toda América Latina y Europa.
¿Cuál ha sido entonces la posición que ha asumido el gobierno colombiano con respecto a la oferta de diálogos de paz por parte de las Farc? El gobierno colombiano se ha negado repetidamente a sentarse con la guerrilla. Solamente lo haría en caso que la guerrilla entregara las armas. O sea, una especie de rendición previa para poder sentarse a dialogar.
¿Cuál es su opinión al respecto, profesor Petras?
James Petras: Debemos entender que en Colombia hay una serie de instituciones, políticas y prácticas militaristas que dominan cualquier medida política. En Colombia no hay ninguna separación entre las políticas oligárquicas dirigidas a destruir cualquier desafío y alguna fuerza civil con un peso capaz de abrir un diálogo sobre la base de una reconciliación estructurada sobre algunas reformas sociales. Hay una intransigencia entre la clase dominante frente a las exigencias, por ejemplo, de una reforma agraria, hacia un nuevo equilibrio entre empresas públicas y privadas, frente a la reposición de los 4 millones de campesinos desplazados y otras medidas que podrían ser la base de una negociación. La intransigencia viene del hecho que las oligarquías tienen el respaldo militar y económico de los Estado Unidos y no sienten ninguna presión interna para cambiar la política y hacer concesiones.
En esta situación, entonces, tenemos al actual presidente Santos, que realmente es una continuación de lo que ha existido en Colombia durante las últimas décadas. Primero quiere la entrega total de la oposición para ofrecerles algún pequeño espacio, dentro del sistema político actual. Funcionar como factores subordinados al sistema político electoral oligárquico. Y esta oferta no tiene ninguna atracción, solo para algunos oportunistas que buscan una reinserción para enriquecerse. Pero si hay una formación política, se busca más allá de su espacio legal. Es decir, busca que se solucionen algunos de los principales problemas socioeconómicos que afectan a la gran mayoría de la población y, segundo, empieza a desmantelar la estructura militarista, un ejército instrumento de la represión. Si no hay una reestructuración de las formaciones militares, la policía secreta y los otros elementos que funcionan como los paramilitares, no hay ninguna posibilidad de funcionar políticamente en la sociedad o por lo menos de participar con algún chance de sobrevivir y luchar para la política de cambio.
JCV: Como usted decía hace un momento, hay un apoyo militar y estratégico de los Estados Unidos pero, además de eso, hay siete bases militares en Colombia.
JP: Siete bases militares apuntando hacia la frontera con Venezuela. Esta política está dirigida a presionar a Venezuela y a colaborar con la oposición que controlan algunos estados de Venezuela en la frontera con Colombia, darles apoyo logístico y también canalizar narcotraficantes y otros factores maleantes en la política de Venezuela. Por esta razón los Estados Unidos quieren estas bases militares: primero, para presionar a Venezuela, pero también como trampolín para intervenir en cualquier otro país. Pero hay un gran problema que es el siguiente: mientras Estados Unidos quiere mantener las tensiones con Venezuela, el actual gobernante de Colombia no puede sacrificar 3 mil millones de dólares de comercio perjudicando a los mismos agroindustriales y a los manufactureros que tienen un excelente negocio con Venezuela. Y también, el actual presidente quiere crear un cerco frente al crecimiento de los grupos guerrilleros que están en operación actualmente, en una ofensiva, que no es simplemente una movida táctica. Por estas dos consideraciones: Primero, el oligarca Santos quiere la colaboración de Venezuela y Ecuador para cerrar las fronteras. Crear un cerco sobre los desafíos internos. Y segundo, quiere volver a estimular el comercio con Venezuela y no se puede hacer si hay constantes amenazas desde las bases militares. Por esto hay alguna contradicción entre las necesidades de la burguesía interna y los problemas de la presencia militar con los Estados Unidos que tienen como su más importante prioridad derrocar el gobierno de Chávez.
JCV: Uno de los analistas políticos más renombrados en los Estados Unidos, Paul Krugman, es analista económico, hablaba sobre la situación de crisis económica en los Estados Unidos. Cree usted profesor Petras que esta es la caída del imperialismo estadounidense o es simplemente un bajón normal. ¿Qué está ocurriendo ahora?
JP: Uno tiene que decir que hay una crisis estructural en el sentido de que la base industrial del país está muy debilitada y no hay forma de reconstruirla. Pero las ganancias, por ejemplo, de los banqueros de Wall Street y las multinacionales que operan afuera del país, como Walmart y General Motors, han cosechado grandes ganancias en el último año. Entonces, hay una crisis social aquí. Hay una crisis de los trabajadores, hay una crisis del desempleo, hay una crisis de los dueños de las casas que no pueden pagar la hipoteca. Ha aumentado la pobreza ahora a la cifra más grande en la historia. Las últimas encuestas muestran que ahora una de cada seis personas en los Estados Unidos vive en la pobreza. Entonces ésta, es la crisis. Pero hablar de una crisis del capitalismo como sistema de ganancia para los capitalistas, por lo menos entre los grandes capitales, no es efectivo.
Debemos separar dos cosas: Una es la alta tasa de ganancia de los capitales y la otra es el crecimiento de la miseria y pobreza de la población. ¡Y las dos cosas están marchando juntas! Si uno espera de una cosa el quiebre de la otra, es falso. Yo no creo que el capitalismo está a punto de quebrar mientras pueda extraer las ganancias que está consiguiendo, mientras no hay una oposición política efectiva. Los sindicatos no existen en este país. Sólo que los que existen son totalmente corrumpidos e impotentes. Mientras esta situación exista no veo ningún desafío del sistema capitalista. Ahora, uno puede decir que estas ganacias que hemos mencionado son coyunturales, Es posible que sean precarias y que en un año o seis meses estas enormes cosechas de ingresos puedan temblar. Pero mientras tanto, no debemos confundir la miseria del pueblo con la crisis del capitalismo. El capitalismo se beneficia más cuando paga menos, cuando hay más desocupación porque tienen la posibilidad de exprimir más a la clase obrera.
JCV: Entonces, conectando esto de los Estados Unidos con la situación en Colombia y Venezuela, ¿podríamos decir que hay una alta posibilidad de intervención militar de Estados Unidos en Venezuela para tomar el petróleo, igualmente como lo hizo en Irak y Afganistán?
JP: No. Yo no creo que haya alguna posibilidad de una intervención militar en Venezuela en este momento, a menos que haya un levantamiento adentro de Venezuela. Que haya un golpe de Estado o un golpe civil militar. En este caso sí, los Estados Unidos pueden meterse y fortalecer a los golpistas. Pero mientras no exista esta posibilidad, Estados Unidos está jugando todo en los procesos de desestabilización y la vía electoral, tratando de acumular fuerzas porque han perdido mucho en los últimos diez años en Venezuela. Han perdido apoyantes, han perdido elecciones, han perdido sus colaboradores en los militares y ahora están en un proceso de recuperar fuerzas políticas perdidas en los últimos tiempos. Por eso las últimas elecciones legislativas son importantes para Estados Unidos para medir fuerzas y utilizar la acumulación para lanzar una campaña más agresiva desde adentro. Y mientras aumenta la fuerza interna, está aumentando la posibilidad de una colaboración en otro esfuerzo de golpe de Estado con apoyo norteamericano.
JCV: Finalmente, profesor Petras, hay elecciones también en Brasil próximamente, la candidata brasilera es una candidata de izquierda y compite contra un gran empresario brasilero del grupo de la derecha. Cree usted que haya influencia -porque ya inclusive han empezado a utilizar la campaña sucia contra la candidata de izquierda del Partido de los Trabajadores-, ¿cree usted que haya una influencia de los Estados Unidos para buscar que el candidato de la derecha se imponga en Brasil?
JP: No creo. Es un error decir que la candidata Dilma Rousseff es de izquierda. Por ejemplo, entre los dos candidatos principales, José Serra y Dilma Rousseff, la campaña que recibe más dinero es la campaña del partido de Lula. Han recibido casi el doble de fondos financiando la campaña de ella y la gran mayoría vienen de los bancos y sectores económicos poderosos. También, los medios de comunicación no eran totalmente desfavorables a la candidata de Lula. Hay un balance en la transmisión de información por el simple hecho que durante los ocho años de Lula, las ganancias superan más de 500 mil millones de dólares por los sectores económicos poderosos y han bajado la temperatura social, han reducido los sindicatos a una política de negociaciones colectivas y aumentos de salario muy moderados sin ninguna reforma agraria comprensiva. En este sentido uno tiene que decir que en la política económica los dos candidatos están compitiendo sobre quién va a conseguir mayor apoyo entre las clases dominantes. La principal diferencia, si hay, está en la política externa. La principal diferencia es que Lula proyecta una imagen de más independencia en la política externa, más orientada a fortalecer la posición de Brasil en América Latina en competencia con los Estados Unidos. En este sentido está más latinoamericanista que panamericanista. También, han tomado posiciones menos subordinadas a las políticas guerrerista de los Estados Unidos en el Medio Oriente a pesar que Lula apoyó la entrada de Israel en la OECD. la organización económica de los países desarrollados. Uno tiene que decir que si hay una diferencia es en este sentido: Lula y Rousseff están por una política de ampliar las relaciones de Brasil con todo el mundo y no quedarse subordinados a la diplomacia guerrerista de los Estados Unidos. Buscan más las relaciones con China, con Irán, con otros países para favorecer a sus capitalistas. No son políticas para favorecer una solidaridad revolucionaria; es una política independiente porque eso es lo que exigen sus propios capitalistas. Cuando Lula viaja a Irán, viaja con más de cien hombres de negocios para firmar contratos, más allá de servir como mediación sobre el problema nuclear, y uno debe entender eso.
En el caso de Brasil, la alternativa no es entre capitalismo y socialismo, ni mucho menos, es una competencia entre unas variantes de capitalismo: la una más y la otra menos subordinadas a las proyecciones guerreristas y militaristas de los Estados Unidos.
JCV: Profesor Petras, le agradezco mucho su tiempo.
JP: Muy bien gracias, te saludo y a todos los oyentes.
JCV: Muchas gracias profesor, feliz día.
* Anncol
em... me envió el boletín el Sr. Pedro Arturo Barboza Zelada
Para que no se diga que solo lo copie y pegue le agregare algunos comentarios:
El Sr. Petras dice que no ha habido una reforma agraria en Colombia y tampoco en Brasil; en el caso colombiano viven en una especie de negocios llamada guerra civil y se han repartido el País y tal es así que Colombia es catalogado como el país más feliz de América latina , si bien con el plan Colombia recibió el presidente Uribe los 5 mil millones d e dólares para derrotar a la otra parte; actualmente su socio, los EEUU están muy debilitados además que las lluvias en Colombia les han ocasionado perdidas por 3 mil millones d e dólares y las guerrillas como dice el Sr. Petras están en una especie de ofensiva, (no he visto las noticias últimamente)sin embargo desde que las guerrillas de las FARC están que piden el dialogo y el reparto del poder en forma legal en las urnas, están siguiendo el camino del capitalismo y de las elecciones parlamentarias (en resumen las FARC son un partido político pero de derecha (no se si se le podrá definir como capitalistas burocráticos) y las que están en el parlamento son los representantes de los dueños d e Colombia(es decir el gran capital privado) )asi que si gana el presidente Santos o si ganan las FARC el capitalismo se mantendrá en Colombia.
En el caso de Venezuela donde le preguntan al Sr. Petras sobre si EEUU desea apoderarse del petróleo de Venezuela yo tampoco lo creo, ya que el 70% de lo que exporta Venezuela va directo a EEUU y ese 70 % es petróleo (ósea pues Venezuela tiene una especie de TLC con EEUU) si bien hay bases militares yanquis en Colombia, mas creo son para intervenir a Perú donde operan guerrillas maoístas y también de paso controlar a todo Brasil y la amazonia, es por eso, que Brasil se “achoro” y busco desarrollar tecnología nuclear y formar alianzas con Irán , reconoció al estado palestino (pero con la facción de Abbas donde los dirigentes toman cafecito con los israelíes a escondidas de las cámaras , si hubieran reconocido a Hamas como el verdadero interlocutor, allí si la cosa se pondría brava . Perú exporta uranio a través de la compañía VALE a Brasil y este terceriza con ayuda de Venezuela o algo así y purifican isótopos de uranio 235 en las miles de centrífugas iraníes, para así, tener energía nuclear barata, ya que es probable que el petróleo el próximo 2011 supere los 100 dólares, sobre todo con el pequeño estimulo de la FED todos los Commodities subirán d e precio en dólares )
En Brasil si bien hay multimillonarios también hay millones de campesinos pobres (lo llamados “Los sin tierra” hasta en las telenovelas se ve) y como señala el señor Petras tampoco ha habido una reforma agraria (cuando hablo de reforma agraria me refiero a suprimir el feudalismo al servicio del imperialismo y de la gran burguesía y crear propiedad privada para el campesinado y así tener lo que se conoce como clase media o pequeña burguesía)
Cuando le preguntan al Sr. Petras sobre si la crisis económica de EEUU degenerara en el fin del imperialismo norteamericano, el dice que no, y yo también lo creo, sin embargo no es un bajón normal, si al final de la segunda guerra mundial el PBI de EEUU era del 50 % del mundo creo estos días podría ser unos 25% y dentro de unos 10 años sino antes caer a 15% del PBI mundial y no es que este cayendo, sino que el ascenso chino e hindú es muy grande, si antes EEUU y Europa tuvieron un gran crecimiento en los últimos 200 años es porque adoptaron el modo de producción capitalista mientras otros eran simplemente feudales, bueno en China, Mao barrio el feudalismo y en la India hay guerrillas naxalitas maoístas y también se están empapando muy bien del capitalismo , Brasil también le hace la competencia aunque como es una sociedad muy desigual podría haber alguna sorpresa mayúscula algún día tal como el estallido de una burbuja económica , o una guerrilla . Así como en Europa hay países que se dicen prósperos y países que van a la bancarrota, y se amenaza la desintegración de la eurozona, también en EEUU hay unos estados que lindan con la insolvencia y así como la ex URSS, EEUU también podría desintegrarse
El señor Petras dice que con la pobreza EEUU puede pagar menores salarios y obtener muchos beneficios, es cierto; el proletariado de EEUU se creía clase media , y el capitalismo les hizo recordar que eran parte del proletariado (muchos creen que el proletariado es un obrero analfabeto y no es así, podría ser un proletariado culto como un profesor o un científico o un chef o un medico mas o menos lo entiendo, como que no tiene casa propia y vive solo de su sueldo y solo tiene su prole; en el caso de China no se como llamarlo pues como 120 millones de chinos hombres nunca tendrán pareja por la política de estado de tener un solo hijo así que cuando va a nacer una niña inmediatamente recurren al aborto para tener un niño que sea hombre ) así que como no tiene prole no se si llamarlos proletarios (de prole = hijos) por lo menos a esos 120 millones mas de hombres que mujeres,que hay en China.
Saludos desde Perú

Nivel educativo de China (los adolescentes mas inteligentes del mundo) , México (ultimo de la OCDE) y Perú (antepenultimo del mundo)

Adolescentes más inteligentes del mundo están en Shanghai
http://spanish.peopledaily.com.cn/92121/7227288.html
10 dic 2010

Los adolescentes de la ciudad china de Shanghai tienen la mejor educación del mundo, según un importante estudio internacional de estándares de conocimientos en matemáticas, ciencias y comprensión, publicado el pasado martes. El informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE), publicado cada tres años, estudió a 470 mil alumnos de 15 años de edad en 65 países de las zonas más desarrolladas del mundo. Corea del Sur y Finlandia mantienen sus escaños previlegiados, mientras que Shanghai aparece en la encuesta por primera con resultados superiores en los tres terrenos."Más de una cuarta parte de los adolecentes de 15 años en Shanghai demostraron habilidades avanzadas para resolver problemas complejos en matemáticas avanzadas, en comparación con el tres por ciento de promedio de la OCDe", según un experto de esta entidad. Otros países y regiones de Asia también tuvieron buenos resultados, lo cual, en opinión de Eric Charbonnier, experto de la OCD , obedece a valores educativos que favorecen la igualdad y la calidad. Corea del Sur ocupó el segundo lugar en comprensión, cuarto lugar en matemáticas y sexto en ciencias, en tanto que Hong Kong, Singapur, Taiwán y Japón ocuparon destacados escaños. Finlandia, cuyo sistema educativo ha sido aclamado por los expertos occidentales, sigue siendo el país europeo con mejores resultados, por lo que quedó de tercero comprensión, segundo ciencias y tercero en matemáticas. Siete países europeos tiene un mejor desempeño que el promedio de la OCD: Bélgica, Estonia, Islandia, Países Bajos, Noruega, Polonia y Suiza. De estos, Polonia fue elogiada por hacer un rápido progreso a través de la reforma escolar. Estados Unidos, Suecia, Alemania, Francia, Irlanda, Dinamarca, Gran Bretaña, Hungría y Portugal se mentuvieron en la media de los países más ricos, pero los alumnos de Suecia e Irlanda salieron peor parados que hace tres años. "Los mejores resultados educativos son un importante augurio para el crecimiento económico futuro", dijo Angel Gurría, Secretario General de la OCD. (Pueblo en Línea)10/12/2010
..................................
México reprueba en educación
http://www.cnnexpansion.com/economia/2010/12/07/ocde-educacion-mexico-estudio-educativo
México tiene el menor puntaje del Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos de la OCDE; la nación es superada por países emergentes como China, Chile, Serbia y Uruguay.
CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión.com) — México es el país que ocupa el último lugar del Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA) que realiza la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
"El país de ejecución (educativa) más bajo de la OCDE, México, tiene una cuenta media de 425. Esto significa que el boquete entre los países de ejecución más altos y más bajos de la OCDE es 114 puntos - el equivalente de más de dos años escolares-", dijo la OCDE en el documento 2009 presentado este martes.

Corea es la nación de la OCDE con mejor calificación, 539 puntos, pero incluso esta nación es superada por Shangai, China, que no pertenece a la OCDE con un puntaje de 556 puntos.

En 18 países participantes, incluyendo México, Chile y Turquía, el nivel de la habilidad del registro más elevado alcanzado por la mayoría de los estudiantes era el nivel 2 que se considera un nivel de la línea de fondo de habilidad, en el cual los estudiantes comienzan a demostrar las habilidades de lectura que les permitirán participar con eficacia y productividad en la vida.

México ocupa así el lugar 48 de 66 países del mundo, incluidos 33 de la OCDE, lo que significa una baja de 6 lugares respecto a los resultados obtenidos en 2000.

La provincia de Shanghai, China, participó por primera vez y logró una mayor puntuación en la lectura que cualquier otro país. También encabezó en matemáticas y ciencias. Más de un cuarto de 15 de Shanghai años de edad demostró matemáticas avanzadas habilidades de pensamiento para resolver problemas complejos, en comparación con un promedio de la OCDE de sólo el 3%.

Algunos países de la OCDE vieron fuertes ganancias en lectura, tal es el caso de Chile, Israel y Polonia, al igual que Portugal, Corea, Hungría y Alemania.

En matemáticas, México, Turquía, Grecia, Portugal, Italia y Alemania registraron rápidas mejoras. En la ciencia, Turquía, Portugal, Corea, Italia, Noruega, EU y Polonia mostraron las mayores mejoras, según el reporte.

Entre algunos hallazgos del estudio de la OCDE, resalta que las niñas leen mejor que los varones en todos los países, en un promedio de 39 puntos, el equivalente a un año de escolaridad.

Los países donde los estudiantes repiten un año escolar con más frecuencia tienden a tener peores resultados globales, con las mayores brechas entre los niños de familias pobres y acomodadas. Caso frecuente en Bélgica, Francia, Luxemburgo, Portugal y España.

Perú en las pruebas PISA 2009
http://www.trahtemberg.com/articulos/1684-peru-en-las-pruebas-pisa-2009.html
El Tiempo (Piura), La Industria (Chiclayo, Trujillo), Correo (Regionales) , 12 Dic 2010
El ministerio de educación dio a conocer el reciente 6 de diciembre del 2010 los resultados del Perú en las pruebas PISA que diseña la OCDE para medir los niveles de dominio de matemáticas, ciencias y lectura por parte de muestras representativas de jóvenes de 15 años ambos sexos de 65 países del mundo. En las pruebas de noviembre del 2001 Perú salió en el último lugar de 43 países participantes (28 de ellos de la OCDE) tanto en matemáticas, ciencias y lectura. Ocho años después, la mitad de los cuales se deben al gobierno de Alejandro Toledo y la otra mitad a los de Alan García, Perú sigue entre los coleros, esta vez entre 65 países inscritos (30 de ellos de la OCDE) quedando en el puesto 62 en lectura, 60 en matemática y 63 en ciencias, sólo por delante de Azerbaiján y Kyrgyzstan países muy poco desarrollados que esta vez se sumaron a la evaluación pero que no participaron en las pruebas del 2001 (es decir, Perú no superó a ninguno de los que ya lo superaron en el 2001)
Entre los latinoamericanos en el 2001, por ejemplo en lectura Perú fue superado por Chile (43), México (46), Brasil (55) y Argentina (57). Esta vez los mismos países están delante del Perú, a los que se agregan Uruguay (49) y Colombia (52) que entraron a PISA desde el 2006. Perú sólo supera ligeramente a Panamá (63), país que recién ingresa a dar estas pruebas.
Los mejores puntajes los obtienen los mismos de siempre aunque se van alternando en las posiciones de liderazgo. Por ejemplo en lectura esta vez puntea Shangai-China (1) -que es la única "semi-sorpresa" aunque solo representa a una provincia de toda China- seguido de Corea del Sur (2), Finlandia (3), Hong Kong-China (4), Singapur (5), Canadá (6) Nueva Zelanda (7), Japón (8), Australia (9), Holanda (10), Bélgica (11), Noruega (12), Estonia (13) y Suiza (14).
De lo mucho que hay por aprender de estas pruebas y el análisis de sus resultados, que será motivo de otras columnas, empecemos con una lección clara: los países que estaban en la cabeza en el 2001 lo están en el 2009, y los de la cola del 2001 están en la cola en el 2009, aunque aumentó considerablemente el número y diversidad de países evaluados. Así mismo, los referentes tradicionales de la educación peruana como Estados Unidos (15 en lectura), Alemania (20), Francia (21), Inglaterra (24) ó España (32), hace tiempo que ya no están entre los líderes del mundo, por lo que bien vale la pena revisar de quiénes nos conviene aprender.
Perú subió 43 puntos en lectura entre el 2001 y el 2009, al lado de otros coleros como Chile (40 pts) Albania (36 pts) Indonesia (31 pts) y Letonia (26 pts). En cambio subieron menos los punteros como Corea (15 pts) Hong Kong (8 pts). Eso es lógico por dos razones: primero, los que están más abajo pueden subir puntos más fácilmente que los punteros (como ocurre por analogía por ejemplo en el caso de los tiempos de los velocistas). Segundo, porque la escala de logros máximos ha subido entre 10 puntos (lectura) y 40 puntos (matemáticas) lo que quiere decir que hay en todo el mundo hay un impulso hacia arriba en su educación. En el año 2009 el triple puntero Shangai-China sacó 556 puntos en lectura, 600 puntos en matemáticas y 575 puntos en ciencias, en cambio en el 2001 los punteros fueron Finlandia con 546 puntos en lectura, Hong Kong con 560 puntos en matemáticas y Corea del Sur con 552 puntos en ciencias.
Frente a la mejora en los puntajes de lectura y a haber salido de la cola, el gobierno peruano ha acentuado triunfalistamente sus logros y lo atribuye a las políticas de evaluación y capacitación magisterial. Sin embargo, no hay nada que evidencie que esas son las razones porque no son mejoras en los jóvenes de 15 años que puedan ser atribuibles al período 2006-2009.
Un análisis objetivo de los resultados muestra que no tiene mayor asidero señalar que si seguimos las políticas del gobierno aprista como las evaluaciones docentes, la Carrera Pública Magisterial y las capacitaciones docentes (en sus versiones actuales), en 2 años llegaremos a obtener puntajes que nos coloquen en la media latinoamericana, en 5 años en la media mundial y en 8 años en la media de las potencias de la OECD, como afirmó el ministro Chang en El Comercio (07/12/2010). Lo evidente es que no logramos superar a ningún país que nos superaba ya en el 2001 y que seguimos al fondo entre los coleros, por lo que mantener las políticas que el Perú tuvo hasta hoy no parece ser lo más aconsejable.
Si no podemos dar saltos grandes en la próxima década, el Perú tendrá el status de un analfabeto mundial.
..................................................

"Deberían promover más la investigación científica"
12 de Diciembre del 2010
http://correoperu.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=6&txtSecci_id=14&txtSecci_parent=0&txtNota_id=502320
TACNA Tacna. ?Lo que se hace o se piensa, si no se publica ni se difunde, no existe?, expresó ayer el catedrático e investigador de la Universidad Peruana Cayetano Heredia Raúl Ishimayama Cervantes al clausurar un taller de investigación, redacción y publicación científica desarrollado desde el viernes 10 en la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann.El docente manifestó que a nivel de Latinoamérica el Perú ocupa uno de los últimos lugares en producción de material científico, el cual no se difunde al público, por lo que exhortó a las autoridades competentes a incluir en su agenda de trabajo la realización de talleres de información y motivación para que los actuales y futuros profesionales puedan producir y dirigir sus propias investigaciones científicas. ?Dice mucho de una casa superior de estudios, y hasta de la ciudad, que sus profesionales y estudiantes hagan uso de la investigación científica, porque les da un alto nivel de competitividad y prestigio a su formación superior. Sin embargo, también existen investigadores que no publican sus trabajos, y eso no debería darse?, declaró Ishimayama.

Oportunidad de negocio para el Cartel de Tijuana, Dubai, Perú, España, China, Bolivia, Chile, Afganistán y Corea del Sur

Buenos días:
1 En Perú en los Valles del Rió Apurimac y Ene sé produce coca y cocaína
2 en Perú están operando un puerto por Dubai (Dubai ports world)
3 Dubai invertirá 4,000 millones de dólares en centrales energéticas en baja California en México colindante con EEUU en las costas del pacifico
4 Baja California es territorio donde opera el cartel de Tijuana que introduce droga en EEUU
5España esta en crisis y las energías verdes como la eólica están de capa caída por el corte de subsidios y la competencia de otros países y necesitan vender centrales eólicas rápidamente ante la incertidumbre de lo que se viene en Europa por la deuda soberana
6 China la que se dice comunista ha inventado generadores eólicos superconductores de levitación magnética que son mas eficientes que los otros es decir al ser superconductor el material la energía eléctrica d e los electroimanes no degenera en calor (y perdidas) y o por rozamiento ( según la wikipedia hay superconductividad a temperaturas casi ambientales aunque se les puede enfriar con refrigeración de amoniaco, hidrógeno y nitrógeno y con el calor mismo del sol de Baja California algo así como esas refrigeradoras que funcionan a kerosene)
7 ese gran incremento en la energía eléctrica que se producirá podría servir para fabricar foto celdas de silicio que en n los últimos años el precio dela oblea de silicio se multiplico por 10 aunque China ha entrado en forma masiva a producirlos con auspicios de todo el buró político (si bien la foto celda es verde su fabricación implica tremendas cantidades de energía tanto para reducir el dióxido de silicio a silicio como a 2000 grados centígrados, como para la etapa de la refinación por zonas del monocristal) no estoy seguro pero me parece que para una fabrica global de obleas se requiere la energía de toda una central atómica, los destiladores no son como se ven en los laboratorios sino como torres de destilación d e petróleo.
8 será un boom para Bolivia, Chile, Afganistán que proveerán el litio par a las baterías almacenadoras de energía (las centrales verdes tienen un defecto, que a veces producen mucho mas de lo que se requiere y a veces menos de lo que se requiere ya que si no hay viento o sol no funcionan por eso se les debe almacenar, para después ir liberándolas conforme crezca el consumo o para liberarlas por la noche)
9 corea d el sur proveerá las baterías d e litio (tengo entendido que ellos son lideres en esas cosas)
10 se exportara probablemente a través del puerto de Singapur
................
un amigo de un banco me pregunto un ejemplo de donde todos ganen win win algo así este es uno
El campesino en Perú recibirá una paga por sus hojas de coca en la puerta d e su casa y educara mejor a sus hijos; el puerto de Dubai incrementara su trafico de mercancías, Baja California vera masivas entradas de capital a su territorio y habrá trabajo; el cartel de Tijuana creara empresas importadoras de energía y dejara de secuestrar y matar a cientos de personas inocentes , España como China,venderàn sus generadores , Corea del Sur, Bolivia, Chile y Afganistán tendrán una entrada adicional por las exportaciones de litio, se protegera el medio ambiente( menos CO2) recomiendo a los interesados una conversación con el capo de las estafas energéticas (el ex presidente de Enron) para que no sean sorprendidos, como es un negocio nuevo hay que asesorarse con los pros y los contras.
Saludos desde Perú
por fin un artìculo de tecnología en mi blog
..................
em... lo encontre en este articulo del wsj estuvo escasas horitas
Una firma de Dubai planea una multimillonaria inversión en México
http://online.wsj.com/article/SB129190631673864755.html

Rubenius, empresa con sede en Dubai, planea invertir US$4.000 millones en una gran instalación de almacenamiento de energía alternativa en el noroeste de México, dijo el miércoles el presidente mexicano, Felipe Calderón.
Durante la Conferencia de la Organización de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que se realiza en Cancún, en el Caribe mexicano, el mandatario dijo que sin dudas será la mayor inversión de este tipo en el mundo.
Associated Press
Felipe Calderón, presidente de México.
El proyecto apunta a trasmitir energía solar y eólica a la red eléctrica mexicana y será implementado en siete años, dijo el presidente del directorio de la firma de Dubai, Claus Rubenius.
La instalación situada en Baja California usará energía solar, eólica y geotérmica que ya se produce en la región y se conectará a generadores en ambas partes de la frontera entre Estados Unidos y México, dijo Rubenius.
(Este artículo fue publicado previamente en inglés por Agence France Presse y traducido al español por Dow Jones

OCDE: Nivel educativo de Perú aparece al fondo de la tabla

El chiste del día: En Perú, hemos mejorado en educación ahora estamos en el puesto 63 de 65 países, esta en las noticias de hoy día 7 de diciembre de google
OCDE: nivel educativo empeora Argentina, mejora en Brasil, Perú y Chile
http://noticias.terra.com.pe/internacional/ocde-nivel-educativo-empeora-argentina-mejora-en-brasil-peru-y-chile,c6e443521a1cc210VgnVCM20000099f154d0RCRD.html
07 de diciembre de 2010 • 11:45
Comentarios
España y Argentina se encuentran entre los países que más retrocedieron en materia de educación en la última década, al tiempo que Perú, Chile y Brasil figuran entre los que más progresaron, según el informe PISA de la OCDE publicado este martes.
La clasificación del Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés) revela que las naciones latinoamericanas se encuentran, pese al progreso de muchas de ellas, en la segunda parte de la tabla, integrada por 65 países.
El mejor posicionado es actualmente Chile (44º), seguido por Uruguay (47º), México (48º), Colombia (52º), Brasil (53º), Argentina (58º) y Perú (63º).
España está en la mitad de la tabla, en el puesto 33º.
El informe, trienal, analiza la situación tanto de los países de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) -un club de una treintena de economías ricas cuyos únicos miembros latinoamericanos son México y Chile- como de países asociados.
El promedio de nivel educativo de la OCDE se sitúa en 496 puntos, agrega el informe, que esta vez se focalizó principalmente en la capacidad de lectura de alumnos de 15 años, a punto de concluir su ciclo de escolaridad obligatoria.
Los informes de 2003 y 2006 se habían centrado en las competencias matemáticas y en formación científica, respectivamente.
Argentina, que durante el siglo XX fue un país a la punta de la educación en el continente, tuvo un fuerte retroceso entre 2000 y 2009, cayendo de 418 a 398 puntos (-20 puntos).
El nivel de Argentina se vio superado en ese periodo por el de Brasil, que pasó de 396 a 412 puntos (+16 puntos), así como por el de Chile, que subió de 410 a 449 puntos (+40 puntos).
El experto de la OCDE para América Latina, Guillermo Montt, aseguró sin embargo, en declaraciones a la AFP, que no se puede hablar de un "retroceso" en la educación argentina, porque "las variaciones no son lo suficientemente significativas" y pueden explicarse "por la aleatoriedad del muestreo o el nivel de las preguntas" realizadas.
El resultado de comprensión de lectura en Argentina repunta por lo demás 24 puntos desde 2006 (cuando la investigación se centró principalmente en ciencias).
La mejoría de Brasil y Chile, en cambio, sí es significativa, según Montt, y se debe a la mayor atención que desde hace unos años prestan estos países a los alumnos de las capas más desfavorecidas.
Por ejemplo, "a partir de la década de los 90, Chile puso en práctica un programa con más recursos para los alumnos desaventajados, no sólo monetarios o de infraestructuras, también en formación especial de los profesores y su destino a centros más desfavorecidos".
Brasil fue uno de los escasos países que aumentó sus competencias en las tres materias estudiadas (comprensión de lectura, matemáticas y ciencias).
Colombia también experimentó alzas en los tres ámbitos, pero sólo con referencia al informe de 2006, ya que no participó en ningún estudio anterior.
Perú pasó de 327 a 370 puntos (+43 puntos), la mayor progresión de toda la lista, aunque sigue al fondo de la tabla, sólo por delante de Azerbaiyán y Kirguistán.
Por otra parte, los estudiantes mexicanos lograron, entre 2003 y 2009, mejorar en 33 puntos su competencia en matemáticas. En Brasil, la mejoría fue de 30 puntos y en Uruguay de 4 puntos.
Brasil y Colombia figuran entre los países donde más aumentaron las competencias en ciencias, con un crecimiento de 15 y 14 puntos, respectivamente.
España cayó 12 puntos con respecto al año 2000, y se situó en 481 puntos, lejos de los 496 puntos de media de la OCDE y de los 497 de Alemania y detrás también de Portugal, que tiene 489 puntos.
La directora general de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Irina Bokova, consideró recientemente que la calidad de la educación sigue siendo deficiente en América Latina y admitió que muchos países recortaron sus presupuestos en esta materia por la crisis.
"Invertir para mejorar la calidad de la educación, al igual que en ciencia, tecnología e innovación, es un camino de salida de la crisis económica", dijo Bokova, que participó el pasado fin de semana en la XX Cumbre Iberoamericana celebrada en Argentina.
Los participantes en esa cumbre se comprometieron a erradicar el analfabetismo en 2015 en América Latina y establecieron un plan educativo hasta 2021 con una inversión de más de 100.000 millones de dólares.
Según la UNESCO, en América Latina hay 39 millones de analfabetos y 110 millones de adolescentes no terminaron la escuela primaria.
................................
Anteriormente Me llego un e mail de un Sr. Pedro Arturo Barbosa Zelada donde se indica que Perú aparece en el puesto 133 de 139 países en calidad de la educación primaria en el ranking mundial del 2010 2011 esta en la pagina 273 creo.
The Global Competitiveness Index 2010-2011 rankings and 2009-2010 comparisons
Véalo Ud. mismo esta en la pagina 273 sección 4.09 quality of primary education(calidad de la educación primaria)
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-11.pdf

probablemente estemos codeándonos con los países antropófagos
si pierde la dirección esta en mi blog, el titulo esta en ingles aunque el contenido esta en español.
Saludos
Nivel educativo de Perú aparece al fondo de la tabla

Supercartel de EEUU es dueño del 94% del narcotráfico en toda América y ha sumido a México en una hecatombe

Supercartel de EEUU es dueño del 94% del narcotráfico en toda América y ha sumido a México en una hecatombe
Escrito el 29/12/2009 en mi correo de homail en ese entonces no tenia blog, pero como ahora si. Le pongo actualizaciones del WSJ , de Pravda y de Le Monde Diplomatique de ayer 6 de diciembre del 2010

Buenas noches :

A simple vista parecerá absurdo, pero como somos seres civilizados tengo mis argumentitos, y no los saque de una página islámica sino del WSJ.

Todos sabemos que tanto en Perú como en Colombia se produce droga y en México los carteles de la droga tienen asustada a la población y se disputan a muerte el control del narcotráfico, y que EEUU financia campañas de erradicación de drogas tanto en Perú con el plan VRAE como en Colombia con el llamado Plan Colombia y que incluso trato de invadir a México para ayudarlos a luchar contra los narcos , no sea ingenuo es un simple ardid, es un cuentazo para eliminar a los competidores menores y ya no solo distribuir la droga sino producirla y de buena calidad y tener el control total .

Los argumentos:

El 22 de septiembre del 2009 los periodistas Leslie Josephs y Robert Kozak
del WSJ publicaron un reportaje donde decían que el narcotráfico aporta con 20,000 millones de dólares a Perú (cantidad nada desdeñable tendiendo en cuenta que Perú que crecía a 10% del PBI paso a 1 % o menos)
El ascenso de Perú como productor de cocaína http://online.wsj.com/article/SB125357900953329477.html
El mismo reportaje dice que Perú exportó 282 toneladas de cocaína el año pasado, superando las 232 toneladas de Colombia y que podría estar pasando a Colombia en el negocio del narcotráfico

El articulo dice que Perú exporta mas cocaína que Colombia entonces Colombia exporta menos de 20,000 millones de dólares pero supongamos un empate técnico entonces el narcotráfico aporta a Colombia con otros 20,000 millones de dólares.

Ahora bien en otro articulo del WSJ

¿Qué puede salvar a México del narcotráfico?
http://online.wsj.com/article/SB126195635723406777.html

Por David Luhnow
Ciudad de México
El autor dice que el narcotráfico aporta a México con otros 20,000 millones de dólares superando a las exportaciones de petróleo y de automóviles y que es la multinacional más exitosa de México.
Pero el autor señala que el narcotráfico les cuesta a los contribuyentes norteamericanos con 1 billón (millón de millones) de dólares ( si en Perú se destina digamos 250 millones de dólares para combatirlo y el negocio logra utilidades de 20,000 millones de dólares es de suponer que el negocio les aporta a los mafiosos varias veces ese billón por eso es que invierten e invierten en la bolsa (si pierden se quedaran callados pero si ganan se los dirán a medio mundo “ he ganado una millonada en mis inversiones allí” es decir( lavo bien el narco dinero))supongamos que sea un empate, que EEUU gasta en combatirlo 1 billón pero las utilidades de los narcos (después de sobornos y pago de sicarios ,etc.) sea de 1 billón Por las dudas que sea un error de traducción le eche una miradita al articulo original y mas extenso en ingles
Saving Mexico
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704254604574614230731506644.html
Allí el autor señala la cifra de un trillón de dólares que equivale para los latinos al conocido billón de un uno y 12 ceros.
Si sumamos un billón de los EEUU 1,000,000,000,000 (debe ser mas )
Mas los 20,000,000,000 de Perú
Mas los 20,000,000,000 de Colombia
Mas los 20,000,000,000 de México
…………………………….
Da 1,060,000,000,000
Regla de 3 simple: si 1,060,000,000,000 es el 100%
1000,000,000,000 es x%
Despejando sale X= 94,33%
Le monde diplomatique da una cifra parecida a la mía; dice que es el 90% del negocio del trafico para EEUU y da una cifra de 45,000 millones de Euros, mi cifra es de un millón de millones de dólares aprox.al año para EEUU.
Ósea EEUU acapara el 94,33% de negocio del narcotráfico en toda América
Se podría alegar que también hay consumo de marihuana en los colegiales de Chile o en las favelas del Brasil y que en Brasil hay como 180 millones de habitantes mas que en Perú y Colombia; si es cierto, pero como México es grande con 100 millones de habitantes y solo le cae el 2% en el reparto del botín, a Brasil le debe caer algo similar otro 2 % (puntitos mas o puntitos menos que casi no afectan a la parte del león que se lleva EEUU)
Observaciones:
-1) Los narcos son inteligentes y valientes no cualquiera osa meterse en problemas, deben tener buenos asesores, el asesor sabe que si asesora mal lo pueden matar y con toda su familia y no creo recomiende que coloquen el dinero en bancos europeos o de EEUU que están casi en quiebra. Así que intuyo que deben haber dicho “pónganlo en Brasil” y a pesar de los impuestos del presidente Lula a la bolsa de valores seguirá llegando el dinero.(en Brasil la bolsa creo representa el 50% del PBI; en Perú es ínfimo el porcentaje, cuando la bolsa en Perú cayo, el PBI subió 10% pero cuando la bolsa repunto el PBI cayo a 1 %) si se derrumba la bolsa de Brasil por esas cosas de la vida el maracanazo se quedara chico.(échele una miradita a Brasil de vez en cuando en 2010 puede aportar una giga sorpresa)
-2) Esa supuesta lucha contra el narcotráfico en Colombia es una patraña para invadir América, no se combate a mochileros que transportan drogas con aviones de reacción y portaaviones y misiles.
-3) Esos supuestos éxitos en la lucha contra las drogas en México y la muerte de algunos líderes es solo eliminar a la competencia, casi todos los arrestos y decomisos son a cárteles que no son el de Sinaloa, que controla el 50% del negocio y que casi nunca son afectados (visto en el programa de CNN en una entrevista de Aristegui)
-4) ¿Puede alguien creer que las mafias en EEUU se dejaran despojar de su lucrativo negocio de casi un millón de millones? y que incluso el mismo gobierno de EEUU lo promueve e incentiva para tener un pretexto a invadir a latino América. Y tumbarse al gobierno que no le simpatiza.
........................................................
Gracias al TLC de EEUU, México se parece a Afganistán en el tema dela violencia
Con el TLC de EEUU con México se comenzaron a incrementar las exportaciones mexicanas a EEUU pero como por 10 años el PBI mexicano aumentaba 2 % anual así un grupo se volvo muy rico pues las exportaciones crecían 10% anual y la mayoría de mexicanos se empobreció, pero no les importaba mucho a los mexicanos dedicados a la exportación pues trabajaban, hasta que vino la crisis de EEUU y los mexicanos que se habían dedicado a fabricar cositas para la vanidad norteamericana se encontró que ya no les compraban y como no diversificaron sus ventas digamos a China o Europa o África se volvieron mas y mas pobres , así los mexicanos pobres se refugian en el servicio de exportación de droga ( así como EEUU compra una camisa en China a 3 dólares y la vende en 30 dólares y carga la diferencia a su PBI) igual los mexicanos daban el servicio de la droga andina o mexicana a EEUU, acto seguido EEUU ordena al presidente Felipe Calderón a que combata a los exportadores de narcóticos y simultáneamente invade con maíz transgenico mucho mas barato y de mayor productividad a los latifundios, de capitales probablemente norteamericanos con lo cual formo un cóctel explosivo .
Solución : legalizar las exportaciones de drogas en México ya que esto es un negocio como vender armas, minas, bombas de racimo,
Tenga en cuanta que mucho de lo que se dice podría no ser cierto creo haber escrito en mi propio blog que las guerrillas están muy activas en México,
Así como EEUU armo hasta los dientes a Saddan Husseim para combatir a los iraníes , y también armo hasta los dientes a Osama Bin Laden para que combata a la antigua URSS en Afganistán, pues también los Zetas es su obra, han sido entrenados y formados por los EEUU véalo en google, además, todos lo saben aunque no lo pueden probar,( pues EEUU no permite que a los suyos los juzgue la corte penal internacional) que es la CIA la dueña del negocio de la drogas en EEUU , siempre cae un capo de un cartel norteamericano pero nunca cae un capo gringo y la parte del león del negocio de las drogas se lo lleva EEUU
.....................................

El estado de anarquía del norte de México (del WSJ)
http://online.wsj.com/article/SB129021166074559235.html?mod=WSJS_inicio_LeadStory
por Nicholas casey y José de Córdova
CIUDAD MIGUEL ALEMÁN, México— Ciudad Mier, un pintoresco pueblo colonial en la frontera con Texas, era una tranquila localidad turística hasta febrero, cuando dos carteles del narcotráfico rivales la convirtieron en un campo de batalla.
Sicarios en caravanas de todoterrenos blindados rondaban las calles disparando con rifles automáticos. Los padres sacaron a sus aterrorizados hijos de las escuelas. La localidad de 6.000 habitantes se quedaba a oscuras cada vez que los combatientes disparaban a los transformadores. En mayo, colgaron vivo a un hombre de un árbol en la plaza central y lo descuartizaron mientras los habitantes oían sus gritos a través de las puertas cerradas.
La semana pasada, tras una nueva ofensiva de los Zetas —uno de los dos grupos que han convertido esta ciudad en tierra de nadie— cientos de residentes empacaron lo que pudieron en sus autos y escaparon, dejando tras de sí un inquietante panorama de calles vacías con restos de autos calcinados y paredes repletas de impactos de bala.
"Es como si estuviéramos en los tiempos del Viejo Oeste", afirma Santos Moreno Pérez, un ".

pastor pentecostal que se encuentra entre los refugiados en la vecina Ciudad Miguel Alemán. "No tenemos alcalde, ni policía, ni sistema de transporte. Nos las tenemos que arreglar por nuestra cuenta".
Jerome Sessini para The Wall Street Journal
El hotel Pancho Villa, cubierto de impactos de bala sobre la calle principal de Ciudad Mier
Hace dos años, las fuerzas armadas estadounidenses advirtieron que el gobierno mexicano era débil y que el narcotráfico podría hacerle perder el control del país. Funcionarios mexicanos se apresuraron a rechazar esa aseveración. Si bien México en general sigue siendo estable, podría decirse que la predicción se ha hecho realidad en algunas partes del país, en lugares como Ciudad Mier y el estado donde se encuentra, Tamaulipas.
A lo largo del estado, pistoleros instalan sus propios controles en las carreteras. Los carteles han obligado a la compañía petrolera nacional a abandonar varios yacimientos de gas natural. Muchos agricultores han dejado de recolectar toneladas de soya y sorgo en campos controlados por criminales. Las familias más ricas, ante el temor a extorsiones y secuestros, se han escapado a Texas, al igual que los alcaldes de las tres ciudades más grandes del estado.
La mayoría de los brutales actos que se cometen en este árido paraje no se divulgan en los medios. Los periódicos y canales de televisión han sido silenciados. Los rumores han sustituido a las noticias, y circulan en redes sociales como Twitter, que la gente revisa con regularidad para asegurarse de que no se están produciendo balaceras en las rutas que toman al trabajo o a la escuela.
"Los espacios públicos han sido capturados por actores criminales, y la sociedad tamauliqueña está a la merced de estos criminales", afirma Carlos Flores, profesor de la Universidad de Connecticut que estudia a los grupos criminales del estado.
Lo que ocurre en Tamaulipas también sucede en un pequeño pero creciente número de estados en México, incluyendo Chihuahua y Michoacán, lugares donde grupos rivales del crimen organizado ejercen el control político y territorial o se encuentran envueltos en sangrientas batallas para imponer su hegemonía. En estos estados, a pesar de cuatro años de intensos esfuerzos, el gobierno mexicano y sus instituciones apenas tienen influencia.
El fracaso de Tamaulipas tiene consecuencias para Estados Unidos. El estado comparte unos 379 kilómetros de frontera con Texas y por él pasan casi el 50% de la mercancía entre EE.UU. y México. Tan sólo un río lo separa de las ciudades estadounidenses de Laredo, McAllen y Brownsville.
El mes pasado, supuestos pistoleros del narcotráfico mataron a un ciudadano estadounidense en una moto náutica en un lago fronterizo cercano a Ciudad Mier, y su cuerpo aún no ha sido encontrado. Días después, se encontró la cabeza decapitada del principal investigador mexicano del caso en una maleta depositada en frente de un cuartel militar.
En la capital del estado, Ciudad Victoria, el principal candidato en las elecciones a gobernador estatal fue asesinado a balazos a plena luz del día hace unos meses, junto a sus cuatro guardaespaldas. Dos meses después, infantes de Marina mexicanos se encontraron una dantesca escena en un rancho alejado: los cuerpos de 72 inmigrantes que iban camino a EE.UU. y habían sido ejecutados. Las autoridades culparon a los Zetas. El principal investigador del caso fue asesinado dos días después.
Pese a estos horribles hechos, Alejandro Poiré, el portavoz del presidente Calderón para asuntos de seguridad, disputa la noción de que Tamaulipas esté cayendo en la anarquía. "Tamaulipas no es un estado fallido", dice. "El crimen organizado está siendo combatido con fuerza y determinación". Él asegura que Tamaulipas continúa suministrando servicios públicos, recolectando impuestos y organizando elecciones. Él indicó que la violencia está concentrada en ocho de las 43 municipalidades del estado y que las autoridades han conseguido varios éxitos en su lucha contra los narcotraficantes.
El caos en Tamaulipas deriva de la lucha por el control del estado iniciada a principios de año entre el Cartel del Golfo y los Zetas, antiguos aliados en el narcotráfico y el crimen organizado. Más del 90% de Tamaulipas se encuentra en manos de los grupos criminales, afirma un periodista local, que pidió no ser identificado.
Jerome Sessini
Cientos de familias dejaron Ciudad Mier después que corriera el rumor de que los Zetas matarían a cualquiera que se quedara en el pueblo.
La violencia ha causado más de 1.300 muertes en lo que va de año en el estado, o una de cada seis en todo el país, la mayoría miembros de bandas rivales, según el gobierno federal. Desde que el presidente Felipe Calderón asumió el poder en diciembre de 2006 y declaró la guerra contra los carteles de la droga, han muerto 31.000 personas.
Para las fuerzas armadas mexicanas, Tamaulipas y el vecino Nuevo León —donde se ha expandido el conflicto entre los Zetas y el Cartel del Golfo— son los estados más peligrosos del país. En lo que va de año, el ejército ha sufrido 128 ataques en todo México; del total, 91 han tenido lugar en Tamaulipas y Nuevo León, frente a tan sólo tres el año pasado.
Las fuerzas armadas han logrado algunas victorias en el estado. A principios de este mes, unos 600 efectivos de las fuerzas especiales de la Marina combatieron durante 10 horas en las calles de Matamoros con unos 300 sicarios del Cartel del Golfo. La batalla finalizó con la muerte de uno de los líderes del cartel, Ezequiel Cárdenas Guillén, conocido como Tony Tormenta.
Ciudad Mier, el pueblo abandonado de Tamaulipas, ofrece una visión de a dónde se encamina México si no consigue frenar el conflicto. En 2007, el gobierno lo declaró un "Pueblo Mágico", una designación especial para atraer turistas a las calles adoquinadas y mercados artesanales.
Pero los problemas se estaban gestando en este pueblo y en el resto del estado. Desde los años 80, Tamaulipas ha sido el hogar del Cartel del Golfo, que comenzó introduciendo en la cerrada economía mexicana electrodomésticos de contrabando y acabó convirtiéndose en uno de los mayores carteles del narcotráfico del país tras la apertura del comercio con EE.UU. El líder del Cartel del Golfo, Osiel Cárdenas Guillén, el hermano menor de Ezequiel, plantó las semillas del actual baño de sangre al persuadir a principios de los 90 a un grupo de 31 soldados de las fuerzas especiales del ejército mexicano, llamados los Zetas, a que desertaran y trabajaran como sicarios para el cartel, afirman analistas y funcionarios del gobierno federal.
Cárdenas Guillén fue arrestado en 2003 y extraditado a EE.UU. en 2007. El capo del narcotráfico fue sentenciado en febrero a 25 años de cárcel por un tribunal de Texas, si bien las actas del juicio indican que está cooperando con las autoridades, lo que podría reducir la sentencia. El abogado de Cárdenas Guillén, Chip B. Lewis, de Houston, declinó hacer comentarios sobre la posible colaboración de su cliente.
Cuando el caso de Cárdenas Guillén se encaminaba a su conclusión, sus antiguos aliados, Los Zetas, rompieron sus relaciones con el Cartel del Golfo. El grupo, que se cree cuenta en la actualidad con unos pocos miles de integrantes, declaró una guerra para controlar los mercados ilegales extendidos por todo el estado.
Si bien en Ciudad Mier reinaba la paz, el conflicto se está gestando. El pueblo y sus alrededores habían sido por mucho tiempo uno de los bastiones de los Zetas. Este año, dicen los analistas, el Cartel del Golfo intentó echar a los Zetas.
El 23 de febrero, la ciudad se sumió en el caos después de que decenas de pistoleros en vehículos todoterreno llegaran a la comisaría municipal, saquearan las instalaciones y tomaran como rehenes a varios policías. Desde entonces no se sabe nada de ellos. Poco después, los residentes encontraron a las afueras del pueblo un grupo de cabezas decapitadas de víctimas sin identificar.
Ciudad Mier comenzó a colapsar. Tras un ataque este año a la planta de tratamiento de aguas, el pueblo no tiene agua potable ya que los trabajadores tienen demasiado miedo a hacer reparaciones, dice un residente. Los apagones eléctricos se hicieron frecuentes tras los ataques a los transformadores, los padres se negaban a menudo a enviar a sus hijos a las escuelas y los servicios médicos escaseaban.
La semana pasada, tras la muerte del líder conocido como Tony Tormenta, los Zetas lanzaron un contraataque, dicen habitantes del pueblo, disparando cientos de veces contra las señales de tráfico que conducen a la localidad y prácticamente todos los edificios importantes del pueblo.
Excepto unos pocos, casi todos los residentes han huido. Algunos se mudaron con familiares en México o EE.UU. Unas 300 personas se han refugiado en la vecina Ciudad Miguel Alemán.
Para resistir el embate de los Zetas, el Cartel del Golfo está expandiendo su influencia en las instituciones del pueblo, especialmente en los medios de comunicación. Los periodistas entrevistados dicen que muchos de sus colegas reciben cheques del cartel por cobertura favorable. Uno de ellos se refirió a un "portavoz" del cartel que acude a las escenas del crimen después de los tiroteos para dictar qué tipo de orientación debe tener la noticia.
Expertos ajenos al estado y residentes acusan a la renuencia mostrada durante mucho tiempo por el gobierno estatal a atacar a los carteles de la incapacidad actual del estado de defenderse. De hecho, afirman que el gobierno de Tamaulipas mantuvo estrechos vínculos con el Cartel del Golfo, un pacto que funcionó bien hasta que los Zetas se enfrentaron contra el cartel y contra el estado.
"El Cartel del Golfo se las arregló para coexistir con el gobierno estatal durante décadas", afirma George W. Grayson, un experto sobre México del College of William & Mary. "Pero la presencia de los Zetas ha echado una anguila eléctrica al barril de peces".
El gobernador saliente de Tamaulipas, Eugenio Hernández, afirma que nunca hubo colusión entre el gobierno estatal y los narcotraficantes. Pero al igual que muchos otros residentes, parece sentir nostalgia por aquellos días en los que los carteles mexicanos se limitaban a introducir drogas en EE.UU. y no secuestraban, extorsionaban ni mataban a compatriotas mexicanos.
"Más que acuerdo, ellos (el cartel del Golfo) andaban en lo suyo. Tenían otra conducta. No se metían con la ciudadanía. No había secuestros. No había extorsiones", afirma Hernández.
Algunos residentes culpan al gobierno federal por provocar a los narcotraficantes. "Esta es una guerra que fue declarada por el gobierno federal", afirma Óscar Luebbert, el alcalde saliente de Reynosa, la ciudad más grande del estado y el cruce de frontera más congestionado. Luebbert objetó a los despliegues de tropas ordenados por el presidente Calderón, el cual pertenece al rival Partido de Acción Nacional. "No quiero vivir en un país en guerra".
..............................................
México en guerra
Por Ignacio Ramonet
http://www.monde-diplomatique.es/isum/Main;jsessionid=F8446C6AA8A4F262D60E00054B5D62BE?ISUM_ID=Content&ISUM_SCR=externalServiceScr&ISUM_CIPH=D9b0zHiCy7FNa7MRwN4a1Bh63fg4hmg-pa!pqHNIz0jcBxby7z!MLxQu2BMu8IO9fZdDwWvvYVr4LEluzqI7XKZQiI0CgBgOxEQIZrQbvvBXIWREvQ4U6cu3DMMZiSeEii8XxheNciZCpjRV0D44VTJhLGdUas88hKcDFqHVjtand84bt-UJbwFW3Br93NM7St!SI8bEWOrP1A5UTdmfEUPadld97iqtMPstqW6eRADKEY!gXsMni8n-9wfiSU230rzHsY3-HK8L1GNuOIQGk3xjja-K3OEJd0wXq1AVOYmJ9DtP0OnR!w__
lunes 06 de diciembre del 2010-12-06 numero 182

El 20 de noviembre pasado se celebró el centenario de la Revolución Mexicana. La primera gran revolución social del siglo XX. Una gesta conducida por dos legendarios héroes populares, Emiliano Zapata y Pancho Villa, que conquistaron para obreros y campesinos: derechos sociales, reforma agraria, educación pública, laica y gratuita, y la seguridad social.
A cien años de distancia, paradójicamente, la situación de México, "es análoga, en muchos aspectos, a la que prevalecía a finales de 1910: concentración de la riqueza a niveles insultantes y amplitud de los atrasos sociales; distorsiones a la voluntad popular; vulneraciones a los derechos laborales y sindicales; negación de garantías básicas por la autoridad; claudicación de la soberanía ante los capitales internacionales y un ejercicio oligárquico, patrimonialista, tecnocrático e insensible del poder político" (1). A ese deprimente catálogo se suma una guerra. O mejor dicho, tres guerras: la de los cárteles del narcotráfico entre sí por el control de territorios; la de los grupos Zetas (organizaciones delictivas constituidas por ex militares y ex policías) que practican el secuestro y el robo contra la población civil; y la de los militares y fuerzas especiales contra los propios ciudadanos.
Desde el 1 de diciembre de 2006, cuando, presionado por Washington, el recién elegido Presidente Felipe Calderón lanzó su "ofensiva contra el narcotráfico", la ola de violencia ha dejado en el país alrededor de 30.000 muertos...
México se asemeja cada vez más a un "Estado fallido" atrapado en un cepo mortal. Por sus comarcas campean a sus anchas toda clase de matones armados: fuerzas especiales del Ejército y comandos de elite de la policía; bandas de paramilitares y parapolicías; cuadrillas de sicarios "legales" y "liberados"; agentes estadounidenses de la CIA y de la DEA; y en fin los Zetas que se ensañan en particular contra los migrantes centro y suramericanos en ruta hacia Estados Unidos. Ellos son sin duda los autores del execrable asesinato de 72 migrantes descubierto el pasado 24 de agosto en el Estado de Tamaulipas. Anualmente, unos 500.000 latinoamericanos atraviesan México rumbo al Norte. En su travesía, son víctimas de toda suerte de abusos: arrestos arbitrarios, expolios, hurtos, despojos, violaciones... Ocho de cada diez mujeres migrantes sufren abuso sexual; muchas son esclavizadas como sirvientes de las bandas criminales, o forzadas a prostituirse. Cientos de niños son sometidos a trabajos obligatorios. Miles de migrantes son objeto de raptos. Los Zetas reclaman a las familias (en el país de origen o en Estados Unidos) el pago de rescates. "Para el crimen organizado es más facil secuestrar durante unos días a 50 desconocidos que paguen entre 300 y 1.500 dólares de rescate cada uno, que raptar a un gran empresario" (2). Si el secuestrado no tiene a nadie que compre su libertad, es asesinado. Cada célula Zeta posee su propio "carnicero" encargado de decapitar y descuartizar a las víctimas y de quemar los cadáveres en un barril metálico (3). En la última década, unos sesenta mil indocumentados, cuyas familias no pudieron pagar, fueron "desaparecidos"... El Presidente Felipe Calderón anuncia regularmente éxitos en el combate contra el narcotráfico, así como el arresto de importantes capos. Y se felicita de haber recurrido al Ejército. Una opinión que muchos ciudadanos no comparten. Porque los militares, desprovistos de experiencia en este tipo de intervención, han multiplicado los "daños colaterales" y ejecutado por equivocación a centenares de civiles... ¿Por equivocación? Abel Barrera Hernández, que acaba de ganar el Premio de Derechos Humanos Robert F. Kennedy, concedido en Estados Unidos, no lo cree. Considera que la guerra contra el narco se utiliza para criminalizar la protesta social: "Las víctimas de esta guerra -afirma- son la gente más vulnerable: los indígenas, las mujeres, los jóvenes. Se usa el Ejército para intimidar, desmovilizar, causar terror, acallar la protesta social, desarticularla y criminalizar a los que luchan" (4). Por su parte, en Washington, la Administración de Obama estima que el baño de sangre que se vive en México constituye un peligro para la seguridad de EEUU. La jefa de su diplomacia, Hillary Clinton, declaró: "La amenaza del narcotráfico se está transformando y en algunos casos, se asocia con la insurgencia". Añadió que el México actual "se parece a la Colombia de los años 1980". En realidad, Estados Unidos tiene enormes responsabilidades en esta guerra. Es el mayor opositor a la legalización de las drogas. Es el abastecedor (al 90%) (5) de armas de todos los combatientes. Tanto de los cárteles y de los Zetas, como del Ejército y de la policía... Es, además, la principal narcopotencia, masivo productor de marihuana y primer fabricante de drogas químicas (anfetaminas, éxtasis, etc.). Es, sobre todo, el primer mercado de consumo del mundo con más de siete millones de adictos a la cocaína... Y las mafias que operan en su territorio son las que mayor rendimiento obtienen del tráfico de estupefacientes: un 90% del beneficio total, o sea unos 45.000 millones de euros por año...(esta cifra es muy pequeña ni la tercera parte del rescate a un puñado de irlandeses) Cuando todos los cárteles de América Latina se reparten apenas el 10% restante... En vez de dar a sus vecinos (malos) consejos, que han sumido a México en una infernal guerra, Washington debería barrer su propia casa.
Notas:
(1) La Jornada , México, 20 de noviembre de 2010. (2) Léase el excepcional libro-testimonio de Óscar Martínez, Los migrantes que no cuentan. En el camino con los centroamericanos indocumentados en México , Icaria, Barcelona, 2010. (3) Proceso , Mexico, 29 de agosto de 2010. (4) La Jornada , op. cit. (5) El Norte , Monterrey, 9 de septiembre de 2010.
..............................................
Grandes bancos de EEUU lavan dinero del narcotráfico
El articulo original fue escrito en portugués, fue traducido al ingles por Lisa karpova y yo lo traduje con google al español
http://english.pravda.ru/business/finance/06-07-2010/114143-large_us_banks_laundered_money_-1/ Tráfico de Drogas Wells Fargo, Bank of America, Citigroup, American Express y Western Union se han beneficiado en los últimos años con el lavado de dinero del tráfico de drogas y sólo pagar una multa mínima, sin ejecutivos encarcelados cuando las autoridades fueron capaces de detectar las transacciones ilícitas. Estos bancos de EE.UU. han admitido que no cumplan con las regulaciones federales y las leyes para controlar el lavado de dinero, participando en la transferencia de miles de millones de dólares en fondos ilícitos de contrabando de drogas en México. Artículo de David Brooks, La Jornada. Algunos de los principales bancos de EE.UU. y las instituciones financieras, como Wells Fargo, Bank of America, Citigroup, American Express y Western Union se han beneficiado en los últimos años con el lavado de dinero del tráfico de drogas y sólo pagar una multa mínima, sin ningún tipo de ejecutivo que lo encarcelaron cuando las autoridades detectar operaciones ilícitas . En muchos casos un seguimiento durante los últimos años, estos bancos han admitido que no cumplan con las leyes de EE.UU. y las regulaciones federales para controlar el lavado de dinero, participando en la transferencia de miles de millones de dólares en fondos ilícitos de contrabando de drogas en México. Versión para imprimir Tamaño de la letra Enviar a un amigo Hay un caso con Wachovia Corporation, anteriormente el sexto banco del país, comprada por Wells Fargo en 2008 y ahora el banco con más sucursales en los Estados Unidos. Wells Fargo admitió ante el tribunal que Wachovia no estaba viendo o la presentación de informes sobre las actividades de blanqueo de capitales por los traficantes de drogas, incluyendo grandes cantidades para la compra de al menos cuatro aviones en Estados Unidos, que transportó un total de 22 toneladas de cocaína. El banco que participe en la transferencia de fondos con los que compró uno de estos aviones - un DC-9 que fue decomisado en México con toneladas de cocaína - fue el Bank of America, reportó Bloomberg News. Todo esto fue revelado en un acuerdo de negociación con los fiscales federales y el banco en marzo de 2010. En documentos de la corte de lectura en el caso de La Jornada, Wachovia admitieron que no había hecho lo suficiente para detectar los fondos ilícitos en su gestión, el hogar de más de 378400 millones de dólares en negocios con las casas de cambio de México entre mayo de 2004 y mayo de 2007. De este total, Wachovia procesado al menos 373600 millones en transferencias bancarias, más de 4,7 millones de dólares en transferencias de dinero en efectivo y otros 47 millones de dólares de depósitos en cheques bancarios internacionales. No todos estos fondos están vinculados al tráfico de drogas, pero de acuerdo a las investigaciones del Departamento de Justicia, miles de millones no estaban sujetos a la revisión exigida por la ley, y cientos de miles de millones de dólares de esos fondos fueron directamente relacionada con el tráfico de drogas. Wachovia, record de violación Por el volumen total de fondos que no fueron objeto de revisión contra el lavado de dinero, el caso de Wachovia se convirtió en la más grande violación de la Ley de Secreto Bancario de la historia. Esta ley obliga a los bancos a informar a las autoridades de cualquier transferencia de fondos en efectivo en cantidades superiores a $ 10,000, así como a informar sobre actividades sospechosas de blanqueo de capitales. El fiscal federal en el caso, Jeffrey Sloman, declaró en marzo, al anunciar el acuerdo con Wells Fargo: "El flagrante desprecio de nuestras leyes por el banco Wachovia permitió una carta blanca a los cárteles de la cocaína internacionales para financiar sus operaciones, y para lavar a por lo menos 110 millones de dólares en ganancias del tráfico de drogas. " No es que nadie se diera cuenta. El propio banco reconoció ante el Tribunal que a partir de 2004, Wachovia reconoce el riesgo. Pero a pesar de las advertencias que se mantuvo en el negocio, de acuerdo a los documentos leídos por La Jornada. Esta compañía fue la gestión y transferencia de fondos de al menos 22 casas de cambio en México, que tenían cuentas en Wachovia. Un ejemplo citado en los documentos es la de Cambio Puebla S / A, cuyos administradores crear empresas ficticias para los carteles y, según el Departamento de Justicia, fueron capaces de lavar unos 720 millones de dólares EE.UU. a través de los bancos de EE.UU.. De hecho, fue el caso de la Casa de Cambio Puebla, lo que provocó esta investigación por las autoridades federales. Desde 2005 algunas transferencias de fondos de Wachovia ya estaban bajo investigación en sus sucursales en Miami, de México, a través de casas de cambio, y estos fondos se utilizaron para comprar aviones destinados a tráfico de drogas, los documentos judiciales del caso informar. Por otra parte, durante este período, el director de la unidad contra el lavado de dinero de Wachovia en Londres, Martin Woods, presuntos narcotraficantes utilizaban el banco para mover sumas. Él informó a sus jefes, que le ordenó dejar el asunto a un lado, y por lo tanto renunció a su cargo informó Bloomberg. Woods dijo a esta agencia que "es el lavado de los carteles de" dinero por los bancos la financiación de la tragedia ... Si no vemos la relación entre el lavado de dinero por los bancos y 22.000 personas asesinadas en México, entonces no entiendo lo que está en juego ". "Después de ser acusado de violar la ley, Wells Fargo, ahora titular de Wachovia, se comprometió en una corte federal en Miami para la reforma de sus sistemas de vigilancia. Pagaron 160 millones de dólares en multas y, si llevan a cabo sus promesas hechas a los federales las autoridades, tendrán los cargos contra el banco cayó en marzo de 2011. Esta práctica es común en estos casos, las llamadas a un acuerdo para la inspección diferido. A través de este banco paga una multa, coopera con la investigación y se compromete a no violar la ley más. Ningún empleado se negó un soborno En su informe de Bloomberg, varios otros casos se enumeran en el que los bancos pagan multas y cambiado sus prácticas, pero no frente a las consecuencias penales importantes para sus acciones. Este es el caso de American Express Bank International de Miami, que pagaron las multas en 1994 y 2007, Bank of America, cuyas oficinas en la ciudad de Oklahoma fueron utilizados para comprar aviones para los contrabandistas de drogas y las cuentas en sus sucursales en Atlanta, Chicago y Brownsville, Texas, y también hay casos documentados en la investigación sobre el uso de las sucursales en México de bancos extranjeros como Citigroup, HSBC y Santander. Otro ejemplo es el caso de la Unión Occidental, que a principios de este año pagó 94 millones de dólares para poner fin a una investigación penal y civil de la fiscal general de Arizona, después de una operación en que agentes de paisano de la policía estatal, disfrazados de narcotraficantes, fueron capaces de soborno en varias ocasiones, los empleados de la empresa para transferir dinero de manera ilegal. En 20 oficinas diferentes de Western Union, ningún empleado se negó sobornos para permitir los traslados de cantidades atribuidas a las naranjas. Se estima que cerca de 30 millones de dólares en dinero contante y sonante se mueve de un lado hacia el otro lado de la frontera mexicana con Estados Unidos. Y algunos de estos recursos se depositan en los bancos de ambos países y los bancos internacionales, de cuyos fondos se pueden mover en todo el sistema financiero internacional. Traducido del portugués por: Lisa Karpova PRAVDA.Ru
..............................................

DECLARACION POLITICA DEL SEGUNDO ENCUENTRO DEL CONGRESO SOCIAL HACIA UN NUEVO CONSTITUYENTE...En el bicentenario de la Independencia y centenario de la Revolución mexicana, México vive un momento crucial en que las contradicciones se han profundizado. Las organizaciones sociales reunidas en el segundo encuentro del Congreso Social hacia un nuevo Constituyente proclamamos que las condiciones de miseria, opresión, injusticia, corrupción y tiranía que provocaron dicho conflicto armado, se están reproduciendo incluso a una escala mayor en esta infausta época.
El capitalismo sufre su más grave crisis desde la gran depresión de 1928 y todo indica que se ha iniciado un largo periodo de estancamiento económico. Para intentar resolverlo, el capital ha emprendido una violenta ofensiva en contra de la clase trabajadora a nivel mundial, en donde la misma ha vuelto a ponerse de pie, emprendido una firma resistencia.
México vive una grave crisis económica. La cifra de desempleados y sub empleados alcanza el 30 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA), los niveles de miseria alcanzan el 60 por ciento del total de la población y se han hundido los niveles de crecimiento económico. Esto es el resultado de la aplicación dogmática del neoliberalismo, de nuestra subordinación a la economía norteamericana, y de la incapacidad y corrupción del gobierno, el cual sirve a los intereses de la oligarquía nacional e internacional.
Esta crisis ha dado origen y se combina con una grave descomposición social. Anualmente cientos de miles de mexicanos se ven obligados a migrar a Estados Unidos o engrosar las filas de la llamada economía informal o de ser cooptados por la delincuencia organizada, provocado por falta de empleo digno y con derechos. La magnitud de esta descomposición se refleja en el hecho de que estamos ante una real disputa por el control de amplias zonas del territorio nacional entre el ejército y la delincuencia. Calderón ha optado por una solución militarista que le permite crear un clima de terror que facilite conculcar garantías y derechos constitucionales, así como violentar los derechos humanos; criminalizar la protesta social, dirigida sobre todo al asesinato de jóvenes y mujeres; asignar a las fuerzas armadas un papel cada vez más determinante en la vida política; posibilitar la instauración de un Estado de Excepción; y profundizar la intervención militar de los Estados Unidos.
En el terreno laboral el gobierno ha impulsado una política orientada al desmantelamiento de la contratación colectiva, propiciando la precariedad laboral (tercialización u outsourcing), anulando el derecho de huelga, intentando destruir a las organizaciones sindicales democráticas y fomentando el sindicalismo de protección patronal. Ejemplo de esto último es el intento de destruir al sindicato minero y al electricista, y recientemente a los pilotos, sobrecargos y trabajadores de tierra de Mexicana de Aviación.
Denunciamos también el intento de destruir el sistema de seguridad social y los derechos a la jubilación y a las pensiones. Para consolidar esta orientación el gobierno pretende imponer una reforma laboral que retornaría a la clase trabajadora a una situación anterior al de la Revolución de 1910.
El campo mexicano es zona de desastre y la paciencia de millones de campesino está agotado. Es urgente la renegociación del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN) para superar las asimetrías con Estados Unidos y Canadá y el establecimiento de políticas públicas para reactiva al sector agropecuario.
Nos encontramos ante un desastre nacional, frente al deterioro del Estado, la ofensiva contra las organizaciones sindicales progresistas y sus trabajadores que se refleja en la cancelación de la contratación colectiva y sus fuentes de trabajo al desmantelamiento sistemático de la educación, investigación, seguridad social y cultura; la degradación social y política y las serias afectaciones a la naturaleza con sus repercusiones en el cambio climático.
Esta situación reclama, por parte de todas las organizaciones del Congreso Social, que, haciendo a un lado todo sectarismo o fraccionalismo, emprendamos el camino de la unidad, coincidencia y la movilización. Es por ello que hemos alcanzado los siguientes acuerdos:
Por un nuevo régimen económico, político y social
Estamos por la transformación económica, política y social de México.
Por un proyecto de nación donde el estado tenga la rectoría de la economía
Por rescatar las conquistas y derechos de los trabajadores y el pueblo plasmados en la actual constitución, eso no se contrapone a continuar la lucha por la nueva constituyente.(es la opinión de un grupo posiblemente de derecha disfrazado de izquierdista, pues los verdaderos izquierdistas propugnan la lucha armada y la guerra popular contra el imperialismo y son o maoístas para países del tercer mundo donde los más pobres son los campesinos o leninistas para la insurrección armada en los países del 1 er mundo donde el grueso del proletariado esta en las ciudades) lo extraje de un blog de blogges kampucheademokratica.blospot.com allí aparece el PCP sendero luminoso con un link a solrojo.org y su anuncio de charla en Hamburgo el día 4 de diciembre del 2010 solo aparece el resumen del anterior en Italia creo.
Ya salió también su nuevo informativo. Sol rojo numero 35
Saludos desde Perú

Este 7 de diciembre habrá un intento de corrida bancaria en Europa

Este 7 de diciembre habrá un intento de corrida bancaria en Europa
Es una especie de protesta contra los bancos, se le ocurrió a un famoso futbolista Eric Cantona, su idea es hacer una especie de llamado de atención para que los banqueros se vuelvan buenos.
Sus ideas son algo interesantes y se parecen a las ideas del socialismo utópico francés de hace 2 siglos.
Pienso que no dará resultado pues si tengo 30 dólares puedo sacarlos después de hacer una cola kilométrica o el banco me dirá no hay sistema por el momento, pero si tengo 30000 dólares o euros me podrían asaltar en la esquina y adiós bromita.

Si da resultado con una probabilidad de 0.00001% (solo por poner una cifra ) el futbolista será accidentado., como Lin Piao

Lo que plantea el Sr. se podrá conseguir con una insurrección socialista a nivel mundial con cientos de millones de muertos y la confiscación del capital burocrático y la dictadura del proletariado por 200 años y la instauración del comunismo a nivel mundial , tal vez lo vea en mis próximas 2 reencarnaciones .


BANKRUN 2010
LB
http://www.bankrun2010.com/
Comunicado de Prensa
Este 7 de diciembre de 2010, retiremos nuestro dinero de los bancos !
Estimados Medios de Comunicación,
Por un pequeño espacio de tiempo, la Prensa Internacional reportó sobre El llamado que lanzáramos en Facebook , donde invitabamos a todos aquellos que desearán seguirnos a retirar su dinero de sus cuentas bancarias el 7 de diembre del 2010.

Desde la publicación de nuestro llamado, mucha gente alrededor del mundo se han mobilizado para traducir el texto a sus idiomas natales para poder recrear dichos eventos en sus respectivos paises e invitando a todos sus conocidos a participar, para así promover nuestra iniciativa de todas las maneras posibles.

Nuestro llamado ha sido recibido con un éxito sin precedentes. Estamos muy contentos por ello y es gracia a la ayuda desinteresada de todos aquellos que como nosotros, desean disfrutar de un sitema bancario sano, equitativo, accesible y responsable.

Esparamos que durante las proximas semanas podamos convecer a buen número de personas en el mundo, para así finalmente poder ser escuchados por nuestros respectivos gobiernos.

Queremos dejar en claro, que no hablamos en nombre de ningún partido político o sindicato y que de igual manera, no estamos afiliados a ningún círculo religioso.

Nuestra acción es una participación a nivel cívico. La cual mantiene su distancia de cualquier forma de agresión o teorías de conspiración, las cuales de igual manera se podrían hacer en nombre de nuestro movimiento a trávez de comentarios en las áreas o foros de discusión, y eso es algo, que está más allá de nuestro control.

Sólo hablamos por nuestra cuenta y no por la de otras organizaciones. No buscamos hacer daño a nadie en particular. Y es así, que vamos contra un sistema corrupto, criminal y mortal al que hemos decidido oponernos dentro de nuestras medidas, de nuestra determinacion y sobretodo dentro del respeto por la ley.

¿Por qué hemos puesto en marcha esta acción?

En primer lugar, hemos querido aumentar la conciencia pública sobre el funcionamiento del sistema monetario.

La gran mayoría de los titulares de cuentas bancarias, cuentas de ahorro o incluso de un plan de pensiones, no están conscientes de qué manera el dinero viene creado o de qué es lo que los Bancos están haciendo con el dinero que se les da. No saben nada sobre el principio del dinero como deuda. No estan enterados de la realidad detrás de palabras como: "burbujas de activos" (asset bubbles), "letras del Tesoro", "Hedge Funds" o "titulización de activos".

Por lo tanto los medios de comunicación hacen poco para informar de manera objetiva, transparente y accesible a todos. Lo único que el público realmente entiende, es que los delitos financieros más importantes y la práctica ilegal de venta o compra de acciones en Bolsa con información privilegiada en su mayoría permanecen impunes, a pesar de que son Ellos (el publico en gral) los primeros en pagar las consecuencias.


No sólo condenamos el número de preguntas formuladas por los ciudadanos sobre la situación económica que siguen sin respuestas claras en sus columnas, pero también lamentamos la falta de celo en la denuncia de las medidas aquellas que han permitido que la situación económica mundial llegará al punto donde se encuentra hoy: una situación que ha comprado nuestros Jefes de Estado y de Gobierno de rodillas ante las agencias de calificación, temblando de miedo ante la idea de que nuestras monedas se están deteriorando.

Nuestros políticos no pueden satisfacer de igual manera los intereses de los mercados financieros y los de sus ciudadanos comunes. Por lo tanto, ha llegado el momento de recordarles que fueron elegidos para servir a todos.

Las huelgas y manifestaciones ya no son útiles porque hagamos lo que hagamos, no se nos escucha.

Y cualquier cosa que decidan hacer al respecto, pues no se nos consulta. Es por eso que hemos decidido golpear el sistema en donde si le duela o interese de verdad: EL SISTEMA BANCARIO

¿Estamos conscientes de las consecuencias económicas que se derivarían del éxito de dicha acción?

Estamos muy conscientes de las consecuencias que la desregulación y descontrol del sistema financiero mundial tendrá sobre nuestro trabajo, nuestra salud, nuestra educación, nuestras pensiones, nuestra industria, nuestro ambiente, nuestro futuro, nuestra dignidad y sobretodo la dignidad de los ciudadanos de dichos países que el sistema tiene esclavizados atravez de una deuda que nunca serán capaz de pagar ya que asi, aquellos se apropiaran de sus mejores recursos. Este es el destino que le espera a la gente si nosotros, los occidentales no tomamos medidas por nuestras proprias manos.

Estamos conscientes del papel que desempeña dicho sistema en la prosperidad de los imperios industriales cuyos intereses dependen de los conflictos armados, las enfermedades, la escasez de alimentos y la pobreza que prevalece en los países que les proporcionan mano de obra y recursos naturales a un bajo costo.

Estamos conscientes de que este sistema no tendrá nunca nada que ganar de un mundo pacifico y prospero, y que continuar a confiar nuestro dinero que ha sido ganado ardua y honestamente a este sistema enfermo, nos hace a la vez cómplices de sus robos, de sus crímenes, de sus guerras y de la miseria que esas mismas generan.

¿Qué es lo que queremos?

Nosotros, los ciudadanos del siglo 21, los herederos de las generaciones que se han sacrificado para que podamos vivir libre y dignamente, exigimos la creación de un BANCO PARA CIUDADANOS, que de verdad sirva a sus ciudadanos, un banco que ponga nuestro dinero fuera de la fiebre especulativa, libre de todo burbujas financieras destinadas a estallar algún día, libre de las operaciones que transforman nuestros préstamos y los activos y el uso de nuestra deuda para comprar otros activos.

Queremos bancos que presten sólo la riqueza que poseen. Bancos que ayuden a las pequeñas y medianas empresas a trasladar o mudar puestos de trabajo, y que porporcionen préstamos bancarios a tasa cero (*). Bancos que apoyen proyectos que beneficien al ciudadano común más que al "mercado". Bancos en donde se podamos depositar nuestro dinero, para luego gozemos de una conciencia tranquila. Bancos, de lo que no tendremos preocuparnos. Bancos cuyo éxito será la sentencia de muerte de los 'mercaderes de la muerte', las enfermedades y la esclavitud. Y es asi que sobre las ruinas del viejo sistema, queremos construir un nuevo sistema bancario que ya no sacrificará más la dignidad humana en el altar de las ganancias.

Nosotros, la gente que finalmente se ha despertado ante la pobreza y la desesperación que afecta a los más vulnerables entre nosotros - los pensionados, desempleados o trabajadores más humildes - y que ahora están amenazando lo poco que queda de la clase media y de los pequeños empresarios que han sido exprimidos como vacas lecheras, y es por ello que ahora pedimos la cancelación de la deuda pública generada por el sistema enfermo, que ya no soportamos. No queremos que nuestros impuestos, nuestros esfuerzos, nuestros recursos sigan alimentando este pozo sin fondo. Queremos recuperar el poder de acuñar moneda y liberarnos de las directivas que nos impone la Unión Europea, la cual se construyó contra el consentimiento de la mayoría de los consultados en referéndum, por no hablar de aquellos cuyo país de origen ni siquiera consultaron a sus ciudadanos. (esto significaria el fracaso del euro y la eurozona)

(*) Algo que los bancos islámicos practican con éxito es el negarse a la usuara y lo hacen por razones religiosas, Nosotros podemos hacer lo mismo por conciencia cívica.

Para concluir


Queremos llamar su atención sobre el hecho de que aqunque logremos trasladar puestos de trabajo, tecnologías avanzadas y que las máquinas substituyan el trabajo humano en un número creciente de áreas . Estas Maquinas generalmente pueden producir en grandes cantidades, más rápido, más barato, y por estas razones, provocan miedo a quienes se preguntan cómo van a ganarse la vida el día de mañana. Esto es lamentable, ya que desde la invención de la rueda, la tecnología ha estado destinada a mejorar las condiciones de vida de la humanidad. Es por ello que si el progreso estuviese destinado a servir a los ciudadanos, en lugar de servir al mercado, se podría dar un salto espectacular en el desarrollo de la tecnología de hoy, la cual se encuentra paralizada por grupos de intereses particulares y que son los principales beneficiarios de este sistema.

Ya contamos con el conocimiento para librar a la humanidad de su dependencia del uso de combustibles fósiles y nucleares asi mismo tenemos con que producir y distribuir agua potable por todo el planeta a bajo costo, al igual que cultivar frutas y hortalizas desde las tundras congeladas hasta el desierto mas seco. La pobreza sólo existe en nuestro planeta debido a la falta de voluntad política de los países industrializados, sujetos a las fuerzas del mercado. Contaminación y exagerado desperdicio de recursos son las triste realidad de este sistema obsoleto al que tenemos que ponerle un alto.

Nosotros, los herederos del caos, tenemos un mundo por reconstruir. Un mundo en donde el trabajo ya no sea visto como esclavitud, y la falta de trabajo como una tragedia, porque hemos sido capaces de reflexionar sobre cómo la humanidad del mañana podrá asegurar su supervivencia, su educación, bienestar y vejez.

Invitamos a todos aquellos que quieran seguir por este camino - incluyendolos a ustedes, estimados periodistas - para que puedan superar su miedo a lo desconocido y para poner la primera piedra para la construcción del sistema que remplazará al actual y el cual con o sin nosotros, de todos modos se derrumbará cuando finalmente nos hayan arrebatado todo. Nosotros, preferimos no tener que esperar a que las cosas lleguen a ese punto, o peor aún, que para salvar la economía se tuviese que declarar otra guerra más.

Damos las gracias al futbolista Eric Cantona por haber compartido esta idea, la cual hemos seguido al pie de la letra. La suerte está echada. El tiempo dirá si teníamos la razón.


(07/11/2010)

Géraldine Feuillien
Guionista de 41 anos
Belgica


Yann Sarfati
24, Actriz y Director de cine
Francia