Trump está impulsando un desarrollo masivo de la IA. Sus propios votantes desconfían de lo que esto conlleva.
- Una nueva encuesta económica de CNBC sobre toda América revela que el 63% de los votantes registrados se oponen a un centro de datos de IA a menos de 16 kilómetros de su casa, mientras que solo el 13% lo apoya.
- Los votantes republicanos apoyan en general el desarrollo continuo de la IA, pero muchos se oponen a los centros de datos y la infraestructura eléctrica necesarios para respaldarla en sus propias comunidades.
- La reacción adversa está transformando la política de las elecciones de mitad de mandato, empujando a los republicanos que antes defendían la inversión en centros de datos a hacer hincapié en los costes de los servicios públicos, el impacto local y las medidas de seguridad más estrictas.
El presidente Donald Trump ha presentado la carrera de inteligencia artificial de Estados Unidos con China como un imperativo de seguridad nacional, impulsando un desarrollo más rápido de la tecnología y una inmensa expansión de los centros de datos y la infraestructura energética necesarios para alimentarla.
Sin embargo, la nueva encuesta económica de CNBC sobre toda América revela una creciente tensión política subyacente a esa agenda: los votantes republicanos apoyan en general el impulso al desarrollo de la IA, pero muchos se oponen a la construcción de la extensa infraestructura necesaria para alimentarla en sus propios barrios.
Casi el 55% de los partidarios de MAGA desean que las empresas continúen desarrollando IA avanzada mientras el Congreso trabaja en la regulación, frente al 27% que prefiere una pausa. Sin embargo, solo el 29% apoyaría un centro de datos a menos de 16 kilómetros de su domicilio, mientras que el 40% se opone. Entre todos los republicanos y votantes con inclinación republicana —no solo aquellos que se identifican con el movimiento MAGA—, el porcentaje de quienes afirman apoyar un centro de datos cerca de su domicilio se reduce al 24%.
En general, el 63% del electorado no quiere un centro de datos de IA cerca y solo el 13% lo apoya. Los demócratas lideran la oposición: el 80% se opone a las instalaciones cercanas, mientras que solo el 4% las apoya.
Esa resistencia está obligando cada vez más a Trump y a los republicanos vulnerables que antes defendían los centros de datos a reajustar sus estrategias de cara a un panorama electoral de mitad de mandato sombrío para el partido.
«A mucha gente le molestan estos centros de datos», declaró Brad Carson , excongresista demócrata de Oklahoma y cofundador de Public First Action PAC, un grupo político respaldado por la industria de la IA que aboga por una regulación y salvaguardias más estrictas. «Además, la gente insiste firmemente en que se establezcan límites razonables para la IA, y eso será difícil de superar».
La encuesta de CNBC, realizada entre el 14 y el 18 de octubre por Hart Research Associates y Public Opinion Strategies a 1000 votantes registrados en todo el país, tiene un margen de error de más o menos 3,1 puntos porcentuales. La pregunta sobre la proximidad a los centros de datos se formuló a la mitad de la muestra, compuesta por aproximadamente 500 votantes, con un margen de error de más o menos 4,38 puntos porcentuales.
Lea aquí los resultados completos de la encuesta.
La situación política ha cambiado desde el auge inicial de la IA, cuando Washington y Silicon Valley vendieron la tecnología como una vía para la inversión, el crecimiento y el dominio estadounidense.
Pero a medida que la expansión se acelera, sus costos físicos se vuelven más difíciles de ignorar. Las comunidades se oponen a los centros de datos por el aumento desorbitado de las facturas de electricidad , la creciente demanda de agua y electricidad, el ruido, el uso del suelo y las subvenciones públicas. Sumado al temor a la pérdida de empleos a causa de la IA, los opositores ahora señalan estas instalaciones como un símbolo físico de quién se beneficia del auge y quién paga las consecuencias.
La industria rechaza ese planteamiento.
“La industria de los centros de datos proporciona beneficios significativos y tangibles”, dijo Dan Diorio de la Coalición de Centros de Datos, señalando los empleos, la inversión y los ingresos fiscales, al tiempo que agregó que los operadores están comprometidos a “pagar por la energía que usamos”.
Pero al preguntarles cuáles eran sus principales preocupaciones si los republicanos conservaban el Congreso, el 18% de los votantes encuestados mencionó la falta de regulación de la IA y los centros de datos. Esta cifra igualó la de la continuación de las operaciones militares en Irán y superó a las continuas deportaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (15%), los recortes a los subsidios al seguro médico (10%) y la prórroga de los aranceles de Trump (5%).
Incluso entre los votantes que desean que los republicanos mantengan el control, el 17% citó la débil supervisión de la IA y los centros de datos, solo superada por la incapacidad de reducir los precios.
En agosto, el Comité Senatorial Nacional Republicano advirtió a las empresas de IA que la reacción negativa contra los centros de datos estaba amenazando la reelección del senador Jon Husted en Ohio, calificando el tema como un “asunto latente” de mitad de mandato que podría generar descontento entre los políticos de todo el país respecto a futuros proyectos, según informó Axios .
Como vicegobernador de Ohio en 2024, Husted ayudó a anunciar una expansión de Amazon Web Services por valor de 10 mil millones de dólares, calificando las instalaciones de IA como ” cruciales para la superioridad económica de Estados Unidos ”. Ahora, en una reñida contienda por el Senado contra el demócrata Sherrod Brown , quien ha convertido la oposición a los centros de datos en un tema de campaña, Husted está impulsando una legislación estancada para que las grandes instalaciones cubran sus propios costos de red y generación en lugar de trasladarlos a los usuarios residenciales.
Texas cuenta una historia similar. Menos de un año después de que el gobernador Greg Abbott elogiara al estado como un ” epicentro del desarrollo de la IA ”, suspendió los permisos para centros de datos a la espera de evaluaciones del impacto en la red eléctrica y el agua, y pidió que se pusiera fin a los incentivos fiscales estatales.
El propio Trump está dando muestras de la presión política. En una publicación de Truth Social del miércoles, afirmó que los desarrolladores de centros de datos deberían pagar a las comunidades anfitrionas un “dividendo” financiero y generar su propia energía, argumentando que los pagos locales pueden convertir proyectos impopulares en populares.
Por ahora, los demócratas tienen una ligera ventaja en la gestión del tema: el 32% de los votantes confía en que manejarán la expansión de los centros de datos, frente al 24% que confía en los republicanos. Sin embargo, el 27% opinó que ninguno de los dos partidos lo haría mejor que el otro.
La encuesta de CNBC indica que este escepticismo va más allá de la zonificación local. En general, el 52% de los votantes registrados desea que se detenga el desarrollo avanzado de IA hasta que el Congreso apruebe regulaciones de seguridad, frente al 32% que prefiere seguir adelante para no quedarse atrás con respecto a China. Los demócratas se muestran mucho más cautelosos: el 70% está a favor de una pausa, mientras que solo el 18% apoya continuar.
“El debate ha dado un giro radical”, declaró Carson a CNBC. “Hace un año, muchos decían: ‘Dejémoslo que siga su curso, sin ninguna regulación, eximamos a las empresas de las normas habituales’”. Carson afirmó que la opinión pública sobre la IA “se ha deteriorado mucho en los últimos seis meses”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario