¿Cuáles son las armas de Irán en su lucha contra Estados Unidos e Israel?
Tras ser alcanzado por misiles israelíes y estadounidenses, Irán atacó a Israel y a los países del Golfo que albergan bases estadounidenses. ¿Qué armas impulsan su respuesta?
Después de que Estados Unidos e Israel lanzaron ataques conjuntos contra Irán el sábado, matando al líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, y a varios altos funcionarios, Teherán actuó rápidamente para responder.
Irán dijo que sus represalias estaban dirigidas contra Israel y sitios militares vinculados a Estados Unidos en toda la región, incluidos los estados del Golfo que albergan fuerzas estadounidenses.
El intercambio inicial ha agudizado la pregunta central para las capitales regionales y los mercados globales: ¿Seguirá siendo un ciclo de ataques recíprocos o evolucionará hacia una campaña más larga determinada por el alcance de los ataques de Irán, sus fuerzas aliadas y la presión sobre la infraestructura naviera y energética?
En el centro de la cuestión está el arsenal de misiles de Irán y las demás plataformas y herramientas a su disposición para infligir dolor a Estados Unidos y a otros.
Por qué esta vez parece diferente
A diferencia de la guerra de 12 días que Estados Unidos e Israel libraron contra Irán en junio de 2025, el asesinato de Jamenei parece haber convencido a Teherán de que el enfrentamiento es una batalla por la supervivencia misma de la República Islámica.
En la narrativa de Teherán, una represalia demorada o contenida corre el riesgo de ser vista como una debilidad y una invitación a nuevos ataques.
El domingo, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, dijo que buscar venganza por el asesinato de Jamenei y otros altos funcionarios es el "deber y el derecho legítimo" del país.
Pero ¿de qué manera está tomando Irán esa “venganza”?
El arsenal de misiles de Irán: alcance y estrategia
La fuerza de misiles de Irán es fundamental para su combate y sus comunicaciones. Los analistas de defensa la describen como la más grande y diversificada de Oriente Medio, con misiles balísticos y de crucero, y diseñada para brindarle a Teherán alcance incluso sin una fuerza aérea moderna.
Las autoridades iraníes consideran el programa de misiles del país como la columna vertebral de la disuasión, en parte porque la fuerza aérea depende de aeronaves obsoletas. Los gobiernos occidentales argumentan que los misiles iraníes alimentan la inestabilidad regional y podrían contribuir a un futuro papel de armamento nuclear, afirmación que Teherán rechaza.
Los misiles balísticos iraníes de mayor alcance pueden viajar entre 2.000 km (1.243 millas) y 2.500 km (1.553 millas). Esto significa que pueden alcanzar Israel, bases vinculadas a Estados Unidos en el Golfo y gran parte de la región. Sin embargo, contrariamente a lo que afirman Trump y algunos de su entorno, estos misiles no pueden acercarse a Estados Unidos.
Misiles de corto alcance: el 'primer golpe'
Los misiles balísticos de corto alcance (de entre 150 y 800 kilómetros, aproximadamente) se construyen para objetivos militares cercanos y ataques regionales rápidos.
Los sistemas principales incluyen las variantes de Fateh: Zolfaghar, Qiam-1 y los antiguos misiles Shahab-1/2. Su menor alcance puede ser una ventaja en una crisis. Pueden lanzarse en salvas, lo que reduce el tiempo de alerta y dificulta la prevención.
Irán empleó esta estrategia en enero de 2020, disparando misiles balísticos contra la base aérea iraquí de Ain al-Asad después de que Estados Unidos matara a Qassem Soleimani, el general de mayor rango del país. El ataque dañó infraestructuras y dejó a más de 100 efectivos estadounidenses con traumatismos craneoencefálicos, lo que demuestra que Irán podía infligir altos costos sin igualar el poder aéreo estadounidense.
Misiles de mediano alcance: Cambiando el mapa
Si los misiles de corto alcance son la respuesta rápida de Irán, los misiles balísticos de mediano alcance —de aproximadamente 1.500 a 2.000 km (900 a 1.200 millas)— son los que convierten la represalia en una cuestión regional. Sistemas como el Shahab-3, el Emad, el Ghadr-1, las variantes de Khorramshahr y el Sejjil refuerzan la capacidad de Irán para atacar a mayor distancia, junto con diseños más recientes como el Kheibar Shekan y el Haj Qassem.
Sejjil se destaca por ser un sistema de combustible sólido, que generalmente permite un lanzamiento más rápido que los misiles de combustible líquido, una ventaja si Irán espera ataques y necesita opciones de respuesta y supervivencia.
En conjunto, estos misiles de mediano alcance colocan a Israel y a un amplio arco de instalaciones vinculadas a Estados Unidos en Qatar, Bahréin, Kuwait, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos dentro del alcance, ampliando tanto la lista de objetivos de Irán como la exposición de la región.
Misiles de crucero y drones: el problema del vuelo a baja altura
Los misiles de crucero vuelan bajo, pueden ceñirse al terreno y a menudo son más difíciles de detectar y rastrear, especialmente cuando se lanzan junto con drones o salvas balísticas diseñadas para sobrecargar las defensas aéreas.
Se considera ampliamente que Irán cuenta con misiles de crucero antibuque y de ataque terrestre, como el Soumar, el Ya-Ali, las variantes Quds, el Hoveyzeh, el Paveh y el Ra'ad. El Soumar tiene un alcance de 2.500 km (1.553 millas).
Los drones añaden otra capa de presión. Más lentos que los misiles, pero más económicos y fáciles de lanzar en grandes cantidades, los drones de ataque unidireccionales pueden emplearse en oleadas repetidas para debilitar las defensas aéreas y mantener aeropuertos, puertos y plantas energéticas en alerta continua durante horas, no minutos. Los analistas afirman que es probable que esta táctica de saturación adquiera mayor relevancia si la confrontación se profundiza.
Ciudades subterráneas de misiles: sobrevivir a los primeros golpes
La cantidad de misiles importa, pero en una confrontación sostenida la pregunta clave es cuánto tiempo podrá Irán seguir disparando después de absorber los ataques.
Teherán ha dedicado años a reforzar partes de su programa en túneles de almacenamiento subterráneos, bases ocultas y bases de lanzamiento protegidas por todo el país. Esta red dificulta la rápida degradación de la capacidad iraní de lanzamiento y obliga a los adversarios a asumir que alguna capacidad sobrevivirá incluso a una primera oleada de ataques de gran magnitud.
Para los planificadores militares, esa capacidad de supervivencia significa que las decisiones de seguir atacando la infraestructura misilística de Irán conllevan el riesgo de intercambios prolongados en lugar de una campaña corta y decisiva.
Estrecho de Ormuz: Interrupción sin un bloqueo formal
La estrategia de disuasión de Irán no se limita a objetivos terrestres. El Golfo y el Estrecho de Ormuz , por donde pasa una parte significativa del petróleo y el gas comercializados a nivel mundial, ofrecen a Teherán una vía rápida para sacudir los mercados globales.
Irán puede amenazar a las fuerzas navales y al transporte marítimo comercial mediante misiles antibuque, minas navales, drones y lanchas de ataque rápido. También ha exhibido lo que denomina sistemas "hipersónicos", como la serie Fattah, que presumen de altísima velocidad y maniobrabilidad, aunque la evidencia independiente sobre su estado operativo sigue siendo limitada. Nota del autor del blog , pero en los diarios chinos se dice que 4 de estos misiles impactaron en el portaaviones Abraham lincoln y se retiró dañado
Un bloqueo formal no es necesario para impulsar los mercados. Las alertas de radio atribuidas a los petroleros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI) que se encuentran fuera del estrecho y el aumento de los seguros contra riesgos de guerra ya están influyendo en los movimientos de buques y los costos de flete. El CGRI también ha declarado haber atacado tres petroleros vinculados con Estados Unidos y el Reino Unido cerca del estrecho de Ormuz.
El grupo danés de transporte de contenedores Maersk dijo el domingo que suspendería todos los cruces de barcos a través del Estrecho de Ormuz.
Fuerzas estadounidenses en el Golfo: más potencia de fuego, más objetivos
Washington ha incrementado sus activos navales y aéreos en la región, creando lo que las autoridades describen como una de las mayores concentraciones de potencia de fuego estadounidense cerca de Irán en años. Esto refuerza la capacidad de ataque y defensa aérea, pero también amplía la lista de objetivos potenciales.
Las fuerzas estadounidenses están distribuidas en varios países y dependen de una red de bases, centros logísticos y centros de mando que no pueden estar protegidos al mismo nivel en todo momento. Los analistas militares afirman que penetrar las defensas en algunos lugares podría alterar los cálculos políticos de Washington, aumentar la presión sobre los vecinos de la región y aumentar el coste de contener el conflicto.
El mensaje de Teherán: No a una guerra "limitada"
Las autoridades iraníes llevan mucho tiempo advirtiendo que cualquier ataque estadounidense o israelí en suelo iraní se consideraría el inicio de una guerra más amplia, no una operación contenida. Tras el asesinato de Jamenei, ese mensaje se ha endurecido.
El CGRI ha prometido más represalias, e Irán ha dado señales de una campaña en lugar de un único golpe dramático: continuos lanzamientos hacia Israel, y lo que los medios iraníes describen como ataques cerca de instalaciones vinculadas a Estados Unidos en más de un país, junto con amenazas de acciones en y alrededor de rutas comerciales clave.
El conflicto también podría ampliarse a través de grupos alineados con Irán, como Hezbolá en el Líbano y los hutíes en Yemen, los cuales han condenado el asesinato de Jamenei y han mostrado su alineación con Teherán.
No hay comentarios:
Publicar un comentario