El director de la CIA afirma que no hay pruebas de que Irán haya decidido apresurarse a construir un arma nuclear
No hay evidencia de que Irán haya decidido construir un arma nuclear, y si lo hiciera, Estados Unidos y sus aliados probablemente podrían detectar tal paso poco después de ser tomado, dijo el lunes el director de la CIA, William Burns.
Mientras Israel evalúa cómo tomará represalias contra Irán después de haber sido atacado con misiles balísticos la semana pasada, la especulación se ha centrado en si podría optar por atacar instalaciones nucleares en Irán para tratar de cortar el posible camino de Teherán hacia un arma nuclear.
En su intervención en la conferencia sobre seguridad Cipher Brief celebrada en Sea Island (Georgia), Burns dijo que Irán ha avanzado en su programa nuclear mediante el almacenamiento de uranio enriquecido a niveles cercanos a los necesarios para la fabricación de armas. Como resultado, Irán podría conseguir rápidamente suficiente material fisible para una bomba atómica si así lo decidiera y habría menos tiempo para que el mundo exterior respondiera, dijo.
“No, no tenemos evidencias hoy de que el líder supremo haya revertido la decisión que tomó a fines de 2003 de suspender el programa de armamento”, dijo Burns sobre el líder no electo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, quien tiene la máxima autoridad en el sistema teocrático del país. La comunidad de inteligencia estadounidense evaluó que Irán suspendió su programa a instancias de Khamenei el año pasado.
Irán ha desarrollado los “medios vectores” para una posible arma nuclear mediante la construcción de su arsenal de misiles, afirmó. Y desde que Estados Unidos se retiró en 2018 del acuerdo nuclear de 2015 entre Irán y las grandes potencias, conocido como JCPOA, Teherán “está en una posición mucho más cercana para producir material enriquecido equivalente al equivalente a una bomba para una sola arma”, dijo Burns.
El JCPOA impuso límites estrictos al programa nuclear de Teherán y al mismo tiempo flexibilizó las sanciones económicas contra el país. Como presidente, Donald Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo hace seis años, volvió a imponer sanciones e introdujo otras nuevas. Desde la salida de Estados Unidos, Irán ha eludido constantemente las restricciones a sus actividades nucleares y ha impedido que los inspectores internacionales visiten algunas instalaciones nucleares.
Recomendado
Cuando el JCPOA estaba en vigor, dijo, Irán habría necesitado más de un año para acumular suficiente uranio altamente enriquecido para una bomba nuclear.
"Ahora probablemente se necesite una semana o un poco más para producir material apto para armas para una bomba. Por eso los riesgos han aumentado", dijo Burns.
Las estimaciones sobre el tiempo que tardaría Irán en construir un arma nuclear viable una vez que haya adquirido suficiente material fisible varían. Algunos expertos dicen que podría llevar hasta un año producir una ojiva.
Burns dijo que Estados Unidos ha monitoreado de cerca la actividad nuclear de Irán para detectar cualquier señal de que el régimen está avanzando hacia una bomba.
"Hoy no tenemos pruebas de que se haya tomado una decisión de ese tipo. La observamos con mucha atención", dijo Burns.
“Creo que estamos bastante seguros de que, trabajando con nuestros amigos y aliados, podremos verlo relativamente pronto. Pero... el gran peligro, en cierto modo, es que el marco temporal se ha reducido de maneras que nos crean nuevos desafíos”, dijo.
Israel contra los agentes iraníes
Burns dijo que Israel había logrado importantes éxitos tácticos contra la fuerza subsidiaria más importante de Irán , la milicia Hezbolá en el Líbano.
Hablando en el primer aniversario del ataque terrorista de Hamas del 7 de octubre contra Israel, Burns dijo que la fuerza militar de Hamas, otro importante representante iraní, también se había degradado severamente durante el año pasado.
Pero dijo que la difícil tarea ahora era combinar esos avances en el campo de batalla con una “diplomacia inteligente” para detener los combates entre Israel y Hezbolá y entre Israel y Hamás en la Franja de Gaza.
“Ahora nos enfrentamos al peligro muy real de una mayor escalada regional del conflicto ”, dijo Burns, un ex diplomático de carrera que pasó años en Medio Oriente.
Aunque los líderes tanto de Irán como de Israel no buscan necesariamente un conflicto total, “sigue habiendo un riesgo”, dijo Burns.
Burns dijo que Israel, con excelentes defensas aéreas e inteligencia, pudo repeler dos rondas de ataques con misiles iraníes contra Israel, uno en abril y otro la semana pasada.
“Creo que, en cierto modo, eso puso de manifiesto algunas de las limitaciones de las capacidades militares iraníes”, afirmó. “Pero eso no quiere decir que esas capacidades aún no sean lo suficientemente potentes. Y, ya sabe, es algo que no sólo Israel sino también Estados Unidos deben tomar muy en serio”.
Burns también promocionó los recientes esfuerzos de la CIA para llegar a los rusos descontentos a través de las redes sociales, ofreciendo a los informantes potenciales una forma de contactarla en secreto.
Dijo que el esfuerzo está yendo “bastante bien” y también ha enojado a sus homólogos de inteligencia en Rusia.
“Ha producido resultados”, dijo Burns. “Y además de esos resultados, en términos de cuál es el propósito de esto, ha enojado profundamente a mis homólogos rusos, incluido el jefe de sus servicios, lo que en sí mismo probablemente vale la pena el esfuerzo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario