La mayoría en "Israel" cree que la situación general actual es “muy mala”

La actual guerra de “Israel” en la Franja de Gaza se acerca a su undécimo mes con su secuela de muertes y destrucción del lado palestino y fracaso absoluto para los israelíes en cuanto logro de sus objetivos y la repercusión y efectos destructivos sobre la economía, la sociedad y la posición internacional del sionismo. 

Los resultados de la última encuesta del Índice de la Voz Israelí correspondiente al mes de julio, demostró y confirmó la valoración de los ciudadanos israelíes en estos momentos en cuanto al  “estado general de las cosas y de ánimo” en su país.

Asimismo, su percepción de los dos componentes de este estado de ánimo nacional: el futuro del sistema democrático y de la seguridad nacional, y la apreciación negativa de su gobierno y su actuación, lo cual se manifiesta en sentimientos de frustración, ira y decepción.

Una de las conclusiones más destacadas de la encuesta es que casi dos tercios de la población cree que “las condiciones del Estado de “Israel” hoy, es malo o muy malo, resultado récord sin precedentes, nunca antes registrado en el estado sionista.

En respuesta a la pregunta ¿Cuál es su opinión sobre la situación general del Estado de “Israel” en la actualidad?, el 62,5 por ciento dijo que era “malo” o “muy malo” ( 58 por ciento judíos y 84,7 por ciento árabes); por otro lado, sólo el 11,9 por ciento de todos los encuestados (13,6 por ciento judíos y 3,2 por ciento árabes) afirmaron que la situación general es “buena” o “muy buena”, mientras que el 25,2 (28 por ciento judíos y 11,7 por ciento árabes) afirmaron que en la actualidad el Estado es “medianamente normal”. 

Vale mencionar que el “Índice de la Voz israelí” es una encuesta que realiza (a partir de abril de 2019) una vez al mes el Centro Viterbi de Opinión Pública y Política de “Israel” (dependiente del Instituto Israelí para la Democracia). La investigación de julio incluyó una muestra de 750 personas de ambos sexos (600 judíos y 150 árabes, mayores de 18 años), y fueron entrevistados entre el último día de julio y el cuarto de agosto. 

El sondeo abordó una serie de temas y cuestiones de la agenda pública israelí las cuales ocupan un lugar central en los medios de comunicación, entre los que destacan: el estado de ánimo nacional: el futuro del sistema democrático en “Israel” y de la seguridad nacional; los sentimientos y actitudes de la opinión pública hacia el gobierno; sentimientos y actitudes del público ante las campañas de protesta; las perspectivas de alcanzar un acuerdo para conseguir la liberación de los retenidos por la resistencia palestina en la Franja de Gaza; la situación en el frente norte con el Hizbullah libanés; el discurso del primer ministro Benjamín Netanyahu ante el Congreso de Estados Unidos y el mecanismo adecuado para investigar los sucesos del 7 de octubre.

Otro brusco descenso del estado de ánimo nacional.

Por lo que respecta al estado de ánimo nacional general, los resultados indicaban un descenso continuado, mes tras mes, hasta un nuevo mínimo sin precedentes, tal como lo sienten los ciudadanos israelíes respecto a la situación de seguridad al sistema democrático en un futuro previsible. 

Los autores del estudio subrayan los componentes se han interconectado fuertemente, en términos de la dinámica de influencia e impacto mutuos surgido tras los acontecimientos del 7 de octubre de 2023 y profundamente reforzado por la guerra en la Franja de Gaza y su continuación sin mucho éxito desde la perspectiva israelí, por un lado, y por la escalada en la frontera norte con Hizbullah, y la posibilidad de su rápido deterioro en una guerra global, que puede ampliarse para convertirse en regional, por el otro.

Quienes gestionaron la encuesta, los investigadores del “Instituto Israelí para la Democracia”, señalan que los nuevos resultados indican que el porcentaje de optimistas sobre el futuro de la seguridad nacional fue menor esta última que en cualquier otra realizada en los últimos meses, mientras que, sobre el futuro del sistema democrático es el más bajo desde que se empezaron a incluir preguntas sobre ese tema y el de la seguridad nacional; señalando ellos que el momento de registrar estos resultados fue después de que un misil impactara en el campo de fútbol de la localidad de Majdal Shams, en los Altos del Golán sirios ocupados, matando a doce niños y adolescentes de la localidad, y antes del asesinato del comandante militar libanés de Hizbullah, Fouad Shukr, y del jefe del buró político de Hamas, Ismail Haniyeh, y el temor a las amenazas oficiales iraníes y libanesas (Hizbullah) de ejercer represalias, lo cual ha elevado el nivel de miedo, expectación y ansiedad entre los israelíes.

Los autores del informe también señalaron “una realidad que se refleja en los resultados repetidos, mes tras mes” y se expresa como en el pasado, el porcentaje de optimistas entre los ciudadanos judíos (a pesar de ser bajo) es mayor que entre los árabes, tanto en lo que se refiere al futuro del sistema democrático, como para la seguridad nacional.

En respuesta a la pregunta ¿Qué opina del sistema democrático en un futuro previsible? Sólo el 29,8 por ciento de todos los encuestados (32,8 por ciento de los judíos y 15,6 por ciento de los árabes) señalaron que son “optimistas” o “muy optimistas”, mientas que el 66,5 por ciento de todos los participantes, (el 62,8 por ciento de los judíos y el 84,5 por ciento de los árabes) respondieron que son “pesimistas” o “muy pesimistas”; en cuanto a la pregunta sobre “su opinión acerca de la situación de la seguridad nacional de “Israel” en un futuro previsible”, el 26,1 por ciento de todos los encuestados (el 29,8 por ciento judíos y el 8,1 por ciento de los árabes) respondieron que son “optimistas” o “muy optimistas”; por el contrario, el 70,1 por ciento de todos los encuestados, (el 65,9 por cientos judíos y el 88,7 por ciento árabes) respondieron que son “pesimistas” o “muy pesimistas”.

En una nueva pregunta incluida el mes pasado, se pedía elegir, expresando su opinión, sobre el actual gobierno y su actuación, a partir de una lista adjunta de sentimientos: los resultados fueron los siguientes: decepción encabeza la lista con el 29,5 por ciento (28,3 por ciento de los judíos y 35,3 por ciento de los árabes); fue seguido por el sentimiento de frustración, con el 26,7 por ciento de todos los encuestados (el 26,4 por ciento de los judíos y el 28,5 por ciento de los árabes); a continuación, la ira, con el 24,8 por ciento de todos los encuestados, (el 24,1 por ciento de los encuestados judíos y el 28,5 por ciento los árabes). 

Al final de la lista estaba: la satisfacción, con el 6,1 por ciento de todos los encuestados, (el 6,7 por ciento de los judíos y el 3,2 por ciento de los árabes);  seguida por la confianza con el 4,8 por ciento de todos los encuestados, (el 5,6 por ciento de los judíos y el 0,5 por ciento de los árabes; después el orgullo con el 1,9 por ciento de todos los participantes, (el 2,1 por ciento de los judíos y el 0,9 por ciento de los árabes).    

¡Un acuerdo para liberar a los secuestrados y una guerra total contra Líbano!

Para responder a la pregunta ¿Qué cree que debería hacer “Israel” ante un acuerdo para liberar a los secuestrados?, el texto sugería tres opciones con los siguientes resultados:

1. Aceptar un acuerdo para liberar a parte de los secuestrados a cambio de un alto al fuego temporal en la Franja de Gaza -apoyada por el 28,3 por ciento de todos los encuestados (el 32,4 por ciento judíos y el 8,6 por ciento árabes).

2. Aceptar un acuerdo global para liberar a todos los secuestrados a cambio del fin de la guerra y la retirada total de la Franja de Gaza: resultó apoyada por el 53,4 por ciento de todos los encuestados (el 46,2 por ciento de los judíos y el 88,8 por ciento de los árabes).

3. No lo sé respondieron afirmativamente a esta pregunta el 8,3 por ciento (el 21,4 por ciento d los judíos y el 2,6 por ciento de los árabes).

En otra pregunta, se pedía elegir una de cuatro opciones ¿Qué cree que debería hacer “Israel” hoy en el frente norte?”; las respuestas fueron las siguientes: 

1.  Continuar los combates al ritmo actual y centrarse en las fuerzas de Hizbullah: esta opción fue apoyada por el 12,4 por ciento de los encuestados (el 11,5 por ciento judíos y el 16,8 por ciento árabes). 

2.  Endurecer la respuesta contra Hizbullah pero evitando dañar las infraestructuras libanesas: esta opción fue apoyada por el 24,8 por ciento (el 27 por ciento de los judíos y el 14,1 por ciento árabes).

3.  No lo sé fue la respuesta del 21,2 por ciento (13,9 por ciento judíos y el 57,1 por ciento árabes).

4.  Mientras que la respuesta elegida por la mayor parte de todos los encuestados el 41,6 por ciento (47,6 por ciento judíos, y 12 por ciento árabes) estaba a favor de lanzar un ataque integral (¡guerra total!) contra el interior de Líbano, ¡incluyendo el ataque a las instituciones e infraestructuras públicas!

Las próximas elecciones presidenciales estadounidenses tampoco estuvieron ausentes de este sondeo, y se les preguntó en términos de los intereses israelíes, ¿cuál de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos es mejor?”, y el 56 por ciento (el 63,5 por ciento judíos y el 18,7 por ciento árabes) dijeron que Donald Trump; mientras que el 12,6 por ciento   (el 11,5 por ciento judíos y el 17,9 por ciento árabes) prefieren a Kamala Harris; asimismo, “no lo sé” fue la respuesta del 15,1 por ciento de todos  los encuestados (el 7,9 por ciento de los judíos y el 50,6 por ciento los participantes árabes).