Hace diez días, el letargo político en el que Rusia había caído desde que Vladimir Putinganó otros seis años en el poder el año pasado fue interrumpido inesperadamente. El arresto de un periodista desencadenó una cadena de eventos que sacudió a la sociedad rusa para despertarla y la llevó a una acción sin precedentes.
La historia de las transgresiones policiales impactantes y la movilización masiva que provocaron es ciertamente digna de una producción de suspenso político de Hollywood, pero también nos dice algo importante sobre el estado de cosas en Rusia hoy.
El arresto
El 6 de junio, el periodista de investigación Ivan Golunov, que trabaja para la tienda independiente Meduza, fue arrestado y acusado de fabricar y vender drogas. Las fotos se cargaron en el sitio web del Ministerio del Interior que mostraba bolsas que contenían una sustancia desconocida y lo que parecía ser un equipo de laboratorio químico, que supuestamente se encontraron en su apartamento.
La policía dijo que se encontraron más drogas en la mochila del periodista. Se enfrentaba entre 10 y 20 años de prisión.
Golunov y el personal de Meduza inmediatamente negaron las acusaciones y dijeron que las drogas habían sido colocadas sobre él. La evidencia de hecho parecía endeble. Un análisis de sangre mostró que no había drogas en su sangre, mientras que ninguna de las bolsas sospechosas utilizadas como "evidencia" tenía sus huellas dactilares y la policía también se negó a revisar sus manos en busca de rastros de drogas. Incluso las fotos publicadas en el sitio web del ministerio del interior resultaron haber sido tomadas en un lugar diferente y no en el apartamento de Golunov.
El caso y las acusaciones fueron escandalosos, incluso para los estándares rusos. Es cierto que los periodistas rusos enfrentan muchos peligros, especialmente fuera de Moscú y San Petersburgo. Ha habido casos de intimidación, palizas y asesinatos, pero nunca por una autoridad oficial. El arresto de Golunov fue tan impactante que inmediatamente encabezó la agenda de noticias.
La reaccion publica
Pero así como el arresto no tuvo precedentes, también lo fue la reacción de la sociedad rusa. Casi inmediatamente después de la propagación de la noticia, se formó una enorme cola frente a la oficina central de la policía de Moscú. Las personas se alinearon en su turno para pararse en una línea de piquete individual, la única forma de protesta que no requiere el permiso previo de las autoridades. El piquete continuó durante la noche.
Luego, el 10 de junio se publicaron tres de los principales periódicos independientes, Vedomosti, Kommersant y RBC, con la misma portada: "Todos somos Ivan Golunov". Hubo tanto ruido sobre el arresto que eclipsó completamente al Foro Económico Internacional de San Petersburgo, donde Putin estaba tratando de convencer a los inversionistas de que pusieran su dinero en Rusia.
La manifestación de solidaridad con Golunov fue tan fuerte que las figuras públicas que no expresaron suficiente apoyo también se enfrentaron a una reacción violenta. Por ejemplo, un miembro del grupo de medios presidenciales, Andrei Kolesnikov, supuestamente tuvo que eliminar una publicación de Facebook sobre el arresto después de que recibió una avalancha de comentarios críticos de lectores que consideraron sus palabras demasiado cautelosas. Incluso las personas que normalmente no se involucrarían en la política discutirían su arresto y cambiarían sus avatares a mensajes en solidaridad con Golunov.
Pronto se anunció una protesta planificada en el centro de Moscú, que se celebrará sin permiso de las autoridades.
La rendición de las autoridades.
La reacción del Kremlin ante la indignación pública tampoco tuvo precedentes. El caso arrojó a los medios estatales a la confusión total. Algunos propagandistas apoyaron el arresto, mientras que otros respaldaron a Golunov o exigieron que se resolviera el caso y que todas las pruebas se hicieran públicas.
Entonces sucedió lo inesperado: el 11 de junio, Golunov fue puesto en libertad .
Las autoridades rusas muy rara vez dejan que alguien pase por la presión pública. En una de esas raras ocasiones, el político opositor Alexei Navalny fue liberado en 2013, luego de ser condenado a cinco años de prisión, luego de una manifestación espontánea que las autoridades temían que podría convertirse en disturbios masivos.
Pero esta vez, las autoridades actuaron aún más fuera de lugar. Golunov no solo fue puesto en libertad, sino que también fue declarado inocente, mientras que los agentes de policía involucrados en la presentación de pruebas fueron despedidos y, de hecho, podrían enfrentar un caso judicial.
Básicamente, esto significaba que el estado, por primera vez en años, realmente admitió la falsificación de pruebas en un caso con motivación política.
Aunque las autoridades claramente capitularon en el caso de Golunov, se apresuraron a ponerse de pie. El 12 de junio, miles de personas salieron en protesta sin obtener permiso del municipio de Moscú. Quizás incluso más personas hubieran salido si no fuera por los editores en jefe de Meduza, quienes llamaron a la gente a que no se uniera a la protesta (algunos piensan que esto fue parte del acuerdo para liberar a Golunov).
Más de 400 personas fueron arrestadas, incluyendo a Navalny, quien fue acusado de ser el organizador de la protesta "ilegal", aunque no lo fue; Ahora se enfrenta a un cargo criminal.
La liberación de Golunov no parece haber resuelto las cosas; La gente todavía se está recuperando de lo que pasó. Han salido de su apatía política y han vuelto a la guardia.
¿Qúe significa todo esto?
La principal conclusión de lo que sucedió en los últimos 10 días ha sido que la sociedad civil fragmentada y moderada es perfectamente capaz de elevarse y formar un frente unido, mientras que los medios independientes marginados y suprimidos pueden tener un impacto masivo en la sociedad y las autoridades. .
La "victoria" en esta batalla sin precedentes no solo ha puesto a Golunov (que era poco conocido por el público en general) y su trabajo, sino que también ha demostrado que el periodismo de investigación en Rusia es capaz de presionar a las autoridades y es muy muy necesario y apreciado.
Aquí es importante señalar que esta "victoria" fue posible porque el Kremlin no tenía la intención de encarcelar al periodista de Meduza. Se ha alegado que dos oficiales del FSB estaban detrás de su arresto, ambos con los que Golunov se había relacionado con negocios turbios en el negocio de los funerales de Moscú.
Se sabe que el FSB se involucró en la fabricación de pruebas, pero nunca lo habían hecho de una manera tan absurda. Parece que esta vez cruzaron una línea roja y se les hizo comprender que sin la aprobación del Kremlin, no deben tocar a ninguna personalidad pública de tal prestigio.
Hay dos resultados importantes de esta confrontación. Primero, las autoridades no se atreverán a repetir el fiasco al perseguir a un periodista con evidencia inventada en el corto plazo y, segundo, la sociedad civil ha sido envalentonada por el éxito de su campaña de presión.
La siguiente prueba para la sociedad rusa serán los arrestos de Navalny y su asociado Leonid Volkov en relación con la protesta de solidaridad por Golunov. ¿Están los rusos listos para defender a los dos activistas de la manera en que lo hicieron Golunov? Si la respuesta es afirmativa, la escalada contra las autoridades continuará; si es no, entonces Rusia volverá a caer en su sueño político.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan la postura editorial de Al Jazeera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario