El próximo presidente de Estados Unidos podría heredar una economía en auge, lo que supone un desafío enorme. creo se puede vivir bien con el dinero prestado, hasta que la gente se de cuenta, que nunca les pagarás los 35.9 billones de deuda.
- A pocos días de las elecciones, la economía estadounidense está obteniendo buenos resultados en creación de empleo privado, ventas de viviendas pendientes, confianza del consumidor y producto interno bruto.
- La vicepresidenta Kamala Harris y Donald Trump se presentan como los mejores candidatos para la salud futura de la economía estadounidense.
- Pero la avalancha de noticias económicas notablemente buenas de la última semana crea un mandato desalentador para quienquiera que se convierta en el próximo presidente de Estados Unidos: no lo arruine.
Una oleada de noticias económicas notablemente buenas durante la última semana podría crear un mandato desalentador para quien sea elegido próximo presidente de Estados Unidos : no arruinarlo todo.
Días antes de las elecciones del 5 de noviembre , se espera que la inflación se enfríe aún más desde sus picos pandémicos, la creación de empleo privado está superando las estimaciones, los datos de ventas de viviendas pendientes están mejorando, el sentimiento del consumidor está aumentando hacia el optimismo y el producto interno bruto está creciendo a un ritmo acelerado, aunque ligeramente por debajo de algunas expectativas.
El S&P 500 ha subido más del 50% desde que el presidente Joe Biden asumió el cargo en enero de 2021, y un 24% en lo que va de año, según Morning Consult.
“Recuerden que estábamos entrando en una depresión y todo eso. ¿Adivinen qué? Tenemos la economía más fuerte del mundo. De todo el maldito mundo”, dijo el presidente Joe Biden el martes durante un evento en el que se anunciaron nuevas subvenciones para infraestructuras en el puerto de Baltimore.
La vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump se presentan como los mejores administradores de la salud futura de la economía estadounidense.
Al mismo tiempo, ambos candidatos están trabajando para presentarse como un cambio respecto del status quo, reconociendo la persistente insatisfacción de los votantes con la economía, a pesar de los sólidos datos a nivel macro.
El 44% de los encuestados adultos estadounidenses afirman que creen que es al menos algo probable, si no muy probable, que se produzca un “colapso económico total”, según una encuesta de YouGov realizada en octubre . La encuesta se realizó entre 1.113 ciudadanos estadounidenses adultos del 17 al 19 de octubre y tiene un margen de error de más/menos 3,8 puntos porcentuales.
El sentimiento de pesimismo económico dentro del electorado ha llevado tanto a Trump como a Harris a presentar una serie de propuestas políticas que prometen un nuevo futuro económico para los estadounidenses.
Trump ha prometido aranceles universales sobre todas las importaciones de todos los países, un amplio programa de deportación de inmigrantes, profundización de los recortes de impuestos corporativos y más.
Los economistas e incluso algunos de los propios aliados de Trump señalan que sus propuestas de aranceles universales, deportaciones masivas y recortes de impuestos podrían, al menos temporalmente, enviar grandes ondas de choque a través de la economía, desencadenando posibles caídas del mercado.
Mientras tanto, Harris quiere aumentar las tasas de impuestos corporativos, promulgar una prohibición federal a la “especulación con los precios” en el sector de los alimentos y brindar subsidios y créditos fiscales para el desarrollo de viviendas, el cuidado infantil y más.
La vicepresidenta ha enfrentado críticas de economistas y líderes corporativos de Estados Unidos por su propuesta de prohibir la especulación con los precios y sus planes de aumentar los impuestos a las corporaciones.
La economía estable será una oportunidad para que el próximo presidente se concentre realmente en las políticas sobre las que hizo campaña, dijo Justin Wolfers, profesor de políticas públicas y economía en la Universidad de Michigan.
En cambio, tanto el expresidente Barack Obama como Biden asumieron el cargo en un momento en el que “estabilizar la economía tendría que anteponerse a cualquiera de sus prioridades normales de gobierno”, dijo Wolfers. “Lo que tuvieron que hacer fue apagar el fuego de la recesión en lugar de seguir adelante con sus programas”.
La realidad actual hace que las elecciones presidenciales sean aún más trascendentales, dijo Wolfers.
“Si estás en medio de una recesión, ya seas demócrata o republicano, tienes una sola tarea: solucionar la recesión”, dijo. “Mientras que si, por ejemplo, lo que Trump quiere son recortes de impuestos para los ricos y lo que Harris quiere es gravar a los ricos para dar recortes a la clase media y trabajadora, ambos podrían tener el margen para hacerlo”.
De cualquier manera, el próximo presidente tendrá que lograr un equilibrio delicado: cumplir sus promesas de reformar una economía que los votantes parecen detestar sin descarrilar la trayectoria actual de crecimiento económico real.
Con una economía devastada por la pandemia de Covid-19, Biden tuvo que llevar a cabo un plan de rescate económico, lo que le dio margen para implementar proyectos de ley de estímulo masivos y otras políticas radicales para mantener a flote a los hogares y las empresas estadounidenses.
Mientras Biden se prepara para dejar la Casa Blanca, las sólidas cifras económicas de las últimas semanas respaldan su argumento de que su administración, en conjunto con la Reserva Federal, han logrado aterrizar, incluso si los estadounidenses aún no lo han sentido.
“Es muy difícil ver que la economía tenga un mejor desempeño”, dijo el economista jefe de Moody’s, Mark Zandi, en una publicación del miércoles en X. “Por supuesto, muchos estadounidenses de ingresos bajos y medios no se están beneficiando como deberían. Cambiar esto es en lo que el próximo presidente y el Congreso deben centrarse”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario