5 min ago
Analista advierte que hay que concentrarse en la ojiva del misil ruso, no en su alcance
Kiev acusó a Moscú de disparar un misil balístico intercontinental (ICBM) contra la región ucraniana de Dnipropetrovsk el jueves por la mañana. Sin embargo, un funcionario occidental dijo más tarde a CNN que el arma parece haber sido un misil balístico de corto alcance, no un ICBM.
La principal diferencia entre un ICBM y otros tipos de misiles balísticos radica únicamente en sus respectivos alcances. Como sugiere el nombre, los ICBM pueden viajar miles de kilómetros (atravesando continentes), mientras que los misiles balísticos tienen alcances más cortos e intermedios.
Pero en lugar de centrarse en el alcance del misil, lo que importa es la potencia explosiva del misil, conocida como su “carga útil”, dijo a CNN Fabian Hoffmann, investigador doctoral del Proyecto Nuclear de Oslo.
Aunque el ataque ruso no fue nuclear, el misil parecía llevar una carga útil “MIRV”, lo que significa que utilizó múltiples ojivas para atacar objetivos separados.
Los MIRVS, o vehículos de reentrada con objetivos múltiples e independientes, se desarrollaron durante la Guerra Fría para permitir que un misil lanzara múltiples ojivas nucleares a diferentes objetivos.
Aunque en este caso la carga nuclear parecía haber sido sustituida por una no nuclear, el uso de la tecnología MIRV tenía como objetivo enviar un mensaje, dijo Hoffmann.
No hay comentarios:
Publicar un comentario