Exjefe de Asuntos Exteriores del Reino Unido predice un final rápido a la guerra entre Rusia y Ucrania si Trump gana
En una entrevista con Al Jazeera, David Owen dice que, si es elegido, el candidato presidencial estadounidense Donald Trump probablemente trabajará para detener la guerra, que predice que terminará con Rusia tomando algunas de las tierras de Ucrania.
Londres, Reino Unido – David Owen a menudo describe la guerra en Ucrania como la “segunda invasión” de Rusia, como un recordatorio constante del conflicto de Crimea de 2014.
Owen, exsecretario de Asuntos Exteriores británico a finales de la década de 1970, diputado durante 26 años durante el Partido Laborista, exmiembro de la Cámara de los Lores y negociador de paz de la Unión Europea en la ex Yugoslavia, actualizó su último libro (Riddle, Mystery, and Enigma: Two Hundred Years of British-Russian Relations, publicado en octubre de 2021) después de la invasión total de Ucrania por parte de Rusia en 2022.
SIGUE LEYENDO
lista de 4 artículosPutin dice que su presencia en el G20 en Brasil “arruinará” la cumbre
¿Están las tropas norcoreanas luchando por Rusia contra Ucrania?
¿Están ya los países BRICS desafiando el orden mundial liderado por Estados Unidos?
¿Por qué el ejército de Ucrania se enfrenta a una crisis de deserciones?
Al Jazeera habló con Owen, de 86 años, sobre Rusia y Ucrania, la relación terminal de Moscú con el Reino Unido y por qué cree que las elecciones presidenciales de Estados Unidos en noviembre determinarán lo que viene después.
Al Jazeera: Después de que Rusia invadiera Ucrania en 2022, usted firmó una carta publicada en el Financial Times en la que pedía un nuevo tratado de la OTAN con Rusia que “no genere hostilidad institucional”. Casi 1.000 días después del inicio de la guerra, la OTAN está cada vez más cerca de Rusia y el presidente Vladimir Putin advierte de un conflicto directo con la alianza militar. ¿Mantiene ahora la carta?
David Owen: Bueno, creo que las relaciones han empeorado mucho y lo lamento.
Yo personalmente no creo que sea posible retomar el diálogo productivo que tuvimos durante los años de [el ex presidente ruso Boris] Yeltsin hasta que se resuelva el problema de la guerra en Ucrania. Ahora, eso puede estar en el horizonte. Creo que depende mucho de quién gane las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Pero si [el candidato republicano y ex presidente estadounidense Donald] Trump volviera, hay muy pocas dudas de que, como ha dicho con frecuencia, intentaría resolver la guerra en Ucrania y mejorar las relaciones, las relaciones personales con [el presidente ruso Vladimir] Putin.
Suscríbete a Al Jazeera
Boletín semanal
Al Jazeera: Ucrania quiere utilizar misiles de largo alcance fabricados en Occidente para atacar zonas muy alejadas de Rusia . ¿Debería Estados Unidos concederle ese deseo?
Owen: Estamos en manos del presidente [estadounidense] Joe Biden. Él sigue siendo el responsable de la política estadounidense y tiene opiniones muy firmes al respecto. Está claro que Biden es extremadamente reacio a aumentar la tensión en las actuales circunstancias de la intervención de la OTAN en Ucrania.
Al Jazeera: ¿En qué momento le quedó claro que las relaciones entre el Reino Unido y Rusia habían alcanzado el nivel más bajo desde la Guerra Fría?
Owen: Creo que fue la segunda invasión de Ucrania. Después de la primera invasión [en 2014], era razonable esperar que Rusia se diera cuenta de que esto no era aceptable. Tal vez no enviamos un mensaje lo suficientemente firme. Las negociaciones se llevaron a cabo en gran medida entre la entonces canciller alemana [Angela] Merkel y los franceses. Los británicos no participaron principalmente en ese diálogo.
Tal vez Putin subestimó cómo responderían los países de la OTAN a una invasión de Ucrania.
Al Jazeera: Por otro lado, ¿cuándo fueron las relaciones sólidas y ventajosas para ambas naciones? En su libro, usted ha escrito sobre la era postsoviética de Yeltsin…
Owen: La era de Yeltsin fue muy positiva. Las cosas cambiaron radicalmente. Fue Yeltsin quien decidió que era mejor tener una Rusia más pequeña y tratar de hacerla económicamente fuerte y más liberal. Y alentó a Ucrania y Bielorrusia a separarse.
Ninguno de nosotros pensó realmente que Rusia se alejaría, como yo diría, de la era Yeltsin tan rápidamente como lo hizo. No creo que hayamos hecho lo suficiente, ni financieramente ni en otros aspectos, para ayudar a Rusia durante el período de Yeltsin.
Yo trabajaba en Rusia. Era presidente de Yukos International, una gran empresa petrolera.
[Nota del editor: Owen ha terminado desde entonces sus vínculos comerciales con Rusia.]
Nos esforzamos mucho, pero nos llegó mucho dinero suelto de los mercados financieros de Europa y Estados Unidos, dinero a muy corto plazo que no estaba allí para facilitar la transición de la economía comunista a los mercados libres occidentales. No estamos totalmente libres de críticas.
Fuimos faltos de imaginación, faltos de generosidad y, realmente, enviamos a Rusia a algunos oportunistas financieros bastante malos que no tenían en mente los mejores intereses de Rusia, no eran el tipo de personas que podrían haber ayudado a crear una economía rusa de manera lenta y sostenida, que encontraría mucho más fácil vivir con las economías occidentales de Europa y Estados Unidos.
Al Jazeera: Desde 2022, figuras pro-Kremlin han amenazado a Gran Bretaña, diciendo que las ojivas nucleares rusas podrían hundir “la pequeña isla”. ¿Podría Rusia lanzar un ataque contra el Reino Unido?
Owen: Ninguna guerra que Rusia pudiera emprender contra Gran Bretaña sería puramente una guerra británico-rusa. Implicaría a la OTAN. Implicaría a Estados Unidos desde el momento en que se lanzó el primer cohete hacia Gran Bretaña y también a todos los países europeos de la OTAN.
Es una ilusión que piensen que pueden librar esta batalla por separado con nosotros. Me sorprende que la gente sea sensata, ya que el ex presidente ruso [Dmitry] Medvedev cree que puede simplemente lanzar un discurso sobre armas nucleares tácticas.
Debemos recordar cuando Putin fue a China y habló con [el presidente chino] Xi Jinping sobre sus intenciones sobre Ucrania.
Xi dijo que China no apoyaría el uso de armas nucleares para recuperar Ucrania. Esa posición no ha cambiado y creo que es sumamente importante que no cambie.
Al Jazeera: ¿Será el nuevo líder laborista del Reino Unido, Keir Starmer, un aliado tan fuerte de Ucrania como el ex primer ministro conservador Boris Johnson?
Owen: Son personalidades muy diferentes. Boris Johnson es más un político instintivo. Cuando Ucrania fue atacada, respondió con rapidez y valentía. Pero no creo que haya ninguna diferencia tangible. Una diferencia de estilo, por supuesto.
Al Jazeera: En los últimos meses se han hablado de varios planes de paz , incluido el de Ucrania. El presidente Volodymyr Zelenskyy dice que su "plan de victoria" incluye la membresía de la OTAN . ¿Es esa una posición realista?
Owen: Ucrania no es miembro de la OTAN y eso es un tema que se tratará en el futuro. Sospecho que Rusia lo cuestionará acaloradamente. No deberíamos ponernos en una situación en la que eso sea una condición sine qua non.
La pertenencia a la OTAN no ha sido muy bien gestionada en las fronteras rusas. Nunca nos hemos dado cuenta de lo difícil que fue para la propia Rusia.
Cometimos algunos errores en ese aspecto. No creo que volvamos a cometer los mismos errores.
Puede que a Rusia le convenga permitir que Ucrania sea miembro de la OTAN, siempre y cuando consiga negociar las fronteras. En ese caso, es posible que surja un equilibrio entre ambas partes en las negociaciones.
Estoy a favor de que sea Ucrania la que lleve las negociaciones y no los países de la OTAN. Y creo que estamos muy cerca de lograrlo. El resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses va a resolverlo en gran medida .
Si Trump ganara, no hay duda de que se trataría de una negociación bastante rápida entre Ucrania y Rusia, y se llegaría a una solución. Incluso si Trump no ganara, creo que es muy posible que la presidenta Kamala [Harris] estuviera abierta a una negociación. Pero repito, no creo que ella quisiera poner a Estados Unidos directamente en la línea, mientras que Trump dijo claramente que lo haría.
Al Jazeera: Usted mencionó errores cometidos por las potencias occidentales y sugirió que la OTAN no siempre ha tenido en cuenta a Rusia en sus cálculos. ¿Puede explicarlo con más detalle?
Owen: En la euforia por la caída del Muro de Berlín [en 1989], algunas personas olvidaron que en realidad teníamos algunos políticos muy sabios a nuestro alrededor, uno de los cuales era [George HW] Bush, el presidente [de Estados Unidos] Bush.
Era consciente de que había que evitar, en la medida de lo posible, que la OTAN se acercara a la frontera con Rusia. Incluso el ex presidente estadounidense Bill Clinton lo sabía. Los británicos también.
El ex presidente de la URSS, Mijail Gorbachov, fue repentinamente reemplazado por Yeltsin y todo se movió demasiado rápido en ese momento. Y parte de la cautela sobre la rapidez con la que la OTAN podría ampliarse se disipó. Hubo una insensibilidad sobre la forma en que Rusia se ha visto a sí misma a lo largo de los siglos.
Al Jazeera: Habiendo estudiado a Putin más de cerca en los últimos años, ¿qué podemos esperar de él en cualquier negociación para poner fin a la guerra?
Owen: El presidente Putin será juzgado por su forma de manejar a Rusia. Este hombre se enfrentó a una rebelión de tropas rusas lideradas por [el jefe del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin]. Estaban en marcha hacia Moscú, un movimiento separatista. Manejó ese episodio con extraordinaria habilidad. No hizo nada. Esperó... consiguió exactamente lo que quería. Probablemente le llevó siete u ocho meses. [ Nota del editor: Prigozhin murió en un accidente aéreo dos meses después del intento fallido de golpe de Estado ].
Este [Putin] es un hombre cauteloso. Por eso creo que debemos mostrarle respeto.
Él es el líder de Rusia y nadie lo cuestiona en este momento. Es muy probable que siga en el poder otros cinco, diez o quince años, por lo que debemos tratarlo con respeto en las negociaciones y creo que podemos restablecer esas relaciones. Hemos cometido algunos errores. Él ha cometido errores, pero no creo en esta guerra interminable.
Terminarán con algún territorio que antes era Ucrania.
[Es de esperar que Rusia haya aprendido] mejores formas de tratar con Ucrania y creo que podrá negociar una frontera exitosa entre ellos y luego continuar comerciando con ellos.
Casi nos alejamos de esa creencia de que las fronteras de los imperios del pasado tienen un carácter absolutista, que claman por ser restauradas. La historia del mundo demuestra que las fronteras cambian. A menudo son difíciles, a veces provocan conflictos, y tenemos que ser muy cuidadosos, más cuidadosos que en el pasado, para no llevar demasiado lejos las fronteras de la OTAN.
Finlandia y Suecia están en contacto con la OTAN. No han sido pasos que hayan dado [fácilmente], sino que han sido provocados.
Al Jazeera: ¿Cómo imagina el mundo después de que termine la guerra entre Rusia y Ucrania? ¿Cómo pueden Gran Bretaña y Rusia reparar su relación?
Owen: Empecemos a visitar los países de los demás. Ahora tengo 86 años, pero me gustaría creer que antes de morir podría volver a [Rusia] y hablar con viejos amigos y críticos y relacionarme con ellos.
Cuanto antes, mejor. No creo que sea bueno perder el tiempo una vez que se ha decidido mejorar las relaciones y retomar las relaciones personales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario