Ucrania puede seguir luchando contra Rusia, pero la “victoria” que desea podría estar fuera de su alcance
- Ucrania obtuvo un paquete de ayuda de 61 mil millones de dólares de Estados Unidos después de meses de disputas políticas.
- Dado que la ayuda futura parece incierta, se plantean preguntas incómodas sobre qué “victoria” podría lograr Ucrania de manera realista contra Rusia.
- Los analistas dicen que es necesario mantener conversaciones sobre una visión “compartida” de una “victoria” o un alto el fuego.
Con otro tramo más de ayuda estadounidense en camino a Ucrania, Kiev puede dar un suspiro de alivio porque sus fuerzas recibirán nuevos suministros de armas y equipos para seguir luchando contra el avance de las fuerzas rusas.
Pero, como la ayuda futura es incierta, los analistas se preguntan qué “victoria” podría lograr Ucrania de manera realista contra Rusia, un país que ha puesto sus industrias en pie de guerra y es capaz de movilizar a cientos de miles de hombres más para la guerra.
Si bien la ayuda adicional permite a Ucrania seguir luchando contra las fuerzas rusas en el corto plazo, una “victoria” en el corto plazo es una perspectiva poco probable. Es más, la apariencia de una “victoria” para Ucrania o sus aliados podría ser una fuente de fricción.
“Si bien el renovado apoyo militar estadounidense probablemente evitará una posible derrota militar en 2024, los últimos meses han demostrado claramente los peligros de la (sobre)dependencia de Kiev de la ayuda militar estadounidense”, dijo Andrius Tursa, asesor para Europa Central y Oriental de la consultora Teneo, dijo en comentarios enviados por correo electrónico el martes.
“También falta una visión común entre Kiev y sus aliados sobre lo que significa una ‘victoria’ ucraniana y qué pasos y recursos serían necesarios para lograrla”, señaló.
“Oficialmente, Kiev todavía aspira a liberar todos los territorios ocupados desde 2014, pero pocos consideran que esto sea realista en el corto y mediano plazo”.
Las discusiones sobre opciones de asentamiento alternativas aceptables para Kiev podrían retomarse más adelante en 2024, dijo Tursa, particularmente “a medida que la proporción de la población ucraniana que está dispuesta a considerar concesiones territoriales a cambio del cese de hostilidades/paz está aumentando constantemente”.
Kiev insiste en que liberará todo el territorio que Rusia se ha apoderado desde 2014. Eso incluye Crimea y cuatro regiones ucranianas que Rusia anexó ilegalmente en 2022, que desde entonces ha tratado de “rusificar” entregando pasaportes, pensiones y beneficios rusos mientras borra Cultura, historia y lengua ucranianas desde espacios públicos y escuelas.
Los dirigentes rusos han apostado efectivamente su autoridad, legitimidad y legado a ganar en Ucrania y es poco probable que retiren voluntariamente sus tropas del sur y el este de Ucrania. Este es particularmente el caso en el este de Ucrania, donde ha contado con el apoyo de los separatistas prorrusos durante más de una década.
Se necesita franqueza
Los analistas dicen que es necesario llevar a cabo una conversación “honesta” entre los aliados y Ucrania para trazar cómo sería una victoria, junto con las concesiones y compromisos que podrían ser necesarios en cualquier acuerdo de paz o alto el fuego.
“Quiero ver la liberación del territorio ocupado [ruso], pero eso es muy difícil de lograr, al menos en este momento. Así que necesitamos hablar sobre esto con nuestros socios y tener esta unidad con nuestros socios”, dijo Oleksandr Musiyenko, experto militar con sede en Kiev y director del Centro de Estudios Militares y Jurídicos.
El impulso moral de la última inyección de ayuda de Estados Unidos significa que actualmente hay poco apetito entre los líderes de Ucrania para discutir un posible fin de la guerra que no implique una victoria absoluta, dijo Musiyenko.
“Aquí en Ucrania, la gente y los políticos se sienten un poco sensibles al hablar de esto, pero estoy seguro de que debemos ser honestos con el pueblo ucraniano y también con nuestros socios occidentales, eso es muy importante”, dijo. CNBC miércoles.
El mejor caso para Ucrania sería liberar todo su territorio de las tropas rusas y unirse a la OTAN y la UE, “pero estoy seguro de que necesitamos hablar de diferentes escenarios”, dijo Musiyenko. Mucho podría depender de la diferencia que supongan en el campo de batalla el último paquete de ayuda de 61.000 millones de dólares de Estados Unidos y las armas y equipos que entrega a Ucrania, y de cuánto apoyo futuro reciba Ucrania después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos a finales de este año.
Si las fuerzas rusas pudieran debilitarse, agotarse y hacer retroceder en los próximos meses, particularmente en las regiones del sur de Kherson y Zaporizhzhia, entonces eso podría abrir un espacio para conversaciones y un alto el fuego respaldado por los aliados, según Musiyenko. Esto también depende de que Ucrania reciba sólidas garantías de seguridad y defensa.
En tal escenario, podría haber una especie de equilibrio de poderes, dijo, en lo que en última instancia podría convertirse en un alto el fuego prolongado, aunque incómodo.
″[En tal escenario] los ucranianos no tendrán tanto poder para liberar el antiguo territorio, según la frontera internacional, y los rusos no tendrán tanto poder para ocupar más territorio”, dijo.
Ucrania nunca reconocería el territorio ocupado como perteneciente a Rusia, dijo Musiyenko, pero un alto el fuego le permitiría esperar al país. “Así que, en este escenario, Ucrania mantendrá la independencia y la soberanía, el apoyo occidental será alto y podremos comunicarnos con nuestros socios”, dijo.
“Nunca estaremos de acuerdo en que este [territorio ocupado] pueda ser un territorio ruso. Nadie estará de acuerdo. Pero seguiremos esperando como Alemania Oriental y Occidental [antes de su reunificación en 1990]. Este podría ser el escenario que podemos esperar. de modo realista.”
Very good this content, thanks for sharing..Mylabcorp
ResponderEliminar