Los ‘descarados’ ataques de Irán en Medio Oriente envían un mensaje a Israel y Estados Unidos, dicen los analistas
- Los recientes ataques con misiles y drones de Irán contra objetivos en Siria, Irak y Pakistán pueden no haber estado directamente relacionados con la guerra de Israel en la Franja de Gaza, pero aun así revelaron la intención de enviar un mensaje claro, dijeron analistas a CNBC.
- Sigue existiendo la preocupación de que cualquier error de cálculo pueda desencadenar una expansión de la guerra en la región.
- “No hay duda, esto es un polvorín... Espero que este conflicto se intensifique aún más”, dijo Ian Bremmer, de Eurasia Group.
Los recientes ataques con misiles y drones de Irán contra objetivos en tres países (Siria, Irak y Pakistán) pueden no haber estado directamente relacionados con la guerra de Israel en la Franja de Gaza, pero aun así revelaron la intención de enviar un mensaje claro, dijeron analistas a CNBC.
“Si bien la incitación contra Israel no es nada nuevo, su reciente lanzamiento contra ISIS en Siria de un misil balístico de propulsor sólido de mediano alcance capaz de atacar a Israel desde territorio iraní fue una primicia histórica y un mensaje al Estado judío”, dijo Behnam Ben Taleblu, investigador principal del grupo de expertos de la Fundación para la Defensa de las Democracias en Washington DC
“Destacar el poder militar con la esperanza de disuadir a los adversarios ha ganado importancia para el régimen a medida que las guerras se extienden en la región”.
En 24 horas a partir del 15 de enero, las fuerzas militares de Irán atacaron lo que supuestamente era un “centro de espionaje” israelí en la región del Kurdistán iraquí, objetivos del Estado Islámico en Siria y militantes en Pakistán que, según dijo, habían llevado a cabo ataques contra Irán. Los ministros iraquíes y paquistaníes criticaron abiertamente los ataques, calificándolos de “violación” y prometiendo consecuencias.
Pakistán respondió un día después, atacando objetivos dentro de Irán que, según las autoridades iraníes, mataron a varias personas.
Si bien las acciones de Irán en Pakistán y Siria fueron una respuesta a preocupaciones de seguridad interna, los acontecimientos aumentaron la intensidad y el riesgo de una escalada más amplia en una región que ya estaba sumida en la guerra desde que Israel comenzó su ofensiva contra Gaza en represalia por un ataque terrorista de Hamás el 7 de octubre. de 2023. También fue la primera vez que Irán desplegó su ejército directamente en cualquier momento desde que comenzó la guerra entre Israel y Hamas.
“No hay duda, esto es un polvorín. Oriente Medio es muy seco y tenemos muchas chispas”, dijo Ian Bremmer, director ejecutivo de la consultora de riesgo político Eurasia Group, durante una entrevista en el Foro Económico Mundial en Davos. “Y espero que este conflicto se intensifique aún más”.
Irán financia y suministra fuerzas en la región que se oponen a Israel, como Hezbollah en el Líbano, Hamas en Gaza, grupos de milicias chiítas en Irak y los hutíes en Yemen, todos los cuales son parte de su red de representación regional y su estrategia de disuasión como el llamado “Eje”. de Resistencia.” Estas fuerzas interactúan más directamente con Israel e incluso con Estados Unidos; Las milicias iraquíes respaldadas por Irán disparan cohetes contra bases militares estadounidenses en Irak y los hutíes de Yemen dicen que están en una “confrontación directa” con Estados Unidos mientras atacan el transporte marítimo en el Mar Rojo en apoyo a Gaza.
Un ‘patrón más amplio’
Los líderes iraníes han dicho que no quieren una guerra más amplia, pero los ataques de la semana pasada sirvieron para contrarrestar las amenazas a su seguridad interna y demostrar de qué es capaz si se les provoca, dijo Ryan Bohl, analista senior de Medio Oriente y Norte de África en la Red RANE.
“Hay un elemento de señal a Estados Unidos e Israel al llevar a cabo estos ataques porque muestran las continuas capacidades de misiles balísticos de Irán”, dijo Bohl a CNBC.
“No creo que Irán haya atacado a Pakistán deliberadamente para señalar a Estados Unidos e Israel esas capacidades porque también llevaron a cabo ataques contra Siria e Irak, pero de todos modos fue parte de ese patrón más amplio”.
Sigue existiendo la preocupación de que cualquier error de cálculo pueda desencadenar una guerra más amplia; Los ataques hutíes contra el transporte marítimo del Mar Rojo y los posteriores ataques de Estados Unidos y el Reino Unido contra posiciones hutíes en Yemen ya representan una expansión no deseada e involuntaria de la guerra para Estados Unidos y sus aliados.
El apoyo de Irán a los hutíes y otros grupos, así como sus últimas acciones, parecen ser una muestra de su demostración de fuerza como país líder en la región que se opone a Israel.
Dicho esto, algunos analistas regionales ven que Irán se abre a mayores consecuencias de los objetivos que ha atacado y se aparta de una estrategia bastante consistente de desplegar fuerza a través de sus representantes.
“Los tres ataques de Irán fueron un tres por uno. Intentaban reafirmar la disuasión frente a Israel, así como frente a grupos terroristas como ISIS”, dijo a CNBC Sanam Vakil, director del programa de Medio Oriente y África del Norte en Chatham House.
“Pero los ataques, particularmente en Pakistán, fueron muy descarados y mostraron un comportamiento un poco más errático, ya que no eran consistentes con los enfoques pasados de Irán”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario