Blackstone: Incluso un acuerdo “más pequeño” entre Estados Unidos y China podría ser bueno para la confianza empresarial
PUNTOS CLAVE
- Los inversores y analistas han reducido sus expectativas de que Estados Unidos y China puedan llegar a un acuerdo en el corto plazo.
- Pero Tony James, vicepresidente ejecutivo de Blackstone, dijo que incluso un “acuerdo más pequeño” podría ayudar a elevar la confianza empresarial que se ve gravemente afectada por la guerra comercial.
- Tal acuerdo podría incluir acuerdos sobre “artículos fáciles”, como China comprando más productos agrícolas de Estados Unidos, pero dejando de lado puntos importantes como la protección de la propiedad intelectual, dijo.
VER AHORA
Con la confianza empresarial ya afectada por la guerra comercial entre Estados Unidos y China , incluso un pequeño acuerdo alcanzado entre los dos países podría ayudar a levantar el sentimiento, dijo el sábado el vicepresidente ejecutivo de Blackstone, Tony James.
Tal acuerdo podría incluir acuerdos sobre “artículos fáciles”, como que China compre más productos agrícolas de EE. UU ., Pero omitiendo importantes puntos conflictivos, como la protección de la propiedad intelectual, según James.
“No subestimaría la importancia de llegar a un acuerdo sobre los elementos fáciles”, dijo a Nancy Hungerford de CNBC en la Cumbre de Singapur . Incluso un pequeño acuerdo enviaría el mensaje de que ambos países están dispuestos a hablar, lo que ayudaría a la confianza empresarial, continuó.
Todavía soy optimista, pero menos optimista ... Sospecho que ahora será más pequeño de lo que esperaba el año pasado, y menos seguro.
Tony James
VICEPRESIDENTE EJECUTIVO DE BLACKSTONE
“Sin embargo, lo más importante es que si no hay un acuerdo comercial, no hay base para continuar la discusión entre los países, no hay intereses en común. Y me preocupa que en ese momento podría salir de control y volverse mucho más hostil, mucho más adversario y, en última instancia, la guerra fría ”, agregó.
Alterando las expectativas
Pero James admitió que, en comparación con hace un año, ahora es menos optimista de que la guerra comercial entre Estados Unidos y China pueda resolverse. Añadió que ese acuerdo “más pequeño” que describió es más modesto que sus expectativas anteriores.
“Todavía soy optimista, pero menos optimista”, dijo, y agregó que es de interés para los dos países y los líderes, tanto por razones económicas como políticas, obtener algún tipo de acuerdo.
Pero, “sospecho que ahora será más pequeño de lo que esperaba el año pasado, y menos seguro, seguro. Entonces, sí, optimismo de que algo sucederá, pero será más modesto ”, dijo.
VER AHORA
La disputa entre Estados Unidos y China, que ha durado más de un año, comenzó con una lucha arancelaria pero se extendió a otras áreas como la tecnología. La última escalada en las tensiones ha reducido las expectativas de que los dos gigantes económicos puedan resolver sus diferencias en el corto plazo.
El viernes, los negociadores chinos que estaban en Washington para discutir el comercio antes de las reuniones de alto nivel el mes próximo cancelaron una visita prevista para reunirse con los agricultores estadounidenses . No se dio ninguna explicación de por qué estaban acortando su viaje.
‘Los riesgos geopolíticos casi han sido ignorados’
La guerra comercial entre Estados Unidos y China a menudo se cita como uno de los mayores riesgos para la economía global y los mercados financieros.
Durante la semana pasada, las tensiones geopolíticas aumentaron después de que los aviones no tripulados atacaron los principales activos petroleros de Arabia Saudita , que destruyeron aproximadamente el 50% de la producción petrolera del reino y más del 5% de la producción mundial diaria de petróleo.
Los ataques, que Washington y Riad culparon a Irán, hicieron que los precios del petróleo subieran. Arabia Saudita es uno de los mayores exportadores de petróleo del mundo.
James dijo que desarrollos geopolíticos como estos son “preocupantes” porque los inversores no han sido buenos para incorporar tales riesgos en el precio de las inversiones.
“Los riesgos geopolíticos casi han sido ignorados. A medida que aumenta, las primas de riesgo no cambian mucho ”, dijo. “Estoy preocupado por eso porque no tiene precio y podría crear un poco de pánico”
No hay comentarios:
Publicar un comentario