Mientras Netanyahu promete venganza contra Irán, los mercados están atentos a los peligros de una mayor escalada
- El gobierno de Israel prometió una respuesta severa al ataque con misiles sin precedentes de Irán contra Tel Aviv el martes por la noche, dejando al Medio Oriente en vilo.
- Los mercados se preparan para lo que podría ser una posible represalia israelí. Las acciones de empresas de defensa están en alza y los observadores del petróleo ven ahora una amenaza real para los suministros de crudo.
- Hasta un 4% del suministro mundial de petróleo está en riesgo debido a que la infraestructura petrolera de Irán, uno de los mayores productores de la OPEP, podría convertirse en un objetivo para Israel.
El gobierno de Israel ha prometido una respuesta severa al ataque con misiles sin precedentes de Irán a Tel Aviv, dejando al Medio Oriente en vilo mientras aumentan los temores sobre una posible guerra total entre dos enemigos de larga data.
El martes por la noche, Irán lanzó alrededor de 180 misiles balísticos a varios sitios en Israel, un ataque que, según Teherán, se produjo en respuesta al asesinato israelí del jefe de Hezbolá, Hassan Nasrallah, la semana anterior.
Las autoridades israelíes afirman que no hubo víctimas como resultado de la ofensiva y que la mayoría de los ataques fueron interceptados. Pero el evento marcó un punto de inflexión en una serie de medidas de represalia, ya que Teherán parecía decidido a restablecer la disuasión y demostrar a Israel que podía atacar en el momento que quisiera.
Los mercados ahora se preparan para lo que podría ser una posible represalia israelí contra Irán. Las acciones de defensa están en alza , y los precios del petróleo, que habían estado contenidos durante mucho tiempo, también podrían estar en camino de aumentar , ya que los observadores de la industria ahora ven una amenaza real para los suministros de crudo.
Hasta un 4% del suministro mundial de petróleo está en riesgo debido a que la infraestructura petrolera de Irán —uno de los mayores productores de crudo de la OPEP— podría convertirse en un objetivo para Israel.
Los precios del petróleo ganaron más del 5% en la sesión anterior tras el ataque con misiles, antes de bajar hasta un 2,5%. El contrato de entrega en diciembre del petróleo de referencia mundial Brent se negociaba a 75,37 dólares por barril a las 10:30 am en Londres, mientras que los futuros del West Texas Intermediate de EE. UU. con vencimiento en noviembre subían un 2,68% hasta los 71,70 dólares por barril.
“Creo que el foco podría estar en Israel, pero en realidad debería estar en Irán y en si habrá ataques a la infraestructura regional. Ese es realmente el evento que estamos buscando y que podría determinar un camino más peligroso para los mercados de valores, para los activos de riesgo en general”, dijo Frederique Carrier, directora de estrategia de inversión para las Islas Británicas y Asia en RBC Wealth Management, a Capital Connection de CNBC el miércoles.
“Sabemos, al observar los actos de guerra desde la década de 1940, que aquellos que crean una crisis petrolera [y] un aumento prolongado de los precios del petróleo son los que tienen un impacto duradero en los mercados de valores”.
Agregó que hasta el momento “no hay ningún indicio” de ello.
La infraestructura petrolera, un objetivo tentador para Israel
Lewis Sage-Passant, profesor adjunto de inteligencia en Sciences Po en París, describió los mercados energéticos como nerviosos, mientras los inversores esperan los próximos movimientos de Israel.
“Irán depende de un puñado de terminales de exportación que son puntos de estrangulamiento, como la isla de Khark, que serán objetivos tentadores para Israel”, dijo Sage-Passant. “Los equipos del sector energético parecen nerviosos por una escalada de ataques ojo por ojo contra la infraestructura regional. Incluso sin un objetivo directo, gran parte de la infraestructura petrolera del mundo se encuentra bajo las rutas de vuelo de estos misiles, por lo que, naturalmente, todo el mundo está muy nervioso”.
Tras el ataque del martes, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, advirtió de las graves consecuencias para Irán y afirmó que Estados Unidos apoyaría firmemente a Israel. Pero los esfuerzos de Washington por reducir la tensión y evitar un conflicto regional han fracasado claramente, según Roger Zakheim, ex subsecretario adjunto de Defensa de Estados Unidos y director del Instituto Ronald Reagan en Washington.
El ataque de Irán y la posterior respuesta israelí “pueden tener un impacto en el petróleo, los mercados energéticos, ciertamente la aviación, y creo que sin duda el sector de defensa... Las inversiones en defensa de misiles y municiones, las empresas que fabrican y producen esos sistemas, con seguridad se verán afectadas por lo que está sucediendo en el Medio Oriente”, dijo.
Inmediatamente después de los ataques iraníes, las acciones de defensa estadounidenses alcanzaron máximos históricos. Sus homólogas europeas también subieron el miércoles por la mañana ante el aumento de los riesgos de conflicto: Saab y BAE Systems sumaron un 2,2%. Thales y Rheinmetall subieron más del 1,3%.
“Los israelíes ahora responderán, no sólo con la misma moneda, sino que harán lo que sea necesario para restablecer la disuasión”, añadió Zakheim.
¿Disuasión o guerra declarada?
Aún quedan dudas sobre si una respuesta israelí contundente restablecería la disuasión o provocaría una mayor escalada por parte de Irán y llevaría a las naciones a una guerra abierta. En una declaración posterior a las salvas de misiles del país, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo: “Nuestra acción ha concluido a menos que el régimen israelí decida incitar a más represalias. En ese escenario, nuestra respuesta será más fuerte y más poderosa”.
Además de los puntos de estrangulamiento geográficos en el mercado petrolero, “hay muchas instalaciones en el lado iraní y también en el lado israelí que podrían ser atacadas en términos de infraestructura crítica”, dijo Sara Vakhshouri, fundadora y presidenta de SVB Energy, a Capital Connection de CNBC el miércoles.
“Esa infraestructura está toda conectada”, dijo, subrayando que el gran tamaño de Irán significa que “es imposible asegurarla toda de alguna manera”.
Algunos observadores del mercado advierten que el petróleo podría alcanzar los 100 dólares por barril.
Vakhshouri expresó sus dudas sobre este pronóstico y señaló que los acontecimientos geopolíticos a menudo sólo afectan los precios del petróleo temporalmente. La magnitud y duración de cualquier impacto en el mercado “depende de dónde se produzca la destrucción y de cuánto petróleo se retire del mercado”, dijo.
“Sin duda, los precios tendrán una tendencia al alza. [Pero] la otra cosa es que el mercado se está centrando en una enorme incertidumbre de ambos lados... [ya sea] el lado de la demanda o el lado geopolítico”.
Un problema de más largo plazo que afecta a los precios del petróleo es el panorama más amplio de la demanda mundial. El crudo Brent alcanzó un mínimo de 33 meses a mediados de septiembre y se mantuvo en torno a los 70 dólares por barril hasta el ataque con misiles de Irán a Israel, gracias a la desaceleración de la demanda mundial y a la abundante oferta, en particular de productores no pertenecientes a la OPEP+.
“Estamos en un momento muy interesante”, dijo Vakhshouri. “Los precios se han mantenido firmes debido al temor a una baja demanda en el mercado, pero también el factor geopolítico es real. Cualquiera de las partes podría impulsar el mercado y hemos visto en los últimos días cómo los precios suben y bajan, dependiendo de cómo se desencadenen los sentimientos en el mercado”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario