Propagandistas ucranianos exigen que EE.UU. se lance a la guerra
Washington ha pasado dos años financiando la guerra. Es hora de que la Casa Blanca haga hincapié en el establecimiento de la paz.
Propagandistas ucranianos exigen que EE.UU. se lance a la guerra
Ucrania parece estar perdiendo su guerra con Rusia. Es culpa de Estados Unidos, según muchos de los defensores de Kiev. Si tan solo Estados Unidos hubiera dejado de lado la cautela y la prudencia al respaldar al gobierno de Zelensky, el presidente ruso Vladimir Putin y su ejército se habrían retirado.
Hace dos años, Ucrania sorprendió incluso a sus amigos al lograr algunos avances en la ofensiva. Muchos de los partidarios de Kiev se convencieron de que Ucrania podría ganar la guerra. Se propusieron planes fantásticos para que Kiev recuperara el Donbass y Crimea, y tal vez incluso derrocara a Putin y dividiera la Federación Rusa.
Estas esperanzas se han desvanecido después de la fallida contraofensiva de Ucrania y los recientes avances de Moscú en el campo de batalla. El pueblo ucraniano está pagando un precio terrible. El presidente Volodymyr Zelensky ofreció recientemente una cifra de muertos en su nación, 31 mil, que ningún analista serio cree. Al parecer, los funcionarios estadounidenses estiman en privado que son 70 mil. La experiencia reciente, así como la admisión de otros miembros del gobierno de Kiev, indican muchas más víctimas, quizás medio millón de muertos y heridos graves en total.
Kiev enfrenta un camino desalentador a seguir. Es pobre en recursos, con su economía sitiada y su base industrial de defensa debilitada. El ejército ucraniano ha estado impresionando a civiles de mediana edad en las calles y lanzando a la batalla a reclutas mal entrenados. Las divisiones políticas y militares internas se han ampliado dramáticamente.
Además, los pueblos estadounidense y europeo son cada vez más reacios a continuar con el compromiso financiero y militar indefinido de sus gobiernos con Ucrania. Esta misma vacilación, sostienen los incondicionales de la propaganda de Kiev, está poniendo en duda la inevitable victoria ucraniana.
Escribió Martin Sandbu en el Financial Times : Las “deficiencias concretas de Ucrania son el resultado de la temprana negativa de los líderes occidentales al llamamiento de Kiev para obtener aviones de combate o de su incapacidad para igualar la promesa de municiones con las acciones urgentes necesarias para producirlas”. Acusó a los “amigos occidentales de Ucrania” de mantener “una timidez que todo el apoyo y las contribuciones que han brindado son insuficientes para ocultar”. De hecho, insistió, “una acción más decisiva hace dos años habría dejado a Ucrania, y a Occidente, en una posición mucho mejor hoy”. Lo mismo ocurre con las sanciones: “Habría sido mejor aplicarlas antes”. Por último, las reservas financieras rusas deberían haber sido confiscadas y enviadas a Kiev.
La pasión por Ucrania es comprensible. Aunque los aliados hicieron mucho para desencadenar el conflicto actual (expandir imprudentemente la OTAN hasta la frontera con Rusia a pesar de una multitud de advertencias en contra de hacerlo), la guerra ha tenido consecuenciaas desastrosas.
Sin embargo, ni la devastación ni la injusticia de la guerra ruso-ucraniana son únicas. Los sauditas y los emiratíes pasaron años matando a decenas o cientos de miles de civiles yemeníes, con ayuda de Estados Unidos. El mundo occidental ignoró años de guerra en la República Democrática del Congo, que pueden haber matado a más de cinco millones de personas. La propia invasión ilegal de Irak por parte de Washington, basada en afirmaciones falsas sobre armas de destrucción masiva, provocó la muerte de cientos de miles de civiles. Los intentos estadounidenses de derrocar al presidente sirio Bashar al Assad ayudaron a yihadistas radicales de diversas tendencias, mientras que la actual política de sanciones empobrece al pueblo sirio sin una buena razón. Hay mucha villanía por ahí, a menudo empeorada por la acción y la inacción de Occidente (y especialmente de Estados Unidos).
Además, ninguna guerra debería librarse a la ligera. La lista de victorias rápidas esperadas que se convirtieron en catástrofes prolongadas es larga. Todas las grandes potencias esperaban que la Primera Guerra Mundial fuera breve, “terminada en Navidad”. Tanto el Norte como el Sur pensaron que la Guerra Civil se resolvería con una o dos batallas rápidas y decisivas. El Irak de Saddam Hussein planeaba acabar rápidamente con el régimen revolucionario de Irán. La invasión estadounidense de Irak iba a ser pan comido. La campaña afgana de los aliados fue “ganada” en unas pocas semanas. La lista continua.
Ucrania es mucho más peligrosa. Ninguna de estas otras campañas se llevó a cabo contra una potencia nuclear. Hoy, Washington lidera a los europeos en una brutal guerra por poderes contra Rusia en Ucrania. La lucha podría empeorar... mucho peor. Moscú considera que el estatus de Kiev es un interés vital, obviamente lo suficientemente importante como para justificar la guerra. De hecho, durante las últimas dos décadas numerosos funcionarios estadounidenses, incluido el entonces embajador William Burns, actual jefe de la CIA, advirtieron a sucesivas administraciones que convertir a Ucrania en un puesto avanzado de la OTAN podría conducir a la guerra.
Con tantas naciones agitando la olla geopolítica, una guerra más amplia podría resultar por accidente, descuido o diseño. Se cree que hasta ahora han muerto decenas o cientos de miles de rusos. Las armas estadounidenses y sus aliados, es decir, los gobiernos de Estados Unidos y Europa, son responsables de muchas de estas muertes. Moscú tendría pleno derecho a tomar represalias contra Occidente por apropiarse del conflicto. ¿Recuerdan cómo los críticos internos de Rusia, encabezados por el candidato presidencial Joe Biden , exigieron una respuesta a lo que resultó ser la afirmación falsa de que Moscú estaba pagando a los talibanes para que mataran a personal militar estadounidense en Afganistán? Los rusos probablemente quieran cobrar un precio mucho mayor.
Mientras Moscú crea que está ganando, tiene motivos para no actuar ante las amenazas de atacar a miembros de la OTAN o utilizar armas nucleares. Sin embargo, si el impulso cambia, también podría cambiar la política del primero, especialmente si el territorio ruso está amenazado. Además, Ucrania quiere que Estados Unidos y las naciones europeas participen. Zelensky intentó desesperadamente mentir a la OTAN para que participara en la guerra afirmando que un ataque con misiles ucraniano contra Polonia provino de Rusia. Los funcionarios occidentales contuvieron colectivamente la respiración hasta que se estableció la responsabilidad de Kiev.
Sin embargo, Sandbu descarta la “timidez” occidental antes de lanzarse al embrollo ucraniano. Aunque la administración Biden ha involucrado tontamente a Estados Unidos en un conflicto que no es el suyo, su relativa cautela, al menos, al intensificar esa participación merece crédito, no censura. Es fácil para los guerreros de la torre de marfil, especialmente aquellos que viven en Europa, exigir una acción decisiva contra Moscú. Incluso algunos funcionarios del gobierno, como el presidente de Francia, Emmanuel Macron , hablan casualmente de enviar tropas a Ucrania. Si los acontecimientos salieran mal, esas mismas personas asediarían Washington, lamentándose por el horror de todo y exigiendo que Estados Unidos corriera a rescatarlos. Los contratiempos por la reciente respuesta de Donald Trump a los gobiernos europeos morosos hicieron que los aliados de Washington admitieran lo atrasados que estaban.
Sandbu y otros defensores de la guerra son descuidados con el dinero y las vidas de los demás. Quizás deberían unirse a sus respectivas fuerzas armadas. Entonces al menos podrían compartir las consecuencias que harían que otros se arriesgaran a sufrir.
Ucrania ha preservado su soberanía e independencia. Sin embargo, la guerra está destruyendo el futuro de esa nación. Por supuesto, los ucranianos son libres de seguir luchando, para siempre, si así lo desean. Pero no tienen derecho al apoyo estadounidense para hacerlo. Washington ha pasado dos años financiando la guerra. Es hora de que Washington haga hincapié en el establecimiento de la paz.
No hay comentarios:
Publicar un comentario