Cinco conclusiones de las elecciones de mitad de mandato: Los multimillonarios tecnológicos sufren las consecuencias de la aplastante victoria demócrata sobre los republicanos.
- Los demócratas tomaron el control del Congreso el martes por la noche, asestando un duro golpe al presidente Donald Trump y a su historial económico, mientras los votantes expresaban su profunda frustración por el aumento de los precios, la corrupción gubernamental y la expansión de los centros de datos de inteligencia artificial.
- Las elecciones también agudizaron la lucha política en torno a los centros de datos y la infraestructura de inteligencia artificial. Texas es un importante centro de construcción de centros de datos planificados, y Hinojosa hizo campaña para que se suspendieran los nuevos proyectos hasta que el estado adoptara normas más estrictas.
- Los resultados también supusieron un duro golpe para los multimillonarios tecnológicos y los grupos de interés corporativos que invirtieron cientos de millones de dólares en respaldar a candidatos republicanos que pudieran ser favorables a los enormes proyectos de centros de datos de IA que esperan construir en todo el país.
Los demócratas tomaron el control del Congreso de forma decisiva el martes por la noche, asestando un duro golpe al presidente Donald Trump y a su historial económico, mientras los votantes expresaban su profunda frustración por el aumento de los precios, la corrupción gubernamental y la construcción de centros de datos de inteligencia artificial .
El partido logró dos victorias extraordinarias en Texas, un estado tradicionalmente republicano. James Talarico derrotó a Ken Paxton, convirtiéndose en el primer demócrata elegido al Senado de los Estados Unidos por ese estado en casi cuatro décadas. Gina Hinojosa derrotó al gobernador Greg Abbott, quien llevaba tres mandatos en el cargo, convirtiéndose así en la primera gobernadora demócrata de Texas desde que Ann Richards dejó el puesto en 1995. Texas se convirtió en la prueba más clara del alcance de la ola azul: los demócratas arrasaron en las principales contiendas estatales en un bastión republicano que durante mucho tiempo se consideró fuera de su alcance.
Estas victorias formaron parte de una ola más amplia de avances demócratas. En Carolina del Sur, la demócrata Annie Andrews derrotó a Darline Graham en una contienda que los republicanos esperaban ganar. En Ohio, Sherrod Brown venció al senador republicano Jon Husted. Los demócratas también arrebataron escaños en el Senado en Iowa y Carolina del Norte, y ganaron elecciones clave en Georgia y Nuevo Hampshire.
Los resultados supusieron un sorprendente derrumbe para los candidatos de Trump. Paxton, Graham y Husted figuraban entre los principales elegidos por el presidente que perdieron tras haberles dado su apoyo en decenas de ocasiones.
Las elecciones también intensificaron la disputa política en torno a los centros de datos y la infraestructura de inteligencia artificial . Texas es un importante centro de construcción de centros de datos planificados , y Hinojosa hizo campaña para suspender los nuevos proyectos hasta que el estado adopte normas más estrictas. Su victoria otorga a los demócratas mayor influencia sobre la estrategia de Texas para el desarrollo de estos centros, aunque la Legislatura estatal sigue en manos republicanas.
Los resultados también supusieron un duro golpe para los multimillonarios tecnológicos y los grupos de interés corporativos que invirtieron cientos de millones de dólares en apoyar a candidatos republicanos que pudieran ser favorables a los megaproyectos de centros de datos de IA que esperan construir en todo el país. Elon Musk, el hombre más rico del mundo y el mayor donante político individual de este ciclo electoral, gastó sumas récord en un intento fallido por ayudar a los republicanos a conservar el poder, incluso en Texas.
Los gastos de Musk podrían haberse convertido en un lastre, ya que los votantes expresaron su preocupación por la corrupción gubernamental y la creciente influencia de los multimillonarios en las encuestas a pie de urna. Talarico atacó repetidamente a Musk durante la campaña, acusándolo de intentar comprar a “su propio senador personal en los Estados Unidos”.
“Los resultados de esta noche son una llamada de atención para los intereses especiales de las grandes corporaciones y los multimillonarios que han estado manipulando la economía”, dijo el representante Chris Pappas, quien derrotó al ex senador republicano John Sununu para ganar un escaño vacante en el Senado por New Hampshire.
El resultado está a punto de reconfigurar la relación del sector tecnológico con Washington. Un Congreso más hostil probablemente intensificará el escrutinio de las empresas tecnológicas y la construcción de centros de datos de IA. Los mercados reaccionaron cuando se hizo evidente la magnitud de los avances demócratas: futuros del Dowcayeron y los futuros del S&P 500resbaló el martes por la noche.
La frustración económica también fue clave para los avances demócratas. Muchos votantes culparon a los aranceles de Trump y a la guerra con Irán del empeoramiento de su situación económica, mientras que el costo de vida siguió siendo una carga constante.
El control demócrata de ambas cámaras otorga al partido un poderoso contrapeso a Trump en los dos últimos años de su mandato, incluyendo la capacidad de bloquear partes de su agenda e intensificar la supervisión del Congreso. Los resultados enviaron una clara advertencia: las promesas de reducir los costos no lograron contrarrestar la frustración de los votantes con los precios, la corrupción y el rumbo del país.
1. Las grandes tecnológicas pierden terreno mientras los demócratas arrasan tras un gasto récord.
Silicon Valley gastó sumas récord intentando influir en las elecciones. En cambio, consiguió una Cámara de Representantes demócrata que prometió llevar a sus directores ejecutivos ante los investigadores del Congreso.
Muchos de los ganadores no solo se enfrentaron a Trump, sino también a los donantes multimillonarios que financiaron a los republicanos. En Carolina del Norte, Cooper les dijo a sus seguidores que los habitantes de Carolina del Norte “siempre importarán más que los multimillonarios y los privilegiados”.
En Texas, Talarico derrotó a Paxton a pesar de los más de 200 millones de dólares que el CEO de SpaceX, Elon Musk, ofreció para impedirlo. En la misma votación, Hinojosa derrotó a Abbott tras culparlo de la rápida expansión de los centros de datos en todo Texas, alegando que el gobernador anteponía los intereses de las grandes tecnológicas a los de las comunidades locales.
El Partido Republicano contaba con una ventaja aplastante entre los mayores donantes de la campaña. Según un análisis de CNBC de los registros de la Comisión Federal Electoral, 14 de los 20 grupos de donantes más grandes apoyaron a los republicanos de forma exclusiva o casi exclusiva. Los intereses relacionados con las criptomonedas, la inteligencia artificial y los juegos de azar en línea invirtieron más de 377 millones de dólares en las campañas.
No todo el dinero de Silicon Valley terminó en el bando perdedor. Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn y uno de los mayores donantes de los demócratas, calificó los resultados como “una ola abrumadora contra Trump y sus compinches” y arremetió directamente contra Musk.
«Debemos sacar el dinero de la política», escribió Hoffman en X el martes por la noche. «Y mientras gente como Elon gasta cantidades escandalosas para mantener en el poder a payasos autoritarios, quienes creemos en los ideales de Estados Unidos no podemos ceder».
2. Las empresas, especialmente las tecnológicas, tendrán que ajustar su estrategia en Washington.
Con el control de la Cámara de Representantes, Trump tendrá el poder de iniciar investigaciones, emitir citaciones y examinar a la administración Trump y sus aliados. Esto representará un desafío para las empresas tecnológicas, que ahora se encuentran en el punto de mira de los demócratas.
Los demócratas ya están pidiendo que los ejecutivos de IA testifiquen bajo juramento.
Entre los primeros en aprovechar los resultados se encontraba el representante Greg Casar, el demócrata texano que preside el Caucus Progresista del Congreso.
«La mayoría demócrata en la Cámara de Representantes debe priorizar la protección de los empleos, la libertad y la vida de los estadounidenses frente a los multimillonarios de la IA», declaró Casar tras las proyecciones de victoria demócrata en la Cámara. «Los directores ejecutivos de las empresas de IA deberían ser llamados a declarar bajo juramento».
El representante Robert Garcia, demócrata por California y probable próximo presidente del comité de supervisión, lo expresó de forma más sencilla: “Contraten abogados”, dijo en un comunicado.
Los resultados también plantean obstáculos para la infraestructura que sustenta la IA.
Los resultados de Texas parecen ser una señal de alerta para la industria de la IA en un estado que, según JLL , se prevé que supere a Virginia como el mayor mercado mundial de centros de datos para 2030. Abbott había apoyado durante mucho tiempo el desarrollo de centros de datos antes de cambiar de postura este año ante el creciente rechazo. Tanto Talarico como Hinojosa aprovecharon ese descontento y se ganaron el apoyo de los votantes republicanos hartos de la construcción de centros de datos en sus comunidades. Hinojosa ha prometido presionar a los legisladores para que regulen la industria .
En una encuesta de CNBC a votantes, el 56% de los encuestados afirmó que los centros de datos fueron un factor crucial o importante en su decisión, y los demócratas le dieron mayor importancia a este tema que los republicanos.
3. La redistribución de distritos fracasó.
Trump presionó personalmente a los estados para que redistribuyeran sus distritos electorales a mediados de la década con el fin de consolidar una mayoría republicana en la Cámara de Representantes. El esfuerzo fracasó en gran medida.
Muchos de los distritos electorales rediseñados por el Partido Republicano terminaron cayendo en manos de los demócratas, a pesar del esfuerzo sin precedentes por defenderlos o arrebatárselos mediante la redefinición de los límites a mediados de la década.
Eso incluye escaños en Texas, Florida y Carolina del Norte, que los demócratas ganaron a pesar de que los republicanos los hicieron más seguros. En Texas, donde los republicanos iniciaron su guerra de redistribución de distritos que luego se extendió a otros estados, los demócratas terminaron ganando la mayoría de los escaños manipulados.
La iniciativa de redistribución de distritos siempre fue arriesgada porque no se disponía de un censo reciente cuando se elaboraron los mapas.
4. La gira de venganza de Trump se volvió en su contra.
Trump extendió la alfombra roja para Paxton, solo para que los republicanos perdieran un escaño en el Senado en Texas por primera vez en más de tres décadas.
La victoria de Talarico en Texas se produjo después de que Trump respaldara a Paxton en lugar del senador republicano John Cornyn, quien ocupó el cargo durante décadas. Al respaldar a Paxton, Trump afirmó que Cornyn no había sido lo suficientemente leal.
Paxton se impuso en unas primarias muy reñidas, y la maniobra de Trump para inclinar la balanza provocó el rechazo de los republicanos del Senado, que veían en Cornyn a un candidato mejor y menos costoso que Paxton, cuya campaña estaba plagada de escándalos.
La senadora Darline Graham, republicana por Carolina del Sur, a quien Trump eligió personalmente para reemplazar a su difunto hermano Lindsey Graham, fue derrotada por la demócrata Annie Andrews. Y el republicano Michael Whatley perdió ante el exgobernador Roy Cooper en Carolina del Norte.
5. Los demócratas vincularon efectivamente la corrupción con la asequibilidad.
En el período previo a su aplastante victoria, los demócratas vincularon la preocupación de los votantes por el costo de vida con la corrupción en el gobierno. Esta combinación de ambos factores contribuyó a que la corrupción se convirtiera en un tema prioritario para los votantes, en lugar de una preocupación menor en las elecciones locales.
Las encuestas de opinión pública previas al martes por la noche indicaban que el tema de la corrupción preocupaba a los votantes. La encuesta All-America de CNBC, realizada a mediados de octubre, reveló que la corrupción era la principal preocupación de los electores. Las encuestas a pie de urna del martes también vincularon ambos temas: el 69% afirmó que los beneficios recaen en los ricos, según la encuesta de votantes de CNBC.
El tema de la corrupción ha saltado a la palestra pública durante el segundo mandato de Trump, ya que los informes sobre los negocios de la familia Trump y el creciente patrimonio del presidente durante su mandato dominan los titulares.
En los discursos de victoria pronunciados en todo el país, los demócratas dejaron claro que están comprometidos a luchar contra un sistema “amañado”, una postura que recuerda a las otrora radicales campañas presidenciales del Bernie Sanders.
“Debemos eliminar la influencia del dinero en la política para que ningún multimillonario pueda comprar nuestras elecciones. Debemos reformar este sistema económico que solo beneficia al uno por ciento más rico”, dijo Talarico. “La verdadera lucha en este país no es entre izquierda y derecha, sino entre los más ricos y los más pobres”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario