Vistas de página en total

martes, 14 de abril de 2026

La guerra con Irán podría costarle al contribuyente estadounidense un billón de dólares, según un académico de Harvard.

 

La guerra con Irán podría costarle al contribuyente estadounidense un billón de dólares, según un académico de Harvard.


SHARE
PUNTOS CLAVE
  • Según el Pentágono, tras los primeros seis días, la guerra en Irán generó costes por valor de 11.300 millones de dólares.
  • Sin embargo, un académico cree que el coste total resultará mucho mayor, pudiendo alcanzar el billón de dólares en la próxima década.
  • Según la profesora Linda Bilmes, estos desembolsos exacerbarán el creciente déficit fiscal estadounidense.
Fuente: Marina de los EE. UU. | Flickr

Según el análisis de un académico de Harvard, la guerra con Irán podría acabar costando a los contribuyentes estadounidenses mucho más de lo que sugieren las cifras oficiales.

Según el informe del Pentágono al Congreso, los primeros 6 días de la operación conjunta entre Estados Unidos e Israel contra la República Islámica, que comenzó el 28 de febrero, supusieron un coste de 11.300 millones de dólares.

Si bien aún se mantiene un frágil alto el fuego, los esfuerzos por alcanzar un acuerdo duradero han resultado hasta ahora infructuosos, y las fuerzas estadounidenses iniciaron un bloqueo de los puertos iraníes el lunes después de que fracasaran las conversaciones de paz del fin de semana.

“Estoy segura de que alcanzaremos el billón de dólares para la guerra contra Irán”, dijo la profesora Linda Bilmes, experta en políticas públicas de la Escuela Kennedy de Harvard, en una entrevista interna.

Su investigación, publicada dos días antes del anuncio del alto el fuego temporal el 8 de abril, identificó varias razones por las que esta operación militar podría tener consecuencias catastróficas para la deuda nacional de Estados Unidos en el futuro.

Según sus estimaciones, los costos iniciales a corto plazo ascienden a unos 2.000 millones de dólares diarios durante los 40 días de conflicto. Esto incluye el precio de las municiones, las tropas y los daños a los activos militares, como el derribo de tres aviones de combate F-15 por fuego amigo procedente de Kuwait.

Bilmes cree que los costes a corto plazo son más elevados de lo que parecen sobre el papel, ya que el Pentágono publica cifras basadas en el valor histórico del inventario, en lugar del precio real de sustituir esos activos hoy en día, que suele ser mucho mayor.

“Estas discrepancias son una de las razones por las que los 11.300 millones de dólares reportados se acercan más a los 16.000 millones, y reflejan una brecha persistente entre lo que el Pentágono informa en tiempo real y lo que realmente cuesta la guerra”, dijo. 

Bilmes añadió que los grandes contratos plurianuales con Lockheed Martin y Boeing para interceptores y misiles implican que el coste de reabastecimiento para Estados Unidos será mucho mayor —4 millones de dólares por interceptor— que el coste de los drones disparados desde Irán, que pueden producirse por tan solo 30.000 dólares cada uno.

Más adelante en el camino

A largo plazo, el coste de la guerra se ve incrementado por la reconstrucción de las instalaciones y el inventario dañados, no solo para los activos militares estadounidenses en la región, sino también para la infraestructura de sus aliados en el Golfo. 

Si a eso se le suma el coste de las posibles prestaciones por discapacidad de por vida para los aproximadamente 55.000 soldados desplegados en la región que han estado expuestos a toxinas y riesgos ambientales, explicó Bilmes, entonces se supone una carga adicional para el contribuyente. 

Mientras tanto, la Casa Blanca ha pedido al Congreso que aumente el presupuesto de defensa de Estados Unidos a 1,5 billones de dólares, lo que supondría la mayor expansión del gasto militar desde la Segunda Guerra Mundial.

Y esa cifra no incluye los 200.000 millones de dólares que el Pentágono ha pedido que se reserven para la guerra en Irán. 

“Aunque el Congreso no apruebe el aumento completo, es muy probable que se añadan al menos 100.000 millones de dólares anuales al presupuesto base de defensa, que no se habrían aprobado de no ser por esta guerra”, añadió Bilmes.

Estos desembolsos supondrán una pesada carga para el creciente déficit fiscal de Estados Unidos.

En comparación con la guerra de Irak, que costó un total de 2 billones de dólares, la deuda pública durante ese período era inferior a 4 billones de dólares. Hoy en día, supera los 31 billones de dólares??, y gran parte de ella proviene de las guerras anteriores en Irak y Afganistán, según Bilmes. Error es 39 billones 

“Estamos pidiendo préstamos para financiar esta guerra a tasas de interés más altas, además de una base de deuda mucho mayor”, agregó.

“El resultado es que solo los intereses sumarán miles de millones de dólares al costo total de esta guerra. Y a diferencia de los costos iniciales, estos son costos que estamos trasladando explícitamente a la próxima generación.”

No hay comentarios:

Publicar un comentario