Israel debería aprender de los errores franceses en Argelia
Y al presidente Biden, del apoyo pragmático y de principios del presidente Kennedy a la lucha por la liberación del pueblo ocupado.
Ex funcionario de las Naciones Unidas
El 7 de mayo de 1945, la Alemania nazi firmó el acta de rendición militar a los aliados. Al día siguiente, personas de todo el mundo, incluida la Argelia ocupada, salieron a las calles para celebrar el fin de la Segunda Guerra Mundial.
Se estima que 134.000 argelinos lucharon con los aliados y 18.000 de ellos dieron sus vidas para derrotar a Alemania. Y así, el 8 de mayo de 1945, en Sétif, una ciudad al este de Argel, unos 5.000 “musulmanes”, como llamaban los argelinos por el poder colonial para borrar su identidad nacional, marcharon en celebración. Pero también marcharon clamando por el fin de un dominio colonial francés de más de un siglo sobre su país. La policía francesa confiscó pancartas y finalmente abrió fuego, matando a los manifestantes. Los enfrentamientos estallaron y 102 colonos franceses murieron.
SIGUE LEYENDO
lista de 4 artículosLos ataques nocturnos israelíes afectaron a Rafah, Jabalia; Aumenta el número de muertos en ataque en Yenín
Personal de Seguridad Nacional de EE.UU. acusa a los dirigentes de hacer la "vista gorda" ante Gaza
Los palestinos desplazados “no tienen nada con qué sobrevivir”
¿Cómo se ve la guerra de Gaza más allá de Estados Unidos y Occidente?
En los quince días siguientes, un frenesí de sangre se apoderó de las autoridades y los colonos franceses, que masacraron a unos 45.000 argelinos. Las zonas rurales alrededor de Sétif y la ciudad de Guelma que se cree que simpatizan con los nacionalistas argelinos fueron bombardeadas por la fuerza aérea francesa. Los colonos vengaron a sus compatriotas cazando y linchando a “los salvajes”.
Para establecerse en Argelia y legitimar su presencia allí, los colonos habían deshumanizado a la población indígena hasta el punto de percibirla como nada más que alimañas. Esto permitió a los colonos franceses y su ejército de ocupación matar a miles de argelinos, con pocos o ningún escrúpulo moral.
La masacre de Sétif trajo a la potencia colonial otros nueve años de relativa paz, pero al final sólo sirvió para endurecer la determinación de Argelia de ser libre. El 1 de noviembre de 1954 se embarcaron en su última guerra de resistencia contra la ocupación francesa. Después de ocho años de “una salvaje guerra de paz”, como lo expresó el historiador británico Alistair Horne, Argelia obtuvo su independencia pero a un alto precio: la guerra se cobró la vida de alrededor de 1,5 millones de argelinos; alrededor del 20 por ciento de los “musulmanes” de Argelia.
Lo que está sucediendo hoy en Palestina, predominantemente en Gaza pero también en Cisjordania y Jerusalén Este, no es, por supuesto, idéntico a los acontecimientos que marcaron el fin del dominio francés en Argelia. Sin embargo, existen muchas similitudes entre ellas, ya que el modus operandi de la mayoría de las empresas coloniales sigue un patrón establecido.
Los colonizadores deshumanizan a las poblaciones indígenas para mantenerlas dóciles y justificar el uso de fuerza brutal contra ellas cuando intentan resistir su subyugación.
Aseguran que los colonizados son impotentes militarmente, pero a menudo cometen el error de asumir que esta falta de destreza militar también significa que carecen de la fuerza y la determinación para resistir la opresión y derrotar la ocupación. Cuando finalmente se dan cuenta de su error de juicio y reconocen que no pueden mantener su posición indefinidamente, intensifican su brutalidad para preservar el status quo durante el mayor tiempo posible. Esto es lo que ocurrió en la Argelia ocupada en los últimos años del dominio francés, y esto es lo que estamos presenciando hoy en la Palestina ocupada.
Cuando Francia respondió a la matanza de 102 colonos bombardeando aldeas y matando a decenas de miles de personas, esperaba lograr mucho más que vengar las muertes de sus ciudadanos y eliminar a los “terroristas”. Estaba utilizando violencia extrema para eliminar toda resistencia nativa. Quería quebrar su voluntad de resistir.
Hoy, Israel está siguiendo una trayectoria similar. Ahora resulta evidente que el objetivo de la guerra de Israel contra Gaza no es vengar a los cientos de civiles y militares israelíes asesinados el 7 de octubre. Si la venganza fuera el motivo principal, la matanza de más de 8.000 niños y bebés palestinos y la reducción de la mayor parte de la Franja en escombros probablemente habría sido suficiente para que Israel diera por terminado el asunto.
Regístrate en Al Jazeera
Semana en Medio Oriente
Matar a todos los “terroristas”, aniquilar completamente a Hamás para garantizar la seguridad de la colonia, tampoco parece ser el objetivo principal de la guerra de Israel. Los líderes de Israel sin duda saben que incluso si su ejército pudiera de alguna manera eliminar a todos los “terroristas” en Gaza, no serían capaces de eliminar las aspiraciones palestinas de libertad y la determinación de resistir la ocupación de todas las formas posibles. Entonces, si el objetivo no es vengar las muertes de sus ciudadanos o “eliminar a los terroristas”, ¿qué está tratando de lograr Israel?
Israel está ejecutando un plan multifacético para proteger, afianzar y ampliar su empresa colonial.
Dice algo como esto: Primero, quebrantar la voluntad y el espíritu palestinos. Muéstreles que Israel puede hacer lo que le plazca, con total impunidad y ante la vista de un mundo impotente. Que por mucha violencia y humillación que experimenten, ni sus hermanos árabes ni la llamada comunidad internacional acudirán al rescate. Que ni siquiera la visión de bebés palestinos prematuros asfixiándose en incubadoras impotentes o la idea de miles de niños consumiéndose bajo los escombros podrían hacer que las potencias occidentales reconsideren su apoyo a Israel.
En segundo lugar, una vez que su voluntad esté lo suficientemente debilitada, ordenar a los palestinos que abandonen sus hogares y sus tierras. Ordenarles que avancen, a pie, hacia alguna “zona segura” vagamente definida. Una vez que se complete el desplazamiento, declarar que Hamás está entre ellos y bombardear la “zona segura” de todos modos. Repita el ciclo hasta que toda la Franja sea destruida y todos los palestinos supervivientes sean expulsados al Sinaí egipcio.
Israel se asegurará de completar este plan a menos, por supuesto, que los gobiernos occidentales, en primer lugar Estados Unidos, cambien de opinión e intervengan para detener la carnicería.
Cuando Francia estaba elaborando su propio plan sangriento para mantener su ocupación en Argelia, el entonces presidente estadounidense John F. Kennedy hizo una de esas intervenciones. Expresó claramente su creencia de que el dominio francés sobre Argelia no era sostenible a largo plazo, condenó el colonialismo y apoyó abiertamente la independencia de Argelia. Al final, la postura de principios de Estados Unidos sobre el tema durante la era Kennedy jugó un papel importante en el éxito de la lucha de liberación de Argelia.
Kennedy fue abierto sobre su apoyo a la independencia de Argelia incluso antes de convertirse en presidente.
En julio de 1957, cuando era un joven senador, pronunció un discurso histórico criticando el apoyo político y militar de la administración Eisenhower al colonialismo francés y pidió a Estados Unidos que apoyara la autodeterminación de Argelia.
"La fuerza más poderosa del mundo hoy no es el comunismo ni el capitalismo, ni la bomba H ni el misil guiado; es el eterno deseo del hombre de ser libre e independiente", afirmó. "Por lo tanto, la prueba más importante de la política exterior estadounidense hoy es cómo enfrentamos el desafío del imperialismo, qué hacemos para promover el deseo del hombre de ser libre".
Continuó explicando cómo la insistencia francesa de gobernar Argelia, en contra de la voluntad del pueblo argelino, está perjudicando a Estados Unidos, a la OTAN y a toda la comunidad global, y concluyó que “ha llegado el momento de que Estados Unidos enfrentar las duras realidades de la situación y cumplir con sus responsabilidades como líder del mundo libre –en la ONU, en la OTAN, en la administración de nuestros programas de ayuda y en el ejercicio de nuestra diplomacia– en la configuración de un rumbo hacia la independencia política para Argelia”.
Kennedy sabía que Francia estaba librando una guerra que nunca podrá ganar y quería que Estados Unidos fuera honesto con su aliado. Hoy la historia se repite. Uno de los principales aliados de Estados Unidos, Israel, está involucrado en una guerra que no puede ganar contra un pueblo que sufre bajo su ocupación. Pero a diferencia de Kennedy, el actual presidente estadounidense, Joe Biden, no está a la altura de las circunstancias.
En lugar de decirle a Israel la dura verdad, que no puede extinguir el “eterno deseo de ser libre e independiente” del pueblo palestino, el presidente Biden está respaldando incondicionalmente el ataque colonial en curso contra Palestina.
De hecho, así como Francia no se “defendía” cuando mató a cientos de miles de argelinos para impedirles alcanzar la independencia, Israel no se “defende” de los palestinos que viven bajo su ocupación. Está librando una guerra colonial moderna, tratando de reclamar más tierras y aparentemente cometiendo genocidio en el proceso. Biden debería aprender de Kennedy, poner fin a su apoyo a la guerra y los crímenes de guerra imposibles de ganar de Israel y permanecer en el lado correcto de la historia.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
- Ex funcionario de las Naciones UnidasMoncef Khane es un exfuncionario de las Naciones Unidas que se desempeñó como director político de la Oficina del Enviado Especial Conjunto para Siria (2012-2014), como oficial de enlace con el Partido de Kampuchea Democrática (Jemeres Rojos) (1992-1993) y en el Oficina Ejecutiva del Secretario General Kofi Annan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario