Los gobiernos federales y estatales coordinan continuamente el curso anti-corona.
En unos días se verá si las medidas adoptadas hasta la fecha están ralentizando la propagación.
Para estar preparados, el Ministerio Federal de Justicia ahora está examinando las opciones legales para un toque de queda general.
Sin embargo, no todos los expertos consideran que la Ultima Ratio es realmente útil.
Actualmente, el número de infecciones por coronavirus en Alemania tarda alrededor de tres días en duplicarse. Para frenar la tasa de expansión, el gobierno federal ya ha tomado numerosas medidas con los 16 países para limitar los encuentros entre personas. Primero, se evitaron eventos importantes, luego se cerraron las escuelas y guarderías. Los bares, cines, museos, tiendas y fronteras ahora están apretados. Casi toda la vida pública está restringida.
"En unos días sabremos si es suficiente", dice un funcionario del gobierno. El Gobierno Federal ya se está preparando para el próximo nivel de escalada posible. Según información de Business Insider, el Ministerio Federal de Justicia también está examinando la base legal para un toque de queda, que obligaría a hasta 80 millones de personas a no abandonar sus hogares. Un proceso único en la historia de la posguerra alemana.
Sin embargo, la implementación de los toques de queda recae en los estados federales. Por ejemplo, la administración interior de Berlín actualmente está ejecutando los escenarios correspondientes. "Si queremos ir en esta dirección, estamos preparados", dice un miembro de alto rango del gobierno de la ciudad capital.
Ya es una realidad en los países vecinos de Europa. Más recientemente, el presidente francés Emmanuel Macron tiene libertad de movimiento. de sus ciudadanos congelados por las próximas dos semanas. A los franceses solo se les permite salir de la casa para comprar "cosas esenciales". Se pueden imponer multas por infracciones. "Estamos en guerra", dijo Macron en su discurso televisivo.

No todos los expertos creen que un toque de queda tendría sentido

El gobierno federal aún está muy lejos de tales comparaciones. Además, no todos los expertos están convencidos de que encerrar a la población tiene sentido. "Hay personas sin balcón, sin jardín, que luego pasan días en su pequeño departamento", dice la cancillería estatal de un gran estado federal. "
El virólogo Jonas Schmidt-Chanasit fue igualmente crítico. Se deben evitar las multitudes de personas, pero no hay nada que decir en contra de pasear al perro. "Tenemos que tomar las medidas correctas para Alemania", dice Chanasit. No ayuda mirar a otros países. "El sistema de salud, las estructuras, los antecedentes culturales son diferentes". Por otro lado, Lars Schaade, vicepresidente del Instituto Robert Koch, dice: "Básicamente, todo lo que separa a las personas es bueno".
Es probable que un toque de queda legal sea un asunto delicado. "La gran pregunta es si la situación legal es suficiente para imponer un toque de queda general para toda la población o si el Bundestag tiene que" retocar "", explica el Dr. Ulrich Karpenstein (bufete de abogados Redeker). El reconocido abogado representa regularmente a los ministerios federales en temas constitucionales, que actualmente están examinando su viabilidad.

No está claro si la Ley de Protección contra Infecciones es suficiente para encarcelar a toda la población

La clave es el párrafo 28 de la Ley de Protección de Infecciones, que autoriza a los estados federales a tomar todo tipo de medidas de protección. Según este reglamento, las autoridades responsables "también pueden obligar a las personas a no abandonar el lugar donde se encuentran hasta que se hayan implementado las medidas de protección necesarias".
Según Karpenstein, los toques de queda permitidos bajo esta regulación están destinados principalmente a ciertas personas, pero no están diseñados para toda la población alemana. También debe aclararse cuáles son las "medidas de protección necesarias" que deben justificar y acompañar a una privación temporal de libertad. Karpenstein ve menos problemas con la cuestión de la proporcionalidad. Debido a que el derecho fundamental a la libre circulación debe sopesarse con "el deber del estado de proteger la vida y las extremidades de sus conciudadanos". El estado tiene "considerable margen de maniobra en vista de las dolorosas experiencias en otros países", dijo Karpenstein. Por lo tanto, es permisible y sensato que el legislador proporcione las aclaraciones necesarias.
Cuando Business Insider le preguntó, una portavoz del Ministerio Federal de Justicia dijo que actualmente no tenía información.