Después del asesinato del general iraní Qassem Soleimani el 3 de enero, muchos temían que estallara una guerra importante en el Medio Oriente. La represalia de Irán se produjo rápidamente, pero no provocó un conflicto.
El 8 de enero, dos bases que albergaban tropas estadounidenses y de la coalición fueron alcanzadas por una lluvia de misiles. Muchos percibieron el ataque como una señal de reducción de la intensidad, ya que no resultó en una pérdida humana y las autoridades iraquíes fueron advertidas de antemano.
Desde entonces, Teherán ha estado enviando señales contradictorias sobre el próximo movimiento del país en esta crisis. Mientras que el canciller Mohammad Javad Zarif anunció que los ataques "concluyeron medidas proporcionadas en defensa propia", Esmail Qaani, el nuevo comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), declaró que Irán golpeará a su "enemigo en un moda varonil " .
El 17 de enero, el líder supremo iraní Ali Hosseini Khamenei describió el camino a seguir para Irán. En un extraño discurso durante las oraciones del viernes en Teherán, llamó a la Fuerza Quds, "los combatientes sin frontera", declaró que no se debe confiar en la Unión Europea "debido a su historial y su apoyo a Saddam durante la Guerra Irán-Irak". , y pidió a los iraníes que pongan sus esfuerzos colectivos en "fortalecerse en todos los aspectos".
El discurso de Khamenei indica que Irán probablemente buscará evitar una guerra a gran escala y adoptará la siguiente estrategia: comenzar a avanzar en su capacidad nuclear y buscar continuar la proyección de poder en el extranjero a través de la Fuerza Quds y sus aliados regionales.
A raíz del asesinato, Irán anunció que estaba abandonando los límites del acuerdo nuclear. El 15 de enero, los países europeos activaron un mecanismo de disputa que puede conducir al retorno de las sanciones de las Naciones Unidas contra Irán. Las autoridades iraníes podrían responder renunciando al Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP), que representará un conjunto de riesgos graves para Occidente y Oriente Medio.
Aparte de eso, Irán podría tratar de intensificar las tensiones en la región a través de sus aliados políticos y militares.
En su campaña para resistir la presencia de Estados Unidos en la región, Teherán ha invertido mucho en varios grupos armados. Durante la última década, bajo el liderazgo de Soleimani, el IRGC ha movilizado y equipado a decenas de miles de combatientes en la región (principalmente en Irak y Siria).
Grupos como Kataib Hezbollah , Kataib Sayyid al-Shuhada, Asaib Ahl al-Haq , Badr, Harakat Hezbollah al-Nujaba, Kataib al-Imam Ali, Liwa Zeinabiyoun, Liwa Fatemiyoun, Quwat Imam al-Baqir, Liwa al-Sayyida Ruqayya, y Quwat al-Ridha han estado recibiendo apoyo material iraní y orientación estratégica.
Esto se suma a una fuerte alianza con Hezbolá en el Líbano y al compromiso estratégico con los hutíes en Yemen.
El 7 de enero, el líder supremo ordenó la asignación de un presupuesto adicional de $ 220 millones para la Fuerza Quds, parte de la cual probablemente se dedicará al fortalecimiento de estos grupos armados respaldados por Irán.
A raíz del asesinato de Soleimani, el IRGC amenazó con atacar la ciudad de Haifa en Israel y Dubai en los Emiratos Árabes Unidos, en caso de un ataque en suelo iraní.
El riesgo de ataques de represalia por parte de representantes iraníes en toda la región seguirá siendo alto. Las milicias respaldadas por Irán están decididas a luchar contra las fuerzas estadounidenses. El líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, advirtió que "bases militares, soldados, oficiales y buques de guerra" estadounidenses serán atacados.
El deseo de venganza de Irán también afectará políticamente a la región.
En Siria, donde Irán ha tenido una asociación incómoda con Rusia, el IRGC probablemente buscará afianzar aún más su presencia. Los intentos rusos para frenar la presencia militar iraní en respuesta a los llamados estadounidenses e israelíes pueden no tener éxito. En Yemen, Irán también buscará asegurar sus ganancias como un "actor diplomático indispensable".
En Irak, Irán continuará ejerciendo influencia sobre los asuntos políticos internos, lo que conducirá a una mayor desestabilización a medida que el país intente hacer frente a los principales disturbios políticos.
Ya sufriendo grandes divisiones, Iraq probablemente verá profundizar las divisiones entre partidarios y opositores de Irán. El 5 de enero, el parlamento iraquí aprobó una resolución que obliga al gobierno "a trabajar para poner fin a la presencia de todas las tropas extranjeras en suelo iraquí". Los kurdos y algunos miembros sunitas del parlamento no asistieron a la sesión parlamentaria que aprobó esta decisión.
Muchos líderes políticos y religiosos chiítas están a favor de la salida de las fuerzas extranjeras, pero la presencia militar estadounidense es un elemento integral de la seguridad del Gobierno Regional del Kurdistán (KRG), especialmente después del referéndum de independencia de 2017 . Por lo tanto, el impulso para expulsar a las tropas estadounidenses se convertirá en otro punto de discusión entre Bagdad y Erbil.
El asesinato de Soleimani también provocó llamados a la unidad entre las fuerzas chiítas en Irak que, hasta hace poco, estaban divididas por las protestas iraquíes. Esto significa que es poco probable que se cumplan las demandas de los manifestantes de reforma política y desectarización del sistema político. Esto probablemente complicará los esfuerzos de formación del gobierno en los próximos meses y podría exacerbar aún más las tensiones entre los diversos componentes etnoreligiosos del país.
En el Líbano, también es probable que se sientan las consecuencias de la muerte de Soleimani. Hezbolá es el activo estratégico más importante de la república islámica en la región y, por lo tanto, es probable que continúe su apoyo financiero al grupo.
Al igual que Irak, Líbano está experimentando agitación social, con manifestantes que exigen una reforma del sistema político. Un Hezbolá más fuerte probablemente será más asertivo en sus negociaciones políticas con otras fuerzas dentro del país, especialmente porque Arabia Saudita, el principal patrocinador del ex ministro de Asuntos Exteriores, Saad al-Hariri , ha indicado que no desea escalar contra Irán.
En el Golfo, la escalada en la confrontación entre Estados Unidos e Irán ha causado mucha ansiedad, especialmente porque el año pasado Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos fueron testigos de las capacidades militares de Irán con los ataques con aviones no tripulados en Aramco y los ataques contra buques tanque cerca del Estrecho de Ormuz.
Temiendo por sus sectores petroleros clave y su estabilidad económica, tanto Riad como Abu Dhabi han dejado en claro que quieren evitar una mayor escalada con Irán.
Después del asesinato de Soleimani, el príncipe Khalid bin Salman, viceministro de Defensa de Arabia Saudita, viajó a Washington y Londres para reunirse con funcionarios políticos y de defensa para expresar la necesidad de una escalada.
Arabia Saudita ha reducido sus ataques aéreos en Yemen y enfatizó que los hutíes pueden asumir un papel en el futuro gobierno yemení. Antes de su renuncia en noviembre, el primer ministro iraquí, Adel Abdul-Mahdi, había asumido el papel de mediador entre Riad y Teherán , facilitando activamente las negociaciones para una reducción de la escalada entre los dos. Aunque Arabia Saudita o Irán no han confirmado esto, parece ser el único enfoque esperado para los líderes sauditas en los próximos meses.
Los EAU también iniciaron recientemente negociaciones con Teherán para restablecer la colaboración diplomática y posiblemente económica. Los emiratíes ya comenzaron a reducir su participación militar en Yemen retirando sus tropas en el verano de 2019.
En octubre, surgieron informes de que funcionarios emiratíes visitaron Teherán para encabezar las conversaciones sobre normalización y desescalada, y que Abu Dabi había liberado 700 millones de dólares en fondos iraníes previamente congelados debido a las sanciones de Estados Unidos.
Por el contrario, Qatar ha mantenido buenas relaciones con Irán, que lo apoyó durante el bloqueo iniciado por Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Bahrein. Doha ha realizado esfuerzos de larga data para actuar como mediador y socio de su gran vecino. Justo un día después del asesinato de Soleimani, el ministro de Asuntos Exteriores de Qatar, el jeque Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, viajó a Teherán para tratar de reducir las tensiones. Una semana después, el qatarí Emir Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani también visitó la capital iraní y pidió un diálogo.
A pesar de los esfuerzos para mediar por Qatar y otros en la región, hay más inestabilidad y confrontación en el horizonte.
En su discurso de apertura en el último Foro de Doha en diciembre de 2019, Zarif de Irán dijo que Medio Oriente estaba afectado por un "trastorno cognitivo" que ha causado que los países perciban la seguridad como un juego de suma cero, garantizando la seguridad de uno al privar a los vecinos de él. - y perseguir acuerdos de armas cada vez mayores.
El problema es que la estrategia general de Irán en la región no difiere realmente de este "trastorno cognitivo". Y el asesinato de Soleimani ha abierto un nuevo capítulo en su confrontación con Occidente. Una retirada del acuerdo nuclear solo profundizará la crisis.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario