¿El fin de los medios de comunicación? El periodismo se hunde ante los nuevos creadores de contenido....la línea editorial de la mayoría de diarios se puede resumir asi: ::::Si mi amo, publicaré lo que me pidas con tal que reciba dinero por mentir... o no publicare tal escándalo con tal que me des dinero a cambio para que me quede callado

 

¿El fin de los medios de comunicación? El periodismo se hunde ante los nuevos creadores de contenido.. la línea editorial de la mayoría de  diarios se puede resumir asi: ::::Si mi amo, publicaré lo que me pidas con tal que reciba dinero por mentir... o no publicare tal escándalo con tal que me des dinero a cambio,, para que me quede callado    mi idea es que les va mal por publicar mentiras , sobre todo cuando es de política (como en este caso del Washington post ) o de las guerras en Medio Oriente. seguro publicaban mentiras como que los palestinos  violaban e incineraban niños en ese ataque de la franja de Gaza cuando eran los  tanques que disparaban a las casas con rehenes o que los palestinos ametrallaban civiles por cientos , cuando eran  los helicópteros israelíes  y  disparaban a todos  o que debajo de los hospitales estaban  los cuarteles de Hamas, y por eso israel bombardeo a todos los hospitales  o que son terroristas los de hamas y no patriotas o que Rusia desea invadir a Europa y por eso deben apoyar a Ucrania,  o que la guardia revolucionaria de Irán también son terroristas etc. 

Si mi amo, publicaré lo que me pidas con tal que reciba dinero por mentir 

https://youtu.be/RaN6EemMSHQ

¿El fin de los medios de comunicación? El periodismo se hunde ante los nuevo creadores de contenido

Negocios TV

2.6 M de suscriptores

7,895 vistas 5 feb 2026 Hoy en Negocios TV

¿El fin de los medios de comunicación? El periodismo se hunde ante los nuevo creadores de contenido El periodismo estadounidense afronta uno de sus momentos más delicados desde la irrupción de internet. El Washington Post, durante años ejemplo de éxito en la transformación digital, reconoce ahora que no puede competir en el nuevo ecosistema informativo dominado por la atomización de audiencias, las redes sociales en declive como fuente de tráfico y el impacto creciente de la inteligencia artificial. La reflexión llega de la mano de su director, Matt Murray, quien ha admitido abiertamente que “un individuo con un micrófono y una cuenta en redes sociales puede hoy generar el mismo impacto que una redacción de 800 personas, pero a una fracción del coste”. Una afirmación que resume el cambio radical del sector: el volumen ya no garantiza influencia ni rentabilidad. Cuando Jeff Bezos adquirió el diario en 2013, se habló del inicio de una nueva edad dorada para el periodismo. Bajo su propiedad, el Post ganó premios Pulitzer, amplió su redacción y lideró la transición digital. Sin embargo, más de una década después, el propio medio admite que ni siquiera el hombre más rico del mundo ha logrado resolver el gran dilema: cómo hacer rentable un periódico generalista en la era de la IA y del fin de las redes sociales como motores de tráfico. El contraste con el New York Times es evidente. Mientras el diario neoyorquino ha apostado por la diversificación —con productos de nicho como cocina, juegos o contenidos audiovisuales— y ha logrado aumentar suscriptores y rentabilidad, el Washington Post ha mantenido un enfoque casi exclusivo en noticias de última hora y política. El resultado: pérdida de cientos de miles de abonados y un creciente déficit financiero. La crisis se agravó tras la decisión del Post de no apoyar a ningún candidato en las elecciones presidenciales de 2024, rompiendo una tradición de décadas. Ese movimiento, interpretado por muchos lectores como una pérdida de identidad editorial, provocó una fuga masiva de suscriptores, especialmente entre el electorado demócrata que veía al diario como un contrapeso político.