Vistas de página en total

viernes, 1 de noviembre de 2024

La relación entre la guerra de "Israel" y el costo de vida en EE.UU.

 


La relación entre la guerra de "Israel" y el costo de vida en EE.UU.

"Israel" ha ampliado su campaña de bombardeos a cinco países en total, mientras que los contribuyentes estadounidenses están siendo estafados.

Durante el CNN Town Hall realizado esta semana , a la candidata presidencial demócrata, Kamala Harris, se le hizo una pregunta bastante directa sobre los progresistas que se resisten a la aparente incapacidad (o falta de voluntad) de la administración Biden para usar la influencia de Estados Unidos con "Israel" con el objetivo de poner fin a la masacre de civiles en Gaza.

Cuando se le preguntó qué pensaba sobre los votantes demócratas que dicen que probablemente votarán por un tercer partido “o se quedarán en el sofá, sin votar en absoluto debido a este problema”, la vicepresidenta le respondió a Anderson Cooper de CNN : “No voy a negar los fuertes sentimientos que tiene la gente. No conozco a nadie que haya visto las imágenes que no tenga fuertes sentimientos sobre lo que ha sucedido”. 

“Pero también sé que a muchas personas que se preocupan por este tema también les preocupa bajar el precio de los alimentos”, añadió. 

Su intento de hacer un juego de manos, pasando abruptamente de la muerte de casi 43 mil personas y el desplazamiento de una población entera de 2 millones en la Franja de Gaza al precio de la leche y el pan en Safeway, fue uno de los momentos más vergonzosos de la velada.

A continuación, lanzó varios ataques contra Donald Trump, incluido su postura sobre los derechos reproductivos de las mujeres, pero nunca se molestó en volver a la premisa principal de la pregunta de Cooper, que se centraba en la ira de los votantes árabes estadounidenses en estados clave como Michigan -y más allá- según las encuestas.

Pero no está del todo equivocada. Los estadounidenses están frustrados con el costo de los alimentos, a pesar de lo que los medios de comunicación dominantes dicen que es un “enfriamiento” de la inflación. No sienten la relajación en el mercado, en las gasolineras o en las grandes tiendas como Wal-Mart y Target, que durante años han ofrecido productos a menor costo para las familias de ingresos medios y bajos.

Casi se puede perdonar a Harris por actuar como un político típico ansioso por alejarse furiosamente de un tema que no puede explicar ni justificar en conciencia, pero Cooper desaprovechó una oportunidad para explotar su pequeña y torpe transición de lo exterior a lo interior.  En realidad son una misma cosa, y si no creen que enviar miles de millones de dólares en armas a "Israel" después de años de enviar armas y dinero a Ucrania no afecta de alguna manera la consternación de los estadounidenses ante la caja registradora, entonces tenemos que hablar.

En 2021 , la familia estadounidense promedio (el 20 por ciento de los que perciben ingresos medios) pagó $17 mil 902 en impuestos a los gobiernos federal, estatal y local; de esa cantidad, $10 mil 391 fueron a Washington y a la burocracia federal. Según los datos de la Oficina de Estadísticas Laborales de ese momento, el “20 por ciento medio” era una familia que ganaba entre $46 mil 500 y $78 mil al año.

Alrededor del 60 por ciento de los estadounidenses cree que su carga fiscal es demasiado alta y no parece haber ningún plan realista para reducirla, al menos no por ahora. Los altos impuestos para este grupo de ingresos significan que se les quita una parte mayor de su salario neto y, por si eso no fuera suficiente, reciben un duro golpe a la hora de pagar los impuestos.

Eso significa que pagar por lo básico (elegir entre un bistec y carne picada, cuándo comprar ropa nueva para los niños o hacer reparaciones en el hogar) puede depender de cuánto dinero haya en el banco. Comprar a crédito, con tasas de interés que todavía están en la estratosfera, es la opción más sombría, pero aún muy utilizada , otra capa de carga extraordinaria para las finanzas familiares.

Por lo tanto, el destino y el monto del dinero de los impuestos estadounidenses debería ser de gran interés para los votantes.

Desde el 7 de octubre de 2023, Estados Unidos ha dado a "Israel" 17 mil 900 millones de dólares en ayuda militar, según el Proyecto Costos de la Guerra de la Universidad de Brown. Esta suma incluye los 3,8 millones de dólares anuales que "Israel" recibe normalmente, más un paquete complementario de 14 mil 100 millones de dólares aprobado por el Congreso en abril.

La ayuda incluye ventas directas y reducciones de las reservas del Pentágono, pero la mayor parte del dinero se utiliza para subvenciones en el marco del programa de Financiación Militar Extranjera, que no es necesario devolver. Según el Centro Stimson, "Israel" tiene derecho a la “Financiación del Flujo de Caja ”, que le permite utilizar estas subvenciones para financiar compras plurianuales sin tener que pagar las armas por completo por adelantado.

Por lo general, el Congreso tendría que aprobar cada transacción importante de armas, pero este año la administración Biden dio luz verde a que se informara al Congreso sobre cientos de transacciones por debajo del umbral de 25 millones de dólares , por lo que toneladas de armas han volado literalmente a "Israel" sin que el poder legislativo se dé cuenta (no es que los legisladores, incluso los demócratas, hayan puesto mucha resistencia).

El informe Costs of War sugiere que gran parte de esto podría no estar incluido en el total de 17 mil 900 millones de dólares.

"Israel" no escatima ni un céntimo. En su esfuerzo por “destruir a Hamas”, en mayo de este año había lanzado más bombas que las que asolaron Hamburgo, Dresde y Londres juntas durante la Segunda Guerra Mundial. Hasta diciembre, "Israel" había disparado 29 mil misiles aire-tierra contra Gaza. Sólo la mitad de ellos eran de precisión; el resto eran “bombas tontas” de fabricación estadounidense, que tienen un efecto indiscriminado. En ese momento, unas 18 mil personas habían muerto y 51 mil habían resultado heridas en cuestión de dos meses.

Además de las decenas de miles de misiles y bombas (de hasta 2 mil libras), obuses, munición para tanques, armas pequeñas, sistemas de defensa, cohetes portátiles, aviones de combate F-35, vehículos militares e incluso combustible, Estados Unidos ha proporcionado recientemente a "Israel" su sistema de defensa antimisiles más avanzado, el THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), que cuesta a los contribuyentes estadounidenses entre mil y  mil 800 millones de dólares por batería. El Pentágono también está enviando 100 militares para que operen el sistema.

Esto nos lleva al costo de la guerra para Estados Unidos: se ha estimado que Washington ha gastado 4 mil 900 millones de dólares adicionales en aumentar su propia presencia militar en Oriente Medio en el último año, incluyendo la dirección de una “coalición” de países contra los ataques de los hutíes a los barcos comerciales en el Mar Rojo. Los hutíes dicen que no se detendrán hasta que "Israel" deje de bombardear a los palestinos en Gaza.

Toda esta actividad —que, a medida que "Israel" ha intensificado su campaña de bombardeos contra Líbano y ahora Irán , parece no tener fin— se suma a los 175 mil millones de dólares en ayuda militar y de otro tipo que los contribuyentes estadounidenses han dado para la guerra en Ucrania desde 2022.

A pesar de algunos esfuerzos por impulsar el conflicto hacia una solución negociada, el establishment de Washington, aparentemente impertérrito ante consideraciones fiscales internas, está entusiasmado por seguir alimentándolo “durante el tiempo que sea necesario”.

¿Alguien se pregunta cuánto tiempo más podrán aguantar los estadounidenses? Aunque la mayoría de los expertos tienen razón en que los votantes probablemente tengan más en mente la economía que las guerras extranjeras cuando voten, otros, incluida Harris, se equivocan por completo cuando sugieren que una cosa no tiene nada que ver con la otra. Todos los estadounidenses están pagando por ello. Además de imprimir más dinero (que sí, Washington hace), el Tío Sam necesitará ingresos fiscales para seguir financiando estos conflictos al ritmo actual.

Tal vez sería más fácil aceptar los “precios más altos en el supermercado” si supieran que  sus ingresos,  no se destinan a luchar en las batallas de otros gobiernos sin que se ponga ningún esfuerzo o influencia para ponerles fin. 

"Israel" ha ampliado su campaña de bombardeos a cinco países en total, mientras que los contribuyentes estadounidenses están siendo estafados.

La respuesta de Irán a “Israel” es inevitable

 


La respuesta de Irán a “Israel” es inevitable

El subcomandante en jefe de la Guardia Revolucionaria iraní, general de brigada Ali Fadavi, afirmó a la red Al Mayadeen que en más de 40 años de confrontaciones, la República Islámica no ha dejado ninguna agresión sin respuesta.

El subcomandante en jefe de la Guardia Revolucionaria de Irán, general de brigada Ali Fadavi, afirmó a la red Al Mayadeen que la respuesta a la reciente agresión de "Israel" es inevitable. 

Como apuntó el alto oficial, en más de 40 años de confrontaciones, la República Islámica no ha dejado ninguna agresión sin respuesta. 

Sobre la intensidad no precisó detalles, pero advirtió que Irán puede atacar todas las capacidades del ejército sionista en una sola operación . 

La pasada semana, el gobierno israelí organizó un ataque aéreo contra objetivos militares en Irán, pero las defensas antiaéreas lo enfrentaron con éxito, por lo que los daños fueron limitados en algunas estaciones de radares. 

El comandante de la Guardia Revolucionaria en Irán, el general de división Hossein Salami, aseguró que las repercusiones a esa osadía de la entidad de ocupación "serán dolorosas, y estarán más allá de su imaginación”.

Sobre la guerra israelí en la región, el subcomandante en jefe de la Guardia Revolucionaria explicó a Al Mayadeen que “Israel" pensó eliminaar a la Resistencia de Líbano (Hizbullah), con el martirio de sus líderes, y sobre todo Sayyed Hassan Nasrallah, pero se ha vuelto ahora más fuerte. 

De hecho, sus acciones contra el enemigo israelí son más intensos, por tierra y por aire, porque el martirio de los líderes fortalece la resistencia, no la debilita. 

A principios de octubre, el general de brigada Fadavi evaluó el desempeño del Frente de Resistencia como singular, en tanto este año de lucha fortaleció sus nexos en la región, y hoy Irán, Irak, Siria, Líbano, Palestina y Yemen trabajan juntos contra los enemigos. 

Por su parte, el comandante de la Fuerza Quds en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, el general de brigada Ismail Qaani, envió un mensaje al Sheij Naim Qassem, donde alababa a Dios por su elección como Secretario General de Hizbullah en una etapa histórica y decisiva . 

Qaani aseguró al nuevo líder de la Resistencia libanesa que la Fuerza Quds iraní los acompañará, "hasta que el malicioso árbol sionista sea arrancado de raíz, y Palestina y la Santa Al Quds (Jerusalén) sean liberadas”.

Wall Street a la baja a días de las elecciones en EE.UU.

 


Wall Street a la baja a días de las elecciones en EE.UU.

Publicado:
El S&P 500 cayó un 1,9 %, su peor día en ocho semanas.
Wall Street a la baja a días de las elecciones en EE.UU.

Wall Street cayó bruscamente este jueves a días de las elecciones de EE.UU., en medio de bajas expectativas por el desempeño de los gigantes tecnológicos.

Así, el índice S&P 500 se hundió un 1,9 %, su peor día en ocho semanas. Por su parte, Dow Jones Industrial cayó 378 puntos, un 0,9 %, mientras que el Nasdaq Composite se desplomó un 2,8 %, su segunda pérdida consecutiva.

Los gigantes tecnológicos a la baja

Las acciones de Microsoft cayeron un 6 % pese a informar un incremento de beneficios mayor al previsto, ya que los inversionistas se centraron en la estimación de la compañía sobre el crecimiento futuro de su negocio de computación en la nube Azure, que no alcanzó las expectativas de algunos analistas, recoge AP.

Mientras tanto, Meta* también presentó un reporte de ganancias mejor de lo esperado, pero sus activos cayeron 4,1 %. Los inversores se enfocaron en la advertencia de la firma de que espera una "aceleración significativa" en el gasto el próximo año.

Amazon y Apple también contribuyeron a la caída del mercado bursátil, con una baja del 3,4 % y del 2 % respectivamente.

Ecos en los mercados asiáticos  

La bolsa asiática también mostró números negativos este viernes tras el desempeño de Wall Street. El índice de referencia japonés Nikkei 225 se hundió un 2,3 % en las operaciones matinales hasta los 38.196,53 puntos.

En esa línea, el Taiex de Taiwán perdió un 0,8 %, afectado por una caída del 1% en TSMC, el proveedor de chips de Apple.

No obstante, los mercados chinos registraron una subida, contraria a la tendencia bajista en la región. El Hang Seng de Hong Kong avanzó un 1,0 % y el índice compuesto de Shanghái subió un 0,4 %.

*Calificada en Rusia como organización extremista, cuyas redes sociales están prohibidas en su territorio.

Trump lamenta la desdolarización: "Es como perder una guerra"

 


Trump lamenta la desdolarización: "Es como perder una guerra"

Publicado:
"Somos una nación en serio declive", advirtió el candidato republicano durante su entrevista con Tucker Carlson.
Trump lamenta la desdolarización: "Es como perder una guerra"

El candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, ha concedido este viernes una entrevista al famoso periodista estadounidense, Tucker Carlson, la misma que ha sido presentada como un acto benéfico destinado a recaudar fondos para las víctimas de los huracanes Milton y Helene.

Durante la conversación, el político destacó que EE.UU. no está atravesando su mejor momento. "Somos una nación fallida, somos una nación en serio declive", aseguró Trump. El republicano hizo hincapié en que el dólar está perdiendo su condición de moneda de reserva mundial, con lo cual, y como consecuencia de la desdolarización, el liderazgo de Estados Unidos en el panorama geopolítico corre serios riesgos de desvanecerse.

"Estamos perdiendo el dólar como patrón", advirtió Trump. "Perder el dólares equivalente a "perder una guerra", subrayó, asegurando que tal hecho nunca ocurrirá con él al mando del país.

Al mismo tiempo, el candidato republicano criticó a la Administración Biden por haber permitido el estrechamiento de lazos entre dos potencias como Rusia y China. "Biden los unió", afirmó, agregando que "es una vergüenza". "Voy a tener que separarlos. Creo que puedo hacerlo", manifestó.

Además, Trump arremetió contra su rival, la vicepresidenta Kamala Harris, a quien comparó con la excandidata presidencial demócrata, a quien superó en 2016, Hillary Clinton. Según Trump, las dos políticas son mentirosas, pero Harris a diferencia de Clinton es un "un individuo con bajo coeficiente intelectual". "No pueden tener eso. Acabamos de pasar por cuatro años de eso, no pueden tenerlo más", expresó en referencia a la actual Administración de Joe Biden y su compañera de fórmula.

Trump: "Bombardeamos todo Oriente Medio y ¿qué obtuvimos? Nada"

 


Trump: "Bombardeamos todo Oriente Medio y ¿qué obtuvimos? Nada"

Publicado:
El candidato republicano reflexionó sobre los billones de dólares gastados por EE.UU. en las intervenciones militares en la región.
Trump: "Bombardeamos todo Oriente Medio y ¿qué obtuvimos? Nada"

El candidato republicano Donald Trump se refirió este viernes a las intervenciones militares de EE.UU. en Oriente Medio en una entrevista con Tucker Carlson, la misma que ha sido presentada como un acto benéfico destinado a recaudar fondos para las víctimas de los huracanes Milton y Helene.

"Bombardeamos todo Oriente Medio y ¿qué obtuvimos? Nada", afirmó el expresidente al reflexionar sobre los billones de dólares gastados en las campañas militares en la región a partir de la Administración de George W. Bush y Dick Cheney (2001-2009).

"Antes se decía que el botín le pertenece al vencedor. En otras palabras: si derrotas a ese país, te adueñas de él y te quedas con su petróleo. [Ahora] vamos a la guerra, bombardeamos y nos vamos [...]¿Qué estamos haciendo? ¿Qué está pasando?", cuestionó Trump.

Asimismo, se refirió a las guerras como "muy costosas", las cuales ocasionaron que el país norteamericano tenga una "deuda de 36 billones de dólares".

"Somos una nación fallida"

Durante la conversación, el político destacó que EE.UU. no está atravesando su mejor momento. "Somos una nación fallida, somos una nación en serio declive", aseguró Trump.

El republicano hizo hincapié en que el dólar está perdiendo su condición de moneda de reserva mundial, con lo cual, y como consecuencia de la desdolarización, el liderazgo de Estados Unidos en el panorama geopolítico corre serios riesgos de desvanecerse.

Al mismo tiempo, Trum criticó a la Administración de Joe Biden por haber permitido el estrechamiento de lazos entre dos potencias como Rusia y China. "Biden los unió", afirmó, agregando que "es una vergüenza". "Voy a tener que separarlos. Creo que puedo hacerlo", manifestó.