Es mejor que Trump nunca cierre un acuerdo comercial con China, dice el economista jefe del CME Group
PUNTOS CLAVE
- Desde principios de 2018, EE. UU. Y China han entablado una disputa comercial con ambos países imponiendo aranceles a miles de millones de dólares en las importaciones mutuas.
- Trump inició los aranceles citando prácticas comerciales desleales de China y lo acusó de robo de propiedad intelectual.
- Las conversaciones para reanudar la disputa comercial hasta ahora han dado poco en el camino de una solución. De hecho, la situación se deterioró en las últimas semanas.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, asiste a una reunión bilateral con el presidente de China, Xi Jinping, durante la cumbre de líderes del G-20 en Osaka, Japón, el 29 de junio de 2019.
Kevin Lamarque | Reuters
El presidente Donald Trump estaría mejor sin cerrar un acuerdo comercial con China, ya que podría ser contraproducente para él antes de las elecciones estadounidenses de 2020, según el director gerente y economista jefe del Grupo CME.
“El problema político es muy grave aquí”, dijo Bluford Putnam a CNBC el miércoles.
“El presidente Trump se enfrenta a una oposición demócrata que realmente no le gusta China, pero también se enfrenta, por parte de su Partido Republicano, a personas que quieren que sea mucho más duro con China”. Por lo tanto, es mucho mejor nunca cerrar un trato (comercial). Si llega a un acuerdo, será criticado por ambas partes ”, dijo a” Squawk Box Europe “de CNBC.
“Si él simplemente se mantiene duro, lo atraviesa muy bien. Cuál es, por cierto, los mismos problemas que tiene el presidente chino Xi Jinping: no puede ceder ante un matón como el presidente Trump, entonces, ¿qué va a hacer? Él tampoco quiere un trato ”, agregó.
Putnam cree que no habrá una decisión sobre un acuerdo antes de las elecciones estadounidenses del próximo año. Tras adoptar una política de “Estados Unidos primero” para los votantes antes de las elecciones de 2016, Trump se dará cuenta de que el opositor Partido Demócrata y los votantes criticarán rápidamente su enfoque sobre el comercio mundial y China si la economía estadounidense sufre como resultado.
Desde principios de 2018, EE. UU. Y China han entablado una disputa comercial con ambos países imponiendo aranceles a miles de millones de dólares en las importaciones mutuas. Trump inició los aranceles citando prácticas comerciales desleales de China y lo acusó de robo de propiedad intelectual.
VER AHORA
Las conversaciones para reanudar la disputa comercial hasta ahora han dado poco en el camino de una solución. De hecho, la situación se deterioró en las últimas semanas con los nuevos aranceles de los EE. UU. Sobre $ 112 mil millones en bienes de consumo chinos, y más debido a finales de este año. China respondió con aranceles de represalia sobre productos estadounidenses por valor de $ 75 mil millones.
Las nuevas tarifas podrían costarle al hogar estadounidense promedio $ 1,000 al año, según una estimación de JP Morgan, y se considera que han afectado tanto el crecimiento de los EE. UU. Como el global. En julio, el Fondo Monetario Internacional pronosticó un crecimiento de los EE. UU. Del 2.6% en 2019 y una moderación del 1.9% en 2020 .
El fondo redujo su pronóstico de crecimiento global a 3.2% en 2019 , por debajo de su pronóstico de abril de 3.3%, citando “tensiones comerciales y tecnológicas que reducen el sentimiento y desaceleran la inversión” como una de las razones. Se pronostica un crecimiento global del 3.5% en 2020.
Putnam, del CME Group, dijo que los ciudadanos estadounidenses no prestaban demasiada atención a las métricas económicas si sus vidas iban lo suficientemente bien.
“En el público estadounidense, y creo que en general, se trata de la narrativa que los consumidores están dispuestos a contar. Son las historias que internalizan, y no internalizan los números como lo hacemos nosotros en las finanzas. Mientras las personas tengan sus empleos y no estén preocupados de que sus vecinos pierdan sus empleos, el nivel de confianza será lo suficientemente alto como para que el votante promedio ... esté bien con el golpe general junto con la economía ”, dijo.
Putnam cree que las elecciones de 2020 se librarían en lugar de “diplomacia, guerra comercial e inmigración y problemas de salud”

No hay comentarios:
Publicar un comentario