Por qué EE. UU. No puede permitirse perder el Kurdistán iraquí
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/afford-lose-iraqi-kurdistan-171026135421497.html
por Ranj Alaaldin
hace 5 horas
Los miembros de las Unidades de movilización popular chiítas (PMU) celebran en las afueras de Kirkuk el 17 de octubre [Reuters / Alaa Al-Marjani]
Los miembros de las Unidades de movilización popular chiítas (PMU) celebran en las afueras de Kirkuk el 17 de octubre [Reuters / Alaa Al-Marjani]
Las relaciones de EE. UU. Con la región de Kurdistán de Iraq sufrieron un duro golpe en las últimas semanas.
Tras el referéndum kurdo para la independencia, las fuerzas de seguridad iraquíes, junto con las milicias chiítas de las Unidades de movilización popular (PMU), lanzaron una ofensiva contra los Peshmerga en el disputado territorio de Kirkuk, con la aquiescencia de los Estados Unidos .
El martes, estas fuerzas llegaron al punto de lanzar una ofensiva en la zona de Fish-Khabur en la frontera entre Irak y Turquía, donde se encuentra el centro petrolero más importante del Kurdistán iraquí. Las fuerzas Peshmerga lograron repeler el ataque. El jueves hubo más enfrentamientos luego de que Bagdad desplegara fuerzas adicionales en la zona.
Altamente dependiente del petróleo para la estabilidad económica y política, el gobierno iraquí persigue naturalmente a Kirkuk, una provincia estratégicamente vital con reservas estimadas de 9.000 millones de barriles de petróleo, que ha estado bajo el control de Erbil desde 2015. Pero su impulso para capturar los riesgos de Fish-Khabur intensificando el conflicto en una guerra civil, algo que los Estados Unidos no pueden permitirse.
Nota del autor del Blog :Gobierno Regional del Kurdistán (GRK) los peshmergas.
Los funcionarios estadounidenses habían advertido previamente al KRG contra la celebración del referéndum, pero no lograron convencer a los líderes kurdos de que podrían negociar un compromiso entre el KRG y Bagdad sobre disputas de larga data. Advirtieron que el referéndum conllevaría riesgos que Estados Unidos no podría controlar.
La dirección del Kurdistán ha expresado su desilusión por lo que percibe como la indiferencia y negligencia de Estados Unidos, ya que la Casa Blanca afirmó que no iba a tomar partido. Para el público kurdo en general, la aquiescencia de Washington fue una traición.
A pesar de la decisión de Washington de respaldar a Bagdad, todavía necesita al KRG como aliado en Iraq y la región. Sin su ayuda, corre el riesgo de perder sus posiciones en Irak y permitir que Irán fortalezca su control sobre el país.
La precaria política de Estados Unidos en Iraq
La decisión de Washington de apoyar a Bagdad en su disputa con Erbil se basó en su estrategia de ayudar al primer ministro iraquí, Haidar al-Abadi, a consolidar el poder y frenar la influencia iraní.
Pero al aceptar la ofensiva de Bagdad contra Kirkuk, Estados Unidos apoyó inadvertidamente a las milicias respaldadas por Irán, que han dominado la esfera de seguridad de Irak desde el colapso de las fuerzas armadas iraquíes en 2014.
Las PMU cuentan con el apoyo de grandes segmentos de la comunidad chiita en Iraq y casi seguramente alterarán el mapa político del país en las próximas elecciones en 2018. Mientras que en sus filas hay varias unidades alineadas con el estado que no responden a Teherán, las PMU están lideradas y dominadas por dos milicias vinculadas a Teherán: la Brigada Badr y Ketaib Hezbollah.
OPINIÓN
En Kurdistán, necesitamos cambios, no teatralidades
Srwa Abdulwahid
por Srwa Abdulwahid
El primero fue establecido por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (CGRI) en la década de 1980, y este último ha sido designado por los Estados Unidos como una organización "terrorista". Dentro de las PMU, también está Asaib Ahl al-Haq, que fue establecido y armado por Irán y que ha lanzado innumerables ataques contra personal militar de EE. UU. Desde 2006.
Estados Unidos no tiene muchas opciones para socios en Irak: facciones dentro de la elite política dispuestas a trabajar con Washington son demasiado débiles o demasiado insignificantes.
Los partidos y las facciones más fuertes tienden a alinearse con Irán.
La única facción fuerte anti-Irán es dirigida por el clérigo anti-estadounidense Muqtada al-Sadr. Dirige el poderoso movimiento sadrista que tradicionalmente ha adoptado un fuerte discurso nacionalista iraquí, pero el movimiento es demasiado malévolo para fines estadounidenses y es responsable de innumerables atrocidades y ataques contra ciudadanos estadounidenses.
Washington se ha mantenido fiel a al-Abadi, que carece de una base popular y política lo suficientemente fuerte, con la esperanza de que las conquistas militares de Irak contra el EIIL corrijan sus deficiencias. Pero esta estrategia está plagada de desafíos y podría deshacerse incluso antes de las elecciones si sus rivales siguen desafiando su posición de primer ministro y construyendo sobre su propio ascendiente.
Al-Abadi por sí solo no puede hacer frente a Irán, que es donde entra el KRG. Si Washington es serio acerca de querer la estabilidad en Irak, tiene que reparar sus relaciones con los kurdos .
Para hacerlo, tiene que garantizar que el KRG tenga una participación en el estado iraquí y participe en el gobierno de Bagdad, a pesar de los recientes acontecimientos. Desde 2003, ningún gobierno se ha formado sin la participación kurda.
Bagdad ha sufrido un déficit de credibilidad y legitimidad debido a la privación de los derechos y la marginación de los sunitas árabes a manos de la clase política gobernante chiita. Tampoco puede permitirse el lujo de perder a los kurdos, que generalmente han disfrutado el papel de hacedores de reyes como consecuencia de la naturaleza difusa del poder y la política en Iraq y los consiguientes acuerdos confesionales de reparto de poder.
OPINIÓN
La reconquista de Kirkuk en Irak comprueba la secesión kurda
Tallha Abdulrazaq
por Tallha Abdulrazaq
Si no hay un compromiso kurdo para reforzar la posición de al-Abadi, las facciones de línea dura alineadas con Irán casi seguramente dominarán al gobierno y consolidarán su control sobre las instituciones estatales. Para que ese acuerdo funcione, tanto a corto como a largo plazo, los arreglos para compartir el poder equitativos, justos y sostenidos deben estar firmemente instalados dentro del sistema político iraquí.
Como lo ha hecho históricamente, el KRG brinda a los EE. UU. Profundidad estratégica en un país cada vez más dominado por actores hostiles a sus compromisos y valores. Abadi puede que ni siquiera esté en el cargo el año que viene. Los kurdos pueden reforzar la influencia de EE. UU. En Iraq, pero solo si Washington evita los continuos avances de Bagdad para poner al KRG bajo asedio económico. Si esto sucede, la situación podría escalar a otra guerra civil.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario