A pesar del
repliegue de EE.UU. en Oriente Medio
¿Por
qué Israel será más seguro en 2014?
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Opinion/55329/
Barry Rubin
Varios
artículos aparecidos en los medios de comunicación israelíes basados en el
análisis de la seguridad, en 2014, presentan una
evaluación sorprendentemente optimista - aunque
no sea así desde la perspectiva de EE.UU. - pero aún con algunas
advertencias.
La mayor
parte del trabajo ha sido escrita por el periodista Ron
Ben Yishai, y plantea, según creo, una visión muy diferente y más
precisa que en el resto del mundo.
Las amenazas
convencionales directas a Israel disminuyeron drásticamente debido a los
conflictos internos y las contiendas entre los países hostiles.
En segundo lugar, mientras que hay un
mayor número de grupos terroristas; están más dispersos y divididos
(especialmente a lo largo de las líneas chiís y sunitas). Como Ben Yishai
señala, “el Sinaí y Siria tienen en este momento - y es probable que tengan el
año que viene - , buenas razones existenciales para tratar de no quedar
atrapados en un conflicto a gran escala con Israel”.
En cuanto a Siria, no va a hacer grandes problemas a Israel, ya
que tiene suficientes complicaciones propias.
Y eso es
cierto también para el Líbano: “Los expertos estiman [que Hezbollah]
pensará dos veces antes de entrar en un conflicto con el Ejército de Defensa de
Israel. Hassan Nasrallah está guardando sus
capacidades para poder agredir a Israel si las instalaciones nucleares de Irán
son atacadas y para continuar ayudando al régimen de Assad en Siria. Esta ayuda
bajo las órdenes explícitas de Khamenei ponen a Nasrallah en una situación
complicada, en contra de otras facciones en el Líbano y lo debilita”.
Hezbollah “ha
reforzado apenas sus capacidades militares el año pasado... a costa de cientos
de bajas” y “no ha recibido una gran cantidad de armas estratégicas de
Siria o Irán”. Si Hezbollah empuja a Israel; se estima que sufrirá una muy
grave derrota.
Gaza
y Hamas podrían plantear
un problema más serio. Hay un esfuerzo por parte de Hamas de construir túneles
para el lanzamiento de cohetes. Pero recuerde que aquí, por su propio interés;
Egipto está cooperando para detener eso, lo que nos lleva a nuestro tercer
punto.
En tercer lugar está Egipto. Israel y Egipto se necesitan mutuamente para
coordinar la lucha contra el terrorismo islamista en el Sinaí. En cuanto a la
confianza en la política de EE.UU., Egipto como cliente de EE.UU. acaba de
cancelar su seguro del Obamacare a través del correo. Egipto
necesita a Rusia, también.
“No todas estas oportunidades
positivas y otras se concretizarán en el año próximo; pero incluso si algunas
de ellos dan un resultado positivo eso es suficientemente bueno”.
Recuerde,
una vez más, que esto no se debe de ninguna manera a las políticas de EE.UU.
En cuarto lugar, el bloque sunita se ha
dividido por la furia egipcia hacia Turquía (por el apoyo de Ankara a los derrocados
Hermanos Musulmanes, y El Cairo ha echando recientemente al embajador turco)
y los sauditas sospechan que Turquía podrían
estar portándose mal junto a Irán (así como también la desconfianza porque son
turcos y no árabes).
Quinto es el conjunto de intereses compartidos entre Israel y Arabia Saudita,
dado el estatus regional de Irán y la amenaza de la hegemonía iraní, que cuelga
sobre ellos, así como la del islamismo político radical.
En sexto lugar, se debilitará la
focalización sobre la cuestión palestina y aumentará la brecha entre Hamas y Fatah, en tanto que Irán se está convirtiendo en el patrocinador principal
de Hamas.
“En general, Hamas se
encuentra en una pésima situación y está tratando de acercarse de nuevo a Irán
para renovar la ayuda económica”. Pero esto también enfurece a Egipto y a Arabia Saudita.
Hamas ha “estado incrementando [su]
actividad en Gaza y
creando algo que hasta ahora no habíamos visto: células en Cisjordania, también.
Sin
embargo, los expertos de inteligencia señalan que el nivel inmediato de peligro
no es alto” y esto está convirtiendo a Hamas y Fatah en competidores. Recuerde
que la primera y la segunda Intifadas se basaron en la unidad Fatah-Hamás.
En cuanto a
la Autoridad Palestina, también tiene un problema. Le gusta pensar en las
concesiones - presos excarcelados - ; pero ella no hará ninguna concesión. Así,
pueden seguir, pero las conversaciones en definitiva fracasarán.
En séptimo lugar, por supuesto, el hecho
de que la bomba iraní también amenaza a Arabia Saudita
y a los Emiratos Unidos del Golfo es consistente; aunque no debería ser
sobreestimado.
Y sin
embargo, aquí también hay varias ventajas potenciales a corto plazo (no gracias
a Obama y Kerry) para Israel no es que habría algún tipo de cooperación directa
entre Israel y los países del Golfo.
En primer
lugar, al poner fin a las sanciones y al hacer miles de millones de dólares
para Irán y las empresas occidentales, esto al menos retrasa las armas
nucleares iraníes en el corto plazo.
“Aquí es donde termina las buenas noticias. La mala noticia es
encabezada por la estimación de que Irán probablemente no va a estar dispuesto,
como parte de un acuerdo permanente dentro de seis meses, a abandonar por
completo las capacidades que le permitan la producción futura de un arma
nuclear. En pocas palabras, el Irán de Ali Khamenei,
aspira a seguir siendo un país al borde [de la bomba atómica], incluso si paga
un alto precio por ello”.
Irán va a
conseguir armas nucleares de todos modos, ya que Occidente no se opondrá a Teherán y
no apoyará un ataque israelí contra Irán. Por supuesto, a pesar de cualquier
acuerdo y del retraso a corto plazo en la búsqueda de Irán de armas nucleares;
esto va a envalentonar a Teherán en el largo plazo. Esto es muy grave.
Pero también
sugeriría que este acuerdo se desintegrará antes. Irán nunca va a
implementarlo, y una vez que esto se haga evidente, será sólo cuestión de lo
que el gobierno de EE.UU. decida hacer en consecuencia.
Además, me permito sugerir que Irán nunca tuvo la intención de utilizar armas
nucleares sino deseaba tenerlas como armas defensivas contra Israel, por lo que podría usarlas para continuar la agresión
regional por medios convencionales.
El deseo de
Irán de obtener armas nucleares es una medida para garantizar la supervivencia
del régimen, una especie de póliza de seguro. Los iraníes podrían aún concertar
un acuerdo que los aleje varios años de distancia de la bomba.
Por lo
tanto, en última instancia, esos planes están haciendo más daño a Estados
Unidos que a Israel.
Estados
Unidos ha conferido poder a Rusia y reconstruido la alianza entre Rusia y
Egipto, luego de
cincuenta años.
Asimismo, ha
destrozado la alianza entre EE.UU. y Egipto, y entre
EE.UU. y Arabia Saudita, profundizado las sospechas entre árabes y
turcos, y fortaleciendo a un Irán que los traicionará. Además, Siria,
eventualmente, podría ser entregada a Irán.
“Esta agenda
aterroriza a los gobernantes árabes de Arabia Saudita a
Egipto.... especialmente en vista de la impotencia y las políticas poco fiables de Washington. Arabia
Saudita y los países del Golfo están dando a Egipto cien millones de dólares
mensuales para comprar alimentos y - por lo tanto - para que no tengan que
depender de Washington”.
Nota del autor del blog:
Como son 80 millones de egipcios es poco dinero,
supongamos que fueran 100 millones de egipcios eso es que recibirían 1 dólar por
mes cada persona casi nada. tal vez sea error de redacción.
La meta de
los votantes y los políticos estadounidenses es pensar que hay un éxito
brillante en el Oriente Medio; mientras que, de hecho, se trata de un desastroso
fracaso. Esto es muy parecido al patrón que prevalece en otras partes con las
políticas de la administración Obama.
No hay comentarios:
Publicar un comentario