Vistas de página en total

lunes, 2 de noviembre de 2026

Cómo las elecciones en todo el mundo están poniendo a prueba la influencia de Trump en el extranjero.

 

Cómo las elecciones en todo el mundo están poniendo a prueba la influencia de Trump en el extranjero.

COMPARTIR
PUNTOS CLAVE
  • Lula fue reelegido en Brasil, mientras que un movimiento estudiantil derrotó al partido gobernante de Serbia y Viktor Orbán perdió las elecciones en Hungría a pesar de recibir el apoyo de Estados Unidos.
  • Si bien los resultados plantean interrogantes sobre la influencia del presidente en el extranjero, los expertos advierten que las elecciones están impulsadas principalmente por cuestiones internas.
El presidente estadounidense Donald Trump asiste a un mitin en apoyo del candidato republicano al Senado, el excongresista Mike Rogers, de cara a las elecciones de mitad de mandato, en un complejo de entretenimiento en Port Huron, Michigan, EE. UU., el 25 de octubre de 2026. REUTERS/Jonathan Ernst
El presidente estadounidense Donald Trump asiste a un mitin en apoyo del candidato republicano al Senado, el ex representante estadounidense Mike Rogers, de cara a las elecciones de mitad de mandato, en un complejo de entretenimiento en Port Huron, Michigan, el 25 de octubre de 2026.
Jonathan Ernst | Reuters

En agosto , el presidente Donald Trump afirmó que el 97% de los candidatos republicanos a los que apoyaba habían ganado sus respectivas elecciones primarias.

Y es cierto que Trump ha demostrado tener la capacidad de influir en las elecciones, particularmente en las primarias republicanas, eliminando a políticos que no le caían bien, como el senador John Cornyn, republicano de Texas, y el representante Thomas Massie, republicano de Kentucky.

Si bien no ha dudado en expresar sus opiniones sobre líderes extranjeros, su influencia en las elecciones de otros países está demostrando ser menos fuerte.

El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva fue reelegido el domingo, derrotando a Flávio Bolsonaro, alineado con Trump, cuyo padre, Jair, también había sido aliado de Trump.

Asimismo, el pasado fin de semana, un movimiento estudiantil en Serbia derrotó al partido gobernante de Aleksandar Vucic, un líder populista que había cultivado vínculos con Trump y su círculo. Vucic fue presidente de Serbia desde 2017 y primer ministro desde 2014 hasta 2017.

Durante su discurso de concesión, Vucic afirmó que la derrota se debió a la “legitimación de una revolución llevada a cabo por el pueblo con el apoyo directo de varios países europeos y del Estado profundo estadounidense, el que se opone al presidente Trump”.

A principios de este año, el vicepresidente JD Vance visitó Hungría durante dos días y respaldó públicamente al entonces primer ministro Viktor Orbán. Sin embargo, Orbán, quien también es un firme aliado y cuenta con el apoyo de Trump, perdió las elecciones y fue destituido de su cargo tras 16 años en el poder.

En octubre, Trump también respaldó la reelección del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. Si bien los resultados de las elecciones del 27 de octubre aún no son definitivos, la agencia Associated Press informó que el partido Likud de Netanyahu aparentemente había perdido su mayoría en el parlamento del país.

Sin embargo, la influencia de Trump en cualquier elección mundial sigue siendo variable, según los expertos.

“Las elecciones siempre son nacionales en primer lugar, y las regionales o globales quedan muy lejos en segundo plano”, declaró a CNBC Cas Mudde, profesor de asuntos internacionales de la Universidad de Georgia.

Además, tampoco está claro que Trump haya tenido alguna vez una gran influencia sobre los actores de extrema derecha en otros lugares, afirmó Stijn van Kessel, profesor de política comparada en la Universidad Queen Mary de Londres.

“A los partidos y políticos de extrema derecha les gusta celebrar las victorias de los demás, ya que les permite presentarse como parte de un movimiento global exitoso”, dijo, y agregó que esas relaciones pueden deteriorarse rápidamente cuando los intereses nacionales chocan y el socio extranjero se vuelve tóxico a los ojos del electorado nacional.

Van Kessel hizo referencia al distanciamiento entre Trump y la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, a principios de este año, que se originó por la negativa de Italia a permitir que los aviones estadounidenses utilizaran una de las bases aéreas de la OTAN para su guerra contra Irán.

Posteriormente, Trump afirmó que Meloni le “suplicó” que le tomara una foto con él en la cumbre del G7, una afirmación que provocó una negación por parte de Meloni.

fuerza de la derecha

Aun así, los movimientos de derecha siguen teniendo fuerza en numerosos lugares del mundo. En Francia, Marine Le Pen es actualmente la favorita para suceder al presidente Emmanuel Macron, según una recopilación de encuestas de Politico . Sin embargo, históricamente, suele comenzar liderando una nutrida lista de aspirantes antes de que el apoyo se consolide en torno a un candidato más moderado.

En Alemania, el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) obtuvo el 20,8% de los votos en las elecciones federales de febrero de 2025, convirtiéndose así en el principal partido de la oposición. Javier Milei, aliado de Trump, lidera Argentina, y el nuevo presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, fue elegido con una plataforma de extrema derecha.

Sin embargo, Mudde señaló que la mayoría de los líderes de extrema derecha se desvinculan de Trump cuando este se vuelve más impopular en su país. Los índices de popularidad de Trump se mantienen cerca de mínimos históricos incluso en Estados Unidos, debido a temas como la guerra con Irán y el costo de vida, a raíz del aumento vertiginoso de los precios de la energía.

“Los votantes están dispuestos a darle una oportunidad a cualquiera cuando se sienten económicamente frustrados, pero cuando esos experimentos fracasan, pasan a otra cosa”, dijo David Barker, profesor de gobierno en la American University en Washington, DC. En este punto, Trump “socava la capacidad de sus aliados para mantener el apoyo”.

Rubio afirma que Trump quiere poner fin a la guerra con Irán “pacíficamente”, incluso mientras ambas partes se preparan para los ataques. Nota del autor del blog , la palabra del gobierno norteamericano vale cero %,, es sin duda otro ardid para atacar a traición como siempre hace.

 

Rubio afirma que Trump quiere poner fin a la guerra con Irán “pacíficamente”, incluso mientras ambas partes se preparan para los ataques. Nota del autor del blog , la palabra del gobierno norteamericano vale cero %,, es sin duda otro ardid para atacar a traición como siempre hace. 

COMPARTIR
0 seconds of 0 secondsVolume 44%
00:00
00:00
 
PUNTOS CLAVE
  • Rubio declaró a los periodistas: «Él [Trump] no ha tomado una decisión... lo que el presidente les transmite es una confianza increíble en que, si necesitáramos hacer algo militarmente, tendríamos la capacidad de hacerlo».
  • Estas declaraciones se producen en un momento en que algunos informes sugieren que ambas partes se están preparando para lanzar ataques militares adicionales después de las elecciones de mitad de mandato.
  • Irán calificó a la inteligencia militar británica de “grupo hostil”.
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, pronuncia un discurso durante la recepción del 250 aniversario de la Libertad en el Centro de Convenciones Jio World de Bombay, el 20 de octubre de 2026. (Foto de Kylie Cooper / POOL / AFP vía Getty Images)
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, pronuncia un discurso durante la recepción Freedom 250 en el Centro de Convenciones Jio World en Mumbai el 20 de octubre de 2026.
Kylie Cooper | AFP | Getty Images

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó que el presidente Donald Trump desea resolver la guerra con Irán “por la vía diplomática” y prefiere no recurrir a la fuerza militar.

Durante el fin de semana, Rubio declaró a la prensa: «Él [Trump] no ha tomado una decisión... Lo que el presidente les transmite es una confianza increíble en que, si tuviéramos que recurrir a la vía militar, tendríamos la capacidad de hacerlo, y realmente contamos con todo lo necesario para tener éxito. Pero preferiríamos hacerlo pacíficamente».

Estas declaraciones se producen en un momento en que algunos informes sugieren que ambas partes se están preparando para lanzar ataques militares adicionales después de las elecciones de mitad de mandato.

El sábado, el líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, pidió a las fuerzas armadas de Teherán que respondieran a “cualquier nivel o tipo de amenaza” con “una respuesta inmediata, contundente y sin restricciones geográficas”.

También ordenó que se actualizara su base de datos militar para que “todo tipo de activos físicos y no físicos del enemigo sionista estadounidense estén al alcance de las Fuerzas Armadas”, en referencia a las fuerzas estadounidenses e israelíes.

Washington no ha declarado explícitamente que planea reanudar los ataques contra Irán, pero informes de The Wall Street Journal y The New York Times indican que Estados Unidos se está preparando para posibles nuevas acciones militares después de las elecciones de mitad de período del 3 de noviembre.

El domingo, Trump declaró a la cadena Right Side Broadcasting Network: “Hemos logrado una gran victoria, y la consolidaremos muy pronto, de una forma u otra”.

“O llegan a un acuerdo, o simplemente lo terminamos”, añadió.

Irán ataca a la inteligencia británica

El domingo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán designó a los Servicios de Inteligencia Militar del Reino Unido como un “grupo hostil” y acusó a la Marina Real y a la Fuerza Aérea de apoyar a “organizaciones terroristas”.

En una publicación de Telegram , el ministerio afirmó que la medida era una respuesta a lo que calificó de acciones “maliciosas” de Londres, incluida la designación del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica como una “organización terrorista”.

Por otra parte, Teherán ha acusado al Reino Unido de participar en la guerra entre Estados Unidos e Irán al permitir que las fuerzas estadounidenses accedieran a bases militares y logísticas británicas.

Según la BBC, el Reino Unido había permitido a las fuerzas estadounidenses utilizar las bases aéreas de Fairford y Diego García para lo que se describieron como ataques “defensivos” contra Irán .

Por muy intensas que sean las lluvias en Trujillo Perú . por el fenómeno del niño , cuantos mm puede llover como máximo un aguacero fuerte?

 Por muy intensas que sean las lluvias en Trujillo- Perú . por el fenómeno del niño , ¿cuantos mm puede llover como máximo un aguacero fuerte?

Visión general creada por IA
Por muy intenso que sea el Fenómeno del Niño, en un aguacero extremo y extraordinario en la ciudad de Trujillo pueden llegar a llover entre 40 y 50 milímetros (mm) en un solo día, según los escenarios máximos previstos por los especialistas del Senamhi. [1]
Para poner esta cifra en perspectiva y entender por qué es tan destructiva para la ciudad, ten en cuenta las siguientes realidades climáticas e históricas:
  • El promedio anual normal: Trujillo es una ciudad desértica donde lo habitual es que llueva apenas 5.2 mm en todo un año. Esto significa que un solo aguacero extremo de El Niño descarga en unas pocas horas el equivalente a lo que debería llover en diez años normales. [1, 2]
  • El desastre de 2017: Durante el devastador Niño Costero de 2017, bastó una precipitación de 20 mm en una sola noche para activar la quebrada San Ildefonso e inundar por completo el Centro Histórico y distritos como El Porvenir y Víctor Larco con destructivos huaicos. [1, 2]
  • El límite extremo regional: Aunque el Senamhi advierte que ciertos puntos críticos de la costa norte del Perú (hacia Piura o Tumbes) pueden registrar picos de hasta 300 mm en un día bajo condiciones extraordinarias, la geografía y dinámica atmosférica de Trujillo concentra sus peores escenarios urbanos en el rango de los 40 a 50 mm. [1, 2]
¿Por qué es tan peligroso si el número parece bajo?
Al ser una ciudad que no está diseñada para el agua, un aguacero de estas magnitudes satura de inmediato los techos planos de las viviendas, colapsa las redes de desagüe y genera la inminente activación de las quebradas (como San Ildefonso, El León o San Carlos), enviando torrentes de lodo y agua directamente hacia las zonas bajas urbanas. [1, 2, 3, 4]